Uusi variantti usassa jo 40 % koronatartunnoista. Vapalahti suorittaa maskia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihmiset tarkkana, opimme ensimmäisestä kerrasta paljon. 

Fool me once, shame on you.. Fool me twice, shame on me. 

Minua ne ei huijanneet ekallakaan kerralla! Ilman epäloogisia toimia tämä olisi voinut tapahtua, mutta kaikessa mentiin niin vasten järkeä kuin voi vaan mennä niin ei ollut vaikea valinta jättäytyä kelkasta!

Kauanko media vielä jaksaa pelotella kansalaisia turhaan.

Olette todella surullinen ammattikunta. En ikinä voisi myöntää olevani toimittaja 🦔

Vierailija kirjoitti:

Kauanko media vielä jaksaa pelotella kansalaisia turhaan.

Olette todella surullinen ammattikunta. En ikinä voisi myöntää olevani toimittaja 🦔

Häpeällinen ammatti nimenomaan.... Eikö näillä ihmisillä ole mitään omantunnon tuskia?

Voi että mua nauratti edellisvuosina täällä AV:ssa TUKAHDUTTAMISTA vaatineet ja rajojen sulkemista toivoneet korona-.öyhöt. No nyt nähtiin miten Kiinassa kävi, siellä tukahdutettiin 3 vuotta ja rajat oli kiinni, mikähän mahtoi olla lopputulema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain koronan kotoa. Lapset tartuttivat. Pitäisikö kotonakin käyttää maskia? Ihan turhalta tuntui kaikki se naamarätti naamassa kulkemiset.

Mitään maskia ei flunssassa tarvita.

Korona ei ole flunssa. Eikä edes influenssa. Se on SARS.

Sairastin koronan ja tuntemukset olivat erilaiset verrattuna flunssaan tai influenssaan. Ihan ensimmäinen oire koronassa oli, että pyörrytti. Piti mennä sängylle makaamaan. Sitten oli todella omituinen kipu, joka kiersi ympäri kroppaa. Yleensä kipeänä särkee kroppaa, mutta tämä kipu oli erilainen.

Sama. Oli tosi outo. Samon haju- ja makuaisti lähti, vaikka nenä oli täysin auki eli limakalvit eivät olleet turvoksissa. Normaal flunssa ei tällaista tee.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tuli jäädäkseen. Mä ainakin elän normaalisti jo

Kuten suurin osa suomalaisista. Edes Kiinan 3 vuotta kestäneet erittäin kovat rajoitukset eivät saaneet koronavirusta katoamaan. 

Tähän asti kaikki pandemiat ovat päättyneet ja kulkutauteja vastaan on kehitetty toimivat rokotteet. Varmaan niin käy tässäkin tapauksessa. Itselläni on vaikea ymmärtää, miksi joidenkin mielestä mitään ei pitäisi enää tehdä pandemian hillitsemiseksi. Juu: virusta on varmasti liikkeellä vielä jonkin aikaa, mutta onko ainoat mahdollisuudet elää joko täysin ilman rajoituksia ja antaa kansalaisten päättää vapaasti maskin käytöstään niin kuin Suomessa tai hirveät lockdownit päällä niin kuin Kiinassa vielä vähän aikaa sitten? Eikö siltä väliltä löydy yhtään mitään? Pitääkö hyväksyä tämä nykytilanne, jossa päivystykseenkin joutuu odottamaan pahimmassa tapauksessa vuorokausia? Siitäkö halutaan pysyvä malli julkiseen terveydenhuoltoon? Ja korkea kuolleisuus ja ihmisten joukkosairastelut monen eri viruksen takia? Vain koska maskin käyttäminen on niin vastenmielistä, mutta turvavyön käyttäminen onnistuu puhumattakaan monesta muusta velvollisuudesta, mitä Suomessakin ihmisillä on, verojen maksaminen mukaan lukien.  Miksi pandemian keskellä elämisen pitäisi olla jonkinlainen poikkeus, jossa yksilö saa toimia (tai joutuu toimimaan) oman harkinnan varassa? Pitäisikö kaikesta, verojen maksamisestakin, sitten tehdä vapaaehtoista ja kunnioittaa yksilön valinnanvapautta?

Kun ei ne maskisuositukset muuttaneet yhtään mitään. Itseasiassa kun maskisuositus aikoinaan annettiin. tartuntaluvut lähtivät nousuun. Vanhukset saavat edelleenkin tartuntoja, vaikka esim kotihoidon työntekijät käyttäisivätkin maskeja. En ymmärrä, miksi olet noin fiksoitunut maskeihin, kun eivät ne missään maassa ratkaisseet ongelmaa. Jos haluat suojata itsesi, sun pitää käyttää ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Ikäihmisiä ja riskiryhmiin kuuluvia suositeltiin jo yli vuosi sitten käyttämään hengityssuojaimia. Tosin suositus tuli HUS:in lääkäreiltä eikä Äiti Marinilta tai Isä Salmiselta. Ajattele nyt järjellä: koronapotilasta hoitava hoitaja käyttää ffp3-hengityssuojainta ja siten suojaa itsensä tartunnalta. Sillä koronapotilaalla ei ole minkäänlaista maskia. Miksi ffp2/ffp3 naamallasi pelkäät kaupassa tai bussissa maskitonta, kun ei ne hoitajatkaan pelkää edes sitä henkitoreissaan yskivää ja köhivää potilasta, jota joutuvat hoitamaan? Miksi et luota omaan hengityssuojaimeesi? Mä ainakin luotan. 

Meillä joutuu päivystykseen jonottamaan hoitajapulan vuoksi. Siksi, että meillä on pulaa erityisesti vanhustenhoidossa olevista hoitajista. Ja siellä päivystyksissä ja myös osastoilla makuutetaan potilaita, joiden oikea paikka olisi joko koti kotihoidon turvin tai sitten hoivalaitos. Mutta näihin ei voida siirtää, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ei ne vanhukset päivystyksissä ole koronan vuoksi vaan moni vain ja ainoastaan siksi, että eivät pärjää enää kotona. Ei kuitenkaan ole mitään muutakaan paikkaa, mihin heidät voisi toimittaa, kuin päivystys. Tämä tilanne oli tiedossa jo kauan ennenkuin kukaan oli covid-19:stä edes kuullutkaan. Asialle ei vaan ole haluttu tehdä mitään vaan on jopa toimittu niin, että tilanne paheni entisestään (vanhainkotien lakkauttaminen, terveyskeskusten vuodeosastojen lakkauttaminen, terveyskeskusten ympärivuorokautisten päivystysten lakkauttaminen). 

Se igoria jankkaava koittaa tehdä aloituksia jakaakseen tätä propagandaa, olkaa tarkkoina. Näille valheille ei saa antaa enää yhtään jalansijaa. Kansa kärsii muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Voi että mua nauratti edellisvuosina täällä AV:ssa TUKAHDUTTAMISTA vaatineet ja rajojen sulkemista toivoneet korona-.öyhöt. No nyt nähtiin miten Kiinassa kävi, siellä tukahdutettiin 3 vuotta ja rajat oli kiinni, mikähän mahtoi olla lopputulema?

Jep, nää ihmiset menee kaikessa iltalehden mukaan, sen takia he menevät kaikessa puskiin. Yllättäen kun iltalehti lopetti vouhottamisen, hekin lopettivat.. Nyt tuli yksi uutinen ja he taas aloittivat. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tuli jäädäkseen. Mä ainakin elän normaalisti jo

Kuten suurin osa suomalaisista. Edes Kiinan 3 vuotta kestäneet erittäin kovat rajoitukset eivät saaneet koronavirusta katoamaan. 

Tähän asti kaikki pandemiat ovat päättyneet ja kulkutauteja vastaan on kehitetty toimivat rokotteet. Varmaan niin käy tässäkin tapauksessa. Itselläni on vaikea ymmärtää, miksi joidenkin mielestä mitään ei pitäisi enää tehdä pandemian hillitsemiseksi. Juu: virusta on varmasti liikkeellä vielä jonkin aikaa, mutta onko ainoat mahdollisuudet elää joko täysin ilman rajoituksia ja antaa kansalaisten päättää vapaasti maskin käytöstään niin kuin Suomessa tai hirveät lockdownit päällä niin kuin Kiinassa vielä vähän aikaa sitten? Eikö siltä väliltä löydy yhtään mitään? Pitääkö hyväksyä tämä nykytilanne, jossa päivystykseenkin joutuu odottamaan pahimmassa tapauksessa vuorokausia? Siitäkö halutaan pysyvä malli julkiseen terveydenhuoltoon? Ja korkea kuolleisuus ja ihmisten joukkosairastelut monen eri viruksen takia? Vain koska maskin käyttäminen on niin vastenmielistä, mutta turvavyön käyttäminen onnistuu puhumattakaan monesta muusta velvollisuudesta, mitä Suomessakin ihmisillä on, verojen maksaminen mukaan lukien.  Miksi pandemian keskellä elämisen pitäisi olla jonkinlainen poikkeus, jossa yksilö saa toimia (tai joutuu toimimaan) oman harkinnan varassa? Pitäisikö kaikesta, verojen maksamisestakin, sitten tehdä vapaaehtoista ja kunnioittaa yksilön valinnanvapautta?

Kun ei ne maskisuositukset muuttaneet yhtään mitään. Itseasiassa kun maskisuositus aikoinaan annettiin. tartuntaluvut lähtivät nousuun. Vanhukset saavat edelleenkin tartuntoja, vaikka esim kotihoidon työntekijät käyttäisivätkin maskeja. En ymmärrä, miksi olet noin fiksoitunut maskeihin, kun eivät ne missään maassa ratkaisseet ongelmaa. Jos haluat suojata itsesi, sun pitää käyttää ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Ikäihmisiä ja riskiryhmiin kuuluvia suositeltiin jo yli vuosi sitten käyttämään hengityssuojaimia. Tosin suositus tuli HUS:in lääkäreiltä eikä Äiti Marinilta tai Isä Salmiselta. Ajattele nyt järjellä: koronapotilasta hoitava hoitaja käyttää ffp3-hengityssuojainta ja siten suojaa itsensä tartunnalta. Sillä koronapotilaalla ei ole minkäänlaista maskia. Miksi ffp2/ffp3 naamallasi pelkäät kaupassa tai bussissa maskitonta, kun ei ne hoitajatkaan pelkää edes sitä henkitoreissaan yskivää ja köhivää potilasta, jota joutuvat hoitamaan? Miksi et luota omaan hengityssuojaimeesi? Mä ainakin luotan. 

Meillä joutuu päivystykseen jonottamaan hoitajapulan vuoksi. Siksi, että meillä on pulaa erityisesti vanhustenhoidossa olevista hoitajista. Ja siellä päivystyksissä ja myös osastoilla makuutetaan potilaita, joiden oikea paikka olisi joko koti kotihoidon turvin tai sitten hoivalaitos. Mutta näihin ei voida siirtää, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ei ne vanhukset päivystyksissä ole koronan vuoksi vaan moni vain ja ainoastaan siksi, että eivät pärjää enää kotona. Ei kuitenkaan ole mitään muutakaan paikkaa, mihin heidät voisi toimittaa, kuin päivystys. Tämä tilanne oli tiedossa jo kauan ennenkuin kukaan oli covid-19:stä edes kuullutkaan. Asialle ei vaan ole haluttu tehdä mitään vaan on jopa toimittu niin, että tilanne paheni entisestään (vanhainkotien lakkauttaminen, terveyskeskusten vuodeosastojen lakkauttaminen, terveyskeskusten ympärivuorokautisten päivystysten lakkauttaminen). 

Tottakai on hoitajapula sillä meitä hoitajia on paljon, jotka koitettiin pakottaa mRNA-injektion ottamiseen tai työt loppuvat. Minun osastoltani lähti meitä viisi.

Nyt teen myyntityötä. Saan olla yöt kotona.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tuli jäädäkseen. Mä ainakin elän normaalisti jo

Kuten suurin osa suomalaisista. Edes Kiinan 3 vuotta kestäneet erittäin kovat rajoitukset eivät saaneet koronavirusta katoamaan. 

Tähän asti kaikki pandemiat ovat päättyneet ja kulkutauteja vastaan on kehitetty toimivat rokotteet. Varmaan niin käy tässäkin tapauksessa. Itselläni on vaikea ymmärtää, miksi joidenkin mielestä mitään ei pitäisi enää tehdä pandemian hillitsemiseksi. Juu: virusta on varmasti liikkeellä vielä jonkin aikaa, mutta onko ainoat mahdollisuudet elää joko täysin ilman rajoituksia ja antaa kansalaisten päättää vapaasti maskin käytöstään niin kuin Suomessa tai hirveät lockdownit päällä niin kuin Kiinassa vielä vähän aikaa sitten? Eikö siltä väliltä löydy yhtään mitään? Pitääkö hyväksyä tämä nykytilanne, jossa päivystykseenkin joutuu odottamaan pahimmassa tapauksessa vuorokausia? Siitäkö halutaan pysyvä malli julkiseen terveydenhuoltoon? Ja korkea kuolleisuus ja ihmisten joukkosairastelut monen eri viruksen takia? Vain koska maskin käyttäminen on niin vastenmielistä, mutta turvavyön käyttäminen onnistuu puhumattakaan monesta muusta velvollisuudesta, mitä Suomessakin ihmisillä on, verojen maksaminen mukaan lukien.  Miksi pandemian keskellä elämisen pitäisi olla jonkinlainen poikkeus, jossa yksilö saa toimia (tai joutuu toimimaan) oman harkinnan varassa? Pitäisikö kaikesta, verojen maksamisestakin, sitten tehdä vapaaehtoista ja kunnioittaa yksilön valinnanvapautta?

Kun ei ne maskisuositukset muuttaneet yhtään mitään. Itseasiassa kun maskisuositus aikoinaan annettiin. tartuntaluvut lähtivät nousuun. Vanhukset saavat edelleenkin tartuntoja, vaikka esim kotihoidon työntekijät käyttäisivätkin maskeja. En ymmärrä, miksi olet noin fiksoitunut maskeihin, kun eivät ne missään maassa ratkaisseet ongelmaa. Jos haluat suojata itsesi, sun pitää käyttää ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Ikäihmisiä ja riskiryhmiin kuuluvia suositeltiin jo yli vuosi sitten käyttämään hengityssuojaimia. Tosin suositus tuli HUS:in lääkäreiltä eikä Äiti Marinilta tai Isä Salmiselta. Ajattele nyt järjellä: koronapotilasta hoitava hoitaja käyttää ffp3-hengityssuojainta ja siten suojaa itsensä tartunnalta. Sillä koronapotilaalla ei ole minkäänlaista maskia. Miksi ffp2/ffp3 naamallasi pelkäät kaupassa tai bussissa maskitonta, kun ei ne hoitajatkaan pelkää edes sitä henkitoreissaan yskivää ja köhivää potilasta, jota joutuvat hoitamaan? Miksi et luota omaan hengityssuojaimeesi? Mä ainakin luotan. 

Meillä joutuu päivystykseen jonottamaan hoitajapulan vuoksi. Siksi, että meillä on pulaa erityisesti vanhustenhoidossa olevista hoitajista. Ja siellä päivystyksissä ja myös osastoilla makuutetaan potilaita, joiden oikea paikka olisi joko koti kotihoidon turvin tai sitten hoivalaitos. Mutta näihin ei voida siirtää, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ei ne vanhukset päivystyksissä ole koronan vuoksi vaan moni vain ja ainoastaan siksi, että eivät pärjää enää kotona. Ei kuitenkaan ole mitään muutakaan paikkaa, mihin heidät voisi toimittaa, kuin päivystys. Tämä tilanne oli tiedossa jo kauan ennenkuin kukaan oli covid-19:stä edes kuullutkaan. Asialle ei vaan ole haluttu tehdä mitään vaan on jopa toimittu niin, että tilanne paheni entisestään (vanhainkotien lakkauttaminen, terveyskeskusten vuodeosastojen lakkauttaminen, terveyskeskusten ympärivuorokautisten päivystysten lakkauttaminen). 

Tottakai on hoitajapula sillä meitä hoitajia on paljon, jotka koitettiin pakottaa mRNA-injektion ottamiseen tai työt loppuvat. Minun osastoltani lähti meitä viisi.

Nyt teen myyntityötä. Saan olla yöt kotona.

kuulin myös jostain että jotkut hoitajat olisivat lähteneet oman käden kautta koska heidän maine tuhrittiin ja heidät mustamaalattiin turhaan kun toivat esille faktoja rokotteista. 

Vierailija kirjoitti:

Voi että mua nauratti edellisvuosina täällä AV:ssa TUKAHDUTTAMISTA vaatineet ja rajojen sulkemista toivoneet korona-.öyhöt. No nyt nähtiin miten Kiinassa kävi, siellä tukahdutettiin 3 vuotta ja rajat oli kiinni, mikähän mahtoi olla lopputulema?

Juu, hiljaisia ovat nyt

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tuli jäädäkseen. Mä ainakin elän normaalisti jo

Kuten suurin osa suomalaisista. Edes Kiinan 3 vuotta kestäneet erittäin kovat rajoitukset eivät saaneet koronavirusta katoamaan. 

Tähän asti kaikki pandemiat ovat päättyneet ja kulkutauteja vastaan on kehitetty toimivat rokotteet. Varmaan niin käy tässäkin tapauksessa. Itselläni on vaikea ymmärtää, miksi joidenkin mielestä mitään ei pitäisi enää tehdä pandemian hillitsemiseksi. Juu: virusta on varmasti liikkeellä vielä jonkin aikaa, mutta onko ainoat mahdollisuudet elää joko täysin ilman rajoituksia ja antaa kansalaisten päättää vapaasti maskin käytöstään niin kuin Suomessa tai hirveät lockdownit päällä niin kuin Kiinassa vielä vähän aikaa sitten? Eikö siltä väliltä löydy yhtään mitään? Pitääkö hyväksyä tämä nykytilanne, jossa päivystykseenkin joutuu odottamaan pahimmassa tapauksessa vuorokausia? Siitäkö halutaan pysyvä malli julkiseen terveydenhuoltoon? Ja korkea kuolleisuus ja ihmisten joukkosairastelut monen eri viruksen takia? Vain koska maskin käyttäminen on niin vastenmielistä, mutta turvavyön käyttäminen onnistuu puhumattakaan monesta muusta velvollisuudesta, mitä Suomessakin ihmisillä on, verojen maksaminen mukaan lukien.  Miksi pandemian keskellä elämisen pitäisi olla jonkinlainen poikkeus, jossa yksilö saa toimia (tai joutuu toimimaan) oman harkinnan varassa? Pitäisikö kaikesta, verojen maksamisestakin, sitten tehdä vapaaehtoista ja kunnioittaa yksilön valinnanvapautta?

Kun ei ne maskisuositukset muuttaneet yhtään mitään. Itseasiassa kun maskisuositus aikoinaan annettiin. tartuntaluvut lähtivät nousuun. Vanhukset saavat edelleenkin tartuntoja, vaikka esim kotihoidon työntekijät käyttäisivätkin maskeja. En ymmärrä, miksi olet noin fiksoitunut maskeihin, kun eivät ne missään maassa ratkaisseet ongelmaa. Jos haluat suojata itsesi, sun pitää käyttää ffp2- tai vielä mieluummin ffp3-hengityssuojainta. Ikäihmisiä ja riskiryhmiin kuuluvia suositeltiin jo yli vuosi sitten käyttämään hengityssuojaimia. Tosin suositus tuli HUS:in lääkäreiltä eikä Äiti Marinilta tai Isä Salmiselta. Ajattele nyt järjellä: koronapotilasta hoitava hoitaja käyttää ffp3-hengityssuojainta ja siten suojaa itsensä tartunnalta. Sillä koronapotilaalla ei ole minkäänlaista maskia. Miksi ffp2/ffp3 naamallasi pelkäät kaupassa tai bussissa maskitonta, kun ei ne hoitajatkaan pelkää edes sitä henkitoreissaan yskivää ja köhivää potilasta, jota joutuvat hoitamaan? Miksi et luota omaan hengityssuojaimeesi? Mä ainakin luotan. 

Meillä joutuu päivystykseen jonottamaan hoitajapulan vuoksi. Siksi, että meillä on pulaa erityisesti vanhustenhoidossa olevista hoitajista. Ja siellä päivystyksissä ja myös osastoilla makuutetaan potilaita, joiden oikea paikka olisi joko koti kotihoidon turvin tai sitten hoivalaitos. Mutta näihin ei voida siirtää, koska ei ole tarpeeksi hoitajia. Ei ne vanhukset päivystyksissä ole koronan vuoksi vaan moni vain ja ainoastaan siksi, että eivät pärjää enää kotona. Ei kuitenkaan ole mitään muutakaan paikkaa, mihin heidät voisi toimittaa, kuin päivystys. Tämä tilanne oli tiedossa jo kauan ennenkuin kukaan oli covid-19:stä edes kuullutkaan. Asialle ei vaan ole haluttu tehdä mitään vaan on jopa toimittu niin, että tilanne paheni entisestään (vanhainkotien lakkauttaminen, terveyskeskusten vuodeosastojen lakkauttaminen, terveyskeskusten ympärivuorokautisten päivystysten lakkauttaminen). 

Tottakai on hoitajapula sillä meitä hoitajia on paljon, jotka koitettiin pakottaa mRNA-injektion ottamiseen tai työt loppuvat. Minun osastoltani lähti meitä viisi.

Nyt teen myyntityötä. Saan olla yöt kotona.

Meinasinkin jo kirjoittaa, että välillisesti korona vaikutti hoitajapulaan siksi, että ensin valmiuslain myötä hoitajien työolosuhteita heikennettiin merkittävästi, sitten tuli "rokotuspakkolaki" (joka taisi päättyä pari päivää sitten) ja lopuksi sorvattiin vielä "pakkotyölaki". Mutta eivät päivystykset ole ruuhkautuneet siksi, että siellä olisi niin paljon koronapotilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäyttikö maskinkäyttö aiemmin koronanleviämisen? Tilastojen mukaan ainakaan ei. Maskien käyttö ei mitenkään näkynyt tartuntakäyrissä. Jos maskeista olisi hyötyä, olisi koronan leviäminen joko pysähtynyt tai tasaantunut silloin , kun maskit otettiin laajasti käyttöön. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Toisaalta vaikka maskista olisikin hyötyä, niin onko oikeasti mielestänne mielekästä jatkaa jokavuotista maskinkäyttöä, jolloin ihmiset tuottavat kuukausien aikana järjettömät määrät maskijätettä? Ja onko mielestänne oikeasti mielekästä muuttaa elämää sellaiseksi, että iso osa vuodesta kuljetaan kasvot ja hengitystiet peitettyinä? Itse ainakin koen, että sellainen laskee elämänlaatua niin valtavasti, että en todellakaan halua sellaista.

Isoa osaa vuodesta?! Mä en vietä edes isoa osaa päivästä hengityssuojain kasvoillani vaikka sitä julkisissa kulkuvälineissä sekä sisätiloissa aina käytänkin.

Kantsii varmasti miettiä ennemmin sitä oman elämäntavan terveellisyyttä yleisemminkin (ja unohtaa pelkkä maskien terveysvaikutuksista murehtiminen) jos kerran suurin osa vuodesta tulee vietettyä jossain sisätiloissa missä maskia kannattaa käyttää. Töissäkään sitä ei pidetä kuin keskimäärin 5 päivänä viikossa se 8h eli suurinta osaa vuorokaudesta ei tule oltua maski kasvoilla edes työmatkoineen.

Ja ei nämä kirurgit ym jotka on iänkaiken tehneet työtään hengityssuojain kasvoillaan ole sen takia terveyttään menettäneet. Ei ainakaan massoina.

Tosin suurin osa maskia vastustavista ja naamavaipoista puhuvista onkin näitä alkoholiin mieltyneitä tervakeuhkoja jotka yskii vedet silmistä roiskuen ilman sitä maskiakin.

Hyvin kirjoitettu. Olen hoitanut aikanaan paljon MRSA-positiivisia potilaita, jolloin oli suurimman osan päivää täysi suojausvaatetus. Myös kuumat suihkutilat laverilla pestävät vuodepotilaat. Nostoja, siirtoja. Fyysisesti rankkaa kokonaan "muovilla" suojattuna.

Tämä maskin käyttö on ollut ihan iisi juttu.

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa.

Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Köyhälle ei varaa ostaa jatkuvasti maskeja, pitää päättää käyttääkö samaa maskia monta päivää vai ostaako ruokaa,tollot ei tajua kuinka kovasti lääkeyhtiöt tahkonnut rahaa näillä pilipalimaskeilla ja testeillä.

Vierailija kirjoitti:

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa.

Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Koronan tukahdutus olisi ollut mahdollista, jos lehmät olisivat lentäneet.

Vierailija kirjoitti:

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa. Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Nyt on tiukkaa settiä. Kerrohan kultaseni mikä osa liikenteestä olisi saanut toimia? Tunnut erittäin pätevältä, palkkaamme sinut heti TeeHooÄllään tai ÄäsTeeÄmmään!

Vierailija kirjoitti:

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa.

Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Totta! Mutta ei osattu toimia nopeasti. Eikä osata toimia vieläkään oikein millään tavalla. Pandemiaosaaminen on pahasti vaillinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa. Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Nyt on tiukkaa settiä. Kerrohan kultaseni mikä osa liikenteestä olisi saanut toimia? Tunnut erittäin pätevältä, palkkaamme sinut heti TeeHooÄllään tai ÄäsTeeÄmmään!

Olen eri, mutta noihin puljuihin pääsee suhteilla ja oikealla puoluetaustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan tukahdutus olisi onnistunut, jos kaikki maat olisivat olleet siinä mukana alkuvaiheessa. Liikenne olisi lähes kokonaan lakkautettu.

Nyt on tiukkaa settiä. Kerrohan kultaseni mikä osa liikenteestä olisi saanut toimia? Tunnut erittäin pätevältä, palkkaamme sinut heti TeeHooÄllään tai ÄäsTeeÄmmään!

Olen eri, mutta noihin puljuihin pääsee suhteilla ja oikealla puoluetaustalla.

Kasva jo aikuiseksi. Niihin virkoihin haetaan ihan samoilla ehdoilla kuin muihin valtion virkoihin.