Uusi variantti usassa jo 40 % koronatartunnoista. Vapalahti suorittaa maskia.

Koohon menehtyneiden määriä vääristeltiin ties kuinka kauan ennenkuin se tuli ilmi. Tämä on jo myönnetty. Niitä merkittiin väärin. Mikä oli outoa ja vähän epäkunnioittavaakin kun miettii esim joidenkin läheisiä ketkä menehtyivät muihin vaivoihin mutta syyksi valehdeltiin K. 

Höpsistä!

Vierailija kirjoitti:

Mun lähipiirissä esiinty ihan tajuttomasti rokotteista johtuvia haittoja. 

Mun lähipiirissä ihan tajuttoman vähän

Vierailija kirjoitti:

Koohon menehtyneiden määriä vääristeltiin ties kuinka kauan ennenkuin se tuli ilmi. Tämä on jo myönnetty. Niitä merkittiin väärin. Mikä oli outoa ja vähän epäkunnioittavaakin kun miettii esim joidenkin läheisiä ketkä menehtyivät muihin vaivoihin mutta syyksi valehdeltiin K. 

ihminen menehtyy kolariin tai vanhuuteen

Syy: KORONA!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koohon menehtyneiden määriä vääristeltiin ties kuinka kauan ennenkuin se tuli ilmi. Tämä on jo myönnetty. Niitä merkittiin väärin. Mikä oli outoa ja vähän epäkunnioittavaakin kun miettii esim joidenkin läheisiä ketkä menehtyivät muihin vaivoihin mutta syyksi valehdeltiin K. 

ihminen menehtyy kolariin tai vanhuuteen

Syy: KORONA!!!!

no tämäpä juuri, ihan naurettavaa :DD

Työskentelen neurologian akuutilla osastolla enkä ole tavannut vielä yhtää vakavaa rokotehaittaa koronarokotteesta.

Ja se on outoa jos täällä väki väittää että niitä olisi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Sairastetaanko influenssaa enemmän kuin kerran vuodessa?

Mietin vain kun mulla tuttu jolla ollut vuoden aikana korona 4 kertaa. Miten tämä tauti tulee joillekin niin usein?

Saa nähdä mitä vielä taudista myöhemmin selviää

Huono vastustuskyky. Voi johtua monista syistä. Joillakin on sitten tavallista parempi vastustuskyky virustauteja vastaan.

Niin luulin minäkin kun on akuuttisairaanhoidosta kokemusta muutama vuosikymmen. En sairastunut liikkuviin virustauteihin ja edellinen flunssa oli n 15 vuoden sitten.

Kunnes tuli korona. Rokotukset takana mutta tauti iski. Ei hirveän kova tauti mutta ei meinaa normalisoitua. Henkeä pakkaa edelleen ahdistamaan vaikka taudista on liki 2 kk. Varokaa ettette sairastu.

Taas nää hullut aloittaa.

Eikä mikään riitä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylikuolleisuus korreloi maskisuosituksen jq etätyön sosituksen kanssa. Koittakaa nyt tqjuta se.

Niiden poistamisen kanssa kyllä. Samoin se korreloi sen kanssa, että ihmiset saatiin uskomaan ettei pandemiasta tai tartunnasta enää ole väliä kun on rokotukset.

Suurin osa kuolleista on rokotettuja. Tuskinpa he kuvittelivat olevansa minkäänlaisessa vaarassa enää.

Edelleenkään Ruotsissa ei ole käytetty koskaan maskeja ja kuolleisuus tänäkin vuonna normaalin rajoissa

Että se teidän faktoista

Kyllä käytettiin maskeja. Lisäksi oli kokoontumisissa jopa ulkona rajoituksia toisin kuin Suomessa.

Ei käytetty eikä käytetä. Todettu livenä Etelä-Ruotsissa useammalla paikkakunnalla 2021. Että säästä valhees tyhmemmille.

Kyllä Ruotsissakin käytettiin maskeja, mutta vähemmän kuin Suomessa. Ja Ruotsissa oli rajoituksia myös ulkoilmatilaisuuksien osallistujamäärille. Eri asia sitten, miten niitä noudatettiin. Mutta Ruotsissahan kuoli paljon ihmisiä, ja Ruotsin hallituksen tilaamassa selvityksessä, joka julkaistiin viime vuonna, todettiin, että pandemiaa torjuttiin aluksi aivan väärin ja että päättäjät ja asiantuntijoina esiintyvät valehtelivat vähätellessään koronan riskejä ja leviämistapoja. Tästä selvityksestä uutisoitiin Suomenkin medioissa, ja myös Suomessa pitäisi teettää samanlainen eikä antaa THL:n laatia raporttia omasta toiminnastaan.

Joo joo, missaat taas pointin. 2020 ylilyöntien jälkeenkään Ruotsissa ei ole ollut kuin minimaalisia rajoituksia. Kukaan siellä ei meuhkaa maskeista, kun niitä ei koskaan otettu laajasti käyttöön. Ylikuolleisuutta Ruotsissa ei tänä vuonna ole, ainakaan jos vertaa Suomeen.

Ei ylikuolleisuutta vaikka rokotettu suhtees yhtä paljon kuin meillä.

Mistä ne meidän kuolleet sitten johtuvat???

Merkkausvirheistä edelleenkin, tämä asia tuotiin jo esille. Turhaan peukutat omia kommenttejasi ja vastailet itsellesi. Kukaan ei ole huijaukseen menemässä vaikka kuinka mesoat täällä päivät. 

Ei merkkaaminen vaikuta kuolleiden määrään. Nyt et tiedä mistä puhutaan.

Jos porukka väittää että rokotteet tappavat ja siitä johtuu Suomen ylikuolleisuus. Mutta Ruotsissa rokotettu samoin eikä heillä ole ylikuolleisuutta.

Niin ei voi Suomen ylikuolleisuus johtua rokotuksista vaan jostain muusta.

Ymmärrätkö?

-eri

Koronasta se Suomen ylikuolleisuus johtuu. Muuten seuratkaa jätevesi tutkimuksia. Pitoisuudet on nyt suurimmat suomessa kuin koskaan on ollut . Se on luotettava mittari.

Kohta THL varmaan lopettaa senkin mittaaminen sen, arvanen tämän.

Se sama korona on myös muissa maissa eikä siellä ole rajoituksia, maskeja tai ylikuolleisuutta. Koronaöyhöttämisellä yritetään siirtää huomio pois oikeista terveydenhuollon ongelmista.

jep, totta. 

Loput on rokottamttomia, jotka joutaa leirille.

Vierailija kirjoitti:

Meijän isä kuoli 59 vuotiaana koronaan vaikka ei koskaan sairastanut mitään flunssaa kummempaa.

Ei ollut myöskään rokotuksia.

Ystäväni tasan samanikäinen avomies kuoli koronaan 3 kertaa rokotettuna. Perusterve mies. Alla oli jo yksi sairastettu korona ja toinen vei hengen.

Se vakavaoireinen tautimuoto voi tulla ihan kenelle vaan meistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen neurologian akuutilla osastolla enkä ole tavannut vielä yhtää vakavaa rokotehaittaa koronarokotteesta.

Ja se on outoa jos täällä väki väittää että niitä olisi paljon.

Hyvä yritys ja vale, etkö parempaan pysty? käyppä sanomassa tuo ihan oikealla nimelläsi jossain Facebookissa vaikka? Tai jollain muulla alustalla? Twitter? Outoa kuinka moni niistä puhuu, mutta sinä et ole kohdannut yhtäkään!

Nii-i, vaan ootko ite tavannut yhtäkään oikeassa elämässä, jolla ois todistetusti vakava rokotehaitta? Nii-i, etpä niin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lähipiirissä esiinty ihan tajuttomasti rokotteista johtuvia haittoja. 

Mun lähipiirissä ihan tajuttoman vähän

Mun tutuilla on koronan sairastaminen aiheuttanut kaikenlaista. Yhdeltä esim tippuu nyt tukka päästä ja kahdella romahti hemoglobiiniarvot niin, että toiselle pistettiin letkulla rautaa suoneen. Toinen syö lisäraudan pillereinä. Yksi aiemmin kovakuntoinen (maratoonari) hölkkää nyt max 5km lenkkejä eikä keuhkot meinaa pelittää yhtään normaalisti.

Ja kaikilla oli lievä tauti eikä kukaan joutunut sairaalaan tai mitään.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastetaanko influenssaa enemmän kuin kerran vuodessa?

Mietin vain kun mulla tuttu jolla ollut vuoden aikana korona 4 kertaa. Miten tämä tauti tulee joillekin niin usein?

Saa nähdä mitä vielä taudista myöhemmin selviää

Sairauslomat ampaisivat rajuun kasvuun – työterveys­lääkäriltä painokas toive

Mehiläisen johtavan työterveyslääkärin Sirkku Martin mukaan työpaikoilla olisi palattava sairauspoissaoloissa omailmoitus-menettelyyn akuutin hengitystieinfektion iskiessä.

Eniten sairauspoissaoloja aiheuttavat nyt hengitystie- ja koronainfektiot, joista johtuvien poissaolojen määrä kolminkertaistui viime tammi–lokakuussa, Mehiläisen tiedot paljastavat.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009304617.html

Nyt jäädään herkemmin pois töistä kuin ennen pandemiaa. Aiemmin mentiin flunssaisenakin töihin, jos ei ollut kuumetta tai kunto muutenkaan kovin huono. 

Ennen vanhaan mentiin töihin, nykyään jäädään sairaslomalle, tulevaisuudessa varmaankin kuntoutustuelle...

Mä mietin, että JOS koronasta päästäisiin joskus eroon, jatkuisiko herkästi sairaslomalle jääminen edelleen vai palattaisiinko samoihin käytöntöihin kuin mitä oli ennen pandemiaa. 

Miksi edes nk. normiflunssaa pitäisi saada levittää vapaasti?

Tai miksi ei? Miksi se ei ollut aiemmin  mikään ongelma, että sairaslomilla oltiin vähemmän ja flunssaa oli paljon? Nyt jokaista flunssaoiretta pidetää koronana ja siksi varmuuden vuoksi pitää jäädä kotiin. Ja siis mun mielestä on ihan ok, ettei tavallistakaan flunssaa mennä tartuttamaan töihin. Mutta miten se tulee vaikuttamaan elinkeinoelämään? Ja terveydenhuoltoon, kun saikkulappua haetaan monta kertaa vuodessa? 

Eikös suomessa kuolee jo ihan tarpeeksi moni koronaan, niin sitä ei kyllä pitäisi töissä levittää enempää. Vain oireettomana ja terveenä töihin ja kodin ulkopuolelle, kiitos !

Tuo aiempi kommenttini ei ollut mun oma mielipiteeni vaan yleistä pohdintaa asiasta. Pohdintaa siitä, mihin asioihin vaikuttaa, jos ihmiset jäävät yhä herkemmin sairaslomille. Olen samaa mieltä siitä, että ei sairaana töihin. Koronaan kuolleiden mediaani-ikä nousi viime vuonna 84:stä 85:een vuoteen eli ovat ihmisiä, jotka eivät voi saada tartuntaa omilta työpaikoiltaan. Todennäköisesti valtaosa heistä on joko laitoshoidossa tai ainakin kotihoidon piirissä. Näinollen erityisesti vanhustyössä olevien pitäisi jäädä herkästi pois töistä, mutta samaan aikaan meillä on huutava hoitajapula erityisesti vanhustenhoidossa. Ja tästä seuraa, että sairaalat ja päivystykset täyttyvät vanhuksista, jotka eivät tarvitsisi sairaalahoitoa,  mutta joita ei voida hoitajapulan vuoksi siirtää muuallekaan. Ja sitten pahimmassa tapauksessa vanhukset saavat sairaalassa ollessaan koronatartunnan. 

Tässä koronassa on se ikävä juttu, että se tarttuu jo ennenkuin ensimmäiset oireet edes alkavat. Ts oletkin terve ja oireeton, koska et vielä tiedä, että sinulla on korona. Kotitestitkään eivät näytä siinä vaiheessa vielä positiivista tulosta. Voit siis tavata ystäviäsi, kutsua sukulaisia kylään, käydä kahviloissa ja ravintoloissa, käydä töissä, osallistua häihin ja hautajaisiin jne, vaikka tartutat jo. Eli edes itsensä testaaminen joka päivä ei auta asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäyttikö maskinkäyttö aiemmin koronanleviämisen? Tilastojen mukaan ainakaan ei. Maskien käyttö ei mitenkään näkynyt tartuntakäyrissä. Jos maskeista olisi hyötyä, olisi koronan leviäminen joko pysähtynyt tai tasaantunut silloin , kun maskit otettiin laajasti käyttöön. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Toisaalta vaikka maskista olisikin hyötyä, niin onko oikeasti mielestänne mielekästä jatkaa jokavuotista maskinkäyttöä, jolloin ihmiset tuottavat kuukausien aikana järjettömät määrät maskijätettä? Ja onko mielestänne oikeasti mielekästä muuttaa elämää sellaiseksi, että iso osa vuodesta kuljetaan kasvot ja hengitystiet peitettyinä? Itse ainakin koen, että sellainen laskee elämänlaatua niin valtavasti, että en todellakaan halua sellaista.

Isoa osaa vuodesta?! Mä en vietä edes isoa osaa päivästä hengityssuojain kasvoillani vaikka sitä julkisissa kulkuvälineissä sekä sisätiloissa aina käytänkin.

Kantsii varmasti miettiä ennemmin sitä oman elämäntavan terveellisyyttä yleisemminkin (ja unohtaa pelkkä maskien terveysvaikutuksista murehtiminen) jos kerran suurin osa vuodesta tulee vietettyä jossain sisätiloissa missä maskia kannattaa käyttää. Töissäkään sitä ei pidetä kuin keskimäärin 5 päivänä viikossa se 8h eli suurinta osaa vuorokaudesta ei tule oltua maski kasvoilla edes työmatkoineen.

Ja ei nämä kirurgit ym jotka on iänkaiken tehneet työtään hengityssuojain kasvoillaan ole sen takia terveyttään menettäneet. Ei ainakaan massoina.

Tosin suurin osa maskia vastustavista ja naamavaipoista puhuvista onkin näitä alkoholiin mieltyneitä tervakeuhkoja jotka yskii vedet silmistä roiskuen ilman sitä maskiakin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastetaanko influenssaa enemmän kuin kerran vuodessa?

Mietin vain kun mulla tuttu jolla ollut vuoden aikana korona 4 kertaa. Miten tämä tauti tulee joillekin niin usein?

Saa nähdä mitä vielä taudista myöhemmin selviää

Sairauslomat ampaisivat rajuun kasvuun – työterveys­lääkäriltä painokas toive

Mehiläisen johtavan työterveyslääkärin Sirkku Martin mukaan työpaikoilla olisi palattava sairauspoissaoloissa omailmoitus-menettelyyn akuutin hengitystieinfektion iskiessä.

Eniten sairauspoissaoloja aiheuttavat nyt hengitystie- ja koronainfektiot, joista johtuvien poissaolojen määrä kolminkertaistui viime tammi–lokakuussa, Mehiläisen tiedot paljastavat.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009304617.html

Nyt jäädään herkemmin pois töistä kuin ennen pandemiaa. Aiemmin mentiin flunssaisenakin töihin, jos ei ollut kuumetta tai kunto muutenkaan kovin huono. 

Ennen vanhaan mentiin töihin, nykyään jäädään sairaslomalle, tulevaisuudessa varmaankin kuntoutustuelle...

Mä mietin, että JOS koronasta päästäisiin joskus eroon, jatkuisiko herkästi sairaslomalle jääminen edelleen vai palattaisiinko samoihin käytöntöihin kuin mitä oli ennen pandemiaa. 

Miksi edes nk. normiflunssaa pitäisi saada levittää vapaasti?

Tai miksi ei? Miksi se ei ollut aiemmin  mikään ongelma, että sairaslomilla oltiin vähemmän ja flunssaa oli paljon? Nyt jokaista flunssaoiretta pidetää koronana ja siksi varmuuden vuoksi pitää jäädä kotiin. Ja siis mun mielestä on ihan ok, ettei tavallistakaan flunssaa mennä tartuttamaan töihin. Mutta miten se tulee vaikuttamaan elinkeinoelämään? Ja terveydenhuoltoon, kun saikkulappua haetaan monta kertaa vuodessa? 

Eikös suomessa kuolee jo ihan tarpeeksi moni koronaan, niin sitä ei kyllä pitäisi töissä levittää enempää. Vain oireettomana ja terveenä töihin ja kodin ulkopuolelle, kiitos !

Tuo aiempi kommenttini ei ollut mun oma mielipiteeni vaan yleistä pohdintaa asiasta. Pohdintaa siitä, mihin asioihin vaikuttaa, jos ihmiset jäävät yhä herkemmin sairaslomille. Olen samaa mieltä siitä, että ei sairaana töihin. Koronaan kuolleiden mediaani-ikä nousi viime vuonna 84:stä 85:een vuoteen eli ovat ihmisiä, jotka eivät voi saada tartuntaa omilta työpaikoiltaan. Todennäköisesti valtaosa heistä on joko laitoshoidossa tai ainakin kotihoidon piirissä. Näinollen erityisesti vanhustyössä olevien pitäisi jäädä herkästi pois töistä, mutta samaan aikaan meillä on huutava hoitajapula erityisesti vanhustenhoidossa. Ja tästä seuraa, että sairaalat ja päivystykset täyttyvät vanhuksista, jotka eivät tarvitsisi sairaalahoitoa,  mutta joita ei voida hoitajapulan vuoksi siirtää muuallekaan. Ja sitten pahimmassa tapauksessa vanhukset saavat sairaalassa ollessaan koronatartunnan. 

Tässä koronassa on se ikävä juttu, että se tarttuu jo ennenkuin ensimmäiset oireet edes alkavat. Ts oletkin terve ja oireeton, koska et vielä tiedä, että sinulla on korona. Kotitestitkään eivät näytä siinä vaiheessa vielä positiivista tulosta. Voit siis tavata ystäviäsi, kutsua sukulaisia kylään, käydä kahviloissa ja ravintoloissa, käydä töissä, osallistua häihin ja hautajaisiin jne, vaikka tartutat jo. Eli edes itsensä testaaminen joka päivä ei auta asiaa. 

Hienoa kun muistutit, että korona tarttuu ennen kuin oireet ovat päällä. Noin käy kaikissa virustaudeissa, eikä siitä ole tarpeeksi muistutettu. Siksi varovaisuus on a ja o. Ei tiedä kuka on taudinkantaja, kun se puhkeaa kantajassaankin vasta huomenna tai ylihuomenna.

Voitte tulla ulos jo, se on flunssa! ei täällä hätää ole :) olen nytkin kävelyllä :)

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2023. Istutaan kylmässä talossa karanteenissa. Ei ole varaa lämmittää eikä tartuntavaaran vuoksi voi käydä juuri missään.

Unohdit sen /sark. merkinnän

Vierailija kirjoitti:

Alusta saakka vaikuttanut hyvin hämärältä hommalta

Kaikissa toimissa on menty vastoin yleistä logiikkaa.. Kyllähän se vähän outoa on. 

Vierailija kirjoitti:

Mun piti päivittää tätä sivua 10 kertaa ja etttimällä ettiä tätä ketjua ennenkuin se näkyi etusivulla :D huomatkaa sensuuri, asiaa koitetaan peitellä kaikella mahdollisella keinolla :D

Höpöhöpö et vaan osaa käyttää koneita