Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Apua apua, auttakaa!

Aina kun tulen Delismoon, on myyjä takahuoneessa leipomassa. Onpa harvinaisen innokas.

Aika selkeetä, että moni blokkaa vanhoista jaksoista virheet pois, koska ne oli muuten hyviä. Tietysti voi olla että minä olen liian lojaali sarjalle ja mua inhottaa, kun kaikki näkee vain virheitä ja itse tykkään sarjasta liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia häiritsee ketjussa. Tämä on vain minun mielipide, voi olla että kaikki muut ovat eri mieltä. Ihmettelen suuresti kuinka aina muita ylistetään. Jos heittää jotain negatiivista Rantabaarista tai UP:sta saa heti jotenkin sellainen vaikutelman, ettei saisi kritisoida tai muiden mielestä kaikki on aina parempaa. Onhan juonellisesti UP parempi, mutta ihmettelen itsekin vähän sitä lukiokompleksia. Tavallaan niin paljon mahtui siihen pieneen paikkaan. Yksi luokkahuone. Alhaalla taisi olla tanssisali. Ylhäällä opettajien huone ja vieressä leffateatteri ja kirjasto. Ei sillä onhan kodikas ja laadukas, mutta mustakin noin ei oikeasti mahtuisi.

Salkkareissakin se ongelma nykyään että tehty liikaa tapahtumapaikkoja lavasteiksi, vaikka ei ne samassa rakennuksessa olekaan. Sairaalaksi kun ei riitä yksi pieni käytävä ja potilashuone. Helsingin sairaala on siinä.

Mun mielestä taas riittää, koska sairaalan ei ole tarkoitus olla mikään pääpaikka vaan osan työpaikka. Olihan Barbaarin keittiökin joskus naurettava. Yksi leikkuulauta ja takana vain tiskikone :D

Sairaalat on yleensä vähän isompia, kuin pikku baari. Ei nyt pienen kahvila-ravintolan ole tarkoitus ollakaan millään isolla huippukeittiöllä varustettu. Amandassahan ei ole keittiötä ollenkaan. Sehän vasta onkin uskottavaa, kun ei tiedä kuka ruuat valmistaa.

Hyi helvetti, mitä näihin Moosen juomiin on laitettu?

JP

Olisipa kevät 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia häiritsee ketjussa. Tämä on vain minun mielipide, voi olla että kaikki muut ovat eri mieltä. Ihmettelen suuresti kuinka aina muita ylistetään. Jos heittää jotain negatiivista Rantabaarista tai UP:sta saa heti jotenkin sellainen vaikutelman, ettei saisi kritisoida tai muiden mielestä kaikki on aina parempaa. Onhan juonellisesti UP parempi, mutta ihmettelen itsekin vähän sitä lukiokompleksia. Tavallaan niin paljon mahtui siihen pieneen paikkaan. Yksi luokkahuone. Alhaalla taisi olla tanssisali. Ylhäällä opettajien huone ja vieressä leffateatteri ja kirjasto. Ei sillä onhan kodikas ja laadukas, mutta mustakin noin ei oikeasti mahtuisi.

Salkkareissakin se ongelma nykyään että tehty liikaa tapahtumapaikkoja lavasteiksi, vaikka ei ne samassa rakennuksessa olekaan. Sairaalaksi kun ei riitä yksi pieni käytävä ja potilashuone. Helsingin sairaala on siinä.

Mun mielestä taas riittää, koska sairaalan ei ole tarkoitus olla mikään pääpaikka vaan osan työpaikka. Olihan Barbaarin keittiökin joskus naurettava. Yksi leikkuulauta ja takana vain tiskikone :D

Sairaalat on yleensä vähän isompia, kuin pikku baari. Ei nyt pienen kahvila-ravintolan ole tarkoitus ollakaan millään isolla huippukeittiöllä varustettu. Amandassahan ei ole keittiötä ollenkaan. Sehän vasta onkin uskottavaa, kun ei tiedä kuka ruuat valmistaa.

Totta kai siellä on keittiö. Kerran jopa näytetty ja takahuoneessa iso viinikellari jos muistatte Ossin ja Jennin vai ketkä sinne jäikään jumiin. Taisi olla Talen aikainen teiniporukkain kerran jumissa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Aika selkeetä, että moni blokkaa vanhoista jaksoista virheet pois, koska ne oli muuten hyviä. Tietysti voi olla että minä olen liian lojaali sarjalle ja mua inhottaa, kun kaikki näkee vain virheitä ja itse tykkään sarjasta liikaa.

Uusissa jaksoissa on paljon enemmän virheitä. Pelkästään ulkolavaste on yksi suuri virhe. Paljon laadukkaampia olivat jaksot kun näkyi taloyhtiön takapihaa ja roskiksia. Välillä hahmot tamppasivat mattoja ja kävelivät portin läpi sinne sisäpihalle. Nykyisin ei ole mitään aitoa. Pelkkää feikkiä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia häiritsee ketjussa. Tämä on vain minun mielipide, voi olla että kaikki muut ovat eri mieltä. Ihmettelen suuresti kuinka aina muita ylistetään. Jos heittää jotain negatiivista Rantabaarista tai UP:sta saa heti jotenkin sellainen vaikutelman, ettei saisi kritisoida tai muiden mielestä kaikki on aina parempaa. Onhan juonellisesti UP parempi, mutta ihmettelen itsekin vähän sitä lukiokompleksia. Tavallaan niin paljon mahtui siihen pieneen paikkaan. Yksi luokkahuone. Alhaalla taisi olla tanssisali. Ylhäällä opettajien huone ja vieressä leffateatteri ja kirjasto. Ei sillä onhan kodikas ja laadukas, mutta mustakin noin ei oikeasti mahtuisi.

Salkkareissakin se ongelma nykyään että tehty liikaa tapahtumapaikkoja lavasteiksi, vaikka ei ne samassa rakennuksessa olekaan. Sairaalaksi kun ei riitä yksi pieni käytävä ja potilashuone. Helsingin sairaala on siinä.

Mun mielestä taas riittää, koska sairaalan ei ole tarkoitus olla mikään pääpaikka vaan osan työpaikka. Olihan Barbaarin keittiökin joskus naurettava. Yksi leikkuulauta ja takana vain tiskikone :D

Sairaalat on yleensä vähän isompia, kuin pikku baari. Ei nyt pienen kahvila-ravintolan ole tarkoitus ollakaan millään isolla huippukeittiöllä varustettu. Amandassahan ei ole keittiötä ollenkaan. Sehän vasta onkin uskottavaa, kun ei tiedä kuka ruuat valmistaa.

Totta kai siellä on keittiö. Kerran jopa näytetty ja takahuoneessa iso viinikellari jos muistatte Ossin ja Jennin vai ketkä sinne jäikään jumiin. Taisi olla Talen aikainen teiniporukkain kerran jumissa siellä.

Aika epäuskottavaa ja halvan näköistä ettei niitä ole näytetty pitkään aikaan. Varmaan suurin osa tietää että silloin näytetty kerran pari, mutta keittiön ja kokin näkymättömyys on suurin moka. Tulee vain mieleen että siellä joku kattila kiehuu itsekseen ja Salla kokoaa annokset.

Onko kellään tietoa kuinka paljon kadun/taloyhtiön vuokra oli? Jos olisivat antaneet halvemmalla niin olisiko sitten voitu harkita? Yksi syy oli keskustan kasvu. Sarjan alkaessa Helsingissä taisi olla noin 500 000 ihmistä, kun nykyään tuplaantunut määrä. Ruuhkissa istuu helposti yli tunnin ekstraa. Siinä mielessä ymmärrän hyvin minkä takia Huvilakatu on poissa. Nythän se onkin rempassa. Vain harmaa tiilitalo jäljellä, kun kaikki keltainen ulkoasu raavittu pois. Mutta eiköhän vanhaan loistoonsa palaa sitten myöhemmin taas.

Juhlavuoden kunniaksi voisivat palata Huvilakadulle. Kyllähän kuvituskuvaakin on välillä katutasosta. Edellisellä kerralla kuvasivat kauempana vuoden vaihteessa. Osa kohtauksista oli rannan tuntumassa. 

Muistatteko Nooran HIV näyttelyn Kentaurissa? Ittestään oli vaan kuvia levitelly sinne.

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa kuinka paljon kadun/taloyhtiön vuokra oli? Jos olisivat antaneet halvemmalla niin olisiko sitten voitu harkita? Yksi syy oli keskustan kasvu. Sarjan alkaessa Helsingissä taisi olla noin 500 000 ihmistä, kun nykyään tuplaantunut määrä. Ruuhkissa istuu helposti yli tunnin ekstraa. Siinä mielessä ymmärrän hyvin minkä takia Huvilakatu on poissa. Nythän se onkin rempassa. Vain harmaa tiilitalo jäljellä, kun kaikki keltainen ulkoasu raavittu pois. Mutta eiköhän vanhaan loistoonsa palaa sitten myöhemmin taas.

Syynä on sekin että kuvataan huonoja jaksoja paljon enemmän. Voisi vähentää jaksojen määrää niin olisi järkevää käydä kuvaamassa Huvilakadulla. Remppa sopisi hyvin tähän kuvioon miksi ulkolavasteesta on tehty syvennys. Siirtyisi vaan oikealle kadulle missä palautetaan entinen loisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa kuinka paljon kadun/taloyhtiön vuokra oli? Jos olisivat antaneet halvemmalla niin olisiko sitten voitu harkita? Yksi syy oli keskustan kasvu. Sarjan alkaessa Helsingissä taisi olla noin 500 000 ihmistä, kun nykyään tuplaantunut määrä. Ruuhkissa istuu helposti yli tunnin ekstraa. Siinä mielessä ymmärrän hyvin minkä takia Huvilakatu on poissa. Nythän se onkin rempassa. Vain harmaa tiilitalo jäljellä, kun kaikki keltainen ulkoasu raavittu pois. Mutta eiköhän vanhaan loistoonsa palaa sitten myöhemmin taas.

Syynä on sekin että kuvataan huonoja jaksoja paljon enemmän. Voisi vähentää jaksojen määrää niin olisi järkevää käydä kuvaamassa Huvilakadulla. Remppa sopisi hyvin tähän kuvioon miksi ulkolavasteesta on tehty syvennys. Siirtyisi vaan oikealle kadulle missä palautetaan entinen loisto.

Kun se taloyhtiö halusi päästä eroon tämän skeida sarjan kuvauksista, niin älä unta näe, että sinne enää palataan kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa kuinka paljon kadun/taloyhtiön vuokra oli? Jos olisivat antaneet halvemmalla niin olisiko sitten voitu harkita? Yksi syy oli keskustan kasvu. Sarjan alkaessa Helsingissä taisi olla noin 500 000 ihmistä, kun nykyään tuplaantunut määrä. Ruuhkissa istuu helposti yli tunnin ekstraa. Siinä mielessä ymmärrän hyvin minkä takia Huvilakatu on poissa. Nythän se onkin rempassa. Vain harmaa tiilitalo jäljellä, kun kaikki keltainen ulkoasu raavittu pois. Mutta eiköhän vanhaan loistoonsa palaa sitten myöhemmin taas.

Syynä on sekin että kuvataan huonoja jaksoja paljon enemmän. Voisi vähentää jaksojen määrää niin olisi järkevää käydä kuvaamassa Huvilakadulla. Remppa sopisi hyvin tähän kuvioon miksi ulkolavasteesta on tehty syvennys. Siirtyisi vaan oikealle kadulle missä palautetaan entinen loisto.

Kun se taloyhtiö halusi päästä eroon tämän skeida sarjan kuvauksista, niin älä unta näe, että sinne enää palataan kuvaamaan.

Ei halunnut. Tosin toihan ois hyvä. Ei tartteis itkee jos päätöksen seki muu kuin tuotanto.

Plot twist: Miki meni vahingossa Valtterin ja Ainon huoneeseen ja näki kuvaustilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Plot twist: Miki meni vahingossa Valtterin ja Ainon huoneeseen ja näki kuvaustilanteen.

Entäs vaikka tämä. Miki meni väärään huoneeseen ja siellä onkin Laila ja Olli sängyssä?

Eiköhän Miki nähnyt Sallan, joka on viimeisillään raskaana. Ehkä Salla makaa tajuttomana sängyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia häiritsee ketjussa. Tämä on vain minun mielipide, voi olla että kaikki muut ovat eri mieltä. Ihmettelen suuresti kuinka aina muita ylistetään. Jos heittää jotain negatiivista Rantabaarista tai UP:sta saa heti jotenkin sellainen vaikutelman, ettei saisi kritisoida tai muiden mielestä kaikki on aina parempaa. Onhan juonellisesti UP parempi, mutta ihmettelen itsekin vähän sitä lukiokompleksia. Tavallaan niin paljon mahtui siihen pieneen paikkaan. Yksi luokkahuone. Alhaalla taisi olla tanssisali. Ylhäällä opettajien huone ja vieressä leffateatteri ja kirjasto. Ei sillä onhan kodikas ja laadukas, mutta mustakin noin ei oikeasti mahtuisi.

Salkkareissakin se ongelma nykyään että tehty liikaa tapahtumapaikkoja lavasteiksi, vaikka ei ne samassa rakennuksessa olekaan. Sairaalaksi kun ei riitä yksi pieni käytävä ja potilashuone. Helsingin sairaala on siinä.

Mun mielestä taas riittää, koska sairaalan ei ole tarkoitus olla mikään pääpaikka vaan osan työpaikka. Olihan Barbaarin keittiökin joskus naurettava. Yksi leikkuulauta ja takana vain tiskikone :D

Sairaalat on yleensä vähän isompia, kuin pikku baari. Ei nyt pienen kahvila-ravintolan ole tarkoitus ollakaan millään isolla huippukeittiöllä varustettu. Amandassahan ei ole keittiötä ollenkaan. Sehän vasta onkin uskottavaa, kun ei tiedä kuka ruuat valmistaa.

Totta kai siellä on keittiö. Kerran jopa näytetty ja takahuoneessa iso viinikellari jos muistatte Ossin ja Jennin vai ketkä sinne jäikään jumiin. Taisi olla Talen aikainen teiniporukkain kerran jumissa siellä.

Aika epäuskottavaa ja halvan näköistä ettei niitä ole näytetty pitkään aikaan. Varmaan suurin osa tietää että silloin näytetty kerran pari, mutta keittiön ja kokin näkymättömyys on suurin moka. Tulee vain mieleen että siellä joku kattila kiehuu itsekseen ja Salla kokoaa annokset.

Niin on. Miksei niitä kokkeja voisi edes mainita? Paras tietenkin olisi jos niitä edes vilaukselta näkisi. Hassua myös tuo että kun Cindy, Lasse ja Sampo menevät lakkoon, jää Salla yksin pyörittämään majataloa. Entäs ne kokit, onko nekin lakossa? Nyt on annettu ymmärtää ettei Amandassa tosiaankaan ole muita työntekijöitä Sallan, Cindyn, Lassen ja Sampon lisäksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa kuinka paljon kadun/taloyhtiön vuokra oli? Jos olisivat antaneet halvemmalla niin olisiko sitten voitu harkita? Yksi syy oli keskustan kasvu. Sarjan alkaessa Helsingissä taisi olla noin 500 000 ihmistä, kun nykyään tuplaantunut määrä. Ruuhkissa istuu helposti yli tunnin ekstraa. Siinä mielessä ymmärrän hyvin minkä takia Huvilakatu on poissa. Nythän se onkin rempassa. Vain harmaa tiilitalo jäljellä, kun kaikki keltainen ulkoasu raavittu pois. Mutta eiköhän vanhaan loistoonsa palaa sitten myöhemmin taas.

Syynä on sekin että kuvataan huonoja jaksoja paljon enemmän. Voisi vähentää jaksojen määrää niin olisi järkevää käydä kuvaamassa Huvilakadulla. Remppa sopisi hyvin tähän kuvioon miksi ulkolavasteesta on tehty syvennys. Siirtyisi vaan oikealle kadulle missä palautetaan entinen loisto.

Kun se taloyhtiö halusi päästä eroon tämän skeida sarjan kuvauksista, niin älä unta näe, että sinne enää palataan kuvaamaan.

Se oli kyllä niin ettei Marko Äijö nähnyt järkeä maksaa ympärivuorokautisesta käyttöoikeudesta ja ajelusta sinne. Eli tuotannon säästöistä oli kiinni, mutta eipä nyt joku pieni ulkolavaste jossain studion lastaushallin ovessa kiinni korvaa sitä katua. Pitäisi olla samantasoista rakentamista kuin kylälavastukset Emmerdalessa, eikä sitä voi tehdä jossain Helsingin studion parkkipaikalla.