Lue keskustelun säännöt.
En käsitä miksi kaikki eivät käytä luonnonkosmetiikkaa
31.12.2022 |
Kun se on paljon tehokkaampaa kuin "tavallinen" ja nykyään saa jopa marketista.
Kommentit (157)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vabbing on paras
Idiootti
En ymmärrä miksi kukaan käyttää mitään kosmetiikkaa. Ehkä kosteusvoiteen voi ymmärtää, mutta se on enemmänkin hyvinvointituote.
Sama kuin käyttäisi tuohivirsuja vaikka parempiakin kenkiä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se luonnon kosmetiikkakaan niin luonnollista ole kuin annetaan ymmärtää, se on vaan mukava mielikuva, jota nimikkeellä luodaan.
En meikkaa muutenkaan. Miksi pitäisi siis alkaa jotain luonnonkosmetiikkaa käyttämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allergia, fiksuus
Minulle on tullut allergiaa vain normikosmetiikasta ja hiusväreistä, mutta ei yhdestäkään luonnonkosmetiikkatuotteesta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan käyttää mitään kosmetiikkaa. Ehkä kosteusvoiteen voi ymmärtää, mutta se on enemmänkin hyvinvointituote.
Ihonhoitotuotteet on myös kosmetiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allergia, fiksuus
Minulle on tullut allergiaa vain normikosmetiikasta ja hiusväreistä, mutta ei yhdestäkään luonnonkosmetiikkatuotteesta.
Ap
Mitä se tarkoittaa kun olen saanut allergisen reaktion luonnonkosmetiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan käyttää mitään kosmetiikkaa. Ehkä kosteusvoiteen voi ymmärtää, mutta se on enemmänkin hyvinvointituote.
Ihonhoitotuotteet on myös kosmetiikkaa.
Ja niistäkin vain osa on oikeasti jollain tavalla tarpeellisia. Suurin osa pelkkää rahastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonkosmetiikka ei ole mitenkään parempaa tai tehokkaampaa kuin synteettinen. Käytin luonnonkosmetiikkaa jossain vaiheessa, kunnes tajusin että se on pelkkää mielikuvamarkkinointia. Toivoisin, että se "luonnon"-sana otettaisiin jonkun EU:n käskystä pois, koska se ei liity aiihen tavaraan mitenkään. Yritetään vain luoda mielikuva, että nyt on tosi luonnollista ja siksi parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se luonnon kosmetiikkakaan niin luonnollista ole kuin annetaan ymmärtää, se on vaan mukava mielikuva, jota nimikkeellä luodaan.
Sertifioitu luonnonkosmetiikka on juuri niin luonnollista kuin väitetään. Vai mitä tällä kommentilla tarkoitat?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vabbing on paras
Tämä oikeasti toimii
Luonnonkosmetiikka on hyvin allergisoivaa. Toiseksi, ihan yhtä paljon se tehdään teollisesti, sinut on vain saatu uskomaan, että joku karpalon käyttö voiteessa on jotenkin luontoa säästävää tai sitä hyödyntävää. Pelkästään tuolla mielikuvalla rahastetaan.
Kerroit, että luonnonkosmetiikka on tehokkaampaa. Mihin perustat tällaisen väitteen?
Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.
Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.
Ootteko kokeillut vabbing ?
Se toimii oikeasti
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan käyttää mitään kosmetiikkaa. Ehkä kosteusvoiteen voi ymmärtää, mutta se on enemmänkin hyvinvointituote.
Ymmärryskykynsä rajat tosiaan kullakin.
Onhan se tietysti käsittämätöntä, että joillekin ihmisille tulee pahojakin allergisia reaktioita vaikka kalasta ja pähkinöistä, kun kyllähän niitä itse pystyy syömään sujuvasti.
Kosmetiikka aiheuttaa allergiaa esimerkiksi hajusteiden ja säilöntäaineiden vuoksi.
Älä välitä. Kaikilla meillä menee käsityskyvyn rajat jossakin, sulla ne menee tuossa.