En käsitä miksi kaikki eivät käytä luonnonkosmetiikkaa

Sulla saattaa olla paljon muutakin, mitä et käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti käsittämätöntä, että joillekin ihmisille tulee pahojakin allergisia reaktioita vaikka kalasta ja pähkinöistä, kun kyllähän niitä itse pystyy syömään sujuvasti.

Kosmetiikka aiheuttaa allergiaa esimerkiksi hajusteiden ja säilöntäaineiden vuoksi.

Ja näitäkö on vain luonnonkosmetiikassa? Pahimmat myrkyt löytyy kyllä ihan sieltä normikosmetiikan joukosta.

Ap

Minä en ole käyttänyt kuin luonnonkosmetiikkaa ja -pesuaineita vuosikymmenen, mutta silti tajuan että jokainen tekee itse valintansa.

Mä yritin, mutta sain allergisia reaktioita useista. Esim.deodoranttivoiteista tuli hirveä ihottuma kainaloihin

Oon palannut ei-luonnollisiin, ne on perusteellisesti tutkittuja ja testattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se luonnon kosmetiikkakaan niin luonnollista ole kuin annetaan ymmärtää, se on vaan mukava mielikuva, jota nimikkeellä luodaan.

Sertifioitu luonnonkosmetiikka on juuri niin luonnollista kuin väitetään. Vai mitä tällä kommentilla tarkoitat?

Ap

Sitä, että vaikka tuote sisältäisi luonnollisia ainesosia, niin sisällysluetteloa lukemalla selviää, että ainekset ei ole täysin sitä. Synteettistä roinaa on myös seassa, mutta tuotteen orgaanisia ainesosia mainostetaan, koska ne on se syy miksi ihmiset kys tuotteen valitsevat.

En käytä mitään kosmetiikkaa, en luonnollista, luonnotonta enkä yliluonnollista. Tuntuu epämiellyttävältä, jos kasvoilla on jotain ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En käytä mitään kosmetiikkaa, en luonnollista, luonnotonta enkä yliluonnollista. Tuntuu epämiellyttävältä, jos kasvoilla on jotain ylimääräistä.

Viisas valinta.

Olen yrittänyt käyttää luonnonkosmetiikan aurinkovoidetta ja deodoranttia, mutta ne on niin mähmäisiä ja toimimattomia että luovutin. Joku luonnonkosmetiikkana markkinoitu puuteri mulla on, mutta en tiedä miten luonnollista se on.

Minun luonnonkosmetiikkani löytyy ruokakaupan hyllstä: kauraöljyä, oliiviöljyä ja viinietikkaa.

Olen allerginen niin monelle eri aineelle, että en riskeeraa enää mitään kosmetiikan ja ihonhoidon kanssa. Niin, tavallinen purkki-Nivea sopii myös iholleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Yhtälailla siitä hennasta voi saada vakavan allergisen reaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergia, fiksuus

Minulle on tullut allergiaa vain normikosmetiikasta ja hiusväreistä, mutta ei yhdestäkään luonnonkosmetiikkatuotteesta.

Ap

Tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Mites esim musta henna? Siitähän monet allergisoituneet loppuiäkseen, vaikka siellä se kemikaaleilla mustaksi saatu hennaväri on ollu naamioituneena luonnolliseksi hennaväriksi muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Yhtälailla siitä hennasta voi saada vakavan allergisen reaktion.

Tällaista ei ole tullut ilmi missään tutkimuksissa ja hennaa on käytetty tuhansia vuosia. Allerginen sille toki voi olla, mutta reaktio ei uhkaa henkeä.

Ne mitä olen kokeillut, ovat olleet minulle sopimattomia ja pahanhajuisia. Voi olla että löytyisi hyviäkin luonnonkosmetiikkatuotteita, mutta en jaksa kokeilla niitä läpi.

Suositelkaa minulle päivävoidetta. Ihoni on rasvainen 40+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Mites esim musta henna? Siitähän monet allergisoituneet loppuiäkseen, vaikka siellä se kemikaaleilla mustaksi saatu hennaväri on ollu naamioituneena luonnolliseksi hennaväriksi muiden joukossa.

Musta "henna" sisältää sitä samaa myrkkyä mitä normaalit hiusvärit eikä ole hennaa nähnytkään. Sitä ei myöskään ole käytetty hiusvärinä vaan "henna"tatuointeihin.

Vierailija kirjoitti:

Ne mitä olen kokeillut, ovat olleet minulle sopimattomia ja pahanhajuisia. Voi olla että löytyisi hyviäkin luonnonkosmetiikkatuotteita, mutta en jaksa kokeilla niitä läpi.

Suositelkaa minulle päivävoidetta. Ihoni on rasvainen 40+.

https://jolie.fi/tuote/tash-sisterhood-empow-hydro-glow-moisturizer-hel…

Muista, että pelkällä kosteusvoiteella ei pääse mihinkään, vaan koko ihonhoitorutiinin on oltava kunnossa puhdistustuotteesta lähtien (ei liian kuivattavaa).

Ihminen voi olla allerginen suunnilleen mille hyvänsä, silloin ei välttämättä auta, että se aine tulee luonnollisessa paketissa. Monet saavat myös herkkyysreaktioita kasviuutteista, mutta voisivat käyttää niitä tehoavia osia eristettyinä. Luonnonkosmetiikan deodorantit eivät ole kovin hyviä, anteeksi nyt vain. Jos luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissa etsii miellyttäviä koostumuksia, siihen saa menemään rahaa. Käytän itse monia luonnonkosmetiikan tuotteita, mutta ymmärrän oikein hyvin, että joku muu ei käytä.

Ap, minä olen saanut allergisen ihottuma kaikista kokeilemistani luonnonkosmetiikkadrodoranteista enkä yhdestäkään synteettisestä. Siltikö pitäisi väen vängällä käyttää luonnonkosmetiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikka on mainoskikka. Lisäksi se on allergisoivampaa kuin perinteinen kosmetiikka.

Se että joku on brändätty "luonnon" ei tee siitä myöskään esimerkiksi ympäristöystävällisempää.

Väitätkö tosissasi, että esim. tavalliset hiusvärit ovat vähemmän allergisoivia kuin luonnonkosmetiikan värit? Enpä ole ainakaan lukenut yhtään uutista, jossa kerrotaan jonkun menehtyneen hennavärjäykseen.

Ympäristöystävällisyydestä ei ole nyt kyse ja siitä en ole maininnut sanallakaan.

Ap

Yhtälailla siitä hennasta voi saada vakavan allergisen reaktion.

Tällaista ei ole tullut ilmi missään tutkimuksissa ja hennaa on käytetty tuhansia vuosia. Allerginen sille toki voi olla, mutta reaktio ei uhkaa henkeä.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Mille tahansa aineelle voi olla vakavasti allerginen! 

Onhan esim. pähkinät luonnontuote, mutta jotkut on niille hengenvaarallisesti allergisia. Kala on luonnontuote ja sille on jotkut hengenvaarallisesti allergisia.

Kyllä pitää ihmisen olla yksinkertainen jos ei tajua, että mille tahansa voi olla hengenvaarallisesti allerginen. Ja se, että sä et ole kuullut jonkun olevan jollekin hengenvaarallisesti allerginen ei tarkoita sitä, että sitä allergiaa ei olisi.