Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä käsketään ryhtymään yrittäjiksi? Ei sillä tavalla kuin menetä rahansa
31.12.2022 |
Aina kun joku työtön täällä tai vastaavissa keskusteluissa kysyy neuvoa työnsaantiin, niin useampi henkilö neuvoo, että ryhdy yrittäjäksi. Ala joko myymään osaamistasi tai perusta vaikka joku nettikauppa. Todellisuus on kuitenkin se, että hyvin harvalla alalla voi myydä osaamistaan niin, että joku oikeasti sitä ostaisi. Ja tällöinkin pitää olla etukäteen valmiina kontaktiverkostot potentiaalisista ostajista ja yhteistyökumppaneista. Ja nettikauppa tuottaa vain, jos on todella hyvä liikeidea tai keksii myydä jotain mitä kukaan muu ei vielä myy, mutta jota moni haluaa ostaa, ja väitän, että tämä ei juuri ole mahdollista.
Miksi siis annetaan tuollainen neuvo? Neuvotaan tekemään jotain mahdotonta?
Kommentit (299)
Voitte varmaan kuvitella minkä määrän yrittäjyysjankutusta olen saanut kuunnella, olen nimittäin ekonomi. Juuei, opiskelin Suomen kieltä ja viestintää, en yrittäjyyttä. No ei, suvussani on parikin konkurssia ihan itsestä riippumattomista syistä. Että keksitpä kumminkin vaan hyvän liikeidean niin hienosti menee! Sulla on varmaan niitä takatasku täynnä, kun koulutuskin on ihan yhtä kaukana yrittäjyydestä kuin minulla. Ihan naurettavaa pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alalla, jolla periaatteessa olisi aika helppo ryhtyä yrittäjäksi, sillä potentiaalisia ostajia olisi paljon. Ja se mitä myisin olisi omaan osaamiseen ja asiantuntijuuteen perustuva palvelu, joka ei vaadi valtavaa alkupääomaa eikä merkittäviä laiteinvestointeja. Kymppitonnin alkupääomalla varmaan juuri ja juuri pääsisi alkuun ja kiinteät kulut olisi lähinnä tilojen vuokra. Mutta ongelma on se, että jotta tulot kattaisi tilojen vuokran ja sellaisen yellin, että kertyisi edes jonkinlaista eläkettä tai turvaa sairaspäivien varalle, niin hintojen pitäisi olla sellaiset, että ne potentiaaliset asiakkaat ei käytännössä pystyisi niitä maksamaan. Enkä siis tarkoita, että itseni pitäisi rikastua, vaan, jotta saisin edes 1500 euron nettotulon kuukaudessa oman kodin vuokran ja ruoan ja lasteni elatuksen maksamiseen.
Summa summarum: liikeideani on sellainen, että se on periaatteessa hyvä ja osaaminenkin minulla on valmiina, mutta ihmisillä ei vain ole rahaa maksaa palvelusta, siis niillä ihmisillä, joilla olisi tarvetta tuolle palvelulle. Eli ei ole mitään järkeä alkaa yrittäjäksi. Siinä vain köyhtyisi kuten AP sanoi.
Tässä hyvin näet sen perspektiivin. Sulla on osaamista, mutta sen arvo ei asiakkaiden silmissä ole se mitä tarvitsisit. Sinulle nyt maksettava palkka ei siis ole oikea, vaan sulle kuuluisi maksaa vähemmän. Tämä toki toimii isoissa yrityksissä. Iso yritys saa jonkun keissin ja se kokonaisuutena on niin iso, ettei periaatteessa tarvitse tutkailla sun osaamisen markkina-arvoa sen tarkemmin. Mutta tämänkin kun moni pienestä palkasta marisija tajuaisi. Monen kohdalla se pienikin palkka on itse asiassa liian iso, sillä työn ostaja ei olisi sitä valmis maksamaan.
Tavallaan totta noin, mutta pointtini olikin sanoa, että pelkkä liikeidea tai se, että ihmiset tarvitsee kyseistä palvelua ei riitä saamaan yritystoimintaa tuottamaan yrittäjälle elantoa. Ei vaikka päällään seisoisi.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.
Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Ja kaikille yrittäjille käy just noin hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli ensimmäinen lause minkä te-mt sanoi kun oli ensimmäinen yhteydenotto. Olin juuri saanut silloin koronalomautuksen. Nauroin ääneen puhelimessa. Koronahässäkkä just parhaimmillaan eikä kukaan tiennyt mitä tulevaisuus, edes huominen tuo tullessaan. Niin älypää mt-sairas te, ryhdyt yrittäjäksi.
Katastrofit sisältävät yleensä aina myös mahdollisuudeen. Fiksut käyttivät koronaa hyväkseen ja perustivat sellaisen yrityksen tai muuttivat oman yrityksensä toimintaa siten mikä vastasi juuri sitä mitä tarvittiin sillä hetkellä. Esim. monet liikuntastudiot kaatuivat, mutta ne jotka osasivat hyödyntää koronaa ja rupesivat tarjoamaan tunteja netin välityksellä menestyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on yksi ylimääräinen huone kotona varastointitilaksi, alkupääomaa 5000 euroa, taito rakentaa itse jotenkuten toimiva yksinkertainen nettisivu kauppaosioineen ja motivaatio toimia nettikauppiaana. Eli perusasiat kunnossa. Mutta ainoa mikä puuttuu on liikeidea eli idea siitä mitä myisin siellä nettikaupassa. Neuvokaa minua. Minkä alan nettikaupan perustan, jotta pääsen tästä työttömyydestä ja saan sen verran nettikaupasta itselleni palkkaa, että voin elättää itseni ja yhden lapsen? Sijainti Pk-seutu. Itsellä ideat täysin lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjän pitää alkaa heti maksaa ennakkoveroja vaikkei olisi tulojakaan. Jos yritystoiminta loppuu, vasta 4kk päästä on oikeutettu saamaan työttömyyskorvausta.
Vanhin lapseni oli määräaikaisena julkishallinnon palveluksessa. Asiakkaat eivät maksaneet tästä hänen antamastaan neuvontapalvelusta. Kun pesti päättyi, tuttavani totesi "siitä vain perustamaan omaa alan yritystä". Totesin heti hänelle, että mistä löytyisi maksavia asiakkaita, kun julkishallinto tarjoaa saman palvelun ilmaiseksi?
Tälläkin palstalla on joskus ihmetelty, että kuka tienaa vuodessa yli 100000€. Joku totesi, ettei mikään ihme, jos on yrittäjä. Jos kaikki yrittäjät tienaisi tuollaisia summia, niin me kaikkihan oltaisiin yrittäjiä.
Tässä rutkuttajien joukossa on nyt vähän sitä, että jonkun toisen pitäisi tulla tuomaan nenän eteen vuosisadan liikeidea. Mieluusti painetussa muodossa määrämuotoisena. Sen jonkun toisen pitäisi ottaa siitäkin huolimatta vielä liiketalouden riski itselleen ja sen toisen pitäisi maksaa alkuvuosina tälle rutkuttajalle kelpo palkkaa. Että sitten siinä vaiheessa, kun tämä vuosisadan liikeidea lentää ja menestyy, niin siinä vaiheessa tämä rutkuttaja voisi tulla kyllä osingoille.
Ei kukaan ole noin sanonut. Pointti oli siinä, että yrittäminen on oikeasti riskialtista ja idean keksiminen vaikeaa. Iso osa yrityksistä ei yksinkertaisesti menesty, eikä yrittämällä elannon saaminen ole mahdollista jokaiselle ihmiselle.
Minä ainakin kyselen tässä ketjussa ideoita ihan siitä syystä, että jotkut kommentoijat ovat niin kivenkoveen väittämässä että voit onnistua jos vain haluat jne. Jos heillä on jotain konkreettista ideaa todistamaan väitteensä, niin kertokoot sitten ne ideat. Jos ei ole - tai jos esimerkki on huono kuten tuo avokadopasta - niin sittenhän he puhuvat ihan puutaheinää. Ja epäilen etteivät he itse edes ole mitään yrittäjiä. Helppohan se on sanoa, että pystyt siihen mitä yrität, mutta ei se useimpien kohdalla ole totta.
Ohis. Luin ketjun ja tuskastuin. Onneksi sinä tiivistit minunkin ajatukseni: on tosi helppo keksiä yritysideoita, mutta jokapäiväisen ja jokavuotisen elannon saaminen niistä on ihan toinen juttu.
Minä olen kokenut puolentoista vuosikymmenen aikana yrittäjyyden parhaat ja pahimmat puolet: sen, miten upeaa on olla oma pomonsa kivoimmassa työssä ikinä, ja sen, miten toimiala voi keikahtaa kuin jäävuori ja tuhota yksinyrittäjän koko elämän. Yritykselläni ei ollut yhtään velkaa, ja kaikki verot ja muut maksut oli maksettu ajallaan. Yhtäkkiä kaikki, mikä voi mennä pieleen, meni pieleen - erityisesti työttömäksi jäänen yrittäjän ja työttömäksi jääneen palkansaajan ero tuli karkealla tavalla ilmi.
Joku voisi varmaan ideoida, että minähän voin perustaa yrityksen, jossa valistan yrittäjäksi haluavia sudenkuopista ja tuhon merkeistä. Yrittämisessä on kuitenkin se ylinokkelia ideoita vastaan puhuva puoli, että varteenotettavan asiakaskunnan pitää olla niin laaja, varma ja maksukykyinen, että työtä riittää.
Yrittäjän pitää olla oman alansa ammattilainen, mutta sen lisäksi hänen pitää olla luonteeltaan erittäin aktiivinen myyjä. Jollei maineikkaan elokuvan esittelelemä pölynimurikauppiaan elämäntyyli miellytä, kannattaa harkita tarkoin.
Jälkiviisas letkauttelu, kuten "ei kaikista ole yrittäjiksi", on typerää, kun yrittäjyyttä tuputetaan työllistymiskeinoksi alaan ja taitoihin katsomatta. Myös "no keksi jotain" on surkea neuvo.
Minulta yrittäminen vei lopulta ihan kaiken omaisuutta ja terveyttä myöten. Kukaan ei palkkaa tämänikäistä tällä taustalla, eikä yrittäjyyteen ole palaamista. Köysi on ajatuksen tasolla koko ajan kaulalla ja piippu kitalaessa. Näillä ajatuksilla taas uuteen vuoteen. Ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminen maksaa ensin 50000-100000 euroa. Pitää olla pääomaa että voi yrittää. Liiketilojen vuokrat maksaa, autoja pitää olla ja kaikke.a Muistan kun isä perusti matto ja remppafirmaa niin rahaa meni 150000 euroa ennen kun rahaa edes tienattiin. Kyllä sitä rahaa sitten alkoi tulla mutta ensin tarvii olla pääomaa että voi perustaa firman. Ei monilla työttömillä ole rahaa perustaa firmaa eikä pankista saa lainaa. Nyt 35 vuotta myöhemmin olen perimässä isäni firman jolla on 3 miljoonan liikevaihto.
Jos olet hyvä remppaamaan niin voit luoda vaikka jonkun nettikurssin, jossa opetetaan remppaamisen alkeita muille. Nykytekniikalla tuommoinen kurssi on helppo ja varsin edullinen luoda ja mikä parasta kun kurssi on valmis sillä on mahdollisuus saada passiivista tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi ylimääräinen huone kotona varastointitilaksi, alkupääomaa 5000 euroa, taito rakentaa itse jotenkuten toimiva yksinkertainen nettisivu kauppaosioineen ja motivaatio toimia nettikauppiaana. Eli perusasiat kunnossa. Mutta ainoa mikä puuttuu on liikeidea eli idea siitä mitä myisin siellä nettikaupassa. Neuvokaa minua. Minkä alan nettikaupan perustan, jotta pääsen tästä työttömyydestä ja saan sen verran nettikaupasta itselleni palkkaa, että voin elättää itseni ja yhden lapsen? Sijainti Pk-seutu. Itsellä ideat täysin lopussa.
Mikä on intohimosi ja osaamisesi? Googlaa myös dropshipping silloin et tarvitse ollenkaan varastotilaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän kuin se köyhien ketju, jossa mikään neuvo tai idea ei käy :) Aina löytyy syy, miksi köyhä ei voi tehdä niin tai näin. Tässä sama, yrittäminen ei kannata, koska se on niin vaikeaa ja pitää olla joku superidea, millään tavallisemmalla ja tylsemmällä ei voi yrittää jne.
Oikeasti yrittämiseen tarvitaan vain tietynlainen mielenlaatu. Joku tarve vapauteen ja itsenäisyyteen. Sitten niitä ideoita alkaa tulla. Osa on huonoja, osa parempia ja joku sitten päätyy kokeiluun saakka. Eihän se mitään takaa, huipputuloja ainakaan. Mutta kirjoittajat täällä olettavat, että yrittämisellä pitää saada ne huipputulot välittömästi, ilman mitään riskiä. Yrittämisen idea kuitenkin on se, että ottaa riskiä. Jotkut pystyy siihen, toiset ei. Hallitus jostain syystä näyttää olevan sitä mieltä, että yrittäminen pitää saada kokonaan torpattua.
Sinä et näemmä vieläkään ole jaksanut ottaa selvää siitä, mikä "olkinukke" on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Vihaista linnuista sen verran, että play-kauppakin pullollaan kopioita näistä linnuista. Onko pelitkään enään hyvä bisnes, kun ilmaisia pelejä on aivan valtavasti ja kaikki ideat kulutetaan loppuun lukemattomilla kopioilla? Itsekään en ole maksanut yhdestäkään pelistä, kun ilmaisia riittää. Ilmeisesti pelin sisäisillä ostoilla tämä toiminta pyörii, mutta moniko maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alalla, jolla periaatteessa olisi aika helppo ryhtyä yrittäjäksi, sillä potentiaalisia ostajia olisi paljon. Ja se mitä myisin olisi omaan osaamiseen ja asiantuntijuuteen perustuva palvelu, joka ei vaadi valtavaa alkupääomaa eikä merkittäviä laiteinvestointeja. Kymppitonnin alkupääomalla varmaan juuri ja juuri pääsisi alkuun ja kiinteät kulut olisi lähinnä tilojen vuokra. Mutta ongelma on se, että jotta tulot kattaisi tilojen vuokran ja sellaisen yellin, että kertyisi edes jonkinlaista eläkettä tai turvaa sairaspäivien varalle, niin hintojen pitäisi olla sellaiset, että ne potentiaaliset asiakkaat ei käytännössä pystyisi niitä maksamaan. Enkä siis tarkoita, että itseni pitäisi rikastua, vaan, jotta saisin edes 1500 euron nettotulon kuukaudessa oman kodin vuokran ja ruoan ja lasteni elatuksen maksamiseen.
Summa summarum: liikeideani on sellainen, että se on periaatteessa hyvä ja osaaminenkin minulla on valmiina, mutta ihmisillä ei vain ole rahaa maksaa palvelusta, siis niillä ihmisillä, joilla olisi tarvetta tuolle palvelulle. Eli ei ole mitään järkeä alkaa yrittäjäksi. Siinä vain köyhtyisi kuten AP sanoi.
Tässä hyvin näet sen perspektiivin. Sulla on osaamista, mutta sen arvo ei asiakkaiden silmissä ole se mitä tarvitsisit. Sinulle nyt maksettava palkka ei siis ole oikea, vaan sulle kuuluisi maksaa vähemmän. Tämä toki toimii isoissa yrityksissä. Iso yritys saa jonkun keissin ja se kokonaisuutena on niin iso, ettei periaatteessa tarvitse tutkailla sun osaamisen markkina-arvoa sen tarkemmin. Mutta tämänkin kun moni pienestä palkasta marisija tajuaisi. Monen kohdalla se pienikin palkka on itse asiassa liian iso, sillä työn ostaja ei olisi sitä valmis maksamaan.
Tällä periaatteella lääkäreiden ja asianajajien palkka tippuisi huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Entä jos vanhemmilla ei ole autotallia, vaan yksiö Kontulassa...
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.
Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alalla, jolla periaatteessa olisi aika helppo ryhtyä yrittäjäksi, sillä potentiaalisia ostajia olisi paljon. Ja se mitä myisin olisi omaan osaamiseen ja asiantuntijuuteen perustuva palvelu, joka ei vaadi valtavaa alkupääomaa eikä merkittäviä laiteinvestointeja. Kymppitonnin alkupääomalla varmaan juuri ja juuri pääsisi alkuun ja kiinteät kulut olisi lähinnä tilojen vuokra. Mutta ongelma on se, että jotta tulot kattaisi tilojen vuokran ja sellaisen yellin, että kertyisi edes jonkinlaista eläkettä tai turvaa sairaspäivien varalle, niin hintojen pitäisi olla sellaiset, että ne potentiaaliset asiakkaat ei käytännössä pystyisi niitä maksamaan. Enkä siis tarkoita, että itseni pitäisi rikastua, vaan, jotta saisin edes 1500 euron nettotulon kuukaudessa oman kodin vuokran ja ruoan ja lasteni elatuksen maksamiseen.
Summa summarum: liikeideani on sellainen, että se on periaatteessa hyvä ja osaaminenkin minulla on valmiina, mutta ihmisillä ei vain ole rahaa maksaa palvelusta, siis niillä ihmisillä, joilla olisi tarvetta tuolle palvelulle. Eli ei ole mitään järkeä alkaa yrittäjäksi. Siinä vain köyhtyisi kuten AP sanoi.
Tässä hyvin näet sen perspektiivin. Sulla on osaamista, mutta sen arvo ei asiakkaiden silmissä ole se mitä tarvitsisit. Sinulle nyt maksettava palkka ei siis ole oikea, vaan sulle kuuluisi maksaa vähemmän. Tämä toki toimii isoissa yrityksissä. Iso yritys saa jonkun keissin ja se kokonaisuutena on niin iso, ettei periaatteessa tarvitse tutkailla sun osaamisen markkina-arvoa sen tarkemmin. Mutta tämänkin kun moni pienestä palkasta marisija tajuaisi. Monen kohdalla se pienikin palkka on itse asiassa liian iso, sillä työn ostaja ei olisi sitä valmis maksamaan.
Tällä periaatteella lääkäreiden ja asianajajien palkka tippuisi huomattavasti.
Ei kummankaan. Miksi? Lääkäri tekee sitä jossain Mehiläisellä yrittäjänä. Juristi jossain Castren & Snellmanilla ei tee aluksi partnerina, mutta laskuttaa asiakkailtaan aina huomattavasti enemmän, kuin mitä saa palkkaa. Työn arvo oli siis yli sen mitä hänelle maksetaan.
Starttiraha on ihan vitsi. Ensinnäkin sen määrä on enintään 700 euroa kuussa brutto, eli siitä pitää maksaa verot. Ja yrittäjän pitää maksaa siitä oma asumisensa, ruokansa, vaatteensa, lääkkeensä, kulkemisensa (esim. bussikortti), lastensa ruoat ja harrastukset jne mitä näitä nyt on pakollisia elämisen kuluja. Kuka pystyy tuohon jollain 600 eurolla kuussa?
Eikä sitä edes saa kuka vain eli jos alalla on muita yrityksiä samalla seudulla niin ei käytännössä saa strattirahaa.