Miksi työttömiä käsketään ryhtymään yrittäjiksi? Ei sillä tavalla kuin menetä rahansa

harvemmin tekoripsillä saa omakotitaloa ostettua..   https://yle.fi/a/74-20010799

Aina unohtuu toinen puoli tarinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.

Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.

Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.

Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.

Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä. 

Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.

Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.

Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.

Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.

Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.

Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.

Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.

Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.

Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.

Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.

No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.

Nyt olen jo lähellä sitä, että puhuttelen sinua sanalla "kultapieni".

Minä olin yrittäjä pitkään. Tiedän oikein hyvin sen, mitä osaan ja miten yritystä pyöritetään. Tiedän myös sen, mitä sinä et tiedä: toimeentulotuella kituvan ja ulosoton kohteena olevan maksuhäiriöisen, puolikuntoisen, ikääntyneen entisen yrittäjän konkreettiset mahdollisuudet nousta omille jaloilleen ovat olemattomat. Kun on jo kokenut kaikkien suojaverkkojen ohi putoamisen, mikään kirkasotsainen "pitää löytää se jokin" -höpötys kertoo vain sen, miten tietämättömiä kärkkäimmät neuvojat voivat olla.

Jatka sinä tuota ympäripyöreää jankkaustasi jonkun muun kanssa, jookosta?

Ei puolikuntoiset, sairaat tai vammaiset kuulukaan työttömyyskortistoon, vaan sairaseläkkeelle. En tietenkään sano, että keuhkoahtaumatautia sairastava 59-vuotias alkoholisti on seuraavan Rovion perustaja. Mutta ei hän kortistoonkaan kuulu, se on täysin väärä paikka.

Puolikuntoinen voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ei pysty tekemään hoitotyötä tai ajamaan kuorma-autoa, mutta pystyy näpyttelemään tietokonetta siinä missä muutkin.

Vain todella heikossa kunnossa oleva päästetään työkyvyttömyyseläkkeelle.

Näinhän se on. Jos pystyy töitä tekemään, niin sairaseläke ei ole oikea paikka. Mutta oikein ei ole ruikuttaa siitäkään että kädet on kipeät ja hierojan töitä ei voi tehdä. Sitten pitää keksiä jotain muuta. Se on jälleen kerran tätä Suomen vasemmistohegemoniaa, että ihmiset on ikään kuin opetettu sellaiseen, eli mikäli oma alkuperäinen ammatti ei onnistu - on jotenkin oikeutettu jäämään kotiin valtion rahalla, juomaan pirkka-olutta ja syömään saarioisten kananugetteja. Kun ei se elämä oikeasti ole tuollaista ja ei kukaan oikeasti edes tuollaisesta elämästä nauti. Jos ei voi kävellä, tekee sellaista työtä mikä ei kävelyä vaadi. Jos sormi kramppaa ja näppistä ei voi käyttää, niin etsii työn mikä ei tietokonetta vaadi. Ja siihen yrittäjyyteen: ei se että alkuperäinen osaaminen ei ole enää "ajokunnossa", tarkoita etteikö tässä voisi opetella jotain uutta ja yrittää.  Ihmiset on lopettaneet uskomasta itseensä. Palomies on että ai - nyt meni selkä, alan sitten 38-vuotiaana ravaamaan alepassa hakemassa rainbow-lageria ja tilaan Adana Starin pizzeriasta opera specialeja koko lopun elämääni. Ei vaan sää opettelet uudet taidot ja yrität. Jos vaikka läppä lentää ja juttua riittää, niin ala myymään jotain. Jos taas se pizza ja bisse on lähempänä sydäntä, niin perusta ravintola siihen laukaan keskustaan. Mutta edelleenkään: ei näitä ideoita kukaan voi kenellekään antaa. Ne pitää itse hoksata.

Annas kun arvaan,kultalusikkalapsi siellä kirjottelee..

Ei näytä olevan pienintäkään käsitystä työ-elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.

Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.

Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.

Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.

Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä. 

Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.

Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.

Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.

Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.

Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.

Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.

Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.

Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.

Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.

Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.

No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.

Nyt olen jo lähellä sitä, että puhuttelen sinua sanalla "kultapieni".

Minä olin yrittäjä pitkään. Tiedän oikein hyvin sen, mitä osaan ja miten yritystä pyöritetään. Tiedän myös sen, mitä sinä et tiedä: toimeentulotuella kituvan ja ulosoton kohteena olevan maksuhäiriöisen, puolikuntoisen, ikääntyneen entisen yrittäjän konkreettiset mahdollisuudet nousta omille jaloilleen ovat olemattomat. Kun on jo kokenut kaikkien suojaverkkojen ohi putoamisen, mikään kirkasotsainen "pitää löytää se jokin" -höpötys kertoo vain sen, miten tietämättömiä kärkkäimmät neuvojat voivat olla.

Jatka sinä tuota ympäripyöreää jankkaustasi jonkun muun kanssa, jookosta?

Ei puolikuntoiset, sairaat tai vammaiset kuulukaan työttömyyskortistoon, vaan sairaseläkkeelle. En tietenkään sano, että keuhkoahtaumatautia sairastava 59-vuotias alkoholisti on seuraavan Rovion perustaja. Mutta ei hän kortistoonkaan kuulu, se on täysin väärä paikka.

Puolikuntoinen voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ei pysty tekemään hoitotyötä tai ajamaan kuorma-autoa, mutta pystyy näpyttelemään tietokonetta siinä missä muutkin.

Vain todella heikossa kunnossa oleva päästetään työkyvyttömyyseläkkeelle.

Näinhän se on. Jos pystyy töitä tekemään, niin sairaseläke ei ole oikea paikka. Mutta oikein ei ole ruikuttaa siitäkään että kädet on kipeät ja hierojan töitä ei voi tehdä. Sitten pitää keksiä jotain muuta. Se on jälleen kerran tätä Suomen vasemmistohegemoniaa, että ihmiset on ikään kuin opetettu sellaiseen, eli mikäli oma alkuperäinen ammatti ei onnistu - on jotenkin oikeutettu jäämään kotiin valtion rahalla, juomaan pirkka-olutta ja syömään saarioisten kananugetteja. Kun ei se elämä oikeasti ole tuollaista ja ei kukaan oikeasti edes tuollaisesta elämästä nauti. Jos ei voi kävellä, tekee sellaista työtä mikä ei kävelyä vaadi. Jos sormi kramppaa ja näppistä ei voi käyttää, niin etsii työn mikä ei tietokonetta vaadi. Ja siihen yrittäjyyteen: ei se että alkuperäinen osaaminen ei ole enää "ajokunnossa", tarkoita etteikö tässä voisi opetella jotain uutta ja yrittää.  Ihmiset on lopettaneet uskomasta itseensä. Palomies on että ai - nyt meni selkä, alan sitten 38-vuotiaana ravaamaan alepassa hakemassa rainbow-lageria ja tilaan Adana Starin pizzeriasta opera specialeja koko lopun elämääni. Ei vaan sää opettelet uudet taidot ja yrität. Jos vaikka läppä lentää ja juttua riittää, niin ala myymään jotain. Jos taas se pizza ja bisse on lähempänä sydäntä, niin perusta ravintola siihen laukaan keskustaan. Mutta edelleenkään: ei näitä ideoita kukaan voi kenellekään antaa. Ne pitää itse hoksata.

Sinä ja sinun hölmöt stereotypiasi.

Olen pitkäaikaistyötön. Jos olisin keksinyt toimivan liikeidean, jonka pystyisin omilla taidoillani toteuttamaan, olisin jo yrittäjä.

TE-toimistossa olen tämän ajatuksen yrittäjyydestä nostanut muutaman kerran esille. Sille on naurettu räkäisesti: "Et sinä siihen pysty!"

Yrityshän ei itsestään, olemassaolollaan tuota kuin tappiota. Työn tekemiseen ei yritystä tarvita, mutta se helpottaa rahavirtojen hallintaa, jos työstä saadut rahat tulevat monesta eri lähteestä, ja työtä varten täytyy tehdään hankintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.

Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.

Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.

Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.

Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä. 

Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.

Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.

Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.

Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.

Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.

Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.

Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.

Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.

Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.

Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.

No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.

Nyt olen jo lähellä sitä, että puhuttelen sinua sanalla "kultapieni".

Minä olin yrittäjä pitkään. Tiedän oikein hyvin sen, mitä osaan ja miten yritystä pyöritetään. Tiedän myös sen, mitä sinä et tiedä: toimeentulotuella kituvan ja ulosoton kohteena olevan maksuhäiriöisen, puolikuntoisen, ikääntyneen entisen yrittäjän konkreettiset mahdollisuudet nousta omille jaloilleen ovat olemattomat. Kun on jo kokenut kaikkien suojaverkkojen ohi putoamisen, mikään kirkasotsainen "pitää löytää se jokin" -höpötys kertoo vain sen, miten tietämättömiä kärkkäimmät neuvojat voivat olla.

Jatka sinä tuota ympäripyöreää jankkaustasi jonkun muun kanssa, jookosta?

Ei puolikuntoiset, sairaat tai vammaiset kuulukaan työttömyyskortistoon, vaan sairaseläkkeelle. En tietenkään sano, että keuhkoahtaumatautia sairastava 59-vuotias alkoholisti on seuraavan Rovion perustaja. Mutta ei hän kortistoonkaan kuulu, se on täysin väärä paikka.

Puolikuntoinen voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ei pysty tekemään hoitotyötä tai ajamaan kuorma-autoa, mutta pystyy näpyttelemään tietokonetta siinä missä muutkin.

Vain todella heikossa kunnossa oleva päästetään työkyvyttömyyseläkkeelle.

Näinhän se on. Jos pystyy töitä tekemään, niin sairaseläke ei ole oikea paikka. Mutta oikein ei ole ruikuttaa siitäkään että kädet on kipeät ja hierojan töitä ei voi tehdä. Sitten pitää keksiä jotain muuta. Se on jälleen kerran tätä Suomen vasemmistohegemoniaa, että ihmiset on ikään kuin opetettu sellaiseen, eli mikäli oma alkuperäinen ammatti ei onnistu - on jotenkin oikeutettu jäämään kotiin valtion rahalla, juomaan pirkka-olutta ja syömään saarioisten kananugetteja. Kun ei se elämä oikeasti ole tuollaista ja ei kukaan oikeasti edes tuollaisesta elämästä nauti. Jos ei voi kävellä, tekee sellaista työtä mikä ei kävelyä vaadi. Jos sormi kramppaa ja näppistä ei voi käyttää, niin etsii työn mikä ei tietokonetta vaadi. Ja siihen yrittäjyyteen: ei se että alkuperäinen osaaminen ei ole enää "ajokunnossa", tarkoita etteikö tässä voisi opetella jotain uutta ja yrittää.  Ihmiset on lopettaneet uskomasta itseensä. Palomies on että ai - nyt meni selkä, alan sitten 38-vuotiaana ravaamaan alepassa hakemassa rainbow-lageria ja tilaan Adana Starin pizzeriasta opera specialeja koko lopun elämääni. Ei vaan sää opettelet uudet taidot ja yrität. Jos vaikka läppä lentää ja juttua riittää, niin ala myymään jotain. Jos taas se pizza ja bisse on lähempänä sydäntä, niin perusta ravintola siihen laukaan keskustaan. Mutta edelleenkään: ei näitä ideoita kukaan voi kenellekään antaa. Ne pitää itse hoksata.

Annas kun arvaan,kultalusikkalapsi siellä kirjottelee..

Ei näytä olevan pienintäkään käsitystä työ-elämästä.

Tuolla kirjoitustaidolla tuskin sinunkaan TYÖELÄMÄSI kovin pitkistä työsuhteista koostuu.

Suurin osa ihmisistä ei pärjäisi yrittäjinä, koska yrittäjyys vaatii oma-aloitteisuutta ja itsekuria. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei pärjäisi yrittäjinä, koska yrittäjyys vaatii oma-aloitteisuutta ja itsekuria. 

Joten lakatkaa tyrkyttämästä sitä realistisena vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei pärjäisi yrittäjinä, koska yrittäjyys vaatii oma-aloitteisuutta ja itsekuria. 

Joten lakatkaa tyrkyttämästä sitä realistisena vaihtoehtona.

Yrittäjyys on realistinen vaihtoehto osalle ihmisiä ja se pitäisi myös tehdä helpommaksi niille, jotka siihen haluavat ryhtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Jos ei ole mitään erityistaitoja, erityisosaamista, eikä muutenkaan ole missään riittävän hyvä, eikä esim. riittävän fiksu nykyajan erättin vaativaan yhteiskuntaan, onko silloin edes työkykyinen nykyään, mutta mikä olisi diagnoosi siitä jolla pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Joskus elämässä täytyy ottaa harkittuja riskejä, muuten saattaa jumittaa loppuelämänsä paikallaan. Nälkään Suomessa kukaan ei ole varmaan kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään erityistaitoja, erityisosaamista, eikä muutenkaan ole missään riittävän hyvä, eikä esim. riittävän fiksu nykyajan erättin vaativaan yhteiskuntaan, onko silloin edes työkykyinen nykyään, mutta mikä olisi diagnoosi siitä jolla pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle?

Varmaan ensimmäisenä juttelisin terapeutin kanssa miksi minulla on niin huono itsetunto, että en usko mihinkään pystyväni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Joskus elämässä täytyy ottaa harkittuja riskejä, muuten saattaa jumittaa loppuelämänsä paikallaan. Nälkään Suomessa kukaan ei ole varmaan kuollut. 

Joo, ja se ei ole järkevästi harkittu riski, jos lähtee yrittäjäksi ilman todella hyvää liikeideaa ja muita yrittämisen edellytyksiä. Tyhmää se lähinnä olisi, ja kyllä sillä minimitoimeentulotuella -40% alennettuna saattaa tulla jopa nälkäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Joskus elämässä täytyy ottaa harkittuja riskejä, muuten saattaa jumittaa loppuelämänsä paikallaan. Nälkään Suomessa kukaan ei ole varmaan kuollut. 

Joo, ja se ei ole järkevästi harkittu riski, jos lähtee yrittäjäksi ilman todella hyvää liikeideaa ja muita yrittämisen edellytyksiä. Tyhmää se lähinnä olisi, ja kyllä sillä minimitoimeentulotuella -40% alennettuna saattaa tulla jopa nälkäkin.

Sitä minimitoimeentulotukeakaan ei työttömyyturvan menettänyt saa, jos on yhtään mitään omaisuutta tai säästöjä pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Joskus elämässä täytyy ottaa harkittuja riskejä, muuten saattaa jumittaa loppuelämänsä paikallaan. Nälkään Suomessa kukaan ei ole varmaan kuollut. 

Joo, ja se ei ole järkevästi harkittu riski, jos lähtee yrittäjäksi ilman todella hyvää liikeideaa ja muita yrittämisen edellytyksiä. Tyhmää se lähinnä olisi, ja kyllä sillä minimitoimeentulotuella -40% alennettuna saattaa tulla jopa nälkäkin.

Ennen kuin suin päin lähtee yrittäjäksi kannattaa hankkia mahdollisimman paljon tietoa siitä mitä tietoa ja taitoja siihen yrittäjyyteen oikeasti tarvitaan. Miten tuotetta/palvelua markkinoidaan? Miten myynti hoituu? Mitä täytyy tietää laista ja verotuksesta? Miten budjetoida ja tehdä liiketoimintasuunnitelma? Mitä muita taitoja täytyy oppia? MIstä löytää kontakteja? Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään erityistaitoja, erityisosaamista, eikä muutenkaan ole missään riittävän hyvä, eikä esim. riittävän fiksu nykyajan erättin vaativaan yhteiskuntaan, onko silloin edes työkykyinen nykyään, mutta mikä olisi diagnoosi siitä jolla pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle?

Varmaan ensimmäisenä juttelisin terapeutin kanssa miksi minulla on niin huono itsetunto, että en usko mihinkään pystyväni.

Ei mikään terapia tai terapeutti pysty selittämään nurin konkreettisia negatiivisia elämänkokemuksia vuosikymmenten ajalta!

Nämä TE-toimiston "mitä jos lähtisit yrittäjäksi"-ehdotukset ovat ansoja. Vastaat epähuomiossa siihen maalanneesi joskus puuhelmiä ja myyneesi pari niistä tehtyä kaulakorua kirpparilla, niin huomaatkin yht äkkiä olevasi omalla työllä työllistynyt yrittäjä ilman työttömyysturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.

Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella. 

Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.

Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂

Mitä jos teetkin kusisen verkkokurssin sijaan hyvin suunnitellun ja toteutetun verkkokurssin, jolla tienaat kymppitonnin ja sitten teet uuden verkkokurssin, jolla tienaat 20 tonnia. Tai jos verkkokurssi ei ole sun juttusi niin sitten jotain muuta. 

Mitä jos se on aikomus, mutta ei menekään kuten oli tarkoitus? Syödä pitäisi silti.

Joskus elämässä täytyy ottaa harkittuja riskejä, muuten saattaa jumittaa loppuelämänsä paikallaan. Nälkään Suomessa kukaan ei ole varmaan kuollut. 

Sitä tuntuu kuitenkin moni työttömiä vihaava haluavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yrittäjästatuksella olevalle ei tarvitse maksaa työttömyyskorvausta tai sosiaalitukea.

Jos lopettaa kannattamattoman yrityksen, miten kauan pitää olla työttömänä, että saa ensimmäisen työttömyyskorvauksen? Toimeentulotukea ei ole mahdollista saada, koska puoliso on töissä.

Tähän vastaus. Miten kauan on oltava ilman tuloja, kun lopettaa yrityksen eikä pääse muihin töihin?