Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä käsketään ryhtymään yrittäjiksi? Ei sillä tavalla kuin menetä rahansa
31.12.2022 |
Aina kun joku työtön täällä tai vastaavissa keskusteluissa kysyy neuvoa työnsaantiin, niin useampi henkilö neuvoo, että ryhdy yrittäjäksi. Ala joko myymään osaamistasi tai perusta vaikka joku nettikauppa. Todellisuus on kuitenkin se, että hyvin harvalla alalla voi myydä osaamistaan niin, että joku oikeasti sitä ostaisi. Ja tällöinkin pitää olla etukäteen valmiina kontaktiverkostot potentiaalisista ostajista ja yhteistyökumppaneista. Ja nettikauppa tuottaa vain, jos on todella hyvä liikeidea tai keksii myydä jotain mitä kukaan muu ei vielä myy, mutta jota moni haluaa ostaa, ja väitän, että tämä ei juuri ole mahdollista.
Miksi siis annetaan tuollainen neuvo? Neuvotaan tekemään jotain mahdotonta?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen kuullut ja aina hiukan hymyillyt ääneen tuon ehdotuksen kuultuani. Minulla ei ole sellaista erityisosaamista, jolla saisin leivän pöytään. Fyysisiä hommia en valitettavasti pysty tekemään. Voisihan sitä varmasti vaikka jotain koruja tehdä, mutta materiaaleihin ei riitä rahaa. Tai miltä kuulostaa luottotiedoton kirjanpitäjä, jolla on huono matikkapää? Yrittäjän työttömyysturva on sitä paitsi olematon, ei mitään järkeä edes kokeilla.
Eli olet ITSE tahalleen menettänyt luottotietosi, etkä ole kouluttautunut maassa jossa on ilmainen koulutus. Mutta ododtat että joku muu elättää sinut?
Kyllä, menetin luottotietoni omaa tyhmyyttäni kun sairastuin. En valinnut raiskausta ja pahoinpitelyä, mutta oma moka. Olen opiskellut ammatin, jossa käytännössä ainoa mahdollisuus työllistyä on yrittäjyys. Se taas vaatii vähintään sen kymppitonnin panostuksen, jotta saisin edes välttämättömimmät koneet ja laitteet. Ei sulla lainata olisi? Toimeentulotuesta säästäminen kun ei ole sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä pisti silmään tätä keskustelua lukiessani oli se kuinka monet tuntuvat olettavan, että joku antaa sulle se yrittäjyysidean ja toimintamallin suoraan tarjottimella ja koska näin ei ole käynyt se on yhtä kuin yrittäjyys on mahdotonta. Todellisuudessa se yrittäjyys vaatii todella paljon omatoimisuutta, uusien asioiden jatkuvaa opiskelua, lannistamattomuutta, pitkäjänteisyyttä, luovuutta ja itsekuria.
Nuo olettamasi olettajat taitavat kyllä lähinnä kettuilla niille, jotka suuressa neuvokkuudessaan kehottavat keksimään jotain uutta ja olemaan parempia kuin kilpailijat.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä pisti silmään tätä keskustelua lukiessani oli se kuinka monet tuntuvat olettavan, että joku antaa sulle se yrittäjyysidean ja toimintamallin suoraan tarjottimella ja koska näin ei ole käynyt se on yhtä kuin yrittäjyys on mahdotonta. Todellisuudessa se yrittäjyys vaatii todella paljon omatoimisuutta, uusien asioiden jatkuvaa opiskelua, lannistamattomuutta, pitkäjänteisyyttä, luovuutta ja itsekuria.
On vain viisasta olla ryhtymättä kaikkeen tuohon jos tietää että todennäköisin vaihtoehto omalla kohdalla on velkavankeus. Siksi on typerää kehottaa kaikkia ryhtymään yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain rahaa niin että ei tarvisisi osallistua yhteiskuntaan eikä kuunnella ääliö ihmisiä. En kaipaa mitään menestystä, arvostusta tai valtavaa verkostoa. Haluan vain pois ja olla rauhassa. Jos menen jonkun maille pistämään torppaa pystyyn ja kaatamaan hirveä ruuaksi niin vankilaan pistävät. Täällä kaikki on laitonta mutta rahalla sen voi muuttaa lailliseksi. Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta yhteiskuntanne tyhmät pelit ja teidän omahyväset valheet. Joten en voi olla yrittäjä kun ei vois vähempää kiinnostaa myydä mitään turhaa sontaa ja valehdella ummet lammet että voitan jossain narsistisessa riistopelissä. Vöyhöttäkää te vaan rauhassa ja tuhotkaa planeetta samalla ihan sama. Ja haukkukaa vaan laiskaksi ja tyhmäksi ja ties miksi, sitähän aina teette. Ja jos mulla ei ole sitä oiketta elää kun en ole kuin sinä niin tule reippaasti ampumaan mut. Noi paremmat ihmiset tuntuu uskovan että olen jotenkin huonompi ihminen, kertoo paljon näistä paremmista ihmisistä.
Mitä sinä sillä rahalla tekisit ja mistä sitä edes saisit, kun et halua osallistua yhteiskuntaan millään tavalla?
En minä sitä rahaa halua enkä sillä mitään tee, mutta ei täällä ole oikeutta elää edes metsässä ilman että täytyy plärätä seteliä jonkun käteen. En ole itse saanut koskaan päättää tai valita mistään. Tämmöseen apinoiden planeettaan vaan satuin syntymään. Rikkaat mulkut ei ole minulle menestyneitä ihmisiä vaan valehtelevia roistoja. Todelliset menestyneet ihmiset ovat minulle esim. Martin Luther King jr, Gandhi, Jesus Kristus, Gotama Buddha jne heitä kaikkia yhdistää se että nämä ns paremmat ihmiset murhautti heidät. Joko teet niinkun ne sanoo tai kuole, olen valmis kuomemaan, mutta niin pelkuri en ole että teidän teidän sadistista tanssia tanssisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
Sinä siis et tiedä yhtään mitään siitä, mikä on lähtötilanne, mutta silti tarjoilet typötyhjiä ajatuksiasi. Mikä on toimialasi? Oletko pappi vai jonkin sortin sarasvuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
erittäin hyvä liikeidean - suurimmalla osalla hyvin toimeentulevista yrittäjistä on ihan tavallinen liikeidea, esim. tarjotaan ompelijan, graafisen suunnittelijan, valokuvaajan tai putkimiehen palveluita.
tarvittavan osaamisen - mitä osaamista sinulla on tällä hetkellä ? Hanki se osaaminen mikä sinulta puuttuu.
jonkin verran onnea - onnesta on hyötyä, mutta osaaminen on se tärkein asia
rutkasti pääomaa - riippuu täysin yrityksestäsi paljonko tarvitset pääomaa. Nettiyrityksen voit perustaa todella edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelija
Naurahdin. Adoben Creative Cloud asentui todellakin itsekseen ei-mitään maksaneelle tietokoneelle, ja samalla ovenavauksella sisälle lehahti graafinen piirtonäyttö, ilmaiset nettisivut ja liuta asiakkaita. Ihan itsestään ja ilmaiseksi siis tietenkin.
T.suunnittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
Sinä siis et tiedä yhtään mitään siitä, mikä on lähtötilanne, mutta silti tarjoilet typötyhjiä ajatuksiasi. Mikä on toimialasi? Oletko pappi vai jonkin sortin sarasvuo?
Laitoin sulle tuohon useamman linkin, mistä katsoa ideoita jotka sopivat mainitsemaasi lähtötilanteesi, että ei ole paljon alkupääomaa, mutta sinä kieltäydyit niitä avaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
erittäin hyvä liikeidean - suurimmalla osalla hyvin toimeentulevista yrittäjistä on ihan tavallinen liikeidea, esim. tarjotaan ompelijan, graafisen suunnittelijan, valokuvaajan tai putkimiehen palveluita.
tarvittavan osaamisen - mitä osaamista sinulla on tällä hetkellä ? Hanki se osaaminen mikä sinulta puuttuu.
jonkin verran onnea - onnesta on hyötyä, mutta osaaminen on se tärkein asia
rutkasti pääomaa - riippuu täysin yrityksestäsi paljonko tarvitset pääomaa. Nettiyrityksen voit perustaa todella edullisesti.
Kuten sinullekin on yritetty tolkuttaa, on Suomessa ongelmana se jos tämä yrittäminen ei tuotakaan tulosta. Mikäpä siinä jos epäonnistuneen yrittämisen jälkeen voisi aloittaa uudestaan ilman yrittämisen mukanaan tuomia talousvaikeuksia mutta näin ei ole joten riskit ovat useimmille liian suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain rahaa niin että ei tarvisisi osallistua yhteiskuntaan eikä kuunnella ääliö ihmisiä. En kaipaa mitään menestystä, arvostusta tai valtavaa verkostoa. Haluan vain pois ja olla rauhassa. Jos menen jonkun maille pistämään torppaa pystyyn ja kaatamaan hirveä ruuaksi niin vankilaan pistävät. Täällä kaikki on laitonta mutta rahalla sen voi muuttaa lailliseksi. Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta yhteiskuntanne tyhmät pelit ja teidän omahyväset valheet. Joten en voi olla yrittäjä kun ei vois vähempää kiinnostaa myydä mitään turhaa sontaa ja valehdella ummet lammet että voitan jossain narsistisessa riistopelissä. Vöyhöttäkää te vaan rauhassa ja tuhotkaa planeetta samalla ihan sama. Ja haukkukaa vaan laiskaksi ja tyhmäksi ja ties miksi, sitähän aina teette. Ja jos mulla ei ole sitä oiketta elää kun en ole kuin sinä niin tule reippaasti ampumaan mut. Noi paremmat ihmiset tuntuu uskovan että olen jotenkin huonompi ihminen, kertoo paljon näistä paremmista ihmisistä.
Mitä sinä sillä rahalla tekisit ja mistä sitä edes saisit, kun et halua osallistua yhteiskuntaan millään tavalla?
En minä sitä rahaa halua enkä sillä mitään tee, mutta ei täällä ole oikeutta elää edes metsässä ilman että täytyy plärätä seteliä jonkun käteen. En ole itse saanut koskaan päättää tai valita mistään. Tämmöseen apinoiden planeettaan vaan satuin syntymään. Rikkaat mulkut ei ole minulle menestyneitä ihmisiä vaan valehtelevia roistoja. Todelliset menestyneet ihmiset ovat minulle esim. Martin Luther King jr, Gandhi, Jesus Kristus, Gotama Buddha jne heitä kaikkia yhdistää se että nämä ns paremmat ihmiset murhautti heidät. Joko teet niinkun ne sanoo tai kuole, olen valmis kuomemaan, mutta niin pelkuri en ole että teidän teidän sadistista tanssia tanssisin.
Sittenpä lasket kädestäsi sen älypuhelimen pois ja katoat vaikka Kanadan erämaihin ansoja virittelemään. Ei sinua löydetä, jollet pidä meteliä itsestäsi. Vai pitikö niitä teitä ja kauppoja olla lähimailla?
Ei kyllä suomalaisten olemattomalla ostovoimalla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä pienyrittäjänä tässä maassa kun ei edes yksityishenkilönä tavara enää käy kaupaksi millään alustalla vaikka kuinka alhaisen hinnan laittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaNaurahdin. Adoben Creative Cloud asentui todellakin itsekseen ei-mitään maksaneelle tietokoneelle, ja samalla ovenavauksella sisälle lehahti graafinen piirtonäyttö, ilmaiset nettisivut ja liuta asiakkaita. Ihan itsestään ja ilmaiseksi siis tietenkin.
T.suunnittelija
Graafisella suunnittelijalla todennäköisesti on jo se tietokone ennestään ja graafisena suunnittelija luulisin sinun olevan tietoinen täysin ilmaisista ohjelmista kuten Canvasta, jolla varmasti pääsee alkuun kunnes on varaa siihen Adobeen. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
erittäin hyvä liikeidean - suurimmalla osalla hyvin toimeentulevista yrittäjistä on ihan tavallinen liikeidea, esim. tarjotaan ompelijan, graafisen suunnittelijan, valokuvaajan tai putkimiehen palveluita.
tarvittavan osaamisen - mitä osaamista sinulla on tällä hetkellä ? Hanki se osaaminen mikä sinulta puuttuu.
jonkin verran onnea - onnesta on hyötyä, mutta osaaminen on se tärkein asia
rutkasti pääomaa - riippuu täysin yrityksestäsi paljonko tarvitset pääomaa. Nettiyrityksen voit perustaa todella edullisesti.
Kuten sinullekin on yritetty tolkuttaa, on Suomessa ongelmana se jos tämä yrittäminen ei tuotakaan tulosta. Mikäpä siinä jos epäonnistuneen yrittämisen jälkeen voisi aloittaa uudestaan ilman yrittämisen mukanaan tuomia talousvaikeuksia mutta näin ei ole joten riskit ovat useimmille liian suuret.
On totta, että yrittäminen on Suomessa vaikeaa, mutta tässäkin ketjussa on myös moneen otteeseen todettu, että sen yrittämisen voi aloittaa todella pienellä pääomalla ja riskillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
Sinä siis et tiedä yhtään mitään siitä, mikä on lähtötilanne, mutta silti tarjoilet typötyhjiä ajatuksiasi. Mikä on toimialasi? Oletko pappi vai jonkin sortin sarasvuo?
Laitoin sulle tuohon useamman linkin, mistä katsoa ideoita jotka sopivat mainitsemaasi lähtötilanteesi, että ei ole paljon alkupääomaa, mutta sinä kieltäydyit niitä avaamasta.
Luetko sinä ollenkaan kirjoituksia, joita kommentoit, vai etkö vain pysy yhtään kärryillä? Mikä sinun mielestäsi on lähtötilanne? Sekö, että ei ole alkupääomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.
"Riittää" että on alueen paras? Eli vain 1 niistä seudun 50 saman alan yrityksistä pärjää vaikka kaikki tekee hommia aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
erittäin hyvä liikeidean - suurimmalla osalla hyvin toimeentulevista yrittäjistä on ihan tavallinen liikeidea, esim. tarjotaan ompelijan, graafisen suunnittelijan, valokuvaajan tai putkimiehen palveluita.
tarvittavan osaamisen - mitä osaamista sinulla on tällä hetkellä ? Hanki se osaaminen mikä sinulta puuttuu.
jonkin verran onnea - onnesta on hyötyä, mutta osaaminen on se tärkein asia
rutkasti pääomaa - riippuu täysin yrityksestäsi paljonko tarvitset pääomaa. Nettiyrityksen voit perustaa todella edullisesti.
Kuten sinullekin on yritetty tolkuttaa, on Suomessa ongelmana se jos tämä yrittäminen ei tuotakaan tulosta. Mikäpä siinä jos epäonnistuneen yrittämisen jälkeen voisi aloittaa uudestaan ilman yrittämisen mukanaan tuomia talousvaikeuksia mutta näin ei ole joten riskit ovat useimmille liian suuret.
On totta, että yrittäminen on Suomessa vaikeaa, mutta tässäkin ketjussa on myös moneen otteeseen todettu, että sen yrittämisen voi aloittaa todella pienellä pääomalla ja riskillä.
Joo yrittämisen voi aloittaa helposti, mutta se itse yrittäminen samoin kuin epäonnistuneen yrittämisen lopettaminen on se missä riskit ovat liian suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
erittäin hyvä liikeidean - suurimmalla osalla hyvin toimeentulevista yrittäjistä on ihan tavallinen liikeidea, esim. tarjotaan ompelijan, graafisen suunnittelijan, valokuvaajan tai putkimiehen palveluita.
tarvittavan osaamisen - mitä osaamista sinulla on tällä hetkellä ? Hanki se osaaminen mikä sinulta puuttuu.
jonkin verran onnea - onnesta on hyötyä, mutta osaaminen on se tärkein asia
rutkasti pääomaa - riippuu täysin yrityksestäsi paljonko tarvitset pääomaa. Nettiyrityksen voit perustaa todella edullisesti.
Kuten sinullekin on yritetty tolkuttaa, on Suomessa ongelmana se jos tämä yrittäminen ei tuotakaan tulosta. Mikäpä siinä jos epäonnistuneen yrittämisen jälkeen voisi aloittaa uudestaan ilman yrittämisen mukanaan tuomia talousvaikeuksia mutta näin ei ole joten riskit ovat useimmille liian suuret.
On totta, että yrittäminen on Suomessa vaikeaa, mutta tässäkin ketjussa on myös moneen otteeseen todettu, että sen yrittämisen voi aloittaa todella pienellä pääomalla ja riskillä.
Mielestäni se ei ole pieni riski, ettei enää ole varaa maksaa asuntolainaa tai muita laskuja ja menee tämäkin pieni omaisuus ja luottotiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.
"Riittää" että on alueen paras? Eli vain 1 niistä seudun 50 saman alan yrityksistä pärjää vaikka kaikki tekee hommia aamusta iltaan.
No taas asenteet törmää. En mä lähde tässä elämässä mihinkään haluamatta olla siinä paras. En aina onnistu, mutta kyllä mä kovasti koitan. Se mikä on parasta, niin toki on subjektiivista. Jollekin paras kiinteistönhuolto on ajoissa tehdyt lumityöt, mutta toisen mielestä se on halpa hinta ja yhden luukun periaate. Onko vihaiset linnut maailman paras peli tai Windows maailman paras käyttöjärjestelmä. Jonkun mielestä on, toisen mielestä ei missään nimessä. Riittää että riittävän iso ihmismassa ajattelee niin.
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.