Miksi työttömiä käsketään ryhtymään yrittäjiksi? Ei sillä tavalla kuin menetä rahansa
Aina kun joku työtön täällä tai vastaavissa keskusteluissa kysyy neuvoa työnsaantiin, niin useampi henkilö neuvoo, että ryhdy yrittäjäksi. Ala joko myymään osaamistasi tai perusta vaikka joku nettikauppa. Todellisuus on kuitenkin se, että hyvin harvalla alalla voi myydä osaamistaan niin, että joku oikeasti sitä ostaisi. Ja tällöinkin pitää olla etukäteen valmiina kontaktiverkostot potentiaalisista ostajista ja yhteistyökumppaneista. Ja nettikauppa tuottaa vain, jos on todella hyvä liikeidea tai keksii myydä jotain mitä kukaan muu ei vielä myy, mutta jota moni haluaa ostaa, ja väitän, että tämä ei juuri ole mahdollista.
Miksi siis annetaan tuollainen neuvo? Neuvotaan tekemään jotain mahdotonta?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.
"Riittää" että on alueen paras? Eli vain 1 niistä seudun 50 saman alan yrityksistä pärjää vaikka kaikki tekee hommia aamusta iltaan.
Toki useampikin menestyy, mutta tottakai ne paremmat menestyvät paremmin kuin ne huonommat. Jos on liikatarjontaan niin kyllä se on yleensä se huonoin, joka putoaa pois kilpailusta eikä se paras. Jos koko ajan kehität taitojasi, tarjoat loistavaa palvelua ja pysyt muutoksessa mukana niin todennäköisesti olet yksi niistä parhaista.
Minulla ei ole jaksamista tuommoiseen perfektionistiseen pinnistelyyn, joten olen järkevä enkä perusta yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain rahaa niin että ei tarvisisi osallistua yhteiskuntaan eikä kuunnella ääliö ihmisiä. En kaipaa mitään menestystä, arvostusta tai valtavaa verkostoa. Haluan vain pois ja olla rauhassa. Jos menen jonkun maille pistämään torppaa pystyyn ja kaatamaan hirveä ruuaksi niin vankilaan pistävät. Täällä kaikki on laitonta mutta rahalla sen voi muuttaa lailliseksi. Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta yhteiskuntanne tyhmät pelit ja teidän omahyväset valheet. Joten en voi olla yrittäjä kun ei vois vähempää kiinnostaa myydä mitään turhaa sontaa ja valehdella ummet lammet että voitan jossain narsistisessa riistopelissä. Vöyhöttäkää te vaan rauhassa ja tuhotkaa planeetta samalla ihan sama. Ja haukkukaa vaan laiskaksi ja tyhmäksi ja ties miksi, sitähän aina teette. Ja jos mulla ei ole sitä oiketta elää kun en ole kuin sinä niin tule reippaasti ampumaan mut. Noi paremmat ihmiset tuntuu uskovan että olen jotenkin huonompi ihminen, kertoo paljon näistä paremmista ihmisistä.
Mitä sinä sillä rahalla tekisit ja mistä sitä edes saisit, kun et halua osallistua yhteiskuntaan millään tavalla?
En minä sitä rahaa halua enkä sillä mitään tee, mutta ei täällä ole oikeutta elää edes metsässä ilman että täytyy plärätä seteliä jonkun käteen. En ole itse saanut koskaan päättää tai valita mistään. Tämmöseen apinoiden planeettaan vaan satuin syntymään. Rikkaat mulkut ei ole minulle menestyneitä ihmisiä vaan valehtelevia roistoja. Todelliset menestyneet ihmiset ovat minulle esim. Martin Luther King jr, Gandhi, Jesus Kristus, Gotama Buddha jne heitä kaikkia yhdistää se että nämä ns paremmat ihmiset murhautti heidät. Joko teet niinkun ne sanoo tai kuole, olen valmis kuomemaan, mutta niin pelkuri en ole että teidän teidän sadistista tanssia tanssisin.
Sittenpä lasket kädestäsi sen älypuhelimen pois ja katoat vaikka Kanadan erämaihin ansoja virittelemään. Ei sinua löydetä, jollet pidä meteliä itsestäsi. Vai pitikö niitä teitä ja kauppoja olla lähimailla?
Äälimäisyytesi ei yllätä minua, mutta jänkääminen asiasta minkä jo selvitin osoittaa vaan totaalisen kyvyttömyyden nähdä mitään omin silmin. Tarvitsee aika paljon rahaa siihen taloon kun ei noita puita noin vaan voi mennä kaatelemaan niinkuinennen. Puita kaatavat vaan rikkaat. Jos minulta on viety oikeus vapaaseen kalastukseen, metsästykseen maan viljelyyn yms mikä mahdollistaa omavaraisen elämän. En rupea käyttämään elämääni pelin pelaamiseen mihin en alunperin ole koskaan halunnut osallistua, mutta onko vaihtoehtoja? Ei! Koska tarjolla on vain kaksi, 1 tee mitä rikkaat ja aivopestyt vaativat 2 kuole. Ehdottamasi idea oli vaihtoehto 2.
Kamalaa, kun kehotetaan ottamaan vastuu omasta elämästä ja lopettamaan loisiminen.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, kun kehotetaan ottamaan vastuu omasta elämästä ja lopettamaan loisiminen.
Loinen olet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen kuullut ja aina hiukan hymyillyt ääneen tuon ehdotuksen kuultuani. Minulla ei ole sellaista erityisosaamista, jolla saisin leivän pöytään. Fyysisiä hommia en valitettavasti pysty tekemään. Voisihan sitä varmasti vaikka jotain koruja tehdä, mutta materiaaleihin ei riitä rahaa. Tai miltä kuulostaa luottotiedoton kirjanpitäjä, jolla on huono matikkapää? Yrittäjän työttömyysturva on sitä paitsi olematon, ei mitään järkeä edes kokeilla.
Eli olet ITSE tahalleen menettänyt luottotietosi, etkä ole kouluttautunut maassa jossa on ilmainen koulutus. Mutta ododtat että joku muu elättää sinut?
Minkä klusterin pers häiriö sinulla mahtaa olla?
Tää on se trolli joka haukkuu työttömiä joka ketjussa. Kertoi yhdessä ketjussa elävän sellaisen omaisuuden päällä että jos se realisoitais hän eläis 30 vuotta kevyesti niillä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
No ensin pitää miettiä mikä on se sinun osaamisesi. Ihan sama onko se pelikoodausta tai vaikka talkkarin hommia. Sen osaamisen ympärille sitten aletaan rakentamaan jotain. Mitä tarkalleen, no sitä ei kukaan tuo mapitettuna ja printattuna tuohon eteen. Mutta ideointiakaan ei tarvitse tehdä yksin, meillä kaupunkien yritysneuvonnat auttaa ideoinnissa, suunnittelussa, budjetoinnissa ja niin edelleen. Mutta tietenkään heiltäkään ei sitä lopullista yritysideaa saa, että "hei sä voisit olla laulava talonmies kumpulainen tai uuden pelin kehittäjä missä heitetään elävillä linnuilla possuja". Se jokin pitää aina lopulta itse löytää. Mutta se jokin ei tarvitse olla rakettitiedettä. Riittää että sun talkkaripalvelusi on yksinkertaisesti vaan alueen paras. Aina on pihat hoidettu ennen kuutta, kun Lassila & Tikanojalla se menee iltapäivälle. Tuo voi olla jo ihan ratkaiseva juttu, tai mitä nyt hyvänsä. Onko se helppoa ja pääseekö helpolla? Ei todellakaan. Ihan sikana raskasta duunia on tiedossa. Saa painaa kellon ympäri ja siinä alkuvaiheessa käytännössä nälkäpalkalla. Ja yrityksen perustamiseen ei vaikuta tuo maksuhäiriömerkintä mitenkään.
Nyt olen jo lähellä sitä, että puhuttelen sinua sanalla "kultapieni".
Minä olin yrittäjä pitkään. Tiedän oikein hyvin sen, mitä osaan ja miten yritystä pyöritetään. Tiedän myös sen, mitä sinä et tiedä: toimeentulotuella kituvan ja ulosoton kohteena olevan maksuhäiriöisen, puolikuntoisen, ikääntyneen entisen yrittäjän konkreettiset mahdollisuudet nousta omille jaloilleen ovat olemattomat. Kun on jo kokenut kaikkien suojaverkkojen ohi putoamisen, mikään kirkasotsainen "pitää löytää se jokin" -höpötys kertoo vain sen, miten tietämättömiä kärkkäimmät neuvojat voivat olla.
Jatka sinä tuota ympäripyöreää jankkaustasi jonkun muun kanssa, jookosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
ei löydy sellaista netistä miten suomessa vähällä rahalla luodaan menestyvä yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain rahaa niin että ei tarvisisi osallistua yhteiskuntaan eikä kuunnella ääliö ihmisiä. En kaipaa mitään menestystä, arvostusta tai valtavaa verkostoa. Haluan vain pois ja olla rauhassa. Jos menen jonkun maille pistämään torppaa pystyyn ja kaatamaan hirveä ruuaksi niin vankilaan pistävät. Täällä kaikki on laitonta mutta rahalla sen voi muuttaa lailliseksi. Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta yhteiskuntanne tyhmät pelit ja teidän omahyväset valheet. Joten en voi olla yrittäjä kun ei vois vähempää kiinnostaa myydä mitään turhaa sontaa ja valehdella ummet lammet että voitan jossain narsistisessa riistopelissä. Vöyhöttäkää te vaan rauhassa ja tuhotkaa planeetta samalla ihan sama. Ja haukkukaa vaan laiskaksi ja tyhmäksi ja ties miksi, sitähän aina teette. Ja jos mulla ei ole sitä oiketta elää kun en ole kuin sinä niin tule reippaasti ampumaan mut. Noi paremmat ihmiset tuntuu uskovan että olen jotenkin huonompi ihminen, kertoo paljon näistä paremmista ihmisistä.
Mitä sinä sillä rahalla tekisit ja mistä sitä edes saisit, kun et halua osallistua yhteiskuntaan millään tavalla?
En minä sitä rahaa halua enkä sillä mitään tee, mutta ei täällä ole oikeutta elää edes metsässä ilman että täytyy plärätä seteliä jonkun käteen. En ole itse saanut koskaan päättää tai valita mistään. Tämmöseen apinoiden planeettaan vaan satuin syntymään. Rikkaat mulkut ei ole minulle menestyneitä ihmisiä vaan valehtelevia roistoja. Todelliset menestyneet ihmiset ovat minulle esim. Martin Luther King jr, Gandhi, Jesus Kristus, Gotama Buddha jne heitä kaikkia yhdistää se että nämä ns paremmat ihmiset murhautti heidät. Joko teet niinkun ne sanoo tai kuole, olen valmis kuomemaan, mutta niin pelkuri en ole että teidän teidän sadistista tanssia tanssisin.
Sittenpä lasket kädestäsi sen älypuhelimen pois ja katoat vaikka Kanadan erämaihin ansoja virittelemään. Ei sinua löydetä, jollet pidä meteliä itsestäsi. Vai pitikö niitä teitä ja kauppoja olla lähimailla?
Äälimäisyytesi ei yllätä minua, mutta jänkääminen asiasta minkä jo selvitin osoittaa vaan totaalisen kyvyttömyyden nähdä mitään omin silmin. Tarvitsee aika paljon rahaa siihen taloon kun ei noita puita noin vaan voi mennä kaatelemaan niinkuinennen. Puita kaatavat vaan rikkaat. Jos minulta on viety oikeus vapaaseen kalastukseen, metsästykseen maan viljelyyn yms mikä mahdollistaa omavaraisen elämän. En rupea käyttämään elämääni pelin pelaamiseen mihin en alunperin ole koskaan halunnut osallistua, mutta onko vaihtoehtoja? Ei! Koska tarjolla on vain kaksi, 1 tee mitä rikkaat ja aivopestyt vaativat 2 kuole. Ehdottamasi idea oli vaihtoehto 2.
Juu, on tosiaan aika ikävää, että yhteiskunnan ulkopuolella elämiseen tarvitaan paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
ei löydy sellaista netistä miten suomessa vähällä rahalla luodaan menestyvä yritys.
Niitä ulkomaalaisia ideoita voi varsin hyvin soveltaa Suomeen ja nykypäivänä netin avulla voi löytää asiakkaita ympäri maailmaa. Esim. ketjussa aiemmin mainittu Amazon FBA sopii varsin hyvin Suomesta käsin pyöritettäväksi, kuten myös nettikaupan perustaminen, oman osaamisen myyminen netissä (webinaarit, kurssit, yksittäinen/pienryhmä valmennus, muut palvelut). Se mikä on juuri se sinun vahvuutesi on muiden vaikea sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
ei löydy sellaista netistä miten suomessa vähällä rahalla luodaan menestyvä yritys.
Oot nyt liian fiksaantunut tuohon ideaan, että Suomessa tehdään asiat jotenkin huomattavasti eri tavalla kuin muualla. Toki lakisäädäntö vaihtelee maittain, mutta ihan samalla lailla sä voit laittaa vaikkapa nettisivut pystyyn täällä kuin vaikkapa Amerikassa, Ruotsissa tai Albaniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Se mikä meille muille näkyy, on nuo Laakkoset ja Rinta-Joupit. Se mikä meille muille ei näy, on todellisuus siitä, että vain alle promille yrittäjistä nousee Laakkoseksi tai Rinta-Joupiksi. Muut päätyy hiljaalleen alkualamäestä suoraan konkkaan tai kituuttaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella vuosia saavuttamatta mitään menestystä. Äärimmäisen harvasta tulee sähköauton tai vihaisen linnun keksijä.
Minkä tietenkin tiesit jo, kunhan halusit vain soittaa suutasi.
Kyllä näin on. Olet jälleen oikeassa. Suurin osa firmoista ei lopulta lennä. Mutta näitäkö meidän olisi hyvä sitten tutkailla tarkemmin, eikä puhua vihaisista linnuista? Että nähdään niitä ongelmia ja esteitä, mutta ei haluata katsoa menestyjiä? Vai oliko tämän nyt tarkoitus todistaa, että koska suurin osa firmoista päätyy konkkaan, niin firmoja ei siksi kannata perustaa ollenkaan? Mistä lähtien tämä maailma on ollut joku turvallinen kuplapallo? Suomessa varmaan ollaan tässäkin ainoita.
Tietenkin myös menestyjistä kannattaa puhua ja ottaa oppia. Mutta yhtälailla pitää puhua koko muustakin todellisuudesta. Siis koko faktisesta kokonaiskuvasta. Ei se hyödytä ketään, että uskotellaan kenen tahansa voivan keksiä uudet vihaiset linnut ja rikastua. Sillä haihattelulla vain tuhotaan monen ihmisen elämä, kun he lapsineen ajautuu vararikkoon uskottuaan katteettomiin haihattelu-unelmiin.
Kuka tahansa ei keksi vihaisia lintuja. Aivan äärimmäisen harva. Silti se LVI-asentaja voi perustaa oman firman, laskuttaa ihan kelposummaa hyvästä työstä ja menestyä elämässä. Tuleeko hänestä Bill Gates, no ei taatusti tule. Mutta ihan kelvollisen ja hyvän elämän saa. Se että yrittäjyys nähdään pelottavana, arvelluttavana ja äärimmäisen riskialttiina ratkaisuna, on sitä vasemmistohegemoniaa. Ajatellaan juuri niin, että jos osakeyhtiön perustaa, pitää olla kyllä maailmaluokan idea mitä kukaan ei ole ikinä vielä keksinyt. Ei se niin ole. Tämä on juuri sitä asennetta. Asenne pitäisi olla se että minä voin, osaan ja kykenen. Ei se että en varmaan pärjää, konkurssi iskee ja kaikki nauraa päin naamaa. Suomessa on todella yrittäjävastainen ilmapiiri. Ei niin että yrittäjiä vihattaisiin, mutta itse yrittäjyys nähdään demonina. Ja ei meillä hallitus sitä helpota, se on pakko myöntää.
Ongelma, jolle oikeistohallituksetkaan ei ole mitään tehneet, on se mitä tapahtuu JOS se avokadolintupasta-idea ei toimikaan. Jos yrittämisen epäonnistumisesta ei seuraisi se, että ei saa edes työmarkkinatukea, eli jää täysin tyhjän päälle velat niskassa, niin paljon useampi varmasti voisi kokeillakin että kantaako se oma idea. Myös kaikenlaiset kevytyrittäjyydet työkkäri tulkitsee mahdollisimman epäedulliseksi työttömän kannalta.
Tätä on vissiin turha jauhaa, mutta edelleenkin sä näet oman elämäsi jonain murmelina valtiovallan helmassa. Että mitä jos käy niin tai näin, kuka mut pelastaa. Kuka maksaa sen muutaman satasen työmarkkinatuen ja voinko olla varma, etten vaan joudu olemaan lokakuuta ilman niitä äiti-sannan satasia. Tässä on juuri se iso maailmankatsomuksellinen ero. Näe oma potentiaalisi. Ole ylpeä osaamisestasi. Uskalla ottaa haaste ja riski. Ei tässä maassa kukaan ole vuosikymmeniin kuollut leivän puutteeseen. Kyllä sä pärjäät.
Riippuu siitä, mitä "pärjääminen" tarkoittaa.
Mitä muuten tehdään sitten, kun on yritetty siinä määrin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista, eikä töihinkään huolita? En kysy kaverin puolesta vaan ihan omastani.
Jos yritys ei kanna, niin sitten mietitään mitä on tehty väärin. Sitä muutetaan ja jatketaan yrittämistä. Missään vaiheessa ihmiselle ei pitäisi tulla sitä fiilistä, että nyt mä luovutan. Alan istumaan tuossa sohvalla, nostaa työmarkkinatukea ja hakea alepasta halpaa kaljaa & saarioisten roiskeläppiä. Aina pitää nousta jaloilleen ja alkaa tehdä. Sillä se onnistuminen löytyy. Yksi nuorempi kaveri aikoinaan totesi, että "Get rich or die tryin'". Sitä ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti, mutta vissi pointti siinä on. Aina pitää yrittää.
Minähän juuri sanoin, että yrittäminen ei enää ole mahdollista: ei ole rahaa eikä omaisuutta, maksuhäiriöitä riittää hautaan asti eikä velkajärjestelyyn pääse, joten ulosotto nyhtäisi joka tapauksessa asunnon myynnistä miinukselle jääneitä rahoja sinne samaan hautaan asti. Kukaan ei ota vanhaa ja puolikuntoista töihin - oman alani aivotöihin pystyn kyllä yhtä hyvin kuin ennenkin - työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse, ja vanhuuseläkepennosiinkin on kymmenen vuotta aikaa. Mitä ja miten tässä pitäisi yrittää? Ihan konkreettisia neuvoja nyt.
https://www.transmitstartups.co.uk/getting-started/no-money-business-id…
https://www.entrepreneur.com/business-news/how-to-start-a-business-with…
https://www.sage.com/en-gb/blog/start-a-business-no-money/#gate-b1a6386…
En ryhdy lukemaan sinun mainoslinkkejäsi. Kerro nyt vain ihan tänne Suomeen sopivia jaloillenousemiskeinoja ihmiselle, jolla ei ole rahaa eikä hyvää mainetta.
Jos odotat, että toiset tekevät kaiken puolestasi etkä viitsi edes linkkiä klikata niin et kyllä tule menestymään. Netti on pullollaan tietoa siitä miten yrityksen voi perustaa todella minimaalisin kustannuksin ja asiasta löytyy myös paljon kirjallisuutta.
Kyllä minä klikkasin sen verran, että näin, mistä on kysymys. En kuitenkaan ole mikään kaksikymppinen pepsodenthymyinen amerikkalainen, vaan 55+ suomalainen entinen yrittäjä.
Mitä sinä muuten teet työksesi ja paljonko on ikää?
Olen yrittäjä, viittäkymppiä lähentelen. Ja tosiaankin aloitin yrityksen ihan minimipääomalla. Mahdollisuuksia menestymiseen on vaikka kuinka paljon kunhan asioista alkaa ottamaan selvää. Ja jos jokin yritys menestyy Amerikassa niin miksei se voisi menestyä Suomessakin kunhan soveltaa yritysmallia hieman. Hampaillasi tuskin on niinkään väliä, ellet ole hammaslääkäriksi ryhtymässä. Ikä taas voi olla positiivinen asia, koska iän mukana yleensä myös tulee taitoja ja kokemusta.
Tarjoat siis sitä klassista neuvoa, joka kuuluu "keksi itse".
Vaan mitäpä tekisit minun sijassani? Jotakin konkreettista toimenpidettä odottelen. Ethän sinä ihan mitään yleispätevää tsemppiä ole jakelemassa?
Kuten sanoin, aloittaisin ihan tiedonhaulla netistä miten voi perustaa yrityksen vähällä rahalla. Ja kyllä sinun on valitettavasti keksittävä se mitä yrityksesi tekee aivan itse. Itse suosittelen yrityksen perustamista sen ympärille mitkä ovat taitosi ja intohimosi.
ei löydy sellaista netistä miten suomessa vähällä rahalla luodaan menestyvä yritys.
Niitä ulkomaalaisia ideoita voi varsin hyvin soveltaa Suomeen ja nykypäivänä netin avulla voi löytää asiakkaita ympäri maailmaa. Esim. ketjussa aiemmin mainittu Amazon FBA sopii varsin hyvin Suomesta käsin pyöritettäväksi, kuten myös nettikaupan perustaminen, oman osaamisen myyminen netissä (webinaarit, kurssit, yksittäinen/pienryhmä valmennus, muut palvelut). Se mikä on juuri se sinun vahvuutesi on muiden vaikea sanoa.
Minun vahvuuteni on vero juridiikka. Suosittelen sinunkin perehtymistä SUOMALAISEEN yritys juridiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen kuullut ja aina hiukan hymyillyt ääneen tuon ehdotuksen kuultuani. Minulla ei ole sellaista erityisosaamista, jolla saisin leivän pöytään. Fyysisiä hommia en valitettavasti pysty tekemään. Voisihan sitä varmasti vaikka jotain koruja tehdä, mutta materiaaleihin ei riitä rahaa. Tai miltä kuulostaa luottotiedoton kirjanpitäjä, jolla on huono matikkapää? Yrittäjän työttömyysturva on sitä paitsi olematon, ei mitään järkeä edes kokeilla.
Eli olet ITSE tahalleen menettänyt luottotietosi, etkä ole kouluttautunut maassa jossa on ilmainen koulutus. Mutta ododtat että joku muu elättää sinut?
Mistä päättelet, että hän haluaa muiden itsensä elättää. Voi olla työ haluinen, muttei pääse töihin. Kouluihin valitaan papereiden perusteella, ei kävellä sisään opiskelemaan.
Jos ole sitä mieltä, että menestyvän yrityksen perustaminen on liian hankalaa/mahdotonta niin sinun tuskin yrittäjäksi kannattaa lähteä. Yrittäjän täytyy ennen kaikkea uskoa itseensä ja omiin mahdollisuuksiinsa menestyä myös vaikeissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran start up maailmaa tiedän, että pelkkä idea jostain on 0 euron arvoinen. Vaikka yrittäjät on kovia uskossaan, niin vain kohdetyhmän tunteminen, sisään ujuttautuminen ja myynti merkkaa lopulta.
Ei kaikki voi olla yrittäjiä eikä sitä voi edes kaikille ehdottaa. Lähtökohtaisesti yrittäjän pitää olla ahkera ja jaksaa painaa, vaikka ylämäkeä riittää alkuvuosina. Ei siihen kaikkien jaksaminen ja usko riitä.
Tietysti myös tuurilla on aina osansa. Yrittäjä joka muuta väittää, puhuu p skaa.Niin sä tuot tämän ikään kuin jotenkin uutena tietona? Kaikki mitä kerrot on täysin totta. Ekat vuodet painetaan vanhempien autotallissa kuten Gates ja nukutaan autotallin sohvalla kuten Elon. Moni firma ei ekoina vuosina tuota mitään, vaan pitää 14h päivää tekevän yrittäjänsä juuri ja juuri leivässä. Lomia ei ole ja yölläkin vastataan jos asiakas soittaa. Semmoista se on. Hemmetin kovaa duunia. Mutta sitten sä tosiaan keksit sen uuden sähköauton, maailmaa dominoivan käyttöjärjestelmän tai lintupelin mitä pelaa koko maailma. Ja niin se on pienemmässäkin mittakaavassa. Sieltä tulee niitä Laakkosia, Rinta-Jouppeja ja vastaavia. Se vaan lähtee rokkaamaan.
Entä jos vanhemmilla ei ole autotallia, vaan yksiö Kontulassa...
No sitten teet töitä vaikka siellä yksiön nurkassa tai menet vaikka kirjastoon opiskelemaan niitä asioita joita sun tarvitsee osata. Yrittäjän täytyy keksiä keinot miten selvittää ne vastoinkäymiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos ole sitä mieltä, että menestyvän yrityksen perustaminen on liian hankalaa/mahdotonta niin sinun tuskin yrittäjäksi kannattaa lähteä. Yrittäjän täytyy ennen kaikkea uskoa itseensä ja omiin mahdollisuuksiinsa menestyä myös vaikeissa olosuhteissa.
Menihän se viimein perille mitä täällä on yritetty sivukaupalla teille tolkuttaa.
Suomen verotaakalla ei ole uudella pienyrittäjällä mitään mahdollisuutta pärjätä, jos ei ole mitään yrittäjätaustaa esim. suvussakaan että yhtään tietäisi mitä se yrittäminen on, jos ei ole rahaa taustalla runsain määrin että olisi varaa vähän opetella yrityksen ja erehdyksen kautta, toimitilat on kalliita, kuljetukset on kalliita, sähkö on kallista, kuluja olisi varmasti niin tuhottomasti että pelkästään niiden ylittäminen olisi vaikeaa, sanoisin että itse päätyisin varmasti epäonnistumiseen 99,99% varmuudella!!
Mikään muukaan ei ole minun elämässä onnistunut, miksipä yrittäminenkään onnistuisi??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.
Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella.
Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä usein puuttuu ajokortti, pääomat (kuten kiinteistöt, koneet ja laitteet ym) ja luottotiedot. Siltä pohjalta ei ole kovin hyvä lähteä yrittämään.
Työttömän kannattaa perustaa nettiyritys. Nettiyrityksen saa alkuun muutamalla satasella.
Työttömän kannattaa Suomessa pysyä kilometrin päässä minkäälaisesta yritystoimintaan viittaavastakaan. Muuten katsotaan alta aikayksikön "omalla työllä" työllistyneeksi ja sitten sitä vasta kusessa onkin.
Teet jonkun kusisen verkkokurssin josta saat kolme euroa tuloa, niin sitten saatkin heittää hyvästit työttömyysturvalle. 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomen verotaakalla ei ole uudella pienyrittäjällä mitään mahdollisuutta pärjätä, jos ei ole mitään yrittäjätaustaa esim. suvussakaan että yhtään tietäisi mitä se yrittäminen on, jos ei ole rahaa taustalla runsain määrin että olisi varaa vähän opetella yrityksen ja erehdyksen kautta, toimitilat on kalliita, kuljetukset on kalliita, sähkö on kallista, kuluja olisi varmasti niin tuhottomasti että pelkästään niiden ylittäminen olisi vaikeaa, sanoisin että itse päätyisin varmasti epäonnistumiseen 99,99% varmuudella!!
Mikään muukaan ei ole minun elämässä onnistunut, miksipä yrittäminenkään onnistuisi??!!
On monia yrityksiä, joissa se yrittäjä voi toimia kotoaan käsiin niin ei tarvitse mitään erityisä toimitiloja. Kun myy omaa osaamistaan tai digitaalisia palveluita niin ei tarvitse mitään kuljetuksia.
Toki useampikin menestyy, mutta tottakai ne paremmat menestyvät paremmin kuin ne huonommat. Jos on liikatarjontaan niin kyllä se on yleensä se huonoin, joka putoaa pois kilpailusta eikä se paras. Jos koko ajan kehität taitojasi, tarjoat loistavaa palvelua ja pysyt muutoksessa mukana niin todennäköisesti olet yksi niistä parhaista.