Kokoomus: tupakka-askin hinnaksi 14 €

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whitetrash porukka maksaa mielellään vaikka 20e aski jotta pääsee imemään syöpäkääryleitä jatkuvalla syötöllä pilaten terveyttään

Tyhmistä valinnoista pitääkin maksaa enemmän

Kun pienituloisen vanhemman rahat verotetaan valtiolle, se on myös hänen lapsiltaan pois. Onko sekin oikein?

Pienituloisten vanhempin ei pitäisi tupakoida ollenkaan. Ei ole oikein, että tällainen terveyttään lastensarahoilla myrkyttävä porukka lisääntyy ylipäätään

Väistit kysymykseni, koska ymmärsit itsekin kantasi olevan naiivi. Et selkeästi ole ajatellut asiaa kovin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa on negana se että verotulot tippuvat kun siitä tulee niin kallista ettei kukaan enää polta. Tosin säästyyhän siinä ehkä vähän sairaanhoidon kustannuksia mutta tuskin samassa mittakaavassa. Laiton tuonti varmasti lisääntyy ja siitä taas valtio ei saa senttiäkään.

Ironista on, että sairaanhoidossa ei säästetä euroakaan. Päinvastoin. Tupakoimaton elää 8 vuotta pidemmän elämän ja kuormittaa terveydenhuoltoa juuri siellä elämänsä loppupäässä erityisen paljon. Eläkettäkin pitää hänelle tietty maksaa.

Tottakait koska tupakoitsijahan maksaa moninkertaisen määrän veroja tupakoimattomaan verrattuna.

Olisi hyvä jos kukaan ei tupakoisi. Toivottavasti hinnat saavat sen aikaan, että moni pohtisi tupakoinnin järkevyyttä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Eivät kyllä kata hoitoja ja muiden tupakasta kohtibien terveysongelmien hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos kukaan ei tupakoisi. Toivottavasti hinnat saavat sen aikaan, että moni pohtisi tupakoinnin järkevyyttä uudelleen.

Riippuvuudessa ei ole kyse järkevyydestä kuten ei alkoholistakaan lopeta juomista jos hintoja nostellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos kukaan ei tupakoisi. Toivottavasti hinnat saavat sen aikaan, että moni pohtisi tupakoinnin järkevyyttä uudelleen.

Riippuvuudessa ei ole kyse järkevyydestä kuten ei alkoholistakaan lopeta juomista jos hintoja nostellaan.

Historia on jättänyt taakseen monia neroja ja järkeviä ihmisiä jotka ovat polttaneet tai juoneet ja niitä elää tälläkin hetkellä.

Tärkein opetus on se ettei polta sitä ensimmäistäkään koska koukkuun jää erittäin helposti ja aikojen saatossa tupakkamassaa on käsitelty myrkyillä niin että riippuvuus saadaan maksimoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Eivät kyllä kata hoitoja ja muiden tupakasta kohtibien terveysongelmien hoitoa.

Kattavat moninkertaisesti. Tupakkaveron tuotto toista miljardia, terveydenhuollon kustannukset 340 miljoonaa. Ja tässä ei ole huomioitu tupakoimattomien pidemmän eliniän aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Eivät kyllä kata hoitoja ja muiden tupakasta kohtibien terveysongelmien hoitoa.

Kattavat moninkertaisesti. Tupakkaveron tuotto toista miljardia, terveydenhuollon kustannukset 340 miljoonaa. Ja tässä ei ole huomioitu tupakoimattomien pidemmän eliniän aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia ollenkaan.

Niin kyseessä on ns fiskaalinen vero eli valtiovalta käyttää riippuvuutta hyväksi niinkuin huumemafiatkin tekevät huumeilla.

Jos ongelmaan haluttaisiin puuttua tehokkaammin olisi tupakointi kiellettävä kokonaan valmistusta myöten.

Mamikset! 54 eukkaa, niin sitten puhutaan asiaa!

En polta päivittäin, mutta silti olen sitä mieltä että tämä tupakan verotus on jo nyt ihan älytöntä. Voisiko sitten samassa suhteessa nostaa vaikka makeisten, lihan ja alkoholin veroja? MINÄ kannatan, kun en noita itse käytä. Tupakka on ainoa "paheeni" ja ärsyttää jo tämä vaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa on negana se että verotulot tippuvat kun siitä tulee niin kallista ettei kukaan enää polta. Tosin säästyyhän siinä ehkä vähän sairaanhoidon kustannuksia mutta tuskin samassa mittakaavassa. Laiton tuonti varmasti lisääntyy ja siitä taas valtio ei saa senttiäkään.

Ironista on, että sairaanhoidossa ei säästetä euroakaan. Päinvastoin. Tupakoimaton elää 8 vuotta pidemmän elämän ja kuormittaa terveydenhuoltoa juuri siellä elämänsä loppupäässä erityisen paljon. Eläkettäkin pitää hänelle tietty maksaa.

Tottakait koska tupakoitsijahan maksaa moninkertaisen määrän veroja tupakoimattomaan verrattuna.

Oma valinta. Mitäs maksatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Eivät kyllä kata hoitoja ja muiden tupakasta kohtibien terveysongelmien hoitoa.

Juu, ei kata, kun tupakasta johtuviksi ongelmiksi lasketaan kaikki tupakoivan keuhkosyövästä kynsisieneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.

Tupakkavero maksaa jo syöpähoidot moninkertaisesti.

Eivät kyllä kata hoitoja ja muiden tupakasta kohtibien terveysongelmien hoitoa.

Kattavat moninkertaisesti. Tupakkaveron tuotto toista miljardia, terveydenhuollon kustannukset 340 miljoonaa. Ja tässä ei ole huomioitu tupakoimattomien pidemmän eliniän aiheuttamia terveydenhuollon kustannuksia ollenkaan.

Niin kyseessä on ns fiskaalinen vero eli valtiovalta käyttää riippuvuutta hyväksi niinkuin huumemafiatkin tekevät huumeilla.

Jos ongelmaan haluttaisiin puuttua tehokkaammin olisi tupakointi kiellettävä kokonaan valmistusta myöten.

Kyllä. Tai sitten voitaisiin tukea lopettamista. Juuri siksi valtio korottaa tupakkaveroa vain vähän kerrallaan, etteivät ihmiset lopettaisi tupakointia, siirtyisi hakemaan sitä ulkomailta tai ostamaan trokareilta, jos veron kertakorotus tekisi tupakan hinnasta sietämättömän korkean.

Vierailija kirjoitti:

En polta päivittäin, mutta silti olen sitä mieltä että tämä tupakan verotus on jo nyt ihan älytöntä. Voisiko sitten samassa suhteessa nostaa vaikka makeisten, lihan ja alkoholin veroja? MINÄ kannatan, kun en noita itse käytä. Tupakka on ainoa "paheeni" ja ärsyttää jo tämä vaino.

Olisikin mielenkiintoista, jos suklaan tai jäätelön hinnasta olisi 90 % veroa, kuten tupakan hinnasta on. Voisi alkaa kansa laihtua melko tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas tupakoitsijat niistä tupakoinnin hyvistä puolista. Onko sellaisia? Mitä vaikutuksia elämänlaatuunne olisi jos jättäisitte tupakan pois itsestäänselvien positiivisten asioiden kuten terveyden ja rahan säästymisen lisäksi.

Entisenä tupakoitsijana hyvä puoli oli että paino pysyi kurissa . Lopettamisen jälkeen paino nousi kun rupesin syömään enemmän  , ennen poltin tupakan nälkään .

Vierailija kirjoitti:

En polta päivittäin, mutta silti olen sitä mieltä että tämä tupakan verotus on jo nyt ihan älytöntä. Voisiko sitten samassa suhteessa nostaa vaikka makeisten, lihan ja alkoholin veroja? MINÄ kannatan, kun en noita itse käytä. Tupakka on ainoa "paheeni" ja ärsyttää jo tämä vaino.

Vaino? 😂😂

Tupakkaterroristit vainoavat parvekkeilla. Siellä se vaino on. Ei missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas tupakoitsijat niistä tupakoinnin hyvistä puolista. Onko sellaisia? Mitä vaikutuksia elämänlaatuunne olisi jos jättäisitte tupakan pois itsestäänselvien positiivisten asioiden kuten terveyden ja rahan säästymisen lisäksi.

Entisenä tupakoitsijana hyvä puoli oli että paino pysyi kurissa . Lopettamisen jälkeen paino nousi kun rupesin syömään enemmän  , ennen poltin tupakan nälkään .

Syö vähemmän. Se on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En polta päivittäin, mutta silti olen sitä mieltä että tämä tupakan verotus on jo nyt ihan älytöntä. Voisiko sitten samassa suhteessa nostaa vaikka makeisten, lihan ja alkoholin veroja? MINÄ kannatan, kun en noita itse käytä. Tupakka on ainoa "paheeni" ja ärsyttää jo tämä vaino.

Vaino? 😂😂

Tupakkaterroristit vainoavat parvekkeilla. Siellä se vaino on. Ei missään muualla.

On se kamalaa terroria, kun tupakoitsija istuu yksin kotonaan. Eikö poliisi voisi puuttua tuohon tupakkatalebanien touhuun?

Eipä tuossa auta muuta kuin käydä entistäkin useammin ostamassa Venäjältä. Bensathan sieltä tulee haettua jo muutenkin.