Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus: tupakka-askin hinnaksi 14 €
31.12.2022 |
Vieläkö on sellaisia jotka polttaa askin päivässä?
Saa jo olla aika hyvä palkka jottei n. 420 €/kk tunnu missään.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan ja kossupullo 50 euroa, sekä halvimmat kyykkyviinit 30 euroa pullo. Polttoaineiden hinta myös alkaen 3 euroa/litra. Sokerin ja rasvan verotusta voisi myös nostaa heti kättelyssä vaikka 200%. Elämä on hei valintoja, näin Suomen talous nousuun.
Kai ymmrärrät että jos bensanhintaa nostetaan niin kaikki muutkin hinnat nousee, ilman rekkoja ei kulje mikään tuote, ruuasta vaatteisiin ja kenkiin, silmälaseihin yms välttämättömyyksiin. Ihan vain näin herätteenä kun aina bensasta ulistaan kuinka on valinta, no kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihettelen naapuria joka on hiton ylipainoinen ja vetää tupakkaa parvekkeellaan. Käy tuetussa työtoiminnassa 3 päivänä viikossa ehkä n. 9€/h. On jotai 4-5h päivät. Että miten on rahaa tuommoseen elämään?
Kirveleekö pahasti, kun ei tiedä?
Noissa on negana se että verotulot tippuvat kun siitä tulee niin kallista ettei kukaan enää polta. Tosin säästyyhän siinä ehkä vähän sairaanhoidon kustannuksia mutta tuskin samassa mittakaavassa. Laiton tuonti varmasti lisääntyy ja siitä taas valtio ei saa senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan ja kossupullo 50 euroa, sekä halvimmat kyykkyviinit 30 euroa pullo. Polttoaineiden hinta myös alkaen 3 euroa/litra. Sokerin ja rasvan verotusta voisi myös nostaa heti kättelyssä vaikka 200%. Elämä on hei valintoja, näin Suomen talous nousuun.
Kai ymmrärrät että jos bensanhintaa nostetaan niin kaikki muutkin hinnat nousee, ilman rekkoja ei kulje mikään tuote, ruuasta vaatteisiin ja kenkiin, silmälaseihin yms välttämättömyyksiin. Ihan vain näin herätteenä kun aina bensasta ulistaan kuinka on valinta, no kun ei ole.
Meinaat, että rekat kulkevat bensalla?
Tupakan voi aina lopettaa tai vähentää reilusti. Voi nostaa. Mulla meni halu polttamiseen kun menthol tupakat kiellettiin. Olen tyytyväinen etten enää polta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa on negana se että verotulot tippuvat kun siitä tulee niin kallista ettei kukaan enää polta. Tosin säästyyhän siinä ehkä vähän sairaanhoidon kustannuksia mutta tuskin samassa mittakaavassa. Laiton tuonti varmasti lisääntyy ja siitä taas valtio ei saa senttiäkään.
Ironista on, että sairaanhoidossa ei säästetä euroakaan. Päinvastoin. Tupakoimaton elää 8 vuotta pidemmän elämän ja kuormittaa terveydenhuoltoa juuri siellä elämänsä loppupäässä erityisen paljon. Eläkettäkin pitää hänelle tietty maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen toistaiseksi toimeentulotuella elävä yh-äiti. (Olen ollut työttömänä aiemman työnantajani mentyä konkurssiin, uusi työ alkaa ensi kuussa.) Tuet riittävät ihan hyvin ravitsevaan ruokaan lapselle, kun budjetista ei mene rahaa tupakkaan. Käymme välillä ulkonakin syömässä.
Ensin ruokitaan lapset, sitten mietitään mitä jää itselle rahaa omiin hankintoihin, kuten tupakkaan. Jos riippuvuus on paha, hae apua. Säälin myös lapsia, jotka joutuvat haistelemaan tupakalta haisevia vanhempiaan.
Minä taasen säälin tippa linssissä lapsiraaasuja, jotka joutuvat haistelemaan hieltä ja halvalta ruoalta haisevia vanhempiaan, jotka eivät edes pese hampaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Savukeista pääsee irti kun pyyttä Terveyskeskuslääkäri tai Hammalääkäri,työpaikkalääkäri :SV-resepti läkkeet. Lääkettä syödään 3 kk .kuuri loppuun. Ohjen mukaan alussa otetaan lääke ja saa tupakoida, tupakka jää itsestään pois!
Ja 100% toimintatakuu kaikille tupakoitsijoille?
Tupakka haisee tosi pahalle. yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä miten köyhillä on aina varaa tupakkaan. Tinkivät jostain muusta, mutta syöpäkääryleitä imetään posket lommolla oli hinta mikä hyvänsä. Sairasta!
Yksi pahiten koukuttava huume, heroiini ja amfetamiini jää kirkkaasti toiseksi on tutkittu juttu.
Lisäksi sitä saa ostaa vapaasti 24/7 ja se ei ole rikollista ainoastaan silloin jos tuot halvempaa tuotetta ulkomailta liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä miten köyhillä on aina varaa tupakkaan. Tinkivät jostain muusta, mutta syöpäkääryleitä imetään posket lommolla oli hinta mikä hyvänsä. Sairasta!
Yksi pahiten koukuttava huume, heroiini ja amfetamiini jää kirkkaasti toiseksi on tutkittu juttu.
Lisäksi sitä saa ostaa vapaasti 24/7 ja se ei ole rikollista ainoastaan silloin jos tuot halvempaa tuotetta ulkomailta liikaa.
Tupakkatuotteet tulisi kieltää niinkuin ns kovat huumeet eli hallussapito,myynti ja valmistus olisi kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä miten köyhillä on aina varaa tupakkaan. Tinkivät jostain muusta, mutta syöpäkääryleitä imetään posket lommolla oli hinta mikä hyvänsä. Sairasta!
Mitä pahempi on olla, sitä vahvempi täytyy olla, jotta pystyy välttämään houkutukset. Tästä ei hyväosaisilla ole kokemusta eikä siis ymmärrystä.
Itse en mene sanomaan, onko 14€ askin hinta hyvä vai huono, ennen kuin saadaan tilastoja.
Hyvä uutinen. Bensan hinta myös 4€/litra. Vastaavasti taas käyttömaksut ja dieselvero pois. Silloin kun ajaa se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Whitetrash porukka maksaa mielellään vaikka 20e aski jotta pääsee imemään syöpäkääryleitä jatkuvalla syötöllä pilaten terveyttään
Tyhmistä valinnoista pitääkin maksaa enemmän
Kun pienituloisen vanhemman rahat verotetaan valtiolle, se on myös hänen lapsiltaan pois. Onko sekin oikein?
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on Turusta tullut, nenäheinä helvetistä.
Verottaja on tähän asti kerännyt melkoiset verot tupakasta, bensasta ja alkoholista. Jos näiden tuotteiden kulutus laskee radikaalisti korkean hinnan vuoksi, niin verottajan verotulot myös laskee radikaalisti. Jotakin verotettavaa on siis keksittävä tilalle. Mitä se voisi olla? Karkki? Läski?
Hengittäminen. Ihmisen elintoimintojen ja lihasten energian palamistuotteena ihminen uloshengittää hiilidioksidia. Sehän on tunnettu kaasu joka aiheuttaa ilmastonlämpenemistä niin verolle ehdottomasti.
Kertokaas nyt tietämättömälle mitä röökiaski maksaa nyt noin keskivertona. Eli millainen korotus olisi jos olisi jatkossa tuon 14 euroa?
Hyvä hyvä. Taitaa loppua minunkin polttaminen.
Viinalle myös kova hinta, se ei ole välttämätöntä. Perinteet kunniaan, kotipoltto, tislaus ja kotiviini! Pysyy eurot kotimaassa.
Päivän alapeukut tulee sitten tänne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whitetrash porukka maksaa mielellään vaikka 20e aski jotta pääsee imemään syöpäkääryleitä jatkuvalla syötöllä pilaten terveyttään
Tyhmistä valinnoista pitääkin maksaa enemmän
Kun pienituloisen vanhemman rahat verotetaan valtiolle, se on myös hänen lapsiltaan pois. Onko sekin oikein?
Pienituloisten vanhempin ei pitäisi tupakoida ollenkaan. Ei ole oikein, että tällainen terveyttään lastensarahoilla myrkyttävä porukka lisääntyy ylipäätään
Vain alaluokka polttaa ja saavatkin maksaa syöpähoitonsa tupakkaveroilla. Askin hinta voisi olla vaikka 100e.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ne tupakkaa ja sikaaria polttaa senkun kerkeävät, mutta salaa. Kansalaisille puhutaan puutaheinää. Haluaisin nähdä tilastot kansanedustajien tupakoinnista ja etenkin alkoholin kulutuksesta. Siis rehelliset tilastot vai näenkö vain päiväunta.