Aerosmithin Steven Tyleria syytetään alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 70-luvulla
Rock-yhtye Aerosmithin nokkamiestä Steven Tyleria vastaan on nostettu kanne lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nyt 65-vuotiaan asianomistajan mukaan Tyler käytti häntä hyväksi vuosien ajan 1970-luvulla. Naisen mukaan Tylerille oli myönnetty hänen huoltajuutensa, kun hän oli 16-vuotias. Nainen väitti muusikon aloittaneen hänen kanssaan seksuaalisen suhteen hyväksikäyttämällä tätä asemaa.
Juttu laitettiin vireille Los Angelesissa, missä pian käytöstä poistuvan lain mukaan alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät toistaiseksi vanhene.
Lähteet: STT, AFP
Kommentit (144)
Laiskoja tyttöjä noi groopiet, kun luulevat elättävänsä itsensä maailman vanhimmalla ammatilla, jota varten ei tarvi opiskella. Sitten kun rupsahtavat alkaa kauhea älämölö, miksei äijä osta heille ruokaa.
Tuo Tylerhan on elättänyt tuota likkaa.
Eiköhän se rahalla sovita. Rahaahan tuo nainen vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joskus painanut jotain teinityttöä! Elviksen vaimo oli 13v ja siihen aikaan kukaan ei pitänyt outona.
Kyllä pidettiin outona.
Saattoi muuten jopa Elviksen suosio laskea Priscillan takia. Elvishän joutui 70-luvulla Vegasiin esiintymään niin kuin eläköityvät laulajat Amerikassa joutuu.
Vierailija kirjoitti:
Laiskoja tyttöjä noi groopiet, kun luulevat elättävänsä itsensä maailman vanhimmalla ammatilla, jota varten ei tarvi opiskella. Sitten kun rupsahtavat alkaa kauhea älämölö, miksei äijä osta heille ruokaa.
Tuo Tylerhan on elättänyt tuota likkaa.
Tylerin perhe ei hyväksynyt tyttöä. Siksihän ne häätkin on peruttu. Ovatko haistaneet likan golddiggeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se rahalla sovita. Rahaahan tuo nainen vain haluaa.
Näinhän siinä yleensä käy, koska Yhdysvaltojen tuomioistuinlaitos on niin epäluotettava. Sivistysvaltiossa tuollaisilla väitteillä ja vaatimuksilla voisi tietenkin nakata vaikka vesilintua, mutta Kaliforniassa on sen verran riskiä mielivaltaisesta tuomioistuinratkaisusta, että rikkaan on parempi vain maksaa perusteettomienkin vaatimusten esittäjät hiljaisiksi.
Siis missä tuossa on rikos? Suojaikärajan ylittänyt tyttö seurusteli itseään 10 vuotta vanhemman pojan kanssa. Sitten tuli bänksit.
Tyttöä on ruvennut nyt harmittamaan, kun miehestä tuli miljönääri ja hän antoi abortoida sen yhteisen elaripullankin pois.
Siis en tykkää hevistä enkä hevareista muutenkaan, mutta mitä hittoa nuo naiset on tuossa Tylerissa nähneet? Siro mies naisellisilla kasvoilla.
Jonkun David Lee Rothin epämusiikillisen ihailun nyt vielä olsiin ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tuossa on rikos? Suojaikärajan ylittänyt tyttö seurusteli itseään 10 vuotta vanhemman pojan kanssa. Sitten tuli bänksit.
Taisi olla vain 8 vuotta vanhempi, mutta muuten näin.
Ohiksena.
Miten toi Liv voi muuten olla noin pulska, jos äiti on ollut malli ja isä tikku-ukko?
Vierailija kirjoitti:
Siis en tykkää hevistä enkä hevareista muutenkaan, mutta mitä hittoa nuo naiset on tuossa Tylerissa nähneet? Siro mies naisellisilla kasvoilla.
Jonkun David Lee Rothin epämusiikillisen ihailun nyt vielä olsiin ymmärtänyt.
Mitä tekemistä Steven Tylerilla tai Aerosmithillä on hevin kanssa? Kai se heidän musiikkityylinsä on ollut jotain hard rockia tai glam rockia. Heviä tuohon aikaan oli esimerkiksi Black Sabbath.
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena.
Miten toi Liv voi muuten olla noin pulska, jos äiti on ollut malli ja isä tikku-ukko?
Pulskaksi tullaan syömällä, ei syntymällä.
Miksi tuon tytön äiti antoi tytön huoltajuuden narkkarille???
Aika nopeesti on Liv syntynyt 1977, jos Steven seurusteli 1975 alkaen 3 vuotta tämän syytteen nostaneen kanssa. Olisiko tuossa seurusteltu vähän päällekkäinkin?
Vierailija kirjoitti:
Aerosmithin paras biisi:
On siinä suulla kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon tytön äiti antoi tytön huoltajuuden narkkarille???
Haaveili varmaan kuuluisaa vävyä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku raja näissä syytöksissä pitäisi olla. Viisikymmentä vuotta on aika pitkä aika alka syytellä ketään yhtään missään. Murhat ja tapot eri asia.
24 tuntia olisi ihan riittävä raja.
Ehdotan kolmea vuotta. Siinä ajassa on ehtinyt toipua ja muistikuvatkin on vielä uskottavat.
Ei ole uskottava vaan herättää kysymyksiä kuten miksi ei hakenut heti poliisin luo. 24h on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa tuo huoltajuus voi ratkaista oikeuskeissin naisen hyväksi. Vaikka suojaikäraja ainakin suomalaisittain oli jo ohitettu.
Mikä oli suomessa suojaikäraja 70 luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu ei ole mikään salaisuus, vaan Tyler on itse retostellut sillä ja esim. elämäkerroissaan kertonut ylpeänä, ettei tytöllä ollut vielä karvojakaan kun tapasivat vaan tämä oli kehittymätön laiheliini. Tyler on kääntänyt tuon aborttitarinan myöhemmin niin päin, että se traumatisoi HÄNET eikä sitä tyttöä. Hän on ihan suoraan leuhkinut sillä, miten sai juridiset oikeudet tähän lapseen. Eli ei tämä tuo mitään uutta päivänvaloon tämä juttu. Tää on about jokaisessa Aerosmith-kirjassa retosteltu juttu.
Tuo tyttö vaurioitui tapauksen johdosta ihan lopullisesti, ja jos luitte taustoja noista lehtijutuista, tiedätte, että hänestä tuli sittemmin pro life -hihhuli eli abortin vastustaja. Uskovainen. Mieli vaurioitui pakkoabortista todella.
Näiden tällaisten julkkismiehiä koskevien oikeusjuttujen tarkoitus on siis se, että asiat tulisivat keskusteluun myös sen tytön näkökulmasta ja että kulttuuri saataisiin muutettua niin, että nykyisten ja tulevien lasten ja nuorten ei tarvitsisi enää pelätä hakea apua. Ei tämä kyseinen tyttö itse tuosta mitään saa, mutta nyt vielä kun tapahtumien rikollisuus (sillä rikollinenhan Tyler oli, teki tietoisen rikoksen) voidaan osoittaa ja Tyler on vielä hengissä ja tätä voi rangaista, se toivottavasti tsemppaa nykyajan groomattuja lapsia ja nuoria. Että joku tällainen julkkis voidaan vielä panna vastaamaan teoistaan.
Tyler on muuten aina sanonut puolustuksekseen, ettei ole mies vaan muunsukupuolinen. Mitenkähän se lieventää näitä tekoja. Piti huono-osaista, turvatonta tyttöä kamoissa ja patjanaan monta vuotta.
Siis minkäikäsestä tässä kyse? Saat kuullostamaan että jostain 13 vee.
16-19 v.
16-v. "adoptoi" tytön, ja Tylerin päihteidenkäyttö oli todella kovaa silloin ja hän valitsi tämän tytön myöhäisen puberteetin takia, lapsenkaltaisuuden takia, eli emme nyt puhu jostakin varhaiskypsästä tapauksesta, joka oli oikeustoimikelpoinen.
Av:lla oli joskus (tai on ollut monestikin) puhetta Deborah Spungenin kirjasta Nancy, jossa siis äiti kirjoittaa tyttärensä vakavista kehityshäiriöistä ja mielenterveysongelmista, jotka johti siihen että tyttö ajautui mm. Aerosmith-yhtyeen kanssa intiimisuhteisiin ja tutustui päihteisiin. Muistaakseni silloinkin Aerosmithin jäseniä jopa meni kylään tuon äidin kotiin. Ikäero näiden miesten ja tytön välillä oli huima.
1970-luvulla oli ihan tavanomaista, että rockbändien klubikeikoilla kävi jopa 11-vuotiaita. Jotkut ajan kuuluisat bändärit oli 13. Mutta ero on siinä että monet heistä kävi koulua päivät ja hengaili klubeilla illat, ja siinä oli sellainen näyttäytymisen kulttuuri ja isoja tyttöporukoita. Tämä Tylerin uhri oli yksin, eikä puhettakaan että olisi esimerkiksi jatkanut koulunkäyntiä tai päässyt tapaamaan perhettä ja kavereita.
Tyttö näyttää kuvissa ihan aikuiselta Tylerin rinnalla. Itse näytin paljon lapsellisemmalta tuossa iässä.
Totta tosiaan! Nyt kun googlasin niin tyttö näyttää vanhemmalta kuin Steven Tyler! Mikä on jo itsessään aikamoinen saavutus. Ja ainakin mun lukemani jutun mukaan tyttö oli 16 -vuotias ja Tyler 25. Ei minusta nyt kovinkaan kummoinen juttu.
Tyhmä tyttö antoi hyväksikäyttää itseään ja luuli vielä pääsevänsä naimisiin Tylerin kanssa.
Ei ihminen on kaikkien uhri, Ihminen ei voi ottaa mitään vastuuta teoistaan ellei hän ole mies.
Kyllä pidettiin outona.