Aerosmithin Steven Tyleria syytetään alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 70-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin, jossa kerrottiin kuinka 1970-luvulla oli ihan yleistä ja hyväksyttävää että rokkarit ja pop-tähdet käyttivät hyväkseen jotain 13-16 vuotiaita fanejaan.

Minä katsoin kans jonkun dokkarin, vuosia sitten, jossa juuri tämä nainen kertoi suhteestaan Tyleriin. En muista miten ihmeessä saivat kikkailua sen että Tyleristä tuli hänen huoltajansa.

Tässä koko tarina, vanhemmat siis luovuttivat tytön huoltajuuden Tylerille, jotta saa laillisesti kuljettaa tyttöä kiertueella mukanaan pantavana. Lopulta sai tytön raskaaksi, pakotti hänet aborttiin ja lopulta hylkäsi hänet.

https://meaww.com/aerosmith-steven-tyler-adopted-underage-julia-holcomb…

Yök. En ihmettele, että nainen on katkera. Koskaan ei ole liian myöhäistä saada oikeutta.

Onhan tuo Tyler kohdellut tuota tyttöparkaa ihan kuin roskaa. 

Kävin yläastetta vuodet 1988-1991 ja rinnakkaisluokalla oli tyttö, joka tuli rikkaasta kodista ja oli tosi ulospäinsuuntautunut ja itsevarma, sellainen koulun kaunotar, matkustellut paljon ja uskalsi mennä. Siihen aikaa oli revittyjä farkkuja, ja hänellä oli polven yläpuolella sisäreidessä reikä yksissä farkuissaan. Kerran hän oli ollut Tukholmassa, Lontoossa tms. lomalla perheen kanssa, ja he olivat käyneet Aerosmithin keikalla. Hän oli käynyt jossain meet´n´greetissä hakemassa bändin nimmarit. Osa bändin jäsenistä oli kirjoittanut nimmarinsa siihen farkkujen reikään. Siis tämän tytön reiteen. Ne oli kirjoitettu spriitussilla, joten tytöllä oli vielä kouluun palatessa sitä nimmarisotkua ihollaan. Hän ja me kaikki naurettiin tolle jutulle silloin ja vielä monta kertaa myöhemminkin. Vanhat ukot tihrustamassa sitä farkkujen reikää.

Tuli mieleen kun näin ketjun otsikon. Taisi tämä bändi luottaa vetovoimaansa teinien parissa vähän liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu ei ole mikään salaisuus, vaan Tyler on itse retostellut sillä ja esim. elämäkerroissaan kertonut ylpeänä, ettei tytöllä ollut vielä karvojakaan kun tapasivat vaan tämä oli kehittymätön laiheliini. Tyler on kääntänyt tuon aborttitarinan myöhemmin niin päin, että se traumatisoi HÄNET eikä sitä tyttöä. Hän on ihan suoraan leuhkinut sillä, miten sai juridiset oikeudet tähän lapseen. Eli ei tämä tuo mitään uutta päivänvaloon tämä juttu. Tää on about jokaisessa Aerosmith-kirjassa retosteltu juttu.

Tuo tyttö vaurioitui tapauksen johdosta ihan lopullisesti, ja jos luitte taustoja noista lehtijutuista, tiedätte, että hänestä tuli sittemmin pro life -hihhuli eli abortin vastustaja. Uskovainen. Mieli vaurioitui pakkoabortista todella.

Näiden tällaisten julkkismiehiä koskevien oikeusjuttujen tarkoitus on siis se, että asiat tulisivat keskusteluun myös sen tytön näkökulmasta ja että kulttuuri saataisiin muutettua niin, että nykyisten ja tulevien lasten ja nuorten ei tarvitsisi enää pelätä hakea apua. Ei tämä kyseinen tyttö itse tuosta mitään saa, mutta nyt vielä kun tapahtumien rikollisuus (sillä rikollinenhan Tyler oli, teki tietoisen rikoksen) voidaan osoittaa ja Tyler on vielä hengissä ja tätä voi rangaista, se toivottavasti tsemppaa nykyajan groomattuja lapsia ja nuoria. Että joku tällainen julkkis voidaan vielä panna vastaamaan teoistaan.

Tyler on muuten aina sanonut puolustuksekseen, ettei ole mies vaan muunsukupuolinen. Mitenkähän se lieventää näitä tekoja. Piti huono-osaista, turvatonta tyttöä kamoissa ja patjanaan monta vuotta.

Siis minkäikäsestä tässä kyse? Saat kuullostamaan että jostain 13 vee.

16-19 v.

16-v. "adoptoi" tytön, ja Tylerin päihteidenkäyttö oli todella kovaa silloin ja hän valitsi tämän tytön myöhäisen puberteetin takia, lapsenkaltaisuuden takia, eli emme nyt puhu jostakin varhaiskypsästä tapauksesta, joka oli oikeustoimikelpoinen.

Av:lla oli joskus (tai on ollut monestikin) puhetta Deborah Spungenin kirjasta Nancy, jossa siis äiti kirjoittaa tyttärensä vakavista kehityshäiriöistä ja mielenterveysongelmista, jotka johti siihen että tyttö ajautui mm. Aerosmith-yhtyeen kanssa intiimisuhteisiin ja tutustui päihteisiin. Muistaakseni silloinkin Aerosmithin jäseniä jopa meni kylään tuon äidin kotiin. Ikäero näiden miesten ja tytön välillä oli huima.

1970-luvulla oli ihan tavanomaista, että rockbändien klubikeikoilla kävi jopa 11-vuotiaita. Jotkut ajan kuuluisat bändärit oli 13. Mutta ero on siinä että monet heistä kävi koulua päivät ja hengaili klubeilla illat, ja siinä oli sellainen näyttäytymisen kulttuuri ja isoja tyttöporukoita. Tämä Tylerin uhri oli yksin, eikä puhettakaan että olisi esimerkiksi jatkanut koulunkäyntiä tai päässyt tapaamaan perhettä ja kavereita.

Tyttö näyttää kuvissa ihan aikuiselta Tylerin rinnalla. Itse näytin paljon lapsellisemmalta tuossa iässä.

Totta tosiaan! Nyt kun googlasin niin tyttö näyttää vanhemmalta kuin Steven Tyler! Mikä on jo itsessään aikamoinen saavutus. Ja ainakin mun lukemani jutun mukaan tyttö oli 16 -vuotias ja Tyler 25. Ei minusta nyt kovinkaan kummoinen juttu.

Tyhmä tyttö antoi hyväksikäyttää itseään ja luuli vielä pääsevänsä naimisiin Tylerin kanssa.

No kyllä normaalit vanhemmat raivistuisivat tuosta. 16v on ihan lapsi vielä.

Ja siis noiden lehtijuttujen mukaan kyse ei ollut adoptiosta, vaan quardianshipistä, joka selitetään näin: 

Guardianship is the appointment by a court of a person or entity to make personal and/or property decisions for an individual whom the court finds cannot make decisions for themselves. These may be decisions about an individual's property, personal affairs, or both.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä normaalit vanhemmat raivistuisivat tuosta. 16v on ihan lapsi vielä.

Jos olisi tytöllä ollut normaali isä, olisi kyllä hakenut tytön kotiin. Eikä mitään huoltajuutta olisi annettu. Pitäisikö teinien suojaikäraja nostaa 18 vuoteen? Ei seksuaalisen kehityksen, vaan aivojen keskeneräisyyden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin, jossa kerrottiin kuinka 1970-luvulla oli ihan yleistä ja hyväksyttävää että rokkarit ja pop-tähdet käyttivät hyväkseen jotain 13-16 vuotiaita fanejaan.

Minä katsoin kans jonkun dokkarin, vuosia sitten, jossa juuri tämä nainen kertoi suhteestaan Tyleriin. En muista miten ihmeessä saivat kikkailua sen että Tyleristä tuli hänen huoltajansa.

Tässä koko tarina, vanhemmat siis luovuttivat tytön huoltajuuden Tylerille, jotta saa laillisesti kuljettaa tyttöä kiertueella mukanaan pantavana. Lopulta sai tytön raskaaksi, pakotti hänet aborttiin ja lopulta hylkäsi hänet.

https://meaww.com/aerosmith-steven-tyler-adopted-underage-julia-holcomb…

Yök. En ihmettele, että nainen on katkera. Koskaan ei ole liian myöhäistä saada oikeutta.

Onhan tuo Tyler kohdellut tuota tyttöparkaa ihan kuin roskaa. 

Ketäpä meistä ei joskus oltaisi. Mutta että 65 -vuotiaana lähtisin haastamaan ex-poikaystäviä oikeuteen siitä? Jooei.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis noiden lehtijuttujen mukaan kyse ei ollut adoptiosta, vaan quardianshipistä, joka selitetään näin: 

Guardianship is the appointment by a court of a person or entity to make personal and/or property decisions for an individual whom the court finds cannot make decisions for themselves. These may be decisions about an individual's property, personal affairs, or both.

Aivan, eli suomeksi edunvalvonta. Minkähän takia on ajateltu, että vielä vanhempiensa huollon alaisena oleva 16-vuotias on tarvinnut ulkopuolisen edunvalvojan, ja että rock-bändin laulaja olisi tähän tehtävään sopiva? Ei hitto tuota jenkkien oikeusjärjestelmää! :D

Vierailija kirjoitti:

Ja siis noiden lehtijuttujen mukaan kyse ei ollut adoptiosta, vaan quardianshipistä, joka selitetään näin: 

Guardianship is the appointment by a court of a person or entity to make personal and/or property decisions for an individual whom the court finds cannot make decisions for themselves. These may be decisions about an individual's property, personal affairs, or both.

Huoltajuus siis annettu Tylerille. Jos olisi adoptoinut, niin tyttö olisi perimässä Tylerin. Paskan diilin likka teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin, jossa kerrottiin kuinka 1970-luvulla oli ihan yleistä ja hyväksyttävää että rokkarit ja pop-tähdet käyttivät hyväkseen jotain 13-16 vuotiaita fanejaan.

Minä katsoin kans jonkun dokkarin, vuosia sitten, jossa juuri tämä nainen kertoi suhteestaan Tyleriin. En muista miten ihmeessä saivat kikkailua sen että Tyleristä tuli hänen huoltajansa.

Tässä koko tarina, vanhemmat siis luovuttivat tytön huoltajuuden Tylerille, jotta saa laillisesti kuljettaa tyttöä kiertueella mukanaan pantavana. Lopulta sai tytön raskaaksi, pakotti hänet aborttiin ja lopulta hylkäsi hänet.

https://meaww.com/aerosmith-steven-tyler-adopted-underage-julia-holcomb…

Yök. En ihmettele, että nainen on katkera. Koskaan ei ole liian myöhäistä saada oikeutta.

Onhan tuo Tyler kohdellut tuota tyttöparkaa ihan kuin roskaa. 

Ketäpä meistä ei joskus oltaisi. Mutta että 65 -vuotiaana lähtisin haastamaan ex-poikaystäviä oikeuteen siitä? Jooei.

Mutta entäpä jos voisit saada siitä miljoonan tai kaksi?

Tyttö on kaikissa kuvissa jo ties monettako vuotta huumattuna ja herää myös kysymys, saiko hän riittävästi ruokaa vai oliko tarkoitus pitää nälkiinnyttämällä menkat poissa (ei onnistunut ihan loppuun saakka) ja ottaa lapsenpyöreys kasvoista pois. Aika luuranko verrattuna ravitun oloiseen, tuuheatukkaiseen, meikattuun rocktähteen.

Hohhoijakkaa, mitä körttiläppää tuo yksi kommentoija heittää vanhasta koulukaveristaan. :D "Neitsyytensä antoi pois ja minullekin vain nauroi ivallisesti! Vielä minua rikkaammasta perheestä! Nih!" :D :D Jos tää koulukaveri todella "panetti itseään", niin sitä paremmalla syyllä: so what. get over it.

Tuskin se vauva mitään aivovauriota olisi saanut tulipalosta, kun ei äitinsäkään saanut.

Järkyttävää että rikkaat joutuvat uhreiksi. Pitäisi olla jonkinlainen katto tällekin. 50 vuotta vanha juttu. Jospa nainen on köyhä ja rahan tarpeessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttö on kaikissa kuvissa jo ties monettako vuotta huumattuna ja herää myös kysymys, saiko hän riittävästi ruokaa vai oliko tarkoitus pitää nälkiinnyttämällä menkat poissa (ei onnistunut ihan loppuun saakka) ja ottaa lapsenpyöreys kasvoista pois. Aika luuranko verrattuna ravitun oloiseen, tuuheatukkaiseen, meikattuun rocktähteen.

Hohhoijakkaa, mitä körttiläppää tuo yksi kommentoija heittää vanhasta koulukaveristaan. :D "Neitsyytensä antoi pois ja minullekin vain nauroi ivallisesti! Vielä minua rikkaammasta perheestä! Nih!" :D :D Jos tää koulukaveri todella "panetti itseään", niin sitä paremmalla syyllä: so what. get over it.

En tiedä hänet neitsyydestään. Siitä ei keskusteltu, koska oli sen "antanut pois". Tiedä vaikka olisi ollut joku lapsena raiskattu, se olisi selittänytkin jotakin.

Mutta tosiaan olen ihan over it. Mutta tulipahan nyt vaan mieleen, ettei tuo Tyler välttämättä ihan yksin syypää ole tuohon rikokseen ollut. Jotkut teinit vaan on ihan sekopäitä - ilmeisesti johtuu hormoneista?

Tilaisuus tekee Tylerin.

Mahtaa Liv hävetä nyt kuuluisaa isäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin, jossa kerrottiin kuinka 1970-luvulla oli ihan yleistä ja hyväksyttävää että rokkarit ja pop-tähdet käyttivät hyväkseen jotain 13-16 vuotiaita fanejaan.

Minä katsoin kans jonkun dokkarin, vuosia sitten, jossa juuri tämä nainen kertoi suhteestaan Tyleriin. En muista miten ihmeessä saivat kikkailua sen että Tyleristä tuli hänen huoltajansa.

Tässä koko tarina, vanhemmat siis luovuttivat tytön huoltajuuden Tylerille, jotta saa laillisesti kuljettaa tyttöä kiertueella mukanaan pantavana. Lopulta sai tytön raskaaksi, pakotti hänet aborttiin ja lopulta hylkäsi hänet.

https://meaww.com/aerosmith-steven-tyler-adopted-underage-julia-holcomb…

Yök. En ihmettele, että nainen on katkera. Koskaan ei ole liian myöhäistä saada oikeutta.

Onhan tuo Tyler kohdellut tuota tyttöparkaa ihan kuin roskaa. 

Ketäpä meistä ei joskus oltaisi. Mutta että 65 -vuotiaana lähtisin haastamaan ex-poikaystäviä oikeuteen siitä? Jooei.

Mutta entäpä jos voisit saada siitä miljoonan tai kaksi?

Taitaisi olla liian kovat riskit silti hävitä juttu, joten ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö on kaikissa kuvissa jo ties monettako vuotta huumattuna ja herää myös kysymys, saiko hän riittävästi ruokaa vai oliko tarkoitus pitää nälkiinnyttämällä menkat poissa (ei onnistunut ihan loppuun saakka) ja ottaa lapsenpyöreys kasvoista pois. Aika luuranko verrattuna ravitun oloiseen, tuuheatukkaiseen, meikattuun rocktähteen.

Hohhoijakkaa, mitä körttiläppää tuo yksi kommentoija heittää vanhasta koulukaveristaan. :D "Neitsyytensä antoi pois ja minullekin vain nauroi ivallisesti! Vielä minua rikkaammasta perheestä! Nih!" :D :D Jos tää koulukaveri todella "panetti itseään", niin sitä paremmalla syyllä: so what. get over it.

Onhan se voinut olla narkki, joka on vaan lähtenyt Tylerin matkaan ilmaisten huumeiden takia? Mistä me sitä tiedetään. Totuutta.

Tolta Tylerin groopielta jäi sitten vissiin koulutkin kesken. Voi nyt hyvin vaatia vaikka koko elämäsä elatuksen Tylerilta, kun ovat amerikkalaisia.

Aika pienet munat on Tylerilla ja kavereilla ollut, kun on joutunut pikkulikkoja kairaamaan.

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla? Tyler on syntynyt 1948 eli oli tuolloin hieman yli 20-vuotias. Olisiko ollut joku 17-vuotias tyttöystävä kyseessä? Outo tapaus kaikenkaikkiaan, varsinkin näin 50 vuotta myöhemmin...

Onko nämä Tyler sinun idoli?