Asko ja Sotka palkanmaksulakkoon tammikuussa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

Kommenteista päätellen jotkut on niitä kynnysmattoja joita saa polkea miten huvittaa. Kasvattaisi selkärangan nuo joille ihan sama vaikka heidän kanssaan sopimuksista ei pidettäisi kiinni.

Norjaomistaapuoletsuomesta kirjoitti:

Tervetuloa työttömäksi 🙋

Näin sitä voi olla työtön juksi kaunis päivä ihan kuka tahansa.

Jos Suomessa yritys menestyy, isänmaallinen omistaja myy sen äkkiä ulkomaille ja lähtee itse lekottelemaan Hawaijille.

Sieltä käsin tämä perus kokkare kirjottelee miksei Suomen työttömät kehtaa mennä töihin.

Lomautus alkaa kahden viikon päästä ja lähden kolmeksi kuukaudeksi espanjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkka haisee tänne asti.

Kipikapi uutta työtä etsimään - palkkaviivyttelykikkailu on vain sivujuonne.

Emoyhtiö teki voittoa kaksi viime tilikautta.

Ne ovat menneisyyttä nykyisessä maailmantilanteessa. Palkansaaja miettii maksaako sähkölaskun ja ostaako ruokaa vai hankkiiko uuden sohvakaluston niin vaikea arvata mikä voittaa. Lisäksi yritysten kulut kasvaneet paljon myöskin samaan aikaan joten tilanne lienee aivan eri nyt. 

Ilman palkkaa ei ole työvelvoitetta, molemminpuolinen sopimus. Kyllä sotka sen tietää jos jättävät palkan maksamatta, voi olla ettei ole työntekijöitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

Huoh, nyt on kyse YH-DES-TÄ siirtyvästä palkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkka haisee tänne asti.

Kipikapi uutta työtä etsimään - palkkaviivyttelykikkailu on vain sivujuonne.

Emoyhtiö teki voittoa kaksi viime tilikautta.

Sitä suuremmalla syyllä. Työntekijät ovat tärkeä resurssi kaupan alalla ja nyt yrityksen johto ei osoita minkäänlaista kunnioitusta sitä kohtaan esimerkiksi edes ilmoittamalla muutoksista riittävän ajoissa. Miksi jäisit paikkaan jossa työpanostasi ei arvosteta ja jossa toinen osapuoli muuttaa sopimuksia yksipuolisesti?

Vierailija kirjoitti:

Millä edellytyksellä firman maksuvalmius olisi helmikuussa yhtään parempi? Korkotason nousu ja myynnin pudotus syövät kassaa.

Nyt ei ole kyse maksuvalmiudesta vaan muuttuvasta palkanmaksu rytmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

No ei kyllä kuukauden viivästys tiukkaa tekisi,täytyy myöntää 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ilman palkkaa ei ole työvelvoitetta, molemminpuolinen sopimus. Kyllä sotka sen tietää jos jättävät palkan maksamatta, voi olla ettei ole työntekijöitä!

Palk kaa ei jä-te-tä mak-sa-mat-ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

Huoh, nyt on kyse YH-DES-TÄ siirtyvästä palkasta. 

Niin, se on aika iso asia. Tammikuun laskujen maksu on lykättävä helmikuulle ja kappas, ne helmikuunkin laskut pitäisi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman palkkaa ei ole työvelvoitetta, molemminpuolinen sopimus. Kyllä sotka sen tietää jos jättävät palkan maksamatta, voi olla ettei ole työntekijöitä!

Palk kaa ei jä-te-tä mak-sa-mat-ta.

Ei, se vain maksetaan myöhemmin kuin mitä on sovittu ja täten vuosiansio laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Kerro oma ikäsi. Joko oli parikymppisenä paljonkin säästöjä

Opiskelin parikymppisenä ylempää korkeakoulututkintoa yliopistossa, kiiitos vaan kysymästä.

Ja oli kolmen kuukauden puskurirahat taskussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkka haisee tänne asti.

Kipikapi uutta työtä etsimään - palkkaviivyttelykikkailu on vain sivujuonne.

Emoyhtiö teki voittoa kaksi viime tilikautta.

Sitä suuremmalla syyllä. Työntekijät ovat tärkeä resurssi kaupan alalla ja nyt yrityksen johto ei osoita minkäänlaista kunnioitusta sitä kohtaan esimerkiksi edes ilmoittamalla muutoksista riittävän ajoissa. Miksi jäisit paikkaan jossa työpanostasi ei arvosteta ja jossa toinen osapuoli muuttaa sopimuksia yksipuolisesti?

Ensinnäkin, työvoiman tarve tippuu jatkuvasti. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit kuten kauppojen myyjät, ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja työvoiman tarve vähenee rajusti. Jos se keskiarvo on sitä 6 luokkaa ei kannata enää kouluttautua ja hakeutua kuin hoitoalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on laitonta. Suomessa työntekijöillä on oikeuksia, ja sanoisin, että palkka on niistä se tärkein. Sekaisin ovat Asko ja Sotka, eivät jatka enää kauan. Boikotoisin, jos niissä normaalisti asioisin.

Luulet ettei yrityksillä ole sellaista juristiarmeijaa joka ei löytäisi laista sitä harmaata aluetta? 

Ne on varmaan ne samat juristit, jotka neuvoo että jatkuvat alennusmyynnit on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

Huoh, nyt on kyse YH-DES-TÄ siirtyvästä palkasta. 

Työntekijän näkökulmasta luottamus ottaa osumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä edellytyksellä firman maksuvalmius olisi helmikuussa yhtään parempi? Korkotason nousu ja myynnin pudotus syövät kassaa.

Nyt ei ole kyse maksuvalmiudesta vaan muuttuvasta palkanmaksu rytmistä.

Asioistahan voisi informoida ajoissa, tuskin tämä on yrityksen johdolle tullut tietoon viime viikolla? Olettaisin että näitä asioita vähän suunnitellaankin. Yrityksen johdolle ei pitäisi tulla yllätyksenä sekään että moni työntekijöistä on laskenut saavansa palkkaa tammikuussa ja he ovat siksi nyt onnettomassa tilanteessa. Kiinnostaisi kuulla kuinka johto ajattelee hyvittä aiheutetun mielipahan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

No ei kyllä kuukauden viivästys tiukkaa tekisi,täytyy myöntää 😂😂

Nuole nuole. Se työnatajasi kun saa pyyhkiä perseensä sinun allekirjoittamalla sopimuksella puolestasi. Kasvata selkäranka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkka haisee tänne asti.

Kipikapi uutta työtä etsimään - palkkaviivyttelykikkailu on vain sivujuonne.

Emoyhtiö teki voittoa kaksi viime tilikautta.

Ne ovat menneisyyttä nykyisessä maailmantilanteessa. Palkansaaja miettii maksaako sähkölaskun ja ostaako ruokaa vai hankkiiko uuden sohvakaluston niin vaikea arvata mikä voittaa. Lisäksi yritysten kulut kasvaneet paljon myöskin samaan aikaan joten tilanne lienee aivan eri nyt. 

Yritysten kustannusnousu taitaa kuitenkin olla huonekaluliikkeillä kaikkein pienin,vähäinen energia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

Huoh, nyt on kyse YH-DES-TÄ siirtyvästä palkasta. 

Asiasta ei ole mitään takuuta että seuraavakaan palkka tulee normaalisti. Äkillisesti siirretään palkanmaksua kuukausi eteenpäin. Kahden viikon siirto olisi toinen asia koska silloin haluttaisiin selkeästi palkanmaksun ajankohtaa siirtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.

Alapeukutuksista päätellen näillä on saldo nollassa koko ajan.

Sinulle sopii että työnantaja maksaa palkan milloin huvittaa. Nuole vielä syvemmältä. 

No ei kyllä kuukauden viivästys tiukkaa tekisi,täytyy myöntää 😂😂

No ei kyllä vuodenkaan mutta mulla ikää jo 60v. Viimeiset velat maksoin 9v sitten. Mitä nyt tuolla kaupassa joskus käynyt niin suht nuoria työntekijöitä.