Lue keskustelun säännöt.
Asko ja Sotka palkanmaksulakkoon tammikuussa !
30.12.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8560413a-2d69-46b8-82a8-4036a6eb78b1
Aika luova tempaus, työntekijät ei ilmeisesti tykänneet 😆😆
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.
Jollain meistä on maksuja jotka täytyy itse omalta tililtä suorittaa. Tietysti se voi olla vaikea ymmärtää jos on tottunut laittamaan kaikki laskut sossulle ja kelalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää että tuollaista pidetään johdon riveissä edes vaihtoehtona. Monella rivityöläisellä etenkin on varmasti pieni palkka muutenkin ja moni elää kädestä suuhun. Kuukausi ilman palkkaa ilman että siihen on osannut varautua on iso pommi. Etenkin joulun jälkeen ja kylmänä talvikuukautena.
Onpa erikoista että palkka aletaan maksaa taannehtivasti, miksiköhän näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.
Jollain meistä on maksuja jotka täytyy itse omalta tililtä suorittaa. Tietysti se voi olla vaikea ymmärtää jos on tottunut laittamaan kaikki laskut sossulle ja kelalle.
Niin, miksi se 3 kuukauden palkka pitikään olla säästössä? Elämässä ei ole ennustettavuutta.
Ja ennen kuin alkaa seuraava huuto...jos mitään ei saa jäämään säästöön menoja on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse näkisin niin että jos työnantaja ei jaksa maksaa palkkaa, niin minä en jaksa tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää että tuollaista pidetään johdon riveissä edes vaihtoehtona. Monella rivityöläisellä etenkin on varmasti pieni palkka muutenkin ja moni elää kädestä suuhun. Kuukausi ilman palkkaa ilman että siihen on osannut varautua on iso pommi. Etenkin joulun jälkeen ja kylmänä talvikuukautena.
Johdolla on se vaitiolovelvollisuus, mutta toinen osapuoli saa julistaa sitä oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.
Jollain meistä on maksuja jotka täytyy itse omalta tililtä suorittaa. Tietysti se voi olla vaikea ymmärtää jos on tottunut laittamaan kaikki laskut sossulle ja kelalle.
Niin, miksi se 3 kuukauden palkka pitikään olla säästössä? Elämässä ei ole ennustettavuutta.
Ja ennen kuin alkaa seuraava huuto...jos mitään ei saa jäämään säästöön menoja on liikaa.
Siitä vaan säästämään siitä pienestä palkasta. Onnistuu kyllä mutta aika tiukkaa varmaan tekee. Ei tästä voi syyttää työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista että palkka aletaan maksaa taannehtivasti, miksiköhän näin?
Palkka on menneinä aikoina maksettu enimmäkseen taannehtivasti ja monissa paikoissa, mm. teollisuudessa maksetaan edelleen tehtyjen tuntien mukaan jälkikäteen niin, että lisät ovat jo palkassa- Siis toisin kuin esim. hoitoalalla, jossa lisät tulevat vasta seuraavassa palkassa.
Tuollainen ratkaisu varmaan vähentää kovasti työvoimapulaa, niissä muissa työpaikoissa, joihin noiden työnantajien työntekijät vaihtavat.
Kun joku suuri työnantaja lopettaisi palkanmaksun kokonaan, olisi paljon työkykyisiä ja työnhaluisia työntekijöitä tulossa palkanmaksajien palvelukseen. Siinäpä loistava ratkaisu työvoimapulaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotka myy karmeeta sekundaa ja harmaata divaanisohvaa, harmaata nojatuolia ja harmaata mattoa ylihintaan. Järjestää jatkuvasti lainvastaisia alekampanjoita. Fiksut kuluttajat on jo aikapäiviä sitten siirtynyt parempiin vaihtoehtoihin.
Aika kohtuutonta ilmoittaa kolme viikkoa etukäteen. Vähän pitempi siirtymäaika pitäisi kyllä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on aika erikoista.. 15.12 on maksettu palkka, josta ei ole kerrottu, että sillä on nyt sitten elettävä kaksi kuukautta. Joulun jälkeen kerrotaan tämä pikku yksityiskohta henkilöstölle. Eli eleleppä seuraavat 7 viikkoa palkalla, jolla kuvittelit eläväsi 3 viikkoa. Ehkö hieman hermostuisin minäkin tuossa tilanteessa.. T: HR
Vierailija kirjoitti:
Aika kohtuutonta ilmoittaa kolme viikkoa etukäteen. Vähän pitempi siirtymäaika pitäisi kyllä olla.
Näiden huonekaluliikkeiden taustayhtiö on suurissa vaikeuksissa muutenkin, joten lähiaikoina tapahtuu paljon ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taannehtivaan palkanmaksuun ei voida siirtyä yksipuolisella ilmoituksella, koska se tarkoittaa, että normaalin 12 kuukausipalkan sijasta ensi vuonna tulisikin vain 11 palkkaa. Lainat ja laskut kuitenkin tulevat normaalisti sen 12 kuukauden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.
Juuri näin ajattelee myös Sarastia ja HUS asvia. Maksetaan jos jaksetaan tai ehditään. Jatkuvia virheitä. Osa ei saa palkkaa ollenkaan, osalle maksetaan vain osa, osalle maksetaan virheellinen summa jne. Palkkakuitti on sellaista silppua ja kilometrin mittainen, ettei kukaan tiedä mitä on maksettu ja miltä ajalta ja ennenkaikkea mitä on unohtunut maksaa. Samoja summia on plussattu ja miinustettu moneen kertaan, mutta ei selitystä mitä nuo miinustetut merkitsevät. Rästimaksu saattaa olla myös, mutta ei selitystä mistä se on peräisin. Palkasta vain miinustetaan jokin summa. Tietääkseni en ole velkaantunut kaupungille, mutta ovat vissiin maksaneet jossain vaiheessa liikaa? Virheistä kehoitetaan olemaan yhteydessä palkkatoimistoon. Puhelimella ei saa yhteyttä, sähköposteihin eivät vastaa. Kiitos Vantaan kaupunki tästä sotkusta ja myötätuntoa myös Helsingin kaupungin ja HUS:n työntekijöille. Kun palkan maksoi Vantaan kaupungin palkkatoimisto, kaikki meni oikein ja palkkakuitti oli selkeä. Miksi ihmeessä siirryttiin firmalle, joka ei kykene hoitamaan palkkoja ja nyt siirrytään toiselle samanlaisella?
Sietää mokoman paskan mennä vaikka ihan konkurssiin. Törkeää. Ja ainakin itse boikotoin elämäni loppuun asti. Jääpi tällaiselta johdolta omakin palkka lopulta saamatta.
No mitä helvettiä? Kai nyt jokaisella on säästössä parin kuukauden tarpeisiin? Ja jos ei oke, niin kyllä on syytä tarkastella omaa elämänhallintaansa kriittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.
Ajattelin ostaa Askosta sohvan ja maksan sen sitten, kun olen käyttänyt sen (loppuun).
No jos sopimuksen saa tuolla tavalla yksipuolisesti muuttaa niin silloin voi työntekijätkin ilmoittaa etteivät työpaikalle tule. Irtisanomisaika ei pätenyt työnantajanan puolesta sopimusmuutoksessa.
Oletan siis että palkanmaksu on sopimuksessa määritelty, näin minulla oli joka paikassa kaupanalalla.
Mitä sitten? Ei kai sillä niin väliä ole milloin palkka tulee, kunhan tulee.