Voi kamala, kun joku ei päässyt vankkureidensa kanssa heti hissiin, vaan piti odottaa peräti kaksi tai jopa kolme hissiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Taitaa siis aatelisuus tässä nyt ärsyttää. Käytännössä kyse on siis ikäihmisestä (oletettavasti, jos on isoäiti) ja yksivuotiaasta lapsesta. Ja he joutuivat odottaa hissiä pitkään, koska heitä kiilattiin. Täällä nyt sit todistetaan, kuinka eivät ole erityisasemassa ja kaikilla oikeus olla huomioimatta heitä mitenkään. Ja tämä on suurimman osan kirjoittajista mielestä ok? Kuinka usein teidän liikkumista häiritsee isoäidit vaunujen kanssa? Häiriöksi asti?

Kiilaaminen ei tietenkään ole ok. Mutta Ninan viesti on, että lastenrattaiden kanssa liikkuvien pitäisi saada joku etuajo-oikeus joka paikkaan. Kiilaamista sekin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Vierailija kirjoitti:

Eikö pääkaupunkiseudulla osata käytöstapoja? Hissiin mennään sillä periaatteella, että ensimmäisenä hissiä odottava menee ensimmäisenä sisään, lastenrattaita riippumatta. Toki käytöstapoihin kuuluu myös se, että esim. rollaattorivanhuksen tai muutoin huonosti liikkuvan voi päästää edelleen.

Uskomatonta millaisia moukkia ja suorastaan tyhmiä ihmisiä siellä asuu, kun hissinkäytöstäkin saadaan ongelma aikaiseksi.

Niin, ongelma oli siis vaunujen eteen kiilaaminen. Se on kyl ongelma. Pääkaupunkiseudulla ja missä tahansa, joss tällaista tapahtuu.

Jännä juttu se, että minulle on ihan yhtä vaikeaa (helppoa) antaa tietä trollaattorille, pyörätuolille ja lastenvaunuille. Ei siis niin mitään eroa. Ihme juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Liiku sinäkin siis ensi kerralla vaunuinesi, kuten muutkin. Älä kuvittele, että olet oikeutettu etuilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Voi kuvitella, miten joku mamma siellä nyt mielensä pahoittaa, kun muu maailma ei näekään hänen kullanmurujaan etuoikeutettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö tässä nyt se, että kirjoittajan nimessä on af?? Muistan, kun itse vaunujen kera kuljin, ruuhkaisissa paikoissa, kuten kaupan ovilla tai just hissiin mennessä toiset lähes juoksivat ETEEN. Ihan kuin vaunut estäisi sisään pääsyn. Toisissa maissa on kulttuuri, missä lapset päästetään aina ensin. Kaikkialle. Eikä minusta se olisi ollenkaan huono idea, jos meilläkin olisi sellainen tapa.

No kyllä todellakin rollaattoria ja keppiä käyttävät pitäisi päästää ensin mihin vain paikkaan. Mielestäni lapset huomioidaan jo hyvin, esimerkiksi vessajonossa voi päästä edelle. Ei lastenvaunujen kanssa ole sen kiireempi kuin ilman vaunujakaan.

Etuilla ei saa.

Mutta kyllå lastenvaunujen kanssakin kiilataan rörkeästi. Se on selvää, että niiden kanssa ei pääse joka paikasta, joten aikaa pitää varata. Harva joutuu vuosikaupalla vaunuilemaan ja useimmilla on vaihtoehto mennä yksin asioille esimerkiksi tavarataloon, kun toinen vanhempi katsoo lasta. Että ei varmaan iso ongelma nyt tämä.

Taas jos on huonot jalat, niin ei jaksa välttämättä jonottaa kauan, vaikka olisikin varannut riittävästi aikaa esimerkiksi junan vaihtoon. Joillain voi olla väliaikainen vamma, mutta useat eivät enää palaa portaiden käyttäjiksi. Sinäkin tulet vanhaksi joskus.

Iloitse siitä, että nykyään invaluiskat ja invavessat ovat pakollisia. Siitä on myös lastenvaunujen kanssa paljon hyötyä. Toiset valvovat näitä juttuja puolestasi.

Minua ei ole kukaan vaunullinen kiilannut. Mutta jos nyt sit näkymättömistä kipeistä jaloista halutaan puhua, niin niitä voi olla vaunullisilla mammoilla siinä, kuin vaunuttomilla nuorilla ym. Ja aika harvoin oon nähnyt lapsia päästettävän esim. vessaan jonon ohi. Sitä olen tehnyt ja usein ovat äidit hämillään siitä, eli ei mikään normi.

Mistä käsitys, että suurimmalla osalla lapsellisista autot ja puolisot? Itsella oli puoliso, mut ei autoa. Ja puolisosta huolimatta jouduin ihan lapsen kera käydä asioilla ja ostoksilla. Puoliso teki töitä.

Puolisosi teki töitä 24/7 ? Varsin helposti hän voi hoitaa ostokset ym. vapaa-ajalla, niin muutkin työssäkäyvät tekevät. Samoin sinä pääset asioille, kun puoliso hoitaa lasta. Voit shoppailla yksin ihan mielin määrin. Myöskään silloin kun liikut lapsen kanssa vapaaehtoisesti, kuten toki oikeus on, ei sinulla ole kiire mihinkään.

Eli ehdotuksesi, että lasten kanssa pitää saada etuilla on harvinaisen törkeä. Sinä olet juuri se, jolla ei ole kiirettä. Kukaan ei saa etuilla, mutta ensin pitää päästää huonojalkaiset.

Olen lähes kuuskymppinen, eli en nyt kulje vaunujen kanssa. Enkä hetkeen ole sitä tehnyt. Ehkä tulevaisuudessa, kun saan ehkä lapsenlapsia.

Mieheni oli pitkiä päiviä töissä. Kaikkea ei voinut hoitaa iltaisin. On myös heitä, jotka tekevät yötöitä, ja nukkuvat sitten päivällä. On erilaisia elämäntilanteita ja yksinhuoltajia, joilla ei ole puolisoa lasta hoitamassa.

En missään kohtaan ehdottanut, että vaunulliset saisivat etuilla. Joku muu sun päässäs sellaista kuiskii. Ja oma asenteesi on törkeä.

Ei sinullakaan ole kiire, kun ihan vapaaehtoisesti liikut asioilla. Ihan samalla tavalla aikaa, kuin jollain randomäitylillä.

Jos ja kun annan lapsellisten mennä edelleni missä tahansa jonossa, se ei ole minulta pois, eikä edes sinulta. Mutta mitä useammin joku niin tekee, levittää se myös hyvää mieltä. Ja sitä ei ole koskaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää odotellessa, että jokaisella hissin käyttäjällä on hissillä ajeluunsa jokin järkevä syy.

Kyllä ajattelemattomia, itsekkäitä ja kärsimättömiä ihmisiä on maa väärällään, mutta tällaisissa ketjuissa tuntuu, että joka ikisellä on vähintään jalka kipeänä, ellei aivan ylitsepääsemättömiä, kroonisia, fyysisiä vaivoja, jotka estää liukuportaiden käytön. Nuorisolla erityisesti.

On itsekin tullut aikoinaan vaunuikäisen kanssa hissiin jonoteltua. Ruotsinlaivalla oli kaiken huippu. Todettiin lopulta, että helpompi kantaa matkarattaita kerros tai pari portaissa kuin odottaa, että täysin terveen näköiset ihmiset on "huvihisseilynsä" suorittaneet.

Ruotsin laivalla nyt ollaan yleensäkin huvittelemassa, eikä marssita tahdissa suu viivana paririvistössä paikasta a paikkaan b. Jos on niin silloinkin kiirus ja velvoitteet päällä, niin onhan ne rattaat sitten kannettava. Mieluiten huomiota herättävän marttyyrimaisesti. Oletan, että mielipahaa tuottaa myös, kun kanssa matkustajat eivät seiso kahta puolta hissin ovea viemässä kättä lippaan kun vaununne saapuvat, ma'm.

Eli ruotsinlaivalla ok kulttuuri on kiilata hissijonoissa ja olla päästämättä ihmisiä hisseistä ulos? Tai muuten se on suu viivana parijonossa marssimista? Eli hyvä peruskäytös ei kuulu risteilyille? Jo on näkemykset😠

Ei. Ei, ei. Hyvät käytöstavat pitäö illa myös vankkurikuskeilla. Ei oletettuja etuoikeuksia tai erityiskohtelua.

Täällä kyllä kaikki muut kuin vankkurikuskit, jankkaa omien oikeuksien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Taitaa siis aatelisuus tässä nyt ärsyttää. Käytännössä kyse on siis ikäihmisestä (oletettavasti, jos on isoäiti) ja yksivuotiaasta lapsesta. Ja he joutuivat odottaa hissiä pitkään, koska heitä kiilattiin. Täällä nyt sit todistetaan, kuinka eivät ole erityisasemassa ja kaikilla oikeus olla huomioimatta heitä mitenkään. Ja tämä on suurimman osan kirjoittajista mielestä ok? Kuinka usein teidän liikkumista häiritsee isoäidit vaunujen kanssa? Häiriöksi asti?

Kiilaaminen ei tietenkään ole ok. Mutta Ninan viesti on, että lastenrattaiden kanssa liikkuvien pitäisi saada joku etuajo-oikeus joka paikkaan. Kiilaamista sekin olisi.

No en lukenut juttua ihan noin. Ja jos yleinen asenne olisi lastenvaunujen puolesta, se ei olisi kiilaamista. Ruotsissa mm. on näin ja siellä kukaan ei tästä asiasta kiukuttele. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Liiku sinäkin siis ensi kerralla vaunuinesi, kuten muutkin. Älä kuvittele, että olet oikeutettu etuilemaan.

Tämä koira ei nyt kalikas älähtäny. Ei minulla ole vaunuja. Ei ole ollut lähes kolmeenkymmeneen vuoteen. Olen nykyään se huonojalkainen. Silti olen sitä mieltä, että vaunuja ei saa kiilata, kuten näen usein tapahtuvan. Ei siis minun, vaan muiden. Ja toivoisin lapsiystävällisempää suhtautumista. Ihan kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Voi kuvitella, miten joku mamma siellä nyt mielensä pahoittaa, kun muu maailma ei näekään hänen kullanmurujaan etuoikeutettuina.

Tämän mamman lapset ovat jo aikuisia. Mutta lapseni olivat aikoinaan yhtä etuoikeutettuja, kuin lapset noin yleensä. Eli enimmäkseen heitä kohdeltiin hyvin. Mutta hekin kohdanneet näitä oman elämänsä kitkeriä, jotka kokevat sen olevan heiltä pois, jos jollekulle ollaan ystävällisiä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata koko ketjua läpi mutta luultavasti se on täynnä kaikenlaisista ( ei päällepäin näkyvistä) vammoista kärsiviä ihmisiä joiden on pakko käyttää hissiä vaikka muutoin varsin ketteränoloisesti shoppaavat ja kulkevat.

Samoin jos bussissa pitäisi paikkaansa tarjota vanhukselle tai muutoin näkyvästi sitä tarvitsevalle onkin bussi äkkiä oikea invataksi jossa jok'ikisellä matkustajalla on päällepäin näkymätön vamma joka selittää sen miksi oma takapuoli pysyy penkissä kiinni kuin liimattuna.

Ohis

Näinhän se on. Hyvin tulkitsit, vaikket ketjua läpi lukenutkaan.

Minusta on varsin hassua, ettei moni tässä ketjussa pysty myöntämään, että osa ihmisistä nyt vain on ajattelemattomia, itsekkäitä ja jopa vähän huonotapaisia. Aletaan puolustelemaan heti omaa hissinkäyttöä tms., että minulla on kyllä se ja se vamma, joka estää minua kulkemasta jalan tai edes liukuportaissa. Normaalielämässä en tunne montakaan pyörtyilijää, vaikka toki satunnaisia jalka- tai selkäkipuja osalla onkin. Eihän täällä kukaan väitä, että sinä, Minna nyt feikkaat huimauksesi, tai sinä Jaana et oikeasti tarvitse hissiä mihinkään. Täällähän ollaan anonyymeja. Silti loukkaannutaan, puolustellaan, keksitään ihmisille kuviteltuja vaivoja ja käsketään lapsiperheiden, varsinkin vaunuja työntävien äitien pysyä kotona.

Todella outoa. Ei mulla ole mitään todellisuusharhaa, joka pakottaa kuvittelemaan, että jokaisella hissinkäyttäjällä on joku vaiva, kun se ei ole totta. Suuri osa ei vain viitsi mennä muulla kuin hissillä. Tai osa kiilaa, koska on nopeampi jalkoineen kuin mamma vaunuineen. Ei ajattele, ei katso ympärilleen, ei huomioi. Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka korostuu erityisesti individualistisella pääkaupunkiseudulla. Yleinen huomaavaisuus on katoavaista, ja se harmittaa montaa tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata koko ketjua läpi mutta luultavasti se on täynnä kaikenlaisista ( ei päällepäin näkyvistä) vammoista kärsiviä ihmisiä joiden on pakko käyttää hissiä vaikka muutoin varsin ketteränoloisesti shoppaavat ja kulkevat.

Samoin jos bussissa pitäisi paikkaansa tarjota vanhukselle tai muutoin näkyvästi sitä tarvitsevalle onkin bussi äkkiä oikea invataksi jossa jok'ikisellä matkustajalla on päällepäin näkymätön vamma joka selittää sen miksi oma takapuoli pysyy penkissä kiinni kuin liimattuna.

Ohis

Näinhän se on. Hyvin tulkitsit, vaikket ketjua läpi lukenutkaan.

Minusta on varsin hassua, ettei moni tässä ketjussa pysty myöntämään, että osa ihmisistä nyt vain on ajattelemattomia, itsekkäitä ja jopa vähän huonotapaisia. Aletaan puolustelemaan heti omaa hissinkäyttöä tms., että minulla on kyllä se ja se vamma, joka estää minua kulkemasta jalan tai edes liukuportaissa. Normaalielämässä en tunne montakaan pyörtyilijää, vaikka toki satunnaisia jalka- tai selkäkipuja osalla onkin. Eihän täällä kukaan väitä, että sinä, Minna nyt feikkaat huimauksesi, tai sinä Jaana et oikeasti tarvitse hissiä mihinkään. Täällähän ollaan anonyymeja. Silti loukkaannutaan, puolustellaan, keksitään ihmisille kuviteltuja vaivoja ja käsketään lapsiperheiden, varsinkin vaunuja työntävien äitien pysyä kotona.

Todella outoa. Ei mulla ole mitään todellisuusharhaa, joka pakottaa kuvittelemaan, että jokaisella hissinkäyttäjällä on joku vaiva, kun se ei ole totta. Suuri osa ei vain viitsi mennä muulla kuin hissillä. Tai osa kiilaa, koska on nopeampi jalkoineen kuin mamma vaunuineen. Ei ajattele, ei katso ympärilleen, ei huomioi. Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka korostuu erityisesti individualistisella pääkaupunkiseudulla. Yleinen huomaavaisuus on katoavaista, ja se harmittaa montaa tässä ketjussa.

👍👍👍

T: se lähes kuuskymppinen

voiettä, ihank joutui kaksi hissiä odottamaan äityli, tai isoäityli, nyt on maailmankirjat sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö ihmiset noissa ostoskeskuksissa vaan ryöstöretkillä, vai mihin on niin kova kiire, että liukuportaat kestää liian kauan? Ymmärrän tietenkin yksittäiset tapaukset, mutta monella näkyy perusteluna, että kun niissä portaissa kestää kauemman.

Et ole tainnut käydä pääkaupunkiseudun ostoskeskuksissa? Suosittelen vaikkapa Sellon kauppakeskuksessa menemään parkkihallista kolmanteen kerrokseen ja sama takaisin. Ymmärrät kyllä sen jälkeen miksi porukka haluaa mennä tuon matkan mieluummin hissillä.

Jos menisin Sellossa alakerran parkkihallista suoraan ja pelkästään kolmoskerrokseen, menisin hissillä. Jos taas menisin kävellen pääovista, mulla ei olisi kiire mihinkään ja aikoisin asioida eri liikkeissä/ kahviloissa joka kerroksessa, valitsisin kierre- tai liukuportaat. Tarpeen mukaan siis.

Takaisin menisin sitä kautta, mitä tulinkin. Jos esim. auto olisi Prisman alla parkissa, menisin Prisman aulasta liukuportailla takaisin sinne, mistä tulin. Silloin myös löytäisin auton palatessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jättäisi isot vankkurit kotiin?

Tai menisi lähikauppaan vaihteeksi?

Nykyään kotiinkuljetus toimii hyvin.

Mistä oletus, että kuljettaa jättivankkureita päivittäin? Kaikilla on sama oikeus kulkea kaikkialla kaupungissa ihan joka päivä. Pieni ystävällisyys ja huomioon ottaminen tekee kaikkien elämästä mukavampaa. Eikä ole myöskään keneltäkään pois.

Aivan niin.

Ole hyvä ja osoita ystävällisyyttä ja huomioonottamista. Aloita siitä, että

vastaat tähän viestiin uudelleen.

Ystävällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se mamma kuvittelee tietävänsä, kenellä on terveyssyitä, joiden vuoksi hän käyttää hissiä? Itselläni on jalassa lievä hermovaurio, joka ei yleensä näy päälle, mutta sen takia käytän hissiä jos vain mahdollista. Olen muutaman kerran ollut vähällä pudota portaissa silloin kun hermovaurio oli tuore ja aiheutti pahemmat oireet. Se siis aiheuttaa sen ettei jalka aina toimi normaalisti ja aiheuttaa yllätyksiä. Jalka saattaa vaikka mennä hervottomaksi yllättäen juuri portaissa kävellessä. Hermovaurio tuli kolmekymppisenä.

Mammalla sen sijaan on aikaa odottaa seuraavaa hissiä, koska hänellä ei ole oikeasti kiire mihinkään.

Tää olikin mummo eikä mamma ja saattaa käydä töissä niinkuin sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata koko ketjua läpi mutta luultavasti se on täynnä kaikenlaisista ( ei päällepäin näkyvistä) vammoista kärsiviä ihmisiä joiden on pakko käyttää hissiä vaikka muutoin varsin ketteränoloisesti shoppaavat ja kulkevat.

Samoin jos bussissa pitäisi paikkaansa tarjota vanhukselle tai muutoin näkyvästi sitä tarvitsevalle onkin bussi äkkiä oikea invataksi jossa jok'ikisellä matkustajalla on päällepäin näkymätön vamma joka selittää sen miksi oma takapuoli pysyy penkissä kiinni kuin liimattuna.

Ohis

Näinhän se on. Hyvin tulkitsit, vaikket ketjua läpi lukenutkaan.

Minusta on varsin hassua, ettei moni tässä ketjussa pysty myöntämään, että osa ihmisistä nyt vain on ajattelemattomia, itsekkäitä ja jopa vähän huonotapaisia. Aletaan puolustelemaan heti omaa hissinkäyttöä tms., että minulla on kyllä se ja se vamma, joka estää minua kulkemasta jalan tai edes liukuportaissa. Normaalielämässä en tunne montakaan pyörtyilijää, vaikka toki satunnaisia jalka- tai selkäkipuja osalla onkin. Eihän täällä kukaan väitä, että sinä, Minna nyt feikkaat huimauksesi, tai sinä Jaana et oikeasti tarvitse hissiä mihinkään. Täällähän ollaan anonyymeja. Silti loukkaannutaan, puolustellaan, keksitään ihmisille kuviteltuja vaivoja ja käsketään lapsiperheiden, varsinkin vaunuja työntävien äitien pysyä kotona.

Todella outoa. Ei mulla ole mitään todellisuusharhaa, joka pakottaa kuvittelemaan, että jokaisella hissinkäyttäjällä on joku vaiva, kun se ei ole totta. Suuri osa ei vain viitsi mennä muulla kuin hissillä. Tai osa kiilaa, koska on nopeampi jalkoineen kuin mamma vaunuineen. Ei ajattele, ei katso ympärilleen, ei huomioi. Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka korostuu erityisesti individualistisella pääkaupunkiseudulla. Yleinen huomaavaisuus on katoavaista, ja se harmittaa montaa tässä ketjussa.

minua mietityttää se, että miten joku voi kuvitella näkevänsä ihmisestä päällepäin voiko hän käyttää liukuportaita vai ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

MiSään kukaan ole sanonut, että jokaista lapsellista pitäisi väistää. Pientä ylitulkintaa. Ja onhelma nyt alunperin oli, että vaunuja kiilataan. Eli ei odoteta omaa vuoroa.

Ihmettelen, miten ne tuolla länsinaapurissa pärjääkään, kun ovat niin ystävällisiä lapsia kohtaan. Kärsivätköhän paljon?

Voi kuvitella, miten joku mamma siellä nyt mielensä pahoittaa, kun muu maailma ei näekään hänen kullanmurujaan etuoikeutettuina.

Onko äitis ollut sinulle ilkeä vai miksi sinusta on tullut noin katkera?

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ollut tilannetta että kävelijät olisi menneet hissiin ennen minua vaunujeni kanssa. Ehkä osaan sitten ottaa tilani, mutta joku itseään pienentävä mummeli saa lähinnä aikaan fiiliksen, että tietääköhän tuo nyt mihin on matkalla.

Leuka ylös, valpas ilme ja askel, niin pääset siihen hiton hissiin.

Tässä olet oikeassa. Vankkuriväki osaa kyllä ottaa oman tilansa ja muidenkin.

Tavallinen kohtaus hissien ovella: Ihmiset odottelevat että joku neljästä hissistä saapuu. Kauan siinä ei mene, puhutaan sekunneista. Ovien edustalla seisoskelee porukkaa odottamassa. Hisseihin mennään rauhassa ja hyvässä järjestyksessä.

- Klink - sanoo avautuva ovi. Olit aikonut astua sisään, mutta viereesi on putkahtanut kuin tyhjästä vankkurit. Vankkuriväki tunkee aina ekana sisään.

Jos et pidä varaasi sun varpaiden yli ajetaan.

Johtopäätös: Varo vankkureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö tässä nyt se, että kirjoittajan nimessä on af?? Muistan, kun itse vaunujen kera kuljin, ruuhkaisissa paikoissa, kuten kaupan ovilla tai just hissiin mennessä toiset lähes juoksivat ETEEN. Ihan kuin vaunut estäisi sisään pääsyn. Toisissa maissa on kulttuuri, missä lapset päästetään aina ensin. Kaikkialle. Eikä minusta se olisi ollenkaan huono idea, jos meilläkin olisi sellainen tapa.

No kyllä todellakin rollaattoria ja keppiä käyttävät pitäisi päästää ensin mihin vain paikkaan. Mielestäni lapset huomioidaan jo hyvin, esimerkiksi vessajonossa voi päästä edelle. Ei lastenvaunujen kanssa ole sen kiireempi kuin ilman vaunujakaan.

Etuilla ei saa.

Mutta kyllå lastenvaunujen kanssakin kiilataan rörkeästi. Se on selvää, että niiden kanssa ei pääse joka paikasta, joten aikaa pitää varata. Harva joutuu vuosikaupalla vaunuilemaan ja useimmilla on vaihtoehto mennä yksin asioille esimerkiksi tavarataloon, kun toinen vanhempi katsoo lasta. Että ei varmaan iso ongelma nyt tämä.

Taas jos on huonot jalat, niin ei jaksa välttämättä jonottaa kauan, vaikka olisikin varannut riittävästi aikaa esimerkiksi junan vaihtoon. Joillain voi olla väliaikainen vamma, mutta useat eivät enää palaa portaiden käyttäjiksi. Sinäkin tulet vanhaksi joskus.

Iloitse siitä, että nykyään invaluiskat ja invavessat ovat pakollisia. Siitä on myös lastenvaunujen kanssa paljon hyötyä. Toiset valvovat näitä juttuja puolestasi.

Minua ei ole kukaan vaunullinen kiilannut. Mutta jos nyt sit näkymättömistä kipeistä jaloista halutaan puhua, niin niitä voi olla vaunullisilla mammoilla siinä, kuin vaunuttomilla nuorilla ym. Ja aika harvoin oon nähnyt lapsia päästettävän esim. vessaan jonon ohi. Sitä olen tehnyt ja usein ovat äidit hämillään siitä, eli ei mikään normi.

Mistä käsitys, että suurimmalla osalla lapsellisista autot ja puolisot? Itsella oli puoliso, mut ei autoa. Ja puolisosta huolimatta jouduin ihan lapsen kera käydä asioilla ja ostoksilla. Puoliso teki töitä.

Puolisosi teki töitä 24/7 ? Varsin helposti hän voi hoitaa ostokset ym. vapaa-ajalla, niin muutkin työssäkäyvät tekevät. Samoin sinä pääset asioille, kun puoliso hoitaa lasta. Voit shoppailla yksin ihan mielin määrin. Myöskään silloin kun liikut lapsen kanssa vapaaehtoisesti, kuten toki oikeus on, ei sinulla ole kiire mihinkään.

Eli ehdotuksesi, että lasten kanssa pitää saada etuilla on harvinaisen törkeä. Sinä olet juuri se, jolla ei ole kiirettä. Kukaan ei saa etuilla, mutta ensin pitää päästää huonojalkaiset.

Olen lähes kuuskymppinen, eli en nyt kulje vaunujen kanssa. Enkä hetkeen ole sitä tehnyt. Ehkä tulevaisuudessa, kun saan ehkä lapsenlapsia.

Mieheni oli pitkiä päiviä töissä. Kaikkea ei voinut hoitaa iltaisin. On myös heitä, jotka tekevät yötöitä, ja nukkuvat sitten päivällä. On erilaisia elämäntilanteita ja yksinhuoltajia, joilla ei ole puolisoa lasta hoitamassa.

En missään kohtaan ehdottanut, että vaunulliset saisivat etuilla. Joku muu sun päässäs sellaista kuiskii. Ja oma asenteesi on törkeä.

Ei sinullakaan ole kiire, kun ihan vapaaehtoisesti liikut asioilla. Ihan samalla tavalla aikaa, kuin jollain randomäitylillä.

Jos ja kun annan lapsellisten mennä edelleni missä tahansa jonossa, se ei ole minulta pois, eikä edes sinulta. Mutta mitä useammin joku niin tekee, levittää se myös hyvää mieltä. Ja sitä ei ole koskaan liikaa.

Sinä juuri itse ehdotit, että lapselliset päästettäisiin aina ensin. Lukee tuossa ylhäällä lainauksissa. Muualla lapset päästetään AINA ensin ja täälläkin muka pitäisi. Typerä ehdotus. Minä olen itse pienen lapsen yksinhuoltaja. Naurattaa nämä kaksinhuoltajien vaikeudet. Olen myös itse tehnyt pitkää päivää töissä sinkkuna, ilman että joku olisi passannut minua ja käynyt asioilla työpäivieni aikana. Ja olen hoitanut iäkkäitä huonokuntoisa sairaita omaisia, se on rankkaa kun tulee vanhaksi ja ei jaksa. Äitiyslomalla kuljin vaunujen kanssa ja kuljetin mm. jouluruoat bussilla vaunuissa ja joulukuusenkin toin kadulla vaunuissa. Oikeasti se oli kätevämpää kuin sinkkuna raahata ilman vaunuja. :)

Minä en olekaan koskaan väittänyt, että minulla olisi vaikeaa tai kiire, mistä ihmeestä sellaista keksit? :) Päin vastoin sinä itse väität, että nuorilla terveilä ihmisillä pitäisi olla automaattinen oikeus etuilla. Ei pitäisi.