Voi kamala, kun joku ei päässyt vankkureidensa kanssa heti hissiin, vaan piti odottaa peräti kaksi tai jopa kolme hissiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Eiiiiiiiiiiiiihh, kateutta taas! En kestä kun kateuskortti isketään pöytään. Mitä sillä kateudella on tämän asian kanssa tekemistä, kateutta lapsista ja niiden kanssa liikkumisestako? Kyllä on taas logiikka kohdillaan.

Juu en ymmärrä minäkään, ja olen sentään kolmen pienen lapsen vanhempi. Päin vastoin, olen saanut ihailevia kommentteja ja kehuja, lapset myös. Enkä halua kerskailla, vaan kertoa että näinkin todella on. Ja olen viime vuodet liikkunut lähes päivittäin lasten kanssa. Mistä se sitten johtuu, että voi olla näin päinvastaisia kokemuksia? Havainnoin ympäristöä ja osaan myös ottaa muut huomioon enkä elä vain omassa äitikuplassa. Lapset osaa käyttäytyä, pidän huolta itsestäni ja eritoten lapsista ja näytän myös siltä.

Hyvä sinä. Se, ettei sinulla ole negatiivisia kokemuksia ei tarkoita, ettei muilla voisi olla. Ihan riippumatta siitä, missä kuplassa elävät. Todella kummallista syyttää kohdetta siitä, että kohdellaan huonosti. Tietty huonosti käyttäytyviä löytyy igan kaikista ihmisryhmistä. Lapsiystävälliseksi kansaksi tätä maata ei voi kyllä kutsua, jos tarkastelee muiden suhtautumista lapsiin.

Virallinen osuus onkin sitten eri asia, eli rakenteet meillä on lapsia ajatellen, alkaen äitiyspakkauksesta ja subjektiivisesta päiväkotioikeudesta. Ne ovat eri asia.

Voi voi harmi. Halusin vain kertoa että hyviäkin kokemuksia on. Tulee sellainen tunne, että kaikki kokee koko ajan epäoikeudenmukaisuutta joka asiasta ja jokaisesta asiasta otetaan itseen. Oikeen keskitytään kaikkeen missä minäminäminä olen kokenut vääryyttä ja myllätään ja pärskitään siinä, niin että oikein lietsoo eteenpäin sellaista negatiivista ajattelutapaa. Suomi on ainutlaatuinen ainoastaan siinä, että pessimistisyys itää ja elää, ihan sama minkälaisessa elämäntilanteessa yksilö möllöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tunnetusti lapsivihamielinen maa. Katkerana märistään miten lapsiperheet saa tulonsiirtoja ja matkustavat joukkoliikenteessä ilmaiseksi ja blaa blaa blaa.

Sitä vihaa sitten osoitetaan juurikin jonotustilanteissa, hisseissä yms. Halutaan näpäyttää äitiä/isää ja näyttää kaapin paikka.

Koska onhan se lasten hankkiminen suurta rikollisuutta ja täysin epäarvostettavaa.

Sitten letkautellaan nuorille aikuisille miten nykyään ollaan niin itsekkäitä ettei edes lapsia tehdä!!

Että mitenkäs se asia nyt oli?

Ihme harhakuvitelmaa. Ei todellakaan ole noin. Ehkä jos näyttää epäpätevältä vanhemmalta, niin saa herkemmin suoria tölväisyjä.

Kyllä, ihan palstaa lukemalla ihan samat mietteet olleet!

Eri

Jos palsta on sinulle yhtäkuin oikea elämä, niin otan osaa.

Eikös tänne oikeat ihmiset kirjoita? Sinäkin!

No melko pieni otanta ihmisiä tänne pauhaa, ja ne jotka ovat tyytyväisiä harvoin kokee asiakseen etsiä netistä keskustelupalstan jonne mennä mesoamaan. Ei liity millään tavalla juuri täsmällisesti minkälainen sinä tai minä olen, vaan ihan näin yleismaallisesti kannattaa aina muistaa tuo, ennen kuin ajattelee että keskustelupalstan kovaäänisimmät mesoajat olisivat sama asia kuin todellisuus tuolla netin toisella puolen.

Ikävä kyllä se todellisuus tuolla ulkona on se, mitä nämä kirjoittajat vahvistavat. Hyvä, ettei kaikkien lapsellisten kokemukset ole yhtä ikäviä.

Vierailija kirjoitti:

Käykö ihmiset noissa ostoskeskuksissa vaan ryöstöretkillä, vai mihin on niin kova kiire, että liukuportaat kestää liian kauan? Ymmärrän tietenkin yksittäiset tapaukset, mutta monella näkyy perusteluna, että kun niissä portaissa kestää kauemman.

Et ole tainnut käydä pääkaupunkiseudun ostoskeskuksissa? Suosittelen vaikkapa Sellon kauppakeskuksessa menemään parkkihallista kolmanteen kerrokseen ja sama takaisin. Ymmärrät kyllä sen jälkeen miksi porukka haluaa mennä tuon matkan mieluummin hissillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Eiiiiiiiiiiiiihh, kateutta taas! En kestä kun kateuskortti isketään pöytään. Mitä sillä kateudella on tämän asian kanssa tekemistä, kateutta lapsista ja niiden kanssa liikkumisestako? Kyllä on taas logiikka kohdillaan.

Juu en ymmärrä minäkään, ja olen sentään kolmen pienen lapsen vanhempi. Päin vastoin, olen saanut ihailevia kommentteja ja kehuja, lapset myös. Enkä halua kerskailla, vaan kertoa että näinkin todella on. Ja olen viime vuodet liikkunut lähes päivittäin lasten kanssa. Mistä se sitten johtuu, että voi olla näin päinvastaisia kokemuksia? Havainnoin ympäristöä ja osaan myös ottaa muut huomioon enkä elä vain omassa äitikuplassa. Lapset osaa käyttäytyä, pidän huolta itsestäni ja eritoten lapsista ja näytän myös siltä.

Hyvä sinä. Se, ettei sinulla ole negatiivisia kokemuksia ei tarkoita, ettei muilla voisi olla. Ihan riippumatta siitä, missä kuplassa elävät. Todella kummallista syyttää kohdetta siitä, että kohdellaan huonosti. Tietty huonosti käyttäytyviä löytyy igan kaikista ihmisryhmistä. Lapsiystävälliseksi kansaksi tätä maata ei voi kyllä kutsua, jos tarkastelee muiden suhtautumista lapsiin.

Virallinen osuus onkin sitten eri asia, eli rakenteet meillä on lapsia ajatellen, alkaen äitiyspakkauksesta ja subjektiivisesta päiväkotioikeudesta. Ne ovat eri asia.

Voi voi harmi. Halusin vain kertoa että hyviäkin kokemuksia on. Tulee sellainen tunne, että kaikki kokee koko ajan epäoikeudenmukaisuutta joka asiasta ja jokaisesta asiasta otetaan itseen. Oikeen keskitytään kaikkeen missä minäminäminä olen kokenut vääryyttä ja myllätään ja pärskitään siinä, niin että oikein lietsoo eteenpäin sellaista negatiivista ajattelutapaa. Suomi on ainutlaatuinen ainoastaan siinä, että pessimistisyys itää ja elää, ihan sama minkälaisessa elämäntilanteessa yksilö möllöttää.

No tässä ketjussa pärskitään jotain ihan muuta ikävää, kuin lapsellisten vaunuihmisten epäoikeudenmukaisuuden tunteita. Enemmänkin sitä, kuinka kaikilla on oikeus jopa vaippahuoneiden vessoihin, istumapaikoista puhumattakaan. Siis kaikilla heillä, joilla ei ole lapsia, eivät ole vanhoja tai muuten näkyvästi raskautettuja.

Hienoa, että sinun kokemukset ovat hyviä. Toivottavasti jatkat ja levität tuota kokemusta myös muille lapsiperheille. Vaikka he eivät sinun silmiisi näyttäisi niin hyvinhoidetuilta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää odotellessa, että jokaisella hissin käyttäjällä on hissillä ajeluunsa jokin järkevä syy.

Kyllä ajattelemattomia, itsekkäitä ja kärsimättömiä ihmisiä on maa väärällään, mutta tällaisissa ketjuissa tuntuu, että joka ikisellä on vähintään jalka kipeänä, ellei aivan ylitsepääsemättömiä, kroonisia, fyysisiä vaivoja, jotka estää liukuportaiden käytön. Nuorisolla erityisesti.

On itsekin tullut aikoinaan vaunuikäisen kanssa hissiin jonoteltua. Ruotsinlaivalla oli kaiken huippu. Todettiin lopulta, että helpompi kantaa matkarattaita kerros tai pari portaissa kuin odottaa, että täysin terveen näköiset ihmiset on "huvihisseilynsä" suorittaneet.

Ruotsin laivalla nyt ollaan yleensäkin huvittelemassa, eikä marssita tahdissa suu viivana paririvistössä paikasta a paikkaan b. Jos on niin silloinkin kiirus ja velvoitteet päällä, niin onhan ne rattaat sitten kannettava. Mieluiten huomiota herättävän marttyyrimaisesti. Oletan, että mielipahaa tuottaa myös, kun kanssa matkustajat eivät seiso kahta puolta hissin ovea viemässä kättä lippaan kun vaununne saapuvat, ma'm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Eiiiiiiiiiiiiihh, kateutta taas! En kestä kun kateuskortti isketään pöytään. Mitä sillä kateudella on tämän asian kanssa tekemistä, kateutta lapsista ja niiden kanssa liikkumisestako? Kyllä on taas logiikka kohdillaan.

Sinä se näytät osaavat tuon vit tuilun taidon. Oikein ihanaa tulevaa vuotta sinulle!

Juu en ymmärrä minäkään, ja olen sentään kolmen pienen lapsen vanhempi. Päin vastoin, olen saanut ihailevia kommentteja ja kehuja, lapset myös. Enkä halua kerskailla, vaan kertoa että näinkin todella on. Ja olen viime vuodet liikkunut lähes päivittäin lasten kanssa. Mistä se sitten johtuu, että voi olla näin päinvastaisia kokemuksia? Havainnoin ympäristöä ja osaan myös ottaa muut huomioon enkä elä vain omassa äitikuplassa. Lapset osaa käyttäytyä, pidän huolta itsestäni ja eritoten lapsista ja näytän myös siltä.

Hyvä sinä. Se, ettei sinulla ole negatiivisia kokemuksia ei tarkoita, ettei muilla voisi olla. Ihan riippumatta siitä, missä kuplassa elävät. Todella kummallista syyttää kohdetta siitä, että kohdellaan huonosti. Tietty huonosti käyttäytyviä löytyy igan kaikista ihmisryhmistä. Lapsiystävälliseksi kansaksi tätä maata ei voi kyllä kutsua, jos tarkastelee muiden suhtautumista lapsiin.

Virallinen osuus onkin sitten eri asia, eli rakenteet meillä on lapsia ajatellen, alkaen äitiyspakkauksesta ja subjektiivisesta päiväkotioikeudesta. Ne ovat eri asia.

Voi voi harmi. Halusin vain kertoa että hyviäkin kokemuksia on. Tulee sellainen tunne, että kaikki kokee koko ajan epäoikeudenmukaisuutta joka asiasta ja jokaisesta asiasta otetaan itseen. Oikeen keskitytään kaikkeen missä minäminäminä olen kokenut vääryyttä ja myllätään ja pärskitään siinä, niin että oikein lietsoo eteenpäin sellaista negatiivista ajattelutapaa. Suomi on ainutlaatuinen ainoastaan siinä, että pessimistisyys itää ja elää, ihan sama minkälaisessa elämäntilanteessa yksilö möllöttää.

No tässä ketjussa pärskitään jotain ihan muuta ikävää, kuin lapsellisten vaunuihmisten epäoikeudenmukaisuuden tunteita. Enemmänkin sitä, kuinka kaikilla on oikeus jopa vaippahuoneiden vessoihin, istumapaikoista puhumattakaan. Siis kaikilla heillä, joilla ei ole lapsia, eivät ole vanhoja tai muuten näkyvästi raskautettuja.

Hienoa, että sinun kokemukset ovat hyviä. Toivottavasti jatkat ja levität tuota kokemusta myös muille lapsiperheille. Vaikka he eivät sinun silmiisi näyttäisi niin hyvinhoidetuilta.

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää odotellessa, että jokaisella hissin käyttäjällä on hissillä ajeluunsa jokin järkevä syy.

Kyllä ajattelemattomia, itsekkäitä ja kärsimättömiä ihmisiä on maa väärällään, mutta tällaisissa ketjuissa tuntuu, että joka ikisellä on vähintään jalka kipeänä, ellei aivan ylitsepääsemättömiä, kroonisia, fyysisiä vaivoja, jotka estää liukuportaiden käytön. Nuorisolla erityisesti.

On itsekin tullut aikoinaan vaunuikäisen kanssa hissiin jonoteltua. Ruotsinlaivalla oli kaiken huippu. Todettiin lopulta, että helpompi kantaa matkarattaita kerros tai pari portaissa kuin odottaa, että täysin terveen näköiset ihmiset on "huvihisseilynsä" suorittaneet.

Ruotsin laivalla nyt ollaan yleensäkin huvittelemassa, eikä marssita tahdissa suu viivana paririvistössä paikasta a paikkaan b. Jos on niin silloinkin kiirus ja velvoitteet päällä, niin onhan ne rattaat sitten kannettava. Mieluiten huomiota herättävän marttyyrimaisesti. Oletan, että mielipahaa tuottaa myös, kun kanssa matkustajat eivät seiso kahta puolta hissin ovea viemässä kättä lippaan kun vaununne saapuvat, ma'm.

Eli ruotsinlaivalla ok kulttuuri on kiilata hissijonoissa ja olla päästämättä ihmisiä hisseistä ulos? Tai muuten se on suu viivana parijonossa marssimista? Eli hyvä peruskäytös ei kuulu risteilyille? Jo on näkemykset😠

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Vierailija kirjoitti:

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Eli aatelinen on väärässä, kun on aatelinen. Voisko tuosta kuitenkin tarttua siihen, että vaunuja ei ainakaan kiilattaisi?

En kyllä ymmärrä, miksi lapsiystävällinen tapa olis pahasta. Muissa maissa, joissa on asenne: lapset ensin, eivät ihmiset kärsi yhtään enempää, kuin täällä. Mutta lapset oppivat pienestä pitäen, miten muita otetaan huomioon. Vanha sanonta: lapsi joka saa, oppii myös antamaan, pitää paikkansa.

Odottelimme hiljattain mieheni kanssa tavaratalossa hissiä, ja vieressämme oli pariskunta rattaiden kanssa. Nämä olivat saapuneet paikalle selvästi ennen meitä. Olin hävetä silmät päästäni, kun hissin saapuessa mieheni vain lähti rynnimään hissiin. Jouduin ottamaan häntä takista kiinni ja käskemään päästämään vaunut ensin. Mieskin punastui ja pyysi anteeksi. Ei hän edes ajatellut asiaa sen enempää, vaan jotenkin ihan omissa ajatuksissaan hän vain lähti siirtymään hissiin, kun se tuli kohdalle.

Suomi on äärimmäisen individualistinen yhteiskunta, eikä täällä ole tapana huomioida ympärillä olevia ihmisiä. Jonoissa etuillaan, väkijoukoissa tönitään ja rynnitään, ovia ei pidetä auki ja liikenteessä mennään täysin oma etu edellä. En siis yhtään ihmettele kirjoittajan kokemusta. Se ei tosin mielestäni kerro lapsivihasta vaan keskimäärin todella huonoista sosiaalisista taidoista.

t. lapseton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

Vierailija kirjoitti:

Odottelimme hiljattain mieheni kanssa tavaratalossa hissiä, ja vieressämme oli pariskunta rattaiden kanssa. Nämä olivat saapuneet paikalle selvästi ennen meitä. Olin hävetä silmät päästäni, kun hissin saapuessa mieheni vain lähti rynnimään hissiin. Jouduin ottamaan häntä takista kiinni ja käskemään päästämään vaunut ensin. Mieskin punastui ja pyysi anteeksi. Ei hän edes ajatellut asiaa sen enempää, vaan jotenkin ihan omissa ajatuksissaan hän vain lähti siirtymään hissiin, kun se tuli kohdalle.

Suomi on äärimmäisen individualistinen yhteiskunta, eikä täällä ole tapana huomioida ympärillä olevia ihmisiä. Jonoissa etuillaan, väkijoukoissa tönitään ja rynnitään, ovia ei pidetä auki ja liikenteessä mennään täysin oma etu edellä. En siis yhtään ihmettele kirjoittajan kokemusta. Se ei tosin mielestäni kerro lapsivihasta vaan keskimäärin todella huonoista sosiaalisista taidoista.

t. lapseton

Näin uskon minäkin. Se on usein ajattelemattomuutta ja reaktio. Siitä tavasta toimia käytetään sanaa vihamielinen, vaikka siinä ei nähdä vihamielisyyttä. Sikäli se ilmaisu on liian väkevä. Sama koskee misogyniaa ja kaikkea rakenteelista ongelmaa, ihmiset kavahtavat ilmaisujen voimakkuutta. Mutta kyse on silti samasta asiasta. Kun ei olla lapsimyönteisiä, se ilmaistaan vihamielisyytenä. Jos meillä olisi lapsimyönteinen yhteiskunta, se huomioonottaminen olisi niin syvällä meissä, ettei tarttisi erikseen nykiä ketään vaunujen tieltä pois. Se olisi silloin automaattinen reaktio. Eli ei miehesi ketään vihaa. Mutta hänellä ei ole silti perusteaktio reagoida niihin vaunuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luin ton siten, että Hesariin kirjoittanutta harmitti hissiin ETUILU, kun oli rattaiden kanssa menossa. Miksei odoteta vuoroa TAI valita liukuportaat, ellei ole aikaa odottaa omaa vuoroaan.  Peruskäytöstapoja. 

Ei vaan sanatarkasti häntä harmitti ettei pysty KIILAAMAAN muita niillä rattailla. Ei siis muiden etuilu, vaan se ettei itse pysty kiilaamaan niitä rauhassa vuoroaan jonottavia.

Kaiken voi ymmärtää väärin, jos niin haluaa. Se on taitolaji.

Luepa se kirjoitus ihan ajatuksella. Trollihan se oli, ja moni sanasokea lankesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut kyllä huomattua, miten Suomessa suhtaudutaan lapsiin ja varsinkin lasten rattaisiin.

Kovasti kateutta ja suoranaista vihaa on saanut kohdata lapsien kanssa liikkuessa.

Kateus ja viha ovat aivan omasta päästäsi keksittyjä. Ehkä muita suututtaa, kun liikut vaunuinesi kuin mikäkin kuningas ja kuvittelet, että muut luopuvat esim. omasta hissipaikastaan vuoksesi. Ei se mikään maailman ihme ole, että sinäkin olet saanut lapsen tehtyä. Ketään ei kiinnosta sun vaunut ja lapset, vaan ihmiset vaan haluavat edetä paikasta a paikkaan b, ilman että pitäisi hyppiä lastenvaunujen edestä pois.

Juu eipä. Tämäkään kirjoitus ei ole yhtään negatiivinen lapsiperheitä kohtaan. Ihan asiallisuutta suorastaan uhkuu, lähes ystävällinen henki. Juupa.

No kyllä menee liikkuminen vaikeaksi, jos jokaista lapsen kanssa kulkevaa pitää ruveta väistelemään ja päästämään edelle joka paikassa, ettei vain tule paha mieli. Lapsillekin on hyvä opettaa, että odotetaan omaa vuoroa eikä röyhkeästi oleteta, että lapsen kanssa liikkuvalle lanataan tie vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Eli aatelinen on väärässä, kun on aatelinen. Voisko tuosta kuitenkin tarttua siihen, että vaunuja ei ainakaan kiilattaisi?

En kyllä ymmärrä, miksi lapsiystävällinen tapa olis pahasta. Muissa maissa, joissa on asenne: lapset ensin, eivät ihmiset kärsi yhtään enempää, kuin täällä. Mutta lapset oppivat pienestä pitäen, miten muita otetaan huomioon. Vanha sanonta: lapsi joka saa, oppii myös antamaan, pitää paikkansa.

Joku aiemmin syytti nykyistä sukupolvea itsekeskeisyydestä ja uhriutumisesta, kun toivottiin lasten huomioonottamista. Kyllä lapset oppivat esimerkistä. Jos lapset saavat esimerkin siitä, ettei ketään tarvitse ottaa huomioon, kunhan pitää itsestään huolen, voiko muunlaisia aikuisiakaan kasvaa? Ja toisinpäin. Jos lapset saavat jo pieninä olevansa arvokkaista, oppivat he aikuisina ajattelemaan toisista samoin.

Eikö pääkaupunkiseudulla osata käytöstapoja? Hissiin mennään sillä periaatteella, että ensimmäisenä hissiä odottava menee ensimmäisenä sisään, lastenrattaita riippumatta. Toki käytöstapoihin kuuluu myös se, että esim. rollaattorivanhuksen tai muutoin huonosti liikkuvan voi päästää edelleen.

Uskomatonta millaisia moukkia ja suorastaan tyhmiä ihmisiä siellä asuu, kun hissinkäytöstäkin saadaan ongelma aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö tässä nyt se, että kirjoittajan nimessä on af?? Muistan, kun itse vaunujen kera kuljin, ruuhkaisissa paikoissa, kuten kaupan ovilla tai just hissiin mennessä toiset lähes juoksivat ETEEN. Ihan kuin vaunut estäisi sisään pääsyn. Toisissa maissa on kulttuuri, missä lapset päästetään aina ensin. Kaikkialle. Eikä minusta se olisi ollenkaan huono idea, jos meilläkin olisi sellainen tapa.

No kyllä todellakin rollaattoria ja keppiä käyttävät pitäisi päästää ensin mihin vain paikkaan. Mielestäni lapset huomioidaan jo hyvin, esimerkiksi vessajonossa voi päästä edelle. Ei lastenvaunujen kanssa ole sen kiireempi kuin ilman vaunujakaan.

Etuilla ei saa.

Mutta kyllå lastenvaunujen kanssakin kiilataan rörkeästi. Se on selvää, että niiden kanssa ei pääse joka paikasta, joten aikaa pitää varata. Harva joutuu vuosikaupalla vaunuilemaan ja useimmilla on vaihtoehto mennä yksin asioille esimerkiksi tavarataloon, kun toinen vanhempi katsoo lasta. Että ei varmaan iso ongelma nyt tämä.

Taas jos on huonot jalat, niin ei jaksa välttämättä jonottaa kauan, vaikka olisikin varannut riittävästi aikaa esimerkiksi junan vaihtoon. Joillain voi olla väliaikainen vamma, mutta useat eivät enää palaa portaiden käyttäjiksi. Sinäkin tulet vanhaksi joskus.

Iloitse siitä, että nykyään invaluiskat ja invavessat ovat pakollisia. Siitä on myös lastenvaunujen kanssa paljon hyötyä. Toiset valvovat näitä juttuja puolestasi.

Minua ei ole kukaan vaunullinen kiilannut. Mutta jos nyt sit näkymättömistä kipeistä jaloista halutaan puhua, niin niitä voi olla vaunullisilla mammoilla siinä, kuin vaunuttomilla nuorilla ym. Ja aika harvoin oon nähnyt lapsia päästettävän esim. vessaan jonon ohi. Sitä olen tehnyt ja usein ovat äidit hämillään siitä, eli ei mikään normi.

Mistä käsitys, että suurimmalla osalla lapsellisista autot ja puolisot? Itsella oli puoliso, mut ei autoa. Ja puolisosta huolimatta jouduin ihan lapsen kera käydä asioilla ja ostoksilla. Puoliso teki töitä.

Puolisosi teki töitä 24/7 ? Varsin helposti hän voi hoitaa ostokset ym. vapaa-ajalla, niin muutkin työssäkäyvät tekevät. Samoin sinä pääset asioille, kun puoliso hoitaa lasta. Voit shoppailla yksin ihan mielin määrin. Myöskään silloin kun liikut lapsen kanssa vapaaehtoisesti, kuten toki oikeus on, ei sinulla ole kiire mihinkään.

Eli ehdotuksesi, että lasten kanssa pitää saada etuilla on harvinaisen törkeä. Sinä olet juuri se, jolla ei ole kiirettä. Kukaan ei saa etuilla, mutta ensin pitää päästää huonojalkaiset.

Vierailija kirjoitti:

Aatelinen tuo asian väärällä tavalla esille. Ei lapsi ja lastenvaunut anna mitään oikeutta etuilla joka paikassa. Mullakin on pieniä lapsia, joiden kanssa liikun vaunuilla kaupungilla. En silti kuvittele, että jokaisen kanssaliikkujan pitäisi minut huomioida ja päästää kiilaamaan esim. hississä. Normaaleja käytöstapoja toki voisi odottaa muilta, eli ei etuilla kenenkään edelle, olipa sitten vaunuja, lapsia tai vaikka koira mukana. Mutta aatelinen korostaa ärsyttävästi nimenomaan yksivuotiasta lapsenlasta, kuin lapsen vuoksi hän olisi jossain erityisasemassa.

Taitaa siis aatelisuus tässä nyt ärsyttää. Käytännössä kyse on siis ikäihmisestä (oletettavasti, jos on isoäiti) ja yksivuotiaasta lapsesta. Ja he joutuivat odottaa hissiä pitkään, koska heitä kiilattiin. Täällä nyt sit todistetaan, kuinka eivät ole erityisasemassa ja kaikilla oikeus olla huomioimatta heitä mitenkään. Ja tämä on suurimman osan kirjoittajista mielestä ok? Kuinka usein teidän liikkumista häiritsee isoäidit vaunujen kanssa? Häiriöksi asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää odotellessa, että jokaisella hissin käyttäjällä on hissillä ajeluunsa jokin järkevä syy.

Kyllä ajattelemattomia, itsekkäitä ja kärsimättömiä ihmisiä on maa väärällään, mutta tällaisissa ketjuissa tuntuu, että joka ikisellä on vähintään jalka kipeänä, ellei aivan ylitsepääsemättömiä, kroonisia, fyysisiä vaivoja, jotka estää liukuportaiden käytön. Nuorisolla erityisesti.

On itsekin tullut aikoinaan vaunuikäisen kanssa hissiin jonoteltua. Ruotsinlaivalla oli kaiken huippu. Todettiin lopulta, että helpompi kantaa matkarattaita kerros tai pari portaissa kuin odottaa, että täysin terveen näköiset ihmiset on "huvihisseilynsä" suorittaneet.

Ruotsin laivalla nyt ollaan yleensäkin huvittelemassa, eikä marssita tahdissa suu viivana paririvistössä paikasta a paikkaan b. Jos on niin silloinkin kiirus ja velvoitteet päällä, niin onhan ne rattaat sitten kannettava. Mieluiten huomiota herättävän marttyyrimaisesti. Oletan, että mielipahaa tuottaa myös, kun kanssa matkustajat eivät seiso kahta puolta hissin ovea viemässä kättä lippaan kun vaununne saapuvat, ma'm.

Eli ruotsinlaivalla ok kulttuuri on kiilata hissijonoissa ja olla päästämättä ihmisiä hisseistä ulos? Tai muuten se on suu viivana parijonossa marssimista? Eli hyvä peruskäytös ei kuulu risteilyille? Jo on näkemykset😠

Ei. Ei, ei. Hyvät käytöstavat pitäö illa myös vankkurikuskeilla. Ei oletettuja etuoikeuksia tai erityiskohtelua.