Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Epänaisia kirjoitti:

Tahallinen lapsettomuus on rikos ihmisyyttä vastaan. Naisella ei ole oikeutta olla olemassa, jos ei niin kyetessään täytä olemassaolon tehtäväänsä. Pahinta on, että tahattomasti lapsettomat leimaantuvat heidän takiaan myös hepsankeikoiksi.

Mikä oikeus miehillä on olla olemassa kun jokainen on aina tullut maailmaan naisesta ja naisen kautta?

Joka toinen avioliitto Suomessa päätyy eroon. Kuka haluaa olla yksinhuoltaja.

"Tahallinen lapsettomuus on rikos ihmisyyttä vastaan. Naisella ei ole oikeutta olla olemassa, jos ei niin kyetessään täytä olemassaolon tehtäväänsä. Pahinta on, että tahattomasti lapsettomat leimaantuvat heidän takiaan myös hepsankeikoiksi."

Mikä vi...un pelle täällä huutelee?

Maailma on parempi paikka ilman sinunkin surkeita mongoligeenejäsi.

Pahin rikos on hankkia lapsi ylikansoitettuun maailmaan. Oma lapsettomuuteni johtuu tuon ohella siitä, etten yksinkertaisesti pidä lapsista. Lapsi haisee, on tyhmä ja rasittava.

Tahallisesti lapsettomat ovat nousseet biologian yläpuolella sen sijaan, että karjan tavoin levittäisivät hysteerisenä geenejään.

Olisi hienoa kun lapsia olisi enemmän. Naiset on kai mukavuudenhaluisia. Vaikka kyllä lapset tekevät yleensä onnelliseksi.

Pettymysten jälkeen en usko kestävään parisuhteeseen. Lapsi ansaitsee kasvaa ehjässä perheessä, enkä halua yksinhuoltajaksi. Tästä syystä keskityn uran luomiseen ja työelämään.

Ei ole normaalia, jos ei halua lapsia. Vero lapsettomille.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hienoa kun lapsia olisi enemmän. Naiset on kai mukavuudenhaluisia. Vaikka kyllä lapset tekevät yleensä onnelliseksi.

Lapset eivät tee onnelliseksi niitä naisia, jotka eivät halua omia lapsia, vaikka kuinka jankjankwänkwänkkäät.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia, jos ei halua lapsia. Vero lapsettomille.

Kuka sinä olet määrittelemään normaalit normit kenellekään muulle? Tyrannivero mt-vyyhtisille määräilijöille.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein syy lapsettomuuteeni on se että en enää usko miesten kykyyn rakastaa naista, enkä halua olla yksinhuoltajakaan. Voi olla, että olen lukenut liikaa tätä palstaa.

Miehet rakastaa, jos heitä rakastetaan ja se osoitetaan teoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia, jos ei halua lapsia. Vero lapsettomille.

Meillä lapsettomilla on jo vero. Me maksamme veroillamme lapsiperheiden päiväkodit, koulut, vanhempainvapaat, lapsilisät jne. ja puurramme useamman vuoden töissä, veroja kartuttaen, kuin lapsia synnyttävät. 

Siksi ei ole, että olen aina ollut realisti ja turvallisuushakuinen lastenhankinnan suhteen, vaikka olen aikamoinen riskillä eläjä joissain asioissa (asuntokaupat ym.). En vaan ole koskaan ajatellut kepeästi ja innolla odottaen jotain vauvan kehitysvaiheita, vaan että "jaa, olisin sidottu megavastuuntuntoisesti ja huolta täynnä toistaiseksi tuntemattomaan ihmiseen loppuikäni". Se lapsihan kasvaa, on vain hetken äidin "hallinnassa", ja sitten elää jo omaa tarinaansa, tuolla maailman myrskyissä.

Kun sitä lasta ja hänen kokemuksiaan ei voi valita. Olen nähnyt hyvienkin perheiden lasten elämän luisuvan, vanhempien kyvyt suojata ja muokata lasta kun ovat rajalliset. Se olisi sydämen murskavaa. Hankkisin mieluummin useamman kuin yhden lapsen, niin ei olisi niin kauheat paineet onneen juuri sen yhden ainoan jälkeläisen suhteen. Hillitöntä onnen tunnettahan sitä äitiydeltä toivotaan, jos on tunneihminen, ja kaikki kärsimys siedetään juuri sen onnen vuoksi.

Olen aina kokenut äitiyden luonnollisena ja viettiasiana, ja ryhtyisin kyllä nyt siihen, jos tulisin vahingossa raskaaksi. (Sillä raha-asiat turvatut - tämä on aivan ehdotonta. Joko rahaa omasta takaa tai sopimus miehen kanssa, sillä pienen lapsen äitiys ja työssäkäynti ei ole itselleni vaihtoehto. En näe järkeä olla äiti, jos on melkein heti kaiken aikaa töissä kiinni. Lapsi olisi "päätyöni" pitkään", tämä on aina ollut selvää. En tiedä, miksi pohjoisessa on tämä "nainen tekee täysillä kahta päätyötä" -mentaliteetti. Mielestäni se on kaukana tasa-arvosta, sillä äitiys nielaisee mielen paljon enemmän kuin isyys.)

Tiivistys: homma olisi aivan helkutan raskasta, koska haluaisin niin palvasti hyvää lapselleni. Plus että alatiesynnytys on aivan arpapeliä, siinä täytyy todella antaa kehonsa luonnon ja lääkäreiden rajuihin käsiin. Tätähän vielä hyssytellään kovasti, mikä on lisämiinus... En ehkä sitten kuitenkaan halua sitä rajua kokemusta, kontrollia omasta kohtalosta kun on muutenkin niin vähän.

Mitä tähän "lapsettomat ovat itsekkäitä" -argumenttiin tulee, niin paljon vähemmän harmia lapsettomat aiheuttavat valinnallaan muille ihmisille ja ympäristölle kuin sellaiset, jotka lähtevät vähän empien mukaan lapsirulettiin ja lisääntymispäätöksen tehtyään toteavatkin, että ei ollutkaan mun juttuni tämä vanhemmuus.

Siinä kärsii lapsi, kumppani ja parisuhde, henkilö itse, todennäköisesti jossain kohtaa tarvitaan yhteiskunnalta jotain tukitoimia/sossun palveluita jotta jaksetaan sitä rankkaa lapsiarkea, lapsi mahdollisesti oireilee päiväkodissa ja kouluissa vanhemmista huokuvaa uupumusta ja katumusta jne, kuormitetaan läheisiä kun tarvitaan jatkuvasti lapsivapaata aikaa jotta päästään palautumaan omasta elämästä jne. 

Mutta toki, lapsettomathan niitä itsekkäitä ovat.

Lapsentekoiässä minulla oli kaksikin väkivaltaista suhdetta, erityisesti m** Helsingistä. En uskonut voivani pitää lasta turvassa