Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Työtön ei tarkoita köyhää, kouluttamatonta tai osaamatonta.

Olen ollut kohta vuoden työttömänä. Asun velattomassa 180m2 omakotitalossa. Omistan uudehkon auton, jossa on kilometrejä n. 20 000. Rahaa tilillä on kuusinumeroinen summa. Sopivaa työpaikkaa ei ole löytynyt. Ongelma on headhunterit, jotka yrittää istuttaa työtöntä työnhakijaa huonoihin paikkoihin, joihin kukaan kontaktoivansa vastaavaa työtä parhaillaan tekevä ei halua.

Mulla on tavoite korkeammalla.

Ja silti olet työtön työnhakija ja nostat tukia? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Stalinkin kokeili näitä "pehmeitä keinoja" tunnetuin seurauksin.

Ripuloin lanttuloorat tuon eteiseen.

Sen verran tuossa on ideaa, että työttömille voisi olla vaikka kerran vuodessa pakollinen infotilaisuus, jossa tutustutaan paikallisiin mahdollisuuksiin tehdä vapaaehtoistyötä, paikkoihin joissa järjestetään päivätoimintaa yms. Jokainen saisi kuitenkin päättää, mitä saamallaan tiedolla tekee.

Medialta tyhmää edes julkaista tämmöinen mielipide. Eikö tuokin menisi rikokseksi nimeltä kansanryhmää vastaan kiihotus?

En kyllä nähnyt mitään negatiivista tässä mallissa, vaan nimenomaan ihmisistä yritetään tehdä osallistuvia yhteiskunnan jäseniä. Nykyään on niin paljon syrjäytyneitä, kotiinsa hautautuneita ihmisiä. Omalta mukavuusalueelta ei tarvitse poistua ja kaikki asiat voi hoitaa 4 seinän sisältä. Kaikki maksetaan, vaikka itse ei mitään yritäkään. En usko, että on oikeasti hyväksi kenellekään.

näin kirjoitti:

En kyllä nähnyt mitään negatiivista tässä mallissa, vaan nimenomaan ihmisistä yritetään tehdä osallistuvia yhteiskunnan jäseniä. Nykyään on niin paljon syrjäytyneitä, kotiinsa hautautuneita ihmisiä. Omalta mukavuusalueelta ei tarvitse poistua ja kaikki asiat voi hoitaa 4 seinän sisältä. Kaikki maksetaan, vaikka itse ei mitään yritäkään. En usko, että on oikeasti hyväksi kenellekään.

Miksi et muuta itänaapuriin jossa Putin jatkaa kehumaasi Stalinin työvoimapolitiikkaa? Alahan jo pakata. Kyllä ihminen saadaan liikkumaan kotoaan kun maksetaan oikeaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Arvon idiootille tiedoksi, että se, että auttaa vaikka naapuriaan ei ole palkkatyötä. Suomalaisella työttömällä on äärikovat arvot. Perse ei liikahda senttiäkään ilman kolmentonnin kuukausipalkkaa. Ei vaikka oma mielenterveys hyötyisi jos vaikka puuhastaisi jotain yhteiseen hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Arvon idiootille tiedoksi, että se, että auttaa vaikka naapuriaan ei ole palkkatyötä. Suomalaisella työttömällä on äärikovat arvot. Perse ei liikahda senttiäkään ilman kolmentonnin kuukausipalkkaa. Ei vaikka oma mielenterveys hyötyisi jos vaikka puuhastaisi jotain yhteiseen hyvään.

Aika moni työtön auttaa jo nyt ilman pakkoja mutta ei huutele siitä toisin kuin työtä tekemätön kartanossaan loikoileva miljonääri.

Tässä mallissa ärsyttää se, että taas kaikki työttömät on laitettu samaan laariin ja ylhäältä päin määrätään, mitä työttömän pitäisi tehdä. Työttömien joukko on todella heterogeeninen ja työtön luonnollisesti on TYÖNHAKIJA. Nythän uudessa mallissa myös osa-aikaiaesti työllistyneitä ajdistellaan työttömyystoimilla. Tähän kaikkeen menee arvokasta työnhakuaikaa. On varmasti sellainenkin joukko työttömiä, jotka eivät itse enää tiedä mitä tehdä työttömyyden katkaisemiseksi ja kuitenkin kykenisivät työhön. Hekin ovat keskenään erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Ei ole koskaan vapaaehtoiselle maksettu palkkaa.

näin kirjoitti:

En kyllä nähnyt mitään negatiivista tässä mallissa, vaan nimenomaan ihmisistä yritetään tehdä osallistuvia yhteiskunnan jäseniä. Nykyään on niin paljon syrjäytyneitä, kotiinsa hautautuneita ihmisiä. Omalta mukavuusalueelta ei tarvitse poistua ja kaikki asiat voi hoitaa 4 seinän sisältä. Kaikki maksetaan, vaikka itse ei mitään yritäkään. En usko, että on oikeasti hyväksi kenellekään.

Juu niin se menee. Me työssäkäyvät tehdään kaikki tässä yhteiskunnassa, vapaaehtoistyötä myöten. Juostaan yhdistyksissä ja jaetaan joulupuupaketit köyhille lapsille. Ulkoilutetaan mummot ja seistään jääkaukaloiden reunoilla iltamme ilmaiseksi yhteiseen hyvään. Kolmannes tai jopa puolet palkastamme menee kumminkin sellaisen huonokäytöksisen, itsekkään herrakansan elättämiseksi, joka vaatii itselleen keskiluokan elintasoa suostumatta itse tekemään inahdustakaan sen eteen. Sen lisäksi se sama joukkio sairastuu akoholivaurioihin ja mielenterveysongelmiin kun seinät kaatuu päälle siellä Lievestuoreen mökissä ja Jakomäen vuokrakasarmissa. Ja me työssäkäyvät maksetaan sekin hoito. Kohtelevat varmaan niitä hoitajiakin paskasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Ei ole koskaan vapaaehtoiselle maksettu palkkaa.

Vapaaehtoinen ei myöskään tehnyt vapaaehtoistyötä karenssin uhalla pakotettuna.

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

En kyllä nähnyt mitään negatiivista tässä mallissa, vaan nimenomaan ihmisistä yritetään tehdä osallistuvia yhteiskunnan jäseniä. Nykyään on niin paljon syrjäytyneitä, kotiinsa hautautuneita ihmisiä. Omalta mukavuusalueelta ei tarvitse poistua ja kaikki asiat voi hoitaa 4 seinän sisältä. Kaikki maksetaan, vaikka itse ei mitään yritäkään. En usko, että on oikeasti hyväksi kenellekään.

Juu niin se menee. Me työssäkäyvät tehdään kaikki tässä yhteiskunnassa, vapaaehtoistyötä myöten. Juostaan yhdistyksissä ja jaetaan joulupuupaketit köyhille lapsille. Ulkoilutetaan mummot ja seistään jääkaukaloiden reunoilla iltamme ilmaiseksi yhteiseen hyvään. Kolmannes tai jopa puolet palkastamme menee kumminkin sellaisen huonokäytöksisen, itsekkään herrakansan elättämiseksi, joka vaatii itselleen keskiluokan elintasoa suostumatta itse tekemään inahdustakaan sen eteen. Sen lisäksi se sama joukkio sairastuu akoholivaurioihin ja mielenterveysongelmiin kun seinät kaatuu päälle siellä Lievestuoreen mökissä ja Jakomäen vuokrakasarmissa. Ja me työssäkäyvät maksetaan sekin hoito. Kohtelevat varmaan niitä hoitajiakin paskasti.

Bryaselin korruptioväkeäkö tarkoitat vai kehitysapua? Sinne ne verovarat katoaa.

Jäin juuri työttömäksi kun kilpirauhasen vajaatoiminnan takia olen milloin mitenkin sairas (ja ei, tyroksiini ei ole minulle ihmelääke joka poistaa kaikki vajiksen aiheuttamat vaivat) ja hauska lukea näitä juttuja miten halutaan osallistuttaa työtöntä ja milloin mitäkin.

Minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia kouluttautua, ei hankkia ystäviä ja aviomiestä, ei hankkia harrastuksia (mm. kirjoittaminen ja lukeminen) ja kyllä minulla on työpaikkoja ollut. Olen 36-vuotias eli en vanhakaan, mutta sairastelen tosiaan usein ja saan kolotuksia kehooni ja flunssia. Tarvitsen enemmän palautumisaikaa fyysisestä työstä jota olen tehnyt.

Minulla ei kai liene muita mahdollisuuksia kuin kouluttautua lisää ja hankkia kotoa käsin tehtävä työ. Olen opetellut viime aikoina ohjelmointia, mutta sekin kai tullaan pitkälti automatisoimaan.

Mä en nyt silti oikein ymmärrä tätä miljonääriä. Hän on tehnyt rahansa teknologiateollisuuden yrityskaupalla, mutta ajatuksensa työttömien harrastusryhmistä on kuin jostain sosiaalidemokraattisesta ajatuspajasta. Luulisi, että jos on visionääri niin kykenee sitten tarjoamaan selkeämpää visiota joka ei perustu sosialistiselle rahankierrärykselle vaan innovaatioille.

Lisäksi voisi itse käyttää sitä 31 miljoonan omaisuuttaan visionsa toteutukseen, miksi nämä haluavat aina itse toteuttaa ideoitaan muiden rahoilla? Ironiaa että köyhän pitää sitten työttömyyskorvauksella innovoida itseään johonkin puuhakerhoon kun voisi olla hakemassa niitä töitä. Eihän työttömyyskorvauksella saa edes puuhastella mitään kun se katsotaan työksi. Mä en ymmärrä miksi mennä edes lehtiin antamaan haastatteluja kun ei osaa tarjota mitään ratkaisuja.

Työttömällä on 3 kk ns. ammattisuoja, Sen jälkeen on haettava muitakin töitä. Jos on ollut jo vuoden työttömänä, niin varmaan on jo mennyt sanoma perille, että henkilön ominaisuuden ja tämän hetkiset työmarkkinat eivät kohtaa. Eli ne tavoitteet ovat liian korkealla haluttavuuteen, tarjolla oleviin työpaikkoihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että työttömillä (ja muillekin halukkailla) olisi oikeasti paremmat mahdollisuudet hyödyntää osaamistaan, saada merkityksellisiä ihmiskontakteja ja mielekästä tekemistä päiviin. Ongelma on siinä, että tällainen toiminta olisi pakollista, eikä joukko yhteen pakotetuista ihmisistä lopulta kuulosta kovin hyvältä idealta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Vanhoina aikoina työstä maksettiin palkkaa ja nyt halutaa töihin ilmaisiksi. Se tässä on ongelma arvon idiootti.

Ei ole koskaan vapaaehtoiselle maksettu palkkaa.

Vapaaehtoinen ei myöskään tehnyt vapaaehtoistyötä karenssin uhalla pakotettuna.

Jaa sä haikailet jotain oikeasti ikivanhaa aikaa. Kuinkahan järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että työttömillä (ja muillekin halukkailla) olisi oikeasti paremmat mahdollisuudet hyödyntää osaamistaan, saada merkityksellisiä ihmiskontakteja ja mielekästä tekemistä päiviin. Ongelma on siinä, että tällainen toiminta olisi pakollista, eikä joukko yhteen pakotetuista ihmisistä lopulta kuulosta kovin hyvältä idealta.

Onko muu siis toiminut? Totta helvetissä pitää saada pakottaa, kun pakottamatta homma ei toimi.