Rautjärven kirkko palaa

Vierailija kirjoitti:

Suomi on onnellisin!

Monelle on. Sitten on myös niitä joiden agendaan kuuluu ihmisten onnellisuuden nävertäminen vihanletsonnalla.

Pikku viha 1600 isoviha 1700 kirjoitti:

No kasakat poltti Suomen kirkkoja Karjalassa jo 1600 luvulla ja tämäkin 1700 luvulla pikku vihan aikana poltettu ja kyl tataarit yleensä itämaan ryöstöt on kyseessä ollut.

Suomea ei ollut kuin vasta autonomian aikaan 1800 luvulta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

On se koko ikänsä Rautjärvessä asuneelle Rautjärveläiselle.

Suomihan on tämmöisiä rautjärviä pullollaan. Jos selitys olisi  noin yksinkertainen, eikö tällaista tapahtuisi harva se viikko?

ehkä kynnys teljetä kirkko ja polttaa se kun siellä on ihmisiä ja sen jälkeen polttaa itsensä on aika korkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

On se koko ikänsä Rautjärvessä asuneelle Rautjärveläiselle.

Suomihan on tämmöisiä rautjärviä pullollaan. Jos selitys olisi  noin yksinkertainen, eikö tällaista tapahtuisi harva se viikko?

ehkä kynnys teljetä kirkko ja polttaa se kun siellä on ihmisiä ja sen jälkeen polttaa itsensä on aika korkea?

Joo varmasti. Mutta juuri siksi selitys täytyy olla joku muu kuin että edes Rautjärvellä ei enää eletä 50-lukua. Miksi kynnys tehdä tällaista muille ja itselleen oli madaltunut tällä herralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

On se koko ikänsä Rautjärvessä asuneelle Rautjärveläiselle.

Suomihan on tämmöisiä rautjärviä pullollaan. Jos selitys olisi  noin yksinkertainen, eikö tällaista tapahtuisi harva se viikko?

ehkä kynnys teljetä kirkko ja polttaa se kun siellä on ihmisiä ja sen jälkeen polttaa itsensä on aika korkea?

Joo varmasti. Mutta juuri siksi selitys täytyy olla joku muu kuin että edes Rautjärvellä ei enää eletä 50-lukua. Miksi kynnys tehdä tällaista muille ja itselleen oli madaltunut tällä herralla?

Ehkä hänellä oli syöpä ja halusi osoittaa mieltä liberalistista seurakuntaa vastaan?

Muistan jutun espoosta missä mies  oli velkaantunut ja sai potkut töistä. Ansoitti oven ja riisti itseltään hengen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0013bc1b-3c05-40eb-9468-db6602e673bf

No, ainakin lähti näytävästi... Muuten olisi ollut harmaan hiirulaisen kohtalo hänelläkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

On se koko ikänsä Rautjärvessä asuneelle Rautjärveläiselle.

Suomihan on tämmöisiä rautjärviä pullollaan. Jos selitys olisi  noin yksinkertainen, eikö tällaista tapahtuisi harva se viikko?

ehkä kynnys teljetä kirkko ja polttaa se kun siellä on ihmisiä ja sen jälkeen polttaa itsensä on aika korkea?

Joo varmasti. Mutta juuri siksi selitys täytyy olla joku muu kuin että edes Rautjärvellä ei enää eletä 50-lukua. Miksi kynnys tehdä tällaista muille ja itselleen oli madaltunut tällä herralla?

Ehkä hänellä oli syöpä ja halusi osoittaa mieltä liberalistista seurakuntaa vastaan?

Muistan jutun espoosta missä mies  oli velkaantunut ja sai potkut töistä. Ansoitti oven ja riisti itseltään hengen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0013bc1b-3c05-40eb-9468-db6602e673bf

Väittäisin edelleenkin, että tuo seurakunta tuskin on kovin liberalistinen. Mutta mistä sitä ikinä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ukolla olleen esim. joku Alzheimer tai Parkinson harhoineen.

Isälläni oli Alzheimer, ja tietyssä vaiheessa hän oli sekä itsetuhoinen että sytytteli pieniä paloja vähän sinne sun tänne. Tiedä mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi vahdittu. Oli myös hyvin epäluuloinen kaikkia kohtaan.

Äitini nykyisellä miesystävällä on Parkinson ja ties mitä muuta. On aivan harhainen ja epäilee kaikkia milloin mistäkin. On myös hyvin pelokas. Nukkuu pyssy sängyn alla.

Ase yhdistettynä harhoihin ja epäluuloon on aika riskaabelin tuntuinen yhdistelmä.

Ei näistä sairaista vanhoista ukoista tiedä yhtään, mitä ne tekevät.

Bideniinkö viittaat vai Sauli Arabian luojaan?

Etkö ymmärrä, mitä luet?

Minä halusinkin saada sinut pentu ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

On se koko ikänsä Rautjärvessä asuneelle Rautjärveläiselle.

Suomihan on tämmöisiä rautjärviä pullollaan. Jos selitys olisi  noin yksinkertainen, eikö tällaista tapahtuisi harva se viikko?

ehkä kynnys teljetä kirkko ja polttaa se kun siellä on ihmisiä ja sen jälkeen polttaa itsensä on aika korkea?

Joo varmasti. Mutta juuri siksi selitys täytyy olla joku muu kuin että edes Rautjärvellä ei enää eletä 50-lukua. Miksi kynnys tehdä tällaista muille ja itselleen oli madaltunut tällä herralla?

Ehkä hänellä oli syöpä ja halusi osoittaa mieltä liberalistista seurakuntaa vastaan?

Muistan jutun espoosta missä mies  oli velkaantunut ja sai potkut töistä. Ansoitti oven ja riisti itseltään hengen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0013bc1b-3c05-40eb-9468-db6602e673bf

Väittäisin edelleenkin, että tuo seurakunta tuskin on kovin liberalistinen. Mutta mistä sitä ikinä tietää.

On se woke ytimessä, satun tietämään, valtaa on joillakin juuri siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CIA han tyrkkii rahoja jetsujenkin kirkoille ja kirjastoille nyt vimmalla ihan rajalle niin jos on jeppe jolla aivot on voinut pursuta saarnakin yli....?

CIA tässä nyt onkin se todennäköisin vaihtoehto.

...not.

Onko sinulla aavistustakaan todellisuudesta miten sinne kylvetään nyt rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CIA han tyrkkii rahoja jetsujenkin kirkoille ja kirjastoille nyt vimmalla ihan rajalle niin jos on jeppe jolla aivot on voinut pursuta saarnakin yli....?

CIA tässä nyt onkin se todennäköisin vaihtoehto.

...not.

Onko sinulla aavistustakaan todellisuudesta miten sinne kylvetään nyt rahaa?

Saatetaan kylvääkin, mutta rahoille on taatusti parempaakin käyttöä kuin poltella suomalaisia maalaiskirkkoja.

Vaikkei olisi uskovainen, kirkkotaide on oma taiteenlajinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CIA han tyrkkii rahoja jetsujenkin kirkoille ja kirjastoille nyt vimmalla ihan rajalle niin jos on jeppe jolla aivot on voinut pursuta saarnakin yli....?

CIA tässä nyt onkin se todennäköisin vaihtoehto.

...not.

Onko sinulla aavistustakaan todellisuudesta miten sinne kylvetään nyt rahaa?

Saatetaan kylvääkin, mutta rahoille on taatusti parempaakin käyttöä kuin poltella suomalaisia maalaiskirkkoja.

Se polttaja on ehkä tietoinen millä pyöritettiin instituutiota.

Asiasta kukkaruukkuun missähän lie ne sadat tuhannet lapset niinku Euroopasta?-Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

Tuskin yksikään seurakunta, iso tai pieni, on vapaa tuosta saastasta.

Sano nyt vielä että se oikeuttaa polttamaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaita puukirkkoja tuhkakasaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää oli vanhempi jeppe niin kirkossa tapahtuneet muutokset ei olleet ehkä enää samaistumistavissa. That it, tuumi.

Luuletko että joku Rautjärven pikkukirkko on woken ja sateenkaari-ideologian eturintamassa?

Tuskin yksikään seurakunta, iso tai pieni, on vapaa tuosta saastasta.

Sano nyt vielä että se oikeuttaa polttamaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaita puukirkkoja tuhkakasaksi?

En sano, sillä juuri tätä kulttuurihistoriallisten kohteiden tuhoamista on vaikea ymmärtää tai hyväksyä.

Siitä huolimatta, että kristinusko on tuotu Suomeen pakolla, alkuperäiset uskonnot ja niiden pyhät paikat tuhoten, lisäksi kirkon hirvittävä omaisuus on kerätty vääryydellä ja viekkaudella.

Yleensä vanhat kirkot ovat rakennettuja juuri näille entisille palvontapaikoille, niiden oikeiden suomalaisten uskontojen palvontapaikoille ja täten toimivat harjoitetun mielivallan ja vääryyden monumentteinä.

Kirkkorakennukset saavat tästä huolimatta mielestäni jäädä jäädä, vaikkakin kantavatkin yllään vääryyden ja alistamisen stigmaa, sen sijaan valtion ja uskonnon välinen napanuora on katkaistava.

Papit hankkikoot elantonsa kuten parhaaksi näkevät, mutta verotusoikeus kirkolta on poistettava.

Seurakunta voi yhdistyä naapurikylän seurakunnan kanssa. Tulevaisuudessa kirkkoja tarvitaan koko maassa ehkä 10.

Paloi jo päiviä sitten ja tyhmä-akat ne vaan jankuttaa... 

Vierailija kirjoitti:

Seurakunta voi yhdistyä naapurikylän seurakunnan kanssa. Tulevaisuudessa kirkkoja tarvitaan koko maassa ehkä 10.

Kokoomuslaisten kirkko Katajanokalla ja loput on moskeijoita...?

Vierailija kirjoitti:

Oliko seurakunta, sen papit tai seurakuntalaiset kiusanneet ja vainonneet tekijää?

Tuo minullekin tuli mieleen. Ukolla on ollut jotain katkeruutta seurakuntalaisia kohtaan? Muhittanut mielessään kostoa ja toteutti sen nyt näyttävimmällä tavalla. Jos ei ole puhunut kenellekään, niin vei motiivinsa mennessään.