Lue keskustelun säännöt.
Pankki uteli mihin käytän nostaman 1400€, mitä ihmettä se heille kuuluu mihin omat tienaamani rahat käytän
24.12.2022 |
Oli niin lähellä etten sanonut että pyyhin perseeni.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Rahanpesusäädökset on se syy. Ei pankki tiedä kuka nappaa käteistä sukanvarteen kuka huumediilerille muttasiksi kysytään. Toki itse vastaisin laittavani sukanvarteen vaikka olisinkin huumediileri mutta that's why.
Tämä on myös syy, miksi lahjatuotetta palautettaessa maksetaan samalle maksutavalle eikä välttämättä lahjan saajalle. Harmaa talous on valitettavan iso sektori ja käteinen ja oudot siirrot on se, millä rikollinen alkuperä hävitetään.
Kyllä se syy tiedetään. Älytöntä on, että pankin on kuitenkin pakko hyväksyä mikä vaan vastaus. Ei siellä ole resursseja selvittää, jos sanoo vaikka käyttävänsä rahaa makeaan elämään. Niin kauan kuin säännöt ovat huonot, on ihan ok vastata mitä mieleen juolahtaa. Kyse on omista rahoista
Itseltäni Forex tivasti valuutanvaihdossa, miksi nostan niin vähän kun kuitenkin viivyn useamman viikon. No, kas, minulla on luottokorttikin käytössäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoin nordean tytölle että käytän ne hulppeaan elämään. Tirskui.
Niiden on kai pakko kysyä, syistä en tiedä.
Tää on just näitä, että on pakko kysyä ja sitten EU voi uskotella itselleen että kaikki on kunnossa ja rahanpesu on estetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden pitää kysyä. Voihan olla että käytät rahasi johonkin hiilidioksiidia tuottavaan toimintaa, jolloin viherfasisit tulevat kotiisi ja antavat hiilinielusakot.
Suomi sai jo 7 miljardin sakkouhan.
Seuraavana jokainen kansalainen laitetaan koville.
Viherfasismi etenee ja et voi mitään.
Tuo 7 mrd johtuu persujen 2016 hyväksymästä Pariisin ilmastosopimuksesta.
Vihreät olivat tuolloin oppositiossa, mutta ihan kiva että yliarvioit meidät 😊 ja vaikutusvaltamme.T. Vihreä
En ole persu, mutta tekusta näin kun tällä viikolla ohisalo taputti hymyillen kv-ilmastokokouksessa kun PÄÄTETTIIN ottaa 2..7 miljardin laskun vastaan.
Kukaan ei ole kysellyt näiden rahojen perään, mutta kansalaisten tonnin nostosta pitää tehdä raportti.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Nostin kerran 12000 euroa ja pankki kyseli. Sanoin että menen maksulliselle naiselle ja ostan veneen. Nuori pankkineiti kysyi olenko tosissani että menen maksulliselle. Sanoin että olen tottakai , ei näin ruma saa pillua muuten. Äidin perintörahoja nostin silloin.
Olisit kysynyt siltä virkailijalta kiinnostaako tienata.
Eiks viä parempi ois ollut kysyä, että "vai saisko sulta sit ilmaiseksi?".
Työtön mies 47 kirjoitti:
Sain isältäni kerran 60000 euroa käteen. En uskaltanut viedä niitä tilille vaan niitä rahoja olen säilyttänyt jo 5 vuotta kotona pikkuhiljaa olen käyttänyt niitä. Taitaa olla puolet jäljellä.
Lahjoittaa voi 4999.99 euroa kolmen vuoden välein verottomana. Olisit pitänyt sen tonnin ja loput vienyt pankkiiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkivirkailija kyseli henkkareita kun maksoin laskun käteisellä siinä tiskillä? Eikö se nyt ole ihan sama että kuka sen laskun maksaa, kunhan vain joku maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies 47 kirjoitti:
Sain isältäni kerran 60000 euroa käteen. En uskaltanut viedä niitä tilille vaan niitä rahoja olen säilyttänyt jo 5 vuotta kotona pikkuhiljaa olen käyttänyt niitä. Taitaa olla puolet jäljellä.
Lahjoittaa voi 4999.99 euroa kolmen vuoden välein verottomana. Olisit pitänyt sen tonnin ja loput vienyt pankkiiin.
Katso tuo summa tarkemmin, 60 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankkivirkailija kyseli henkkareita kun maksoin laskun käteisellä siinä tiskillä? Eikö se nyt ole ihan sama että kuka sen laskun maksaa, kunhan vain joku maksaa?
Niinpä luulisi, mutta nykyään tiedot tsekataan aivan kaikessa.
Ennen oli toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostin OP:n tililtäni 3 000 € sen jälkeen kun Putin hyökkäsi Ukrainaan ja alkoi tuntua siltä, että tulevaan kannattaa varautua kunnon käteiskassalla. Pari kuukautta myöhemmin halusin tallettaa rahat takaisin tililleni, jossa ne on paremmassa turvassa kuin kotonani. Automaatilla sai talletettua vain tonnin, joten menin pankkikonttoriin 2 000 euron kanssa. Tiskille päästyäni multa kysyttiin, mistä rahat on peräisin. Vastasin rehellisesti. Pankkivirkailija kieltäytyi ottamasta rahoja vastaan, koska tililtä nostettuja rahoja ei saa tallettaa takaisin! Pyysin paikalle esimiehen joka vahvisti, että säännlt on tosiaan on tällaiset. Ei auttanut, että aiemmat nostot pystyi näkemään tilitapahtumista. Jouduin lähtemään pois muhkean setelinipun kanssa, hölmistyneenä siitä millä kaikilla tavoilla tavallisia ihmisiä voidaankaan kiusata rahanpesun estämiseksi. Samalla kiitin onneani, että tilillä olevat rahat riitti hyvin laskujen ja verkkokauppaostosten maksamiseen.
Siis missä OP-konttorissa tämä tarkalleen tapahtui?
Sellossa.
Mielenkiintoista. Pitääpä ottaa pankkiin yhteyttä ja kysyä mistä moinen ongelma, kun itse aion myös tallentaa ulkomaantililtä ottamaani rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mahdollinen kannattaa hoitaa käteisellä pankkijärjestelmän ulkopuolella.
Kyttäysyhteiskuntaa ajetaan yhä syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden pitää kysyä. Voihan olla että käytät rahasi johonkin hiilidioksiidia tuottavaan toimintaa, jolloin viherfasisit tulevat kotiisi ja antavat hiilinielusakot.
Suomi sai jo 7 miljardin sakkouhan.
Seuraavana jokainen kansalainen laitetaan koville.
Viherfasismi etenee ja et voi mitään.
EU tulee köyhdyttämään Suomen takapajulaksi jollainen se ennen oli, koska EU mittaa meille päästörajoituksia samalla lailla kuin Välimeren rannalla eläville jäsenilleen, joiden ei tarvitse lämmittää talvella samaan tapaan kuin täällä. Selvästikään nämä EU-toimijat eivät ymmärrä Suomen erikoisolosuhteita eivätkä anna meille mitään armoa. Irti tällaisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vien mania tilille ja tivattiin mistä raha on tullut ja tuli mieleen turos hevy g eli lauloin sille jotta mopon myin hieman rahaa sain pääsen nyt näin velostain
enpä ole sen koomin talletellut, laitellut kivenkoloon ja kannon alle jemmaan
Vierailija kirjoitti:
Lapsena ja nuorena kummastutti se kun pappani oli jemmannut ympäri taloa kymmeniä tuhansia markkoja, mutta näin aikuisena ymmärrän oikein hyvin. Tämä kyttääminen on järjetöntä.
Silloin kun markkoja vielä käytettiin, niin ei rahojen alkuperästä tai käyttötarkoituksesta kyselty pankissa yhtään mitään. Olisiko ollut niin, että sun pappa ei jostain syystä luottanut pankkeihin. Vanhoissa ihmisissä on jonkun verran tällaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mahdollinen kannattaa hoitaa käteisellä pankkijärjestelmän ulkopuolella.
Kyttäysyhteiskuntaa ajetaan yhä syvemmälle.
Jep, ainakin jos on rikollinen.
Jos kerran mikä tahansa vastaus kelpaa pankille, kun kysytään mihin aiot käyttää nostamasi rahat, niin tässä mielestäni paras vastaus: aion käyttää ne elinkustannuksiin. Siinä ei ainakaan valehtele, koska elinkustannukset voivat sisältää mitä tahansa, riippuen kunkin omasta elämäntavasta.
OP on pahin kaikista. Nyt helmikuussa (muistaakseni) tulee OP:ssa voimaan digisäädös tmv., jonka myötä lisää kyttäämistä Digi ID -tyyliin. Aion vaihtaa pankkia ennen kuin ko. säädös tulee voimaan.
Jos sinulla on tili OP:ssa, kannattaa lukea saapuneet viestit, sieltä voi lukea "uudistuksesta".
Ja huom! Jos ilmoitat OP:lle, ettet hyväksy tätä "säädöstä", niin pankki sulkee tilisi, toki sanovat sen kierrellen ja kaarrellen. Eli vaihtakaa suosiolla pankkia jos ette halua mukaan tuohon hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies 47 kirjoitti:
Sain isältäni kerran 60000 euroa käteen. En uskaltanut viedä niitä tilille vaan niitä rahoja olen säilyttänyt jo 5 vuotta kotona pikkuhiljaa olen käyttänyt niitä. Taitaa olla puolet jäljellä.
Lahjoittaa voi 4999.99 euroa kolmen vuoden välein verottomana. Olisit pitänyt sen tonnin ja loput vienyt pankkiiin.
Katso tuo summa tarkemmin, 60 000e.
Joo katoin että 6000 euroa vaan. No hemskutin paljon on käyttänyt jo viidessä vuodessa kuitenkin. Vielä ehtii viedä jotain pankkiin myös verottomana. Ois kannattanut viedä sen alle lahjaveroarvon jo viisi vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mahdollinen kannattaa hoitaa käteisellä pankkijärjestelmän ulkopuolella.
Kyttäysyhteiskuntaa ajetaan yhä syvemmälle.
Jep, ainakin jos on rikollinen.
Sinä se tiedät rikollisista - tuo neuvo on kuitenkin tarkoitettu rehellisille itse rahansa tienaaville ihmisille.
OP sucks kirjoitti:
OP on pahin kaikista. Nyt helmikuussa (muistaakseni) tulee OP:ssa voimaan digisäädös tmv., jonka myötä lisää kyttäämistä Digi ID -tyyliin. Aion vaihtaa pankkia ennen kuin ko. säädös tulee voimaan.
Jos sinulla on tili OP:ssa, kannattaa lukea saapuneet viestit, sieltä voi lukea "uudistuksesta".
Ja huom! Jos ilmoitat OP:lle, ettet hyväksy tätä "säädöstä", niin pankki sulkee tilisi, toki sanovat sen kierrellen ja kaarrellen. Eli vaihtakaa suosiolla pankkia jos ette halua mukaan tuohon hommaan.
Ok, kiitos tiedosta, pitääkin katsoa.
Ongelma pankeissa on,että kopsaavat kyllä toisiltaan kaikki keinot. Ojasta allikkoon.
Sellossa.