Amanda, 8 lapsen yksinhuoltaja ei omista autoa eikä ajokorttia ja tiskaa astiat käsin kaksi kertaa päivässä
Paitsi enää ei tarvitse, kun saivat lahjoituksena tiskikoneen.
Aika hurjalta kuulostaa kuitenkin tuo autottomuus noin monen lapsen kanssa. Joka päivä pitää käydä kaupassa kävellen tai bussilla, ja aina vähintään pari muksua mukana.
Ja tuo että on aiemmin tiskannut 9 hengen astiat käsin päivittäin.
Mä olisin itse hullujenhuoneella, jos tommosta arkea joutusin yksin pyörittämään päivästä toiseen. 🤯
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Amanda-on-kahdeksan-lapsen-yksinhuoltaja-…
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amanda ei ainakaan syyllistä "rikkaita" punalappu ruokien ostajaa kuten Suvi.
Suvi ei myöskään jaksaisi tiskata edes yhtä kahvikuppia käsin.
No se Suvi-juttukin oli typerästi ja sensaationhakuisesti kirjoitettu. En nyt lähtisi "kiusaamaan" Suviakaan siitä, että hän on sairastunut masennukseen.
Tämä Amandan juttu on jokatapauksessa PARAS SEISKAN juttu tänä vuonna.
Ihanaa katsoa tuota äitiä ja lapsikatraan keskellä.
Hän vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, ei kritisoi eikä valita eikä kiukkua, kuten nykyään jo pikku asioista.
Muuten, Amandan juttu Seiskassa ON ilo silmälle ja mielelle, JOS muistelee esimerkiksi kahta viime vuotta , kun Seiskassa törötti pää kallellaan HELMI.
Tai Helmi ja Danny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
No miten helvetissä ne suuret ikäluokat syntyivät vai eikö noita boomereita olekaan sun mielestä. Luulet olevas kaikkitietävä vaikka et 50-luvusta näemma tiedä mitään.
1950-luvulla syntyvyys oli 3,16 naista kohden. Lapsia syntyi naista kohden keskimäärin 3,16. Siten helvetissä ne suuret ikäluokat syntyivät. Eivätkä siten, että syntyvyys olisi ollut 10 lasta n. kaikkia 50-luvun maatalon emäntiä kohden ja kaupungissa syntyikin max 2 lasta naiselle vaikka sielläkään ei saatu kondomeita cittarista...
Keskimäärin sisältää myös perheettömät virkanaiset, lesket ja muista syistä lapsettomat. Kun muistelen pikkuisen kotikyläni perheiden 50- ja 60-luvuilla syntyneitä lapsia, yhdessä oli vain yksi lapsi, toisessa 6, kolmannessa myös yksi (minä), seuraavissa 6 ja 10. Ja sitten yksi lapseton vanhapiika. Mikä tuleekaan keskiarvoksi? Ei ollut mitään uskontoa, mutta ei ollut myöskään ehkäisyvälineitä.
Kappas vaan, sinun mielikuvitusmuistelmkssasi oli kuin olikin tosiaan perheessä kuin perheessä lähes 10 lasta? *naamapalmu
Jos itse muistelen aivan omaa naapurustoani pienessä kylässä -50 luvulla, niin kyllähän niitä lapsia riitti. Lähinaapureissa oli kahta sarjaa, ennen sotia syntyneet ja sotien jälkeen syntyneet, yhteensä 7 ja paussi tuli, kun isä oli rintamalla. Toisessa lähinaapurissa oli 11 lasta, ennen sotaa (4) ja sodan jälkeen( 7 ) syntyneet ja ei mitään uskontotaustaa. Välissä oli joku pariskunta ilman lapsia, mutta taas seuraavassa talossa 9 lasta ja samoin ennen sotaa(4) ja sodan jälkeen( 5 ) syntyneet. Suurin osa tuonaikaisista luokkakavereista tuossa yhdistetyssä kansakoulu luokassa (1-3 luokat) oli perheistä, missä oli vähintään kuusi lasta ja useimmissa se lähelle 10.
Enkä usko, että kotikyläni oli mitenkään poikkeus.
Ei kotikyläsi mikään poikkeus ollut, kuten sanoit, lapsia oli tuohon aikaa Suomessa kymmenkunta perheessä kuin perheessä. Lapsettomat vanhat piiat ja tahattomasti lapsettomat hieman syntyvyyttä notkautti, mutta kymmenkunta useimmissa perheissä oli. Senhän näyttävät tilastotkin. Suurta oli lapsiluvun vaihtelu perheissä tuohon aikaan. Toisilla ei ollut yhtään ja toisilla 10. Enemmistöllä ei varmasti ollut kolmesta neljään lasta.
Niin juuri. Meidänkin perheessämme oli 10 lasta, lähimmässä naapurissa ei lapsia oltu saatu ollenkaan, seuraavassa talossa 10, siitä seuraavissa kolmessa talossa ei taas ollenkaan lapsia. Keskiarvoksi tuli 3,33 lasta / nainen.
Hah näinpä :D
50-luvun syntyvyys meni just niin että 67 % naisista jäi kokonaan lapsettomiksi. Loput 33 % naisista sai kuitenkin 10 lasta.
Taikka ehkä kuitenkaan perheet eivät olleet ihan niin isoja.
Omassa lähipiirissäni 50-60-luvuilla syntyneistä useimmat ovat kasvaneet 1-, 2-, 3-, 4- ja 5-lapsisissa perheissä. Taisi olla enemmän normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amanda ei ainakaan syyllistä "rikkaita" punalappu ruokien ostajaa kuten Suvi.
Suvi ei myöskään jaksaisi tiskata edes yhtä kahvikuppia käsin.
Koska kynnet!
Kuinka paljon lasten isä on kuvioissa mukana?
Minkälaisia ihmisiä ovat miehet, jotka haluavat panna ja panevat paljaalla monen lapsen yh-äitiä?
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia ihmisiä ovat miehet, jotka haluavat panna ja panevat paljaalla monen lapsen yh-äitiä?
Ovat sellaisia oman elämänsä Toniniemisiä. Eivät ajattele tulevaisuutta minuuttia pidemmälle vaan elävät hetkessä.
Ihana tuo juttu suurperheestä. Amanda vaikutti niin äidilliseltä ja hyvältä äidiltä.
Toivottavasti kuitenkin Neuvola ohjeistaa käyttämään EHKÄISYÄ.
Vaihtoehtoja on, olkoon vaikka kierukka joka voi olla 5vuotta kerrallaan ...tai pillereitä.
Mutta todellakin parempi tämä AMANDA Joulu Seiskassa, kuin HELMI ja DANNY, jotka olivat kaksi Joulua...yäk.
Ymmärsinkö oikein, että Amanda on saanut ensin 4 lasta 1. Miehen kanssa ja sitten 4 lisää toisen miehen kanssa?
On kyllä erikoinen tyyppi se mies, joka alkaa olee yhdessä 4 lapsen yh-mutsin kanssa ja hankkii vielä 4 lasta lisää. Sen ymmärtää, jos nainen on 1-2 lapsen yh, mutta että neljä lasta.
Paitsi että Amanda on äidillinen ja vähään tyytyväinen, hän on myös sisukas eikä valita ja kiukkua somessa.
Kyllä tatuoidut,rakennekynsi ja ankanhuuli bissikset voivat kattoo peiliin. Ei tosin lasten määrästä eikä suurperheestä vaan siitä että elämä ei pyöri some-hörhöjen takapuoli-selfieden ympärillä.
Nyt Seiskassa juttu, että Amanda aikoo kouluttautua hoitoalalle.
Mahtava juttu.
Nainen joka ei osannut pitää jalkojaan ristissä. Kumma juttu kun tehdään suurperheen yh-äidistä jotain supersankaria. Kalliiksi on tullut tuokin perhe yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Amanda on äidillinen ja vähään tyytyväinen, hän on myös sisukas eikä valita ja kiukkua somessa.
Kyllä tatuoidut,rakennekynsi ja ankanhuuli bissikset voivat kattoo peiliin. Ei tosin lasten määrästä eikä suurperheestä vaan siitä että elämä ei pyöri some-hörhöjen takapuoli-selfieden ympärillä.
Nyt Seiskassa juttu, että Amanda aikoo kouluttautua hoitoalalle.
Mahtava juttu.
Hienoa kun yrittää. Toista on esim Julianna Kovanen joka vaan pykkää lapsia lisää
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia ihmisiä ovat miehet, jotka haluavat panna ja panevat paljaalla monen lapsen yh-äitiä?
Eivät ainakaan välitä vaikka saavatkin löysää tavaraa.
No tuleepahan liikunnallisia lapsia,
kun oppivat kävelemään joka paikkaan.
Kaikissa asioissa on puolensa.
Suvi ei myöskään jaksaisi tiskata edes yhtä kahvikuppia käsin.