Amanda, 8 lapsen yksinhuoltaja ei omista autoa eikä ajokorttia ja tiskaa astiat käsin kaksi kertaa päivässä
Paitsi enää ei tarvitse, kun saivat lahjoituksena tiskikoneen.
Aika hurjalta kuulostaa kuitenkin tuo autottomuus noin monen lapsen kanssa. Joka päivä pitää käydä kaupassa kävellen tai bussilla, ja aina vähintään pari muksua mukana.
Ja tuo että on aiemmin tiskannut 9 hengen astiat käsin päivittäin.
Mä olisin itse hullujenhuoneella, jos tommosta arkea joutusin yksin pyörittämään päivästä toiseen. 🤯
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Amanda-on-kahdeksan-lapsen-yksinhuoltaja-…
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
Aina ihmetyttää kuinka nopeasti ihmiset, joilla on jo lapsia, tekevät sisarpuolia näille. Itsekin tiedän miehen, jolla oli lapset 2 v ikäeroilla ja teki kolmannen toisen naisen kanssa myös 2 v ikäerolla. En vaan pysty samaistumaan ollenkaan tuollaisiin valintoihin..? Mitä päässä liikkuu? Ja kolmannenkin lapsen äidistä tietty ero.
Tässä nyt kaksi toivottua lasta (saako alle 25 v hedelmöityshoitoja? Julkisella? Oliko totta?) ja sen päälle vahinko "ihan puskista" eli ihme tapahtui ja toinenkin vahinko "ihan puskista", taas vaan ihme tapahtui. No kai se mies lähti kun tajusi, että ei se naisen hormonitoiminta ollutkaan ollutkaan ollut ihan olematonta (ettei voisi tulla raskaaksi luomusti) kuten oli väittänyt. Jos olisin mies ja tuossa tilanteessa niin olisin kokenut itseni petetyksi...
Sitten näiden ensimmäisten liiton 4:stä lapsesta nuorimman ja seuraavan liiton(?) ekan ikäero on 3 v. Miten ihmeessä?
Ei kai hän nyt vielä kuvittele tai uskottele, että ei olisi hormonitoimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
Muutamassa ketjussa naristaan kovin syntyvyyden vähäisyydestä. Nyt sitten urhea synnyttäjä Amanda on päinvastainen esimerkki ja sekään ei ole hyvä juttu. Ilomielin voitte rahoittaa Amandan ja hänen jälkikasvunsa elämää. On se vaan hienoa, että joku jaksaa!
Joko kohta on taas uutta tulossa?
Jos meinaa hankkia vielä lisää lapsia, niin hyvä puoli on se, että ensimmäisinä syntyneet auttavat jo muiden lasten hoidossa. Hommahan alkaa siis pyörimään itsestään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
Alapeukuta vaan, mutta tilastoista selviää, että Suomi ei koskaan ole ollut mikään Afrikka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
Höpöhöpö. Kaupungissa saattoi olla noin mutta maaseudulla oli lähes joka torpassa ja talossa 6-8 lasta vielä 1950-60 luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
Höpöhöpö. Kaupungissa saattoi olla noin mutta maaseudulla oli lähes joka torpassa ja talossa 6-8 lasta vielä 1950-60 luvuilla.
Maatilan emäntä eikä piikakaan = standardinainen
Minkä ikäinen se vanhin partajeesuslapsi on. Se joka opiskelee sähköalala.
En ymmärrä otsikkoa, yksinhuoltaja, kun pukki istuu vieressä. Ihan mitätön itkuvirsi kahdelta aikuiselta. Ja miksi hankkii niin monta lasta jos ei ole vara elättää?
Vierailija kirjoitti:
Muutamassa ketjussa naristaan kovin syntyvyyden vähäisyydestä. Nyt sitten urhea synnyttäjä Amanda on päinvastainen esimerkki ja sekään ei ole hyvä juttu. Ilomielin voitte rahoittaa Amandan ja hänen jälkikasvunsa elämää. On se vaan hienoa, että joku jaksaa!
Sen syntyyvyden pitäisi vaan olla sellaista että ne lapset ovat äo >100 joilla on jotain annettavaa yhteiskunnalle eivätkä mitään tulevaisuuden työttömiä, rikollisia ja puskaraiskareita.
Amanda on kuitenkin "vahva" nainen.
Pidän häntä arjen sankarina. Ei valita ,uikututa eikä kiukkua omaa osaansa.
Kodinhengtär ja hyvä sydäminen äiti .
Vaikutti ihan suht tyytyväiseltä elämäänsä.
Silti kun lehti juttu tehtiin, kyllä olisi pitänyt myös avata näiden 4:n nuorimmaisen lapsen isä juttua.
Puhuttiin vain ykkösestä- neloseen lapsista.
Ihan olisi riittänyt maininta että auttaako isät minkä verran, asuvatvatko todella kaukana, tai ovatko yhtään tekemisissä.
Ja onko eri isät nuoremmilla.
Nyt tuo jäi kuin "tyhjän päälle" koko tarina, kun kerrottiin jotain ja sepä siitä.
Maaseudulla vielä -70 -- -80 luvuillakin oli tuollaisen lapsikatraan lisäksi emännällä navettatyöt aamulla ja illoin..., leivät pöytään teki emäntä alusta loppuun itse.
Ei ollut mitään kodinkoneita, ei varsinkaan tiskikonetta.
Ja leipätaikinaa piti alustaa kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Amanda on kuitenkin "vahva" nainen.
Pidän häntä arjen sankarina. Ei valita ,uikututa eikä kiukkua omaa osaansa.Kodinhengtär ja hyvä sydäminen äiti .
Vaikutti ihan suht tyytyväiseltä elämäänsä.Silti kun lehti juttu tehtiin, kyllä olisi pitänyt myös avata näiden 4:n nuorimmaisen lapsen isä juttua.
Puhuttiin vain ykkösestä- neloseen lapsista.Ihan olisi riittänyt maininta että auttaako isät minkä verran, asuvatvatko todella kaukana, tai ovatko yhtään tekemisissä.
Ja onko eri isät nuoremmilla.Nyt tuo jäi kuin "tyhjän päälle" koko tarina, kun kerrottiin jotain ja sepä siitä.
Maaseudulla vielä -70 -- -80 luvuillakin oli tuollaisen lapsikatraan lisäksi emännällä navettatyöt aamulla ja illoin..., leivät pöytään teki emäntä alusta loppuun itse.
Ei ollut mitään kodinkoneita, ei varsinkaan tiskikonetta.
Ja leipätaikinaa piti alustaa kerran viikossa.
Ja ihan yksin teki... eiku.
16 apukätensä kanssa.
Amanda voisi kerjätä instassa kuten Julianna Kovanen tekee. Ainoa ero noilla on että Juliannan kaikki lapset on samalle miehelle.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Rovaniemelaisen-suurperheen-isa-sairastui…
Tämä on jo vanha juttu vuodelta 2018. Mietin vaan tässäkin kuinka jo 8 lasta ja lisää tulossa ja perheen rahat lopussa. Isällä masennus ja ollut hoidossa ja silti vaan lapsia lisää. Äiti ei meinaa jaksaa heidän kanssaan. Ja lasten nimet oudot. Joka toinen on suomalainen nimi ja toiset taas ulkomaalaisia nimeä. Kuitenkin vanhemmat suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa.
Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut.
No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.
Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.
Afrikassakin naiset tekevät lapsia vähemmän, jos saavat koulutuksen.
Psykiatrit ovat pöpimpiä kuin potilaansa.
Kotoani saatu ohje: tehkää niitä lapsia niin monta, kun pystytte itse elättämään. Ja ammatti piti hankkia ensin.
Sillä on menty.
Miksi ? Siksikö ettei ole varaa tila-autoon vai siksikö että on tiskannut ? Vai peräti siksi että lapsia riittää muttei ole isiä ?