Amanda, 8 lapsen yksinhuoltaja ei omista autoa eikä ajokorttia ja tiskaa astiat käsin kaksi kertaa päivässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Yksinhuoltaja. Ehkä oli syy, miksi nuorimpien isistä ei mainittu. Kaikki lapset samaa näköä. Joissain kulttuureissa tulee ero, kun mies ottaa toisen vaimon. Edellisestä tulee yksinhuoltaja. Lapsia tulee edelleen ja saa kaikki yhteiskunnan edut.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltaja. Ehkä oli syy, miksi nuorimpien isistä ei mainittu. Kaikki lapset samaa näköä. Joissain kulttuureissa tulee ero, kun mies ottaa toisen vaimon. Edellisestä tulee yksinhuoltaja. Lapsia tulee edelleen ja saa kaikki yhteiskunnan edut.

Tässä piti sana yksin olla lainausmerkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yousef, 5, Elena, 8, Shahad, 4, Evert, 10 ja äidin sylissä Susan, 2, ja Eufemia, 1.

Joku ulkkis rakastaja. Ai ku ihquu.

Kreikka/Espanja suuntaan vetää.

Espanjassa käytettyjä nimiä en näistä nimistä löydä; no, tietysti Elena ja Susan, mutta nehän ovat yleisestikin käytettyjä nimiä kaikkialla.

Nimi Yousef; voisi olla kreikkalaista alkuperää.

Nimi Shahad; arabityylinen nimi

Ihan kivoja nimiä ovat kaikki.

Yousef ei kyllä ole kreikkalainen nimi ollenkaan. En tosin tiedä, mitä väliä nimen alkuperällä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Alapeukuta vaan, mutta tilastoista selviää, että Suomi ei koskaan ole ollut mikään Afrikka...

Minä alapeukutin, koska oma lapsuuteni osuu -50 luvulle. Ja suuret perheet olivat maaseudulla tuolloin vielä hyvin tavallisia ilman mitään uskonnollista taustaa. Ja suurin syy tietysti oli se, ettei ehkäisyvälineitä ollut helposti saatavilla. 

Lapsikuolleisuusluvut eivät olleet enää korkealla. Toki lasten tapaturmia oli paljon tämän päivän lukuihin verrattuna, mutta esim tavalliset lastentaudit olivat rokotusten myötä  tuolloin jo hoidettavissa. 

Tuberkuloosin hoito ja siihen kehitetyt lääkkeet 50-luvulla vähensivät lapsikuolleisuutta, tuberkuloosidg ei ollut enää kuolemantuomio.

Mä ymmärsin jutusta että olis 6 lasta. 

Jakorasia ja lusmu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Itse satuilet ja et tiedä -50 luvusta mitään, jos et sitä itse ole elänyt. Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista, mitä oli jo silloin joka kirkonkylässä! Jostain syystä haluat nyt jankata tästä asiasta. Varmaan löytyy tilasto, missä näkyy perheiden lapsiluku maaseudulla 50-luvulla.

Ei ollut mitään lahkojakaan meidän kylässä, tavallista ev lut porukkaa.  Ja tietääkseni helluntailaisuudessa ei ehkäisy ole edes kiellettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Meitä oli 10 henkeä pienessä kaksiossa. Kylmä talo, vesi haettiin vesipostista ja sauna lämmitettiin kaksi kertaa viikossa. Ulkovessa. Sanomaehtä vessarullan sijaan. Keittiön ikkunassa 5 cm jäätä joka aamu.Saunassa pestiin myös vaatteet . levitettiin pyykkinaruille kuivumaan ja kylmin koparein hakemaan ja viikkaamaan pienissä tiloissa. Voi Luoja miten pialle passattuja ja tietämättömiä olette.Ei niinkään kauan sitten kun Suomi oli köyhä maa ja ihmiset yritteliäitä .

Kenelle näitä juttuja tehdään? Ei herätä minussa mitään sympatiaa. Itsellä yksi lapsi ja hän täyttää seuraavaksi 20.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Itse satuilet ja et tiedä -50 luvusta mitään, jos et sitä itse ole elänyt. Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista, mitä oli jo silloin joka kirkonkylässä! Jostain syystä haluat nyt jankata tästä asiasta. Varmaan löytyy tilasto, missä näkyy perheiden lapsiluku maaseudulla 50-luvulla.

Ei ollut mitään lahkojakaan meidän kylässä, tavallista ev lut porukkaa.  Ja tietääkseni helluntailaisuudessa ei ehkäisy ole edes kiellettyä. 

"Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista". Ai luulen sen perusteella, että kerroin, että läheskään joka naisella edes 50-luvun maaseudulla Suomessa ei ole ollut kymmentä lasta vaikka sinusta tuntuu siltä?

.

Vierailija kirjoitti:

Aina ihmetyttää kuinka nopeasti ihmiset, joilla on jo lapsia, tekevät sisarpuolia näille. Itsekin tiedän miehen, jolla oli lapset 2 v ikäeroilla ja teki kolmannen toisen naisen kanssa myös 2 v ikäerolla. En vaan pysty samaistumaan ollenkaan tuollaisiin valintoihin..? Mitä päässä liikkuu? Ja kolmannenkin lapsen äidistä tietty ero.

Tässä nyt kaksi toivottua lasta (saako alle 25 v hedelmöityshoitoja? Julkisella? Oliko totta?) ja sen päälle vahinko "ihan puskista" eli ihme tapahtui ja toinenkin vahinko "ihan puskista", taas vaan ihme tapahtui. No kai se mies lähti kun tajusi, että ei se naisen hormonitoiminta ollutkaan ollutkaan ollut ihan olematonta (ettei voisi tulla raskaaksi luomusti) kuten oli väittänyt. Jos olisin mies ja tuossa tilanteessa niin olisin kokenut itseni petetyksi...

Sitten näiden ensimmäisten liiton 4:stä lapsesta nuorimman ja seuraavan liiton(?) ekan ikäero on 3 v. Miten ihmeessä?

Ei kai hän nyt vielä kuvittele tai uskottele, että ei olisi hormonitoimintaa?

Ei miehet niitä suunnittele,tulee ihan sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Itse satuilet ja et tiedä -50 luvusta mitään, jos et sitä itse ole elänyt. Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista, mitä oli jo silloin joka kirkonkylässä! Jostain syystä haluat nyt jankata tästä asiasta. Varmaan löytyy tilasto, missä näkyy perheiden lapsiluku maaseudulla 50-luvulla.

Ei ollut mitään lahkojakaan meidän kylässä, tavallista ev lut porukkaa.  Ja tietääkseni helluntailaisuudessa ei ehkäisy ole edes kiellettyä. 

Mitä hullua, että 50-luvulla olisi ollut Citymarketti. Ei ollut mitään marketteja. Olen syntynyt 1950 ja tiedän tarkkaan, että naapureilla oli 10-14 lasta, joillakin 6 tai 8 lasta. Edelleen pidän näihin perheisiin yhteyttä. Voi luoja mitä tietämättömyyttä löytyy Suomen maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Itse satuilet ja et tiedä -50 luvusta mitään, jos et sitä itse ole elänyt. Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista, mitä oli jo silloin joka kirkonkylässä! Jostain syystä haluat nyt jankata tästä asiasta. Varmaan löytyy tilasto, missä näkyy perheiden lapsiluku maaseudulla 50-luvulla.

Ei ollut mitään lahkojakaan meidän kylässä, tavallista ev lut porukkaa.  Ja tietääkseni helluntailaisuudessa ei ehkäisy ole edes kiellettyä. 

"Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista". Ai luulen sen perusteella, että kerroin, että läheskään joka naisella edes 50-luvun maaseudulla Suomessa ei ole ollut kymmentä lasta vaikka sinusta tuntuu siltä?

Niin, mitä sinä tiedät 50-luvun elämästä maaseudulla, esim millaista  se elämä oli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

No miten helvetissä ne suuret ikäluokat syntyivät vai eikö noita boomereita olekaan sun mielestä. Luulet olevas kaikkitietävä vaikka et 50-luvusta näemma tiedä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Elämä on valintoja. Itse hajoaisin tuossa ipanalaumassa jo puolessa tunnissa. 

Heikkoja olette. Ennen oli tuon verran lapsia ja lisäksi useampi lehmä lypsettävä kaksi kertaa päivässä ja tiski- ja pesukoneitakaan ei ollut. 

No eikä ollut. Suomessa on hengissä ollut yleensä noin 3 lasta perheessä ammoisina aikoinakin. Toki synnytetty on paljon enemmän, lapsi vaan on hyvin usein kuollut ja joskus se äitikin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä sodan jälkeen ainakin maaseudulla, perheessä kuin perheessä oli lähes kymmenen lasta ja siitä ylikin. Olen pienestä maalaiskylästä ja meillä oli vain neljä lasta ja olimme kyllä pieni perhe ko kylässä. Lapsikuolleisuusluku pieneni jo -50 ja -60 luvuilla.

Lahkolaisten kylä, jossa kaikilla naisilla on tusina lapsia.

Ei ollut lahkolaisten kylä, ei ollut lestadiolaisia ollenkaan. Mutta isät olivat sodankäyneitä miehiä, joilla oli into rakentaa maata. Siitähän ne suuret ikäluokat syntyivät. Ja maaseudulla ei ehkäisyvälineitä  ollut vapaasti hyllystä otettavissa.

On muitakin lahkoja kuin lessut, esim. helluntailaiset ja jehovat. Ei nimittäin missään muualla, edes missään maaseudulla, ole 4 lapsen äiti ollut mikään harvinaisuus kun kaikilla muilla naisilla on tusinan verran muksuja... lopeta jo satuilu

Itse satuilet ja et tiedä -50 luvusta mitään, jos et sitä itse ole elänyt. Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista, mitä oli jo silloin joka kirkonkylässä! Jostain syystä haluat nyt jankata tästä asiasta. Varmaan löytyy tilasto, missä näkyy perheiden lapsiluku maaseudulla 50-luvulla.

Ei ollut mitään lahkojakaan meidän kylässä, tavallista ev lut porukkaa.  Ja tietääkseni helluntailaisuudessa ei ehkäisy ole edes kiellettyä. 

"Luulet ehkä että niitä kondomejakin sai ostaa Citymarketeista". Ai luulen sen perusteella, että kerroin, että läheskään joka naisella edes 50-luvun maaseudulla Suomessa ei ole ollut kymmentä lasta vaikka sinusta tuntuu siltä?

Kirjoitin tuon, koska et selvästikään tiedä tuosta elämästä yhtään mitään! Se, että kiistät sen, että sodan jälkeen vielä -50:lla oli suuria perheitä, osoittaa tietämättömyytesi.

Edes isotuloisilla vanhemmilla ole varaa hankkia noin monta lasta, ainakaan jos haluaa tarjota lapsille harrastuksia, matkustella ja tehdä kaikkia kivoja juttuja.