Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mikä tähän terveydenhuollon alasajoon on isoin syy?

Vierailija
19.12.2022 |

Sekö ettei ole hoitajia vai Ukrainan sota vai korona vai mikä?

Kommentit (135)

Vierailija
101/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin aikoinaan Tukholmassa kesätöissä 80-luvun lopussa vanhustensairaalassa. Rekrytoija tuli suomesta asti hakemaan, haastatteli työvoimatoimistossa. Ruotsissa yläasteella oli yksi valinnaisaine hoitotyö ja nämä olivat sairaalassa pikkupomon tasolla. Meitä koulutettiin pari viikkoa ja töihin. Palkka oli mahtava, sairaala tarjosi ruoan ja asunnon pilkkahintaan. Mm juhannuksena kaikki työntekijät oltiin muualta kuin ruotsista, vain vastaava oli ruotsalainen.

Täällä ei vain ole tehty mitään hoitajapulan hyväksi.

Jos palkka on hyvä, työtä arvostetaan ja alalle tulee hakijoita. Nyt oppilaitokset värväävät oppilaita mm lähihoitajan linjalle. Moni lopettaa kesken.

Kun liitto ajaa alalle parempaa palkkausta, että arvostus nousisi ja hoitoalan tulevaisuus turvattaisiin, keksitään pakkokeinot. Tämä ministeri pitäisi saattaa vastuuseen tilanteesta, hän tiesi lääkärinä ja hus-johtajana mitä teki.

Myöhäistä itkeä kun löysät on housuissa. Tästä on varoiteltu. Nyt alalla olevat haluavat pois hukkuvasta laivasta. Myös minä.

Vierailija
102/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni asia varmaan. Yksi on sota. On pistetty rahat armeijan tarpeisiin, kaikkiin aseisiin ja koneisiin. Kaiken varalta, jos Putin hyökkääkin. Ei riittänyt hoitajien palkankorotuksiin. Sitten toinen on huono työilmapiiri hoitoalalalla. Toisten haukkuminen, henkinen pahoinvointi. Koronakin osaltaan, oli ne pakkorokotusvaatimukset ja moni hoitaja lähti sen takia. Potilaita on ollut tavallista enemmän kun korona on sairastuttanut ihmisiä. Kaikki nämä on saaneet yhdessä aikaan kaaoksen.

Tuo huono ilmapiiri on ennemminkin myytti, se ei ole sen huonompi kuin muillakaan aloilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.

Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille.  Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.

Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta.  Ei ole uskallusta! 

Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään.  Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa.  Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii.  Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä.  Sitten on tietty  yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne.  Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu  ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla. 

Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on.  Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä. 

Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.

Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.

Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?

NO mikä on palvelujen laatu ja saatavuus nyt sitten?!?   Ottakaa ny ite selvää paljonko on koulutettu hoitohenkilökuntaa per capita suomessa 80-luvulta. Paljonko se on maksanut ja kuinka hyvin systeemi toimii ja maksaa ittensä takas. Ei kauheen onnistunu noin niinku matemaattisesti, mutta puolustakaa vaan omianne juu. 

En näe että koulutukseen menee rahat on hukattu. Kyllä ne monella tavalla hyödyntää yhteiskuntaa.

Se mikä saisi ihmiset pysymään julkisella sektorilla ei ole pakkottaminen. Julkista sektoria ei vain nyt nähdä kiinnostavana työpaikkana. Yhtänyksittäistä syytä siihenkään tuskin löytyy. Syitä on useampia.

Yksi - ja suuri - syy on Rytkönen. Hän alasajoi hoitajan työn kiinostavuuden ja kunnioituksen haukkumalla ja pelottelemalla kuinka huono työpaikka on hoitoala. Tämä on fakta.

Vierailija
104/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäripulaa ei käsittääkseni ole.

Vierailija
105/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.

Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille.  Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.

Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta.  Ei ole uskallusta! 

Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään.  Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa.  Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii.  Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä.  Sitten on tietty  yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne.  Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu  ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla. 

Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on.  Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä. 

Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.

Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.

Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?

NO mikä on palvelujen laatu ja saatavuus nyt sitten?!?   Ottakaa ny ite selvää paljonko on koulutettu hoitohenkilökuntaa per capita suomessa 80-luvulta. Paljonko se on maksanut ja kuinka hyvin systeemi toimii ja maksaa ittensä takas. Ei kauheen onnistunu noin niinku matemaattisesti, mutta puolustakaa vaan omianne juu. 

En näe että koulutukseen menee rahat on hukattu. Kyllä ne monella tavalla hyödyntää yhteiskuntaa.

Se mikä saisi ihmiset pysymään julkisella sektorilla ei ole pakkottaminen. Julkista sektoria ei vain nyt nähdä kiinnostavana työpaikkana. Yhtänyksittäistä syytä siihenkään tuskin löytyy. Syitä on useampia.

Yksi - ja suuri - syy on Rytkönen. Hän alasajoi hoitajan työn kiinostavuuden ja kunnioituksen haukkumalla ja pelottelemalla kuinka huono työpaikka on hoitoala. Tämä on fakta.

ai se entinen kätilö jolla parempi palkka kuin Sanna Marinilla?

Vierailija
106/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa on joku vanhanaikainen hierarkinen järjestelmä, jossa alempiarvoisia haukutaan ja kohdellaan paskasti. Nykynuoriso ei lähde sellaiseen. Eivät lähde hoitajiksi itsensä paremmaksi kuvittelevien narsistien kiusattaviksi. Ne menee muille aloille, jossa ollaan tasavertaisia toisia kohtaan eikä työpaikkakiusaaminen ole sallittua. 

Tuo nyt on suuri valhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on aiemmin peräti ylpeillyt sillä, että BKT:sta menee terveydenhoitoon selvästi pienempi osuus kuin kehittyneillä mailla yleensä. Käytännössä tämä toki tarkoittaa, että Suomessa on pitkään panostettu ja panostetaan poikkeuksellisen vähän ihmisten hoitamiseen.

Yleensä, kun tehdään mahdollisimman halvalla, vähällä väellä ja ilman mitään pelivaraa, ei lopputulos ole kovinkaan hyvä ja ennemmin tai myöhemmin strategia kostautuu. Näin tälläkin kertaa.

Jep. Meneehän siinä aikoja hukkaan,  kun yhden potilaan pitää käydä saman vaivan takia parikymmentä kertaa vastaanotolla ennen kuin tehdään edes tutkimuksia. Sitten se pikkuvaiva onkin jo iso ja parantumaton vaiva ja sen hoitamiseen uppoaakin pahimmillaan satoja tuhansia euroja, kun alussa ois selvitty parilla kympillä.

Tämä! Yleensä pääsee vain hoitajalle joka konsultoi lääkäriä joka taas määrää buranaa ensimmäiset 5 kertaa jos sattuu että jaksat tämän jälkeen vielä valittaa voi olla että saat panadolia lisäksi. Jos vielä jaksat valittaa niin saat ehkä suppean verikokeen ja tätä kierrettä jatkuu ja jatkuu. Ennenkuin sinut otetaan tosissaan ja saat apua on rahaa kulunut älytön määrä .
Kaikesta on Suomessa tehty vaikeaa ja kallista ja rahat annetaan mieluummin muualle kuin suomalaisille.

TÄMÄ!

Ja päättäjät unohtaa samala kätevästi että me veronmaksajat pyöritetään tätä maata!

Me veronmaksajat ei silti saada asianmukaista terveydenhuoltoa, välillä ei saada edes rahalla.

Silti nyt on tärkeämpää taata terveydenhuolto laittomasti maassa olijoille! Karkoitusten sijaan. Siis mitä hittoa?!?!

Vierailija
108/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.

Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille.  Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.

Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta.  Ei ole uskallusta! 

Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään.  Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa.  Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii.  Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä.  Sitten on tietty  yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne.  Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu  ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla. 

Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on.  Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä. 

Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.

Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.

Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?

NO mikä on palvelujen laatu ja saatavuus nyt sitten?!?   Ottakaa ny ite selvää paljonko on koulutettu hoitohenkilökuntaa per capita suomessa 80-luvulta. Paljonko se on maksanut ja kuinka hyvin systeemi toimii ja maksaa ittensä takas. Ei kauheen onnistunu noin niinku matemaattisesti, mutta puolustakaa vaan omianne juu. 

En näe että koulutukseen menee rahat on hukattu. Kyllä ne monella tavalla hyödyntää yhteiskuntaa.

Se mikä saisi ihmiset pysymään julkisella sektorilla ei ole pakkottaminen. Julkista sektoria ei vain nyt nähdä kiinnostavana työpaikkana. Yhtänyksittäistä syytä siihenkään tuskin löytyy. Syitä on useampia.

Yksi - ja suuri - syy on Rytkönen. Hän alasajoi hoitajan työn kiinostavuuden ja kunnioituksen haukkumalla ja pelottelemalla kuinka huono työpaikka on hoitoala. Tämä on fakta.

Kyllä ihmiset itse päättää mikä heitä kiinnostaa ja missä työssä he viihtyy. Yhtä vähän sillä on siihen merkitystä vaikka joku alan haukkuisi kuin sillä jos vakuuttaa että ala on hyvä ja kiinnostava, kun todellisuus on toinen. Jos alalla viihdyttäisiin ja työ julkisella sektorilla koettaisiin mielekkääksi jonkun rytkösen mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

Miksi esim. lääkärit kuuntelisi Tehyn johtajaa? Ei lääkärit viihdy nykyisin yhtään sen paremmin julkisella sektorilla kuin hoitajatkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäripulaa ei käsittääkseni ole.

Muuten ilmeisesti käsitätkin kaikki asiat.

Vierailija
110/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset! Erittäin huonokuntoisia vanhuksia makaa päivystyksissä ja osastoilla odottamassa joko kuolemaa taikka jatkopaikkaa hoitokotiin jota ei ole. Kuviteltiin että säästetään kun suljetaan useita yksiköitä joissa vanhuksia on hoidettu. Että kyllähän kotihoito heille riittää ja hoitaa kaiken. No, ei hoida kun eivät kerkeä joka paikkaan! Sitä en muista että mikä hallitus ja ketkä olivat päättämässä vanhustenhoidon alasajosta?

Hallitus sekoitti hoidon ja hoivan ja se johti siihen, että vanhainkotipaikkoja suljettiin mitoistusten vuoksi, ja samon kotihoidosta jouduttiin tinkimään.

Hoiva tarkoittaa sitä, että vanhukslla on ruokaa ja lämmintä ja joku antaa lääkkeet. Ei siihen sairaanhoitajaa tarvitse. Sairaanhoitajien pitäsisi saada olla hoitotyössä, eikä hoivapalveluissa tarvittaisi näin suurta määrää. Sairaalaan ne vanhuuttaa pahempaan tautiin sairastuneet kuitenkin toimitetaan sieltä kotoa tai vainhainkodista, vaikka siellä olisi kuinka monta sairaanhoitajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ohituskaistalla on ihmisiä jotka otetaan aina ennemmin kuin suomalaiset. Näin tämä vihreä hallitus on päättänyt.

Nimenomaan Ohivuodon ohituskaistalle on tavoitteena päästää laittomasti maassa olevia. Se on vihreä unelma, laittomasti maassa oleville parempaa hoitoa.

Juuri näin, se jonka elämä me maksetaan työllä ja verolla, joka hengailee täällä ja tulee tänne lisääntymään meidän rahoilla, kiilaa vielä meidän ohi sairaalassa!

Törkeää.

Vierailija
112/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alasajon isoin syy?

AHNEUS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallitus on todellakin aika pitkälle vastuussa. Kyllähän jopa sydänleikkausjonoja yritiin yksityisellä purkaa, mutta sieltä ei löydy sitä parin viikon tehohoitoa joka tulee siihen jatkoksi. Kun teho-osastolla tulee aamuvuoroon 8 hoitajaa, pystytään hoitamaan maksimissaan 8 potilasta ja päivystysvaraa ei ole. Potilaan luota ei lähdetä huitelemaan, siinä on sitä työtä niin paljon.

Kuka haluaa tehdä vuorotyötä ja panikoida ihmishenkien puolesta sekopäisessä kiireessä syömättä ja bussikuskin palkalla, sitä sopii miettiä. Eihän siinä mitään järkeä ainakaan ole.

Vierailija
114/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailta on tuotu kohta puolimiljoonaa ihmistä lisää järjestelmään. Heitä varten on oltava tulkit ja muut kulttuuriset erikoisuudet, jotka hidastavat työtä.

Miettikää nyt vähän: yhtälössä on kaksi muuttujaa, ja kun toinen kasvaa niin lopputulos muuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se työilmapiiri ole muuallakaan mikään nautittava, palkasta puhumattakaan. Itse lähdin toimistotyöstä kireän ilmapiirin vuoksi opiskelemaan juurikin hoitoalaa. Ihmisten auttaminen on kuitenkin lähellä sydäntä,  eikä työpaikoista ole pulaa.

Vierailija
116/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta on tuotu kohta puolimiljoonaa ihmistä lisää järjestelmään. Heitä varten on oltava tulkit ja muut kulttuuriset erikoisuudet, jotka hidastavat työtä.

Miettikää nyt vähän: yhtälössä on kaksi muuttujaa, ja kun toinen kasvaa niin lopputulos muuttuu.

Lisää halutaan näitä ohituskaistalle pääsijöitä. Suomalaiset odottakoon sairauksinensa.

Vierailija
117/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi maailmanjärjestys on syynä lähes kaikkeen, vahvimmin tuo näkyy "globalisaationa" ja "vihreänä siirtymänä". Noilla taikasanoilla pääomia ja valtaa on kasattu pienelle hallitsevalle piirille ja nyt ajettu yhteiskunnat romahduksen partaalle. Pyramiidin huippu omistaa isot mediatalot, merkittävät osat kaikista globaaleista suuryrityksistä sekä hallinnoivat monia kansainvälisiä järjestöjä ja kerhoja. Nyt pelataan jo loppupeliä eikä Suomestakaan ole jäljellä kuin rauniot ja velkavuori. Kansallisvaltiot on ollutkin tarkoitus tuhota ja tuoda tilalle yksi maailmanhallitus. Aivan varma en ole onko mukana juonessa esim. itäisetkin kansakunnat, mutta länsihän on yksi monoliitti, missä kaikki merkittävät päätökset tehdään muualla ja leimataan kansallisillissa parlamenteissa. Nyt romahduksen myötä saamme uuden digivaluutan sekä digi-ID:n eli täydellisen digityrannian, missä valvonta ja kontrolli on aivan täydellistä. Vääristä mielipiteistä koko ihmiselo on mahdollista jäädyttää, eikä kiertoteitä yhteiskunnassa toimimiseen ole.

Vierailija
118/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallituksesta se lähti. Sen kolauksen jälkeen tullut ryminällä alas.

Vierailija
119/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset sairaalahoidossa kuvittelevat olevansa hotellissa, jossa heitä palvellaan. Kuka jaksaa passata laiskoja ihmisiä 24/7? Itse ei tehdä mitään, sanotaan vaan kyllä hoitaja tekee sen ja sen.

Vierailija
120/135 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksesta se lähti. Sen kolauksen jälkeen tullut ryminällä alas.

Koiviston ajoista tämä lähti kun uudistuksia EU:hun liittymisen suhteen alettiin toteuttaa. Sittemmin on pikkuhiljaa ja pala palalta muutettu tahdittomaksi kehitysmaaksi ja suuryritysten kuppausmuuliksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi