Siis mikä tähän terveydenhuollon alasajoon on isoin syy?

Kyllä se suurin yksittäinen syy on väestönrakenne ja raha. Eli vanhusten määrä on suurempi kuin koskaan. Vanhusten laitospaikkoja on lakkautettu samaan aikaan kun vanhusten määrä on räjähdysmäisesti lisääntynyt ja tulee edelleen lisääntymään. Samalla vanhustenhoitoa on yritetty siirtää säästösyistä osittain enemmän koteihin mutta se ei toimi sillä kotona huonokuntoisten vanhusten kunto romahtaa ja kierre on valmis. Tarvittaisiin tuhansia laitospaikkoja ja hoitajia lisää, että nämä sairaat vanhukset pääsisivät ympärivuorokautisen hoidon piiriin kuormittamasta sairaaloita joiden resurssit ei millään riitä tähän.

Hoitaminen on vuosi vuodelta aina vaan raskaampaa ja palkka on edelleen kehno työn määrään, likaisuuteen, työaikoihin ja vastuuseen nähden niin lähihoitajilla kuin sairaanhoitajilla. Lisäksi kun ne kaikki entisen maailman kylvettäjät, laitosapulaiset, sihteerit, potilaskuljettajat, laitoksen omat siistijät, talonmiehet ym. toimet on lopetettu tai ulkoistettu ja työt vähintäänkin osittain siirretty hoitajille niin

Eikä tässä vielä kaikki. Samaan aikaan jotkut pässit ovat jatkuvasti lisänneet tietotyön määrää hoitajille. Esim.laitoshoidossa hoitajalla menee jo iso prosentti työpäivästä pakollisten ja aikalailla turhienkin ylimääräisten raportointijörjestelmien täyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Äläpäs levittele salaliittoteorioita. Sanna Marinin hallitus on parantanut terveydenhuoltoamme merkittävästi. Ei ole mitään alasajoa. Tämä Marinin ansiota, että Suomessa on niin hyvä terveydenhuolto nykyään.

No brain, no pain. Hyvää joulua sulle.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahaa ei ole riittävästi. Suomella on kaksi aivan keskeistä ongelmaa. Väestö vähenee samaan aikaan, kun vanhoille sukupolville on luvattu hyvät edut (eläkkeet) täysin eri oletuksilla mitä on todellisuudessa tapahtunut. Palkkakustannuksista menee suoraan noin 25% eläkemaksuihin. Samaan syssyyn on lyöty hyvinvointiyhteiskunta, jossa työllisyysaste on pudonnut aivan liian matalaksi. Tällä yhdistelmällä ei yksinkertaisesti rahoiteta nykyistä hyvinvointiyhteiskuntaa. Sitä ei vain uskalleta sanoa, koska sehän tarkottaisi sitä, että palveluja aletaan lakkauttamaan ihan oikeasti ja niillä teemoilla ei vaaleja voiteta. Hallitukset ovat alkaneet leikkailemaan sieltä täältä ja vähän kaikkialta eli käytännössä hiljaisesti tekemään muutosta ja lopulta se ilmenee kriisiytymisenä mikä on nyt ainakin hieman jo käynnissä.

Hoitajien sairauspoissaolot ovat lisäksi aivan järkyttäviä, sairaanhoitajat noin 21 päivää, lähihoitajat 26 ja lääkärit noin 9 päivää vuodessa. Siis jopa yli kuukauden poissa töistä vuodessa. Jos sairauspoissaoloja olisi sama määrä mitä suomalaisilla on keskimäärin, mitään hoitajapulaa ei olisi. Tämä on yksi tekijä mikä lisää kuormitusta ja tyytymättömyyttä työntekiöillä ja on toki muitakin syitä mikä on saanut porukkaa eroamaan.

Entisellä työpaikalla oli töissä monta joilla oli jos jonkinlaista rajoitetta. Eräs ei voinut tehdä iltavuoroja, eräs ei viikonloppuja. Muutama selkäongelmainen. Noh, tämä johti siihen että nämä rajoitteelliset teki fyysisesti helppoja hommia ja osa pelkkää päivätyötä, toiset kuormittui siitä että elämä oli yhtä viikonloppua ja iltavuoroa ja aamuvuoroissa juostiin sitten työkaverinkin edestä tehden ne fyysisesti raskaimmat työt samalla - arvatkaa mitä tapahtui ennestään suht terveille työntekijöille?

Hoitajien palkkaa voi nostaa vaikka kuinka, mutta se ei ratkaise sitä, että työ-olot on monessa paikassa ihan kaameat. Puuttuu myös järjestelmällisyys..esim.kun päivystystä seuraa hoitajat/lääkärit juoksevat koko ajan hakemassa jotain..sen päälle on hirveästi kirjattavaa koneelle ja koneet monesti jumissa. Eli tommoiseen häsellykseen kuluu kauheasti aikaa ja energiaa kun juokset sydänlätkien ja stetoskoopin perässä.. hoito on myös osittain tehotonta, heti kun saisi kunnon tutkimukset ja lähetteet eteenpäin ei ihmisen tarvitse ravata ympäriinsä. Kuunneltais sitä potilasta oikeasti eikä aina vaan panadolia suositella🙈

Olin pitkästä aikaa töissä tehostetussa palveluasumisessa, edellinen kokemus siltä ajalta kun oli vielä ns laitosasumista eli perinteinen vanhainkoti. Tuohon laitosmaksuun kuului lääkkeet, vaipat ja hoitotarvikkeet. Vessahommissa oli helppoa, senkun otti vaipan hyllyltä. Suihkussa pesuainetta. Lääkkeet osaston kaapista.

Nyt mietitään uuden lääkkeen kohdalla milloin saadaan apteekista, hoidon aloitus viivästyy tai pahimmillaan hoitaja lähtee yllättäen hakemaan kuurilääkettä kesken päivän. Kiikuttaa annosjakelurullan apteekkiin korjattavaksi. Huomaat, että vaipat on unohtunut tilata huoneen X asukkaalle, mietit onko jossain jotain jäämistöerää josta voisi lainata. Ahah, omainen ei ole muistanut hankkia hygieniatarvikkeita, ei ole taaskaan jalkarasvoja. Oho, alkavaan säärihaavaan juostaan taas apteekkiin hakemaan hoitotarvikkeita. Vasta krooninen haava oikeuttaa hoitotarvikejakeluun ja ilmaisiin tarvikkeisiin. Näin hienoa on kun muutettiin laskutus huoneen vuokraksi ja itse maksettavaksi lääkkeet, hoitotarvikkeet pesulapuista lähtien.

Hoitajilla monta turhaa työvaihetta ennen kuin asukas saa tarvitsemaansa hoitoa.

Kaikki on yksityistetty. Pyykit lähtee talon ulkopuolelle, ruoka tulee muualta. Kaikki vaativat aikatauluja joihin talon on sopeuduttava ja kuljetukset pelaa miten pelaa. Pelivaraa ei ole. Kaikki tämä olisi helpompaa jos tehtäisiin talon sisällä, sopeuttaen aikataulut kulloiseenkin päivään. Jos ei pyykkikuljetusta, hoitaja pesee äkilliset (jokapäiväiset) eritepyykit oman työn lomassa. Petaa, pyykkää, siivoaa koska laitoshuoltajaa ei ole kuin arkisin, jos silloinkaan. Hoitaja siivoaa pesutilat ja suihkulavetin käytön jälkeen. Aivan pimeää touhua.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkkaa voi nostaa vaikka kuinka, mutta se ei ratkaise sitä, että työ-olot on monessa paikassa ihan kaameat. Puuttuu myös järjestelmällisyys..esim.kun päivystystä seuraa hoitajat/lääkärit juoksevat koko ajan hakemassa jotain..sen päälle on hirveästi kirjattavaa koneelle ja koneet monesti jumissa. Eli tommoiseen häsellykseen kuluu kauheasti aikaa ja energiaa kun juokset sydänlätkien ja stetoskoopin perässä.. hoito on myös osittain tehotonta, heti kun saisi kunnon tutkimukset ja lähetteet eteenpäin ei ihmisen tarvitse ravata ympäriinsä. Kuunneltais sitä potilasta oikeasti eikä aina vaan panadolia suositella🙈

Olet oikeassa kyllä, mutta palkkojen nosto siis oikea nosto olisi välttämätön toimenpide jos haluttaisiin tilanteen korjaantuvan. Nämä hetki sitten saavutetut korotukset eivät tule vaikuttamaan tilanteeseen, koska jäivät niin pieniksi. Ihminen on sellainen otus että suostuu tekemään raskasta työtä jos siitä maksetaan hyvin. Tällä hetkellä opiskelijamäärät ovat romahtaneet ja alan vetovoima poissa samalla kun opiskelupaikkoja on lisätty ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä.

On selvää, että tarvitaan paljon lisää rahaa koko systeemin uudistamiseen. Tarvitaan rahaa palkankorotuksiin ja nostaa työntekijöiden määrää joka se vasta maksaakin. Ei välttämättä hoitajien määrää, mutta tarvitaan taatusti lisää käsipareja tekemään edes ne avustavat työt jotka ei hoitajille edes kuuli, mutta joita he tänäänkin tekevät oman työnsä ohessa.

Toinen vaihtoehto jos rahaa ei tule. Se on sitten menoa. Ihan kirjaimellisesti ja kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa on joku vanhanaikainen hierarkinen järjestelmä, jossa alempiarvoisia haukutaan ja kohdellaan paskasti. Nykynuoriso ei lähde sellaiseen. Eivät lähde hoitajiksi itsensä paremmaksi kuvittelevien narsistien kiusattaviksi. Ne menee muille aloille, jossa ollaan tasavertaisia toisia kohtaan eikä työpaikkakiusaaminen ole sallittua. 

Tähän on yhtenä syynä se että lääkärit hyväksyvät johtajikseen ainoastaan lääkäreitä. Niinpä sairaaloiden johtoportaat on miehitetty johto-, hallinto- ja talousalan ammattilaisten sijaan lääkäreillä joiden osaaminen on muualla. Sama tulee näkymään myös sote-alueilla.

Olisikohan silläkin ollut vaikutuksensa, että sairaanhoitopiiriin kuuluu koko ajan isompi ja isompi väestömäärä, kun säästösyistä yhdistetään sairaanhoitopiirejä..

Tuskinpa on samassa suhteessa palkattu työntekijöitä mitä väkimäärä on lisääntynyt sairaanhoitopiireissä...

Lääkärien mukaan paikallisten julkisen sektorin terveyskeskuksien ja vuodeosastojen alasajo, joka tapahtuu edellisen hallituksen aikana (Kokoomus-Keskusta-Persut) ja uskottiin isoon keskitettiin himmeliin ja yksityiseen sektoriin sinisilmäisesti ja alueellisiin maakuntiin.

Jokainen meistä voi miettiä, kuinka monta terv.keskusta ja vuodeosastoa tai pieniä sairaalayksiköitä on lakkautettu viimeisen 10v aikana omalta paikkakunnalta ja esim. päivystys keskitetty sairaaloiden yhteyteen ja vaikka siellä hoitajat ja lääkärit riittävät, potilaille ei ole jatkohoitopaikkaa esim. vuodeosastoa, vaan tänä päivänä yhä useampi joutuu hoidettavaksi päivystykseen, jopa viikoksi, kun jatkohoitoon ei pääse ja se syö henkilökunnan resursseja.

Nykyisin moni päivytys on muuttunut vuodeosastoksi, kun potilas ei pärjää kotona, mutta heille reittäisi kevyempi hoito, kuin päivystys erikoissairaanhoito.

Jos olisi kyse yksittäisestä asiasta se olisi helposti korjattavissa vaikka se olisikin iso. Nyt ei näin ole ellei sitten nähdä yksittäisenä asiana koko hyvinvointijärjestelmää.

Koko järjestelmä ei silti ole pielessä on paljon hyviä asioita joita ei kannata tai kannattaisi muuttaa. Myös sitä olisi syytä pohtia mitkä asiat on hyvin ja mitä kannattaa säilyttää.

Ainakaan väestö ikärakenne ei tuo helpotusta tilanteeseen ja tämäkin oli tiedossa jo vuosikymmeniä sitten, siitä huolimatta perusterveydenhuoltoa on ajettu alas! Kyllähän suuntaus on ollut aivan selkeä, ihmisiä ajetaan yksityiselle sektorille ja julkisen puolen palvelut heikentyvät.

Kyllä rahaa on, kysymys on siitä mihin se kohdennetaan, nyt se julkinen terveydenhuolto ei ole kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan silläkin ollut vaikutuksensa, että sairaanhoitopiiriin kuuluu koko ajan isompi ja isompi väestömäärä, kun säästösyistä yhdistetään sairaanhoitopiirejä..

Tuskinpa on samassa suhteessa palkattu työntekijöitä mitä väkimäärä on lisääntynyt sairaanhoitopiireissä...

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus on viime kädessä vastuussa koko terveydenhuoltojärjestelmän romahduttamisesta eivätkä hyvinvointialueet tule tilannetta parantamaan.

Kerropa meille miten. 

Hoitajamitoituksella ja sote-uudistuksella. Hoitajamitoituksen yhteydessä monet asiantuntijat, oppositio ja jopa perustuslakivaliokunta varoittivat juuri tällaisesta tilanteesta, eli lain aiheuttamasta paikkapulasta joka heijastuu koko terveydenhoitosektorille. Perustuslaikivaliokunta velvoitti hallituksen ryhtymään välittömästi toimiin jos näin käy. No näin kävi eikä hallitus tehnyt korjausliikkeitä.

Sote-uudistuksen odottelu taas on hyydyttänyt kuntien toimet. Ne vain odottelevat että ongelmat siirtyvä 'leveämmille hartioille'.

Tämä ongelma tiedettiin jo v. 2019 mihin ollaan menossa ja tästä lääkärit varoittivat, mutta kukaan ei kuunnellut. Uskottiin vain suuriin maakunta-alueisiin ja yksityisen sektorin vetovoimaa

https://www.kaleva.fi/vuodeosastojen-sulkemisvimma-oli-virhe-vanhuksia-…

Mutta ohituskaistalla on ihmisiä jotka otetaan aina ennemmin kuin suomalaiset. Näin tämä vihreä hallitus on päättänyt.

Uusi hoitajamitoitus ei ole vielä voimassa mutta osittain vaikutus näkyy jo nyt kun yksityiset hoivalaitokset lakkauttavat palveluita tai nostavat hintoja.

Se ei tietenkään ole tämän ongelman juurisyy vaan se että ei ole reagoitu muuttuvan yhteiskuntarakenteen tuomiin tarpeisiin. Oikeasti tätä varten systeemiä olisi pitänyt alkaa rakentaa jo 20 jopa 30v sitten hiljalleen, mutta koska näin ei tehty edes muutamaa vuotta ennen tätä nyt käsillä olevaa terveyspalvelukriisiä niin ainakin itse kallistun sille kannalle että näin oli tarkoituksen mukaista tapahtua. Päättäjät yrittävät jotenkin hallitusti ajaa kunnallisen hyvinvointijärjestelmän kaikkien itse maksettavaksi eli ns.amerikan malli. No, voidaan kysyä onko tämä hallittua, mutta ei se tosi asioita siitä miksikään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkkaa voi nostaa vaikka kuinka, mutta se ei ratkaise sitä, että työ-olot on monessa paikassa ihan kaameat. Puuttuu myös järjestelmällisyys..esim.kun päivystystä seuraa hoitajat/lääkärit juoksevat koko ajan hakemassa jotain..sen päälle on hirveästi kirjattavaa koneelle ja koneet monesti jumissa. Eli tommoiseen häsellykseen kuluu kauheasti aikaa ja energiaa kun juokset sydänlätkien ja stetoskoopin perässä.. hoito on myös osittain tehotonta, heti kun saisi kunnon tutkimukset ja lähetteet eteenpäin ei ihmisen tarvitse ravata ympäriinsä. Kuunneltais sitä potilasta oikeasti eikä aina vaan panadolia suositella🙈

Olen muuten samaa mieltä, mutta ei ainakaan täällä Vantaan Peijaksen päivystyksessä juosta, vaan toiminta on hyvin verkkaista. Paikalla on yksi ainut lääkäri ja suuri joukko hoitajia, jotka kulkevat aika ajoin suljetusta ovesta toiseen ja ottavat välillä lääkärin määräämän verikokeen, tms. Lääkäri käy huutamassa seuraavaa potilasta ja toisinaan tämä on vessassa, tupakalla, hakemassa syötävää, tms, eli ei ole paikalla. Mitä tekee lääkäri? Menee takaisin huoneeseensa, linnoittautuu sinne vähintään varttitunniksi ja tulee uudelleen huutamaan kyseistä henkilöä. Tällä välin olisi ehtinyt hoitaa seuraavana jonossa olleen ja palata tähän kadoksissa olleeeseen myöhemmin.

Järjestelmällisyys tosiaan puuttuu ja toiminta on tehotonta. Minusta päivystyksessä on hoitajista ylimitoitus. Esimerkiksi röntgen ja mg-kuvaus hoidetaan muualla ja sieltä tulee joku sivari hakemaan potilaan ja tuo hänet toimenpiteen jälkeen takaisin. Tuo ei siis kuormita päivystyksen hoitajia.

Suurimmat syylliset tilanteeseen ovat ne, jotka olivat eduskunnassa päättämässä asioista 1980, 1990 ja 2000- luvulla. Tuleva demografia oli silloin jo tiedossa, mutta asialle ei tehty mitään. Sitä satoa kylvetään nyt.

Jos asioiden halutaan olevan kunnossa jatkossa, niin nykyisten poliitikkojen on tehtävä radikaaleja päätöksiä. Jos vaikka ensi vuonna näin tapahtuisi, niin vaikutukset alkaisi näkyä vuoden 2035 jälkeen.

Halutaan yksityistää. Hevosella pääsee ja rahalla saa. Varmasti jokainen halukas pääsee nytkin hoitoon.

Ei ole jonoja yksityispuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni asia varmaan. Yksi on sota. On pistetty rahat armeijan tarpeisiin, kaikkiin aseisiin ja koneisiin. Kaiken varalta, jos Putin hyökkääkin. Ei riittänyt hoitajien palkankorotuksiin. Sitten toinen on huono työilmapiiri hoitoalalalla. Toisten haukkuminen, henkinen pahoinvointi. Koronakin osaltaan, oli ne pakkorokotusvaatimukset ja moni hoitaja lähti sen takia. Potilaita on ollut tavallista enemmän kun korona on sairastuttanut ihmisiä. Kaikki nämä on saaneet yhdessä aikaan kaaoksen.

Terveydenhuoltoon ja hyvinvointiin korvamerkityt yhdeksän miljardia laitettiin kehitysmaahan nimeltään Italia. Nyt ohisalolaiset maksavat 450 miljoonaa euroa joka vuosi jonnekin Egyptiin tasinkoa siitä että täällä pitää talvella lämmittää - eikö silläkin rahalla olisi saanut jotain oikeaa aikaan täällä oman kansan parissa...?

Miksihän sinne Italiaan piti pistää, kun siellä on kuulemma julkinen terveydenhuoltokin niin hyvää, että kun soitat lääkärille, niin se tulee 20 minuutissa sun luo kotiin tutkimaan ja on ilmainen ja on vielä ilmaiset lääkkeetkin valmiiksi mukana. 

Englannissa sama, lääkäri tulee kotiisi lähes maksutta.

Suomessa potilaan tulee raahautua tuntikausiksi tai jopa päiväkausiksi odottamaan sairaalan/terveyskeskuksen käytäville epäinhimillisiin oloihin.

Tätä on punavihreys käytännössä.

Englannissa yleislääkäri katsoo n. 30-40 potilasta päivässä eli kovin montaa minuuttia ei yhden potilaan hoitamiseen jää. Mahtaisiko suomalainen potilas olla tyytyväinen sellaiseen toimintaan?