Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tähän terveydenhuollon alasajoon on isoin syy?
19.12.2022 |
Sekö ettei ole hoitajia vai Ukrainan sota vai korona vai mikä?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.
Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille. Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.
Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta. Ei ole uskallusta!
Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään. Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa. Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii. Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä. Sitten on tietty yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne. Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla.
Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on. Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halutaan yksityistää. Hevosella pääsee ja rahalla saa. Varmasti jokainen halukas pääsee nytkin hoitoon.
Ei ole jonoja yksityispuolella.
Ja vaikka jonoja joskus tuleekin niin yksityinen on julkista sektoria joustavampi lisäämään palveluja. Yksityisellä palvelujen kysyntä takaa sen että rahoitus on kunnossa. Julkisella sektorilla sillä on huomattavasti vähemmän merkitystä ja päätöksenteko hidasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.
Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille. Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.
Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta. Ei ole uskallusta!
Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään. Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa. Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii. Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä. Sitten on tietty yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne. Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla.
Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on. Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä.
Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.
Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.
Vielä esimerkkejä. Paljonko luulet Pippalaukan ja "docemilian" jaksavan käytännön lääkärin vastaanottohommia?
Joogan ja purjehduksen lisäksi on siis näitä some/julkkislääkäreitä, jotka ei juurikaan enää ns oikeissa töissä.
Eräs lääkäri oli kyllästynyt hommiin niin päätti opiskella psyikiatriksi. Koska se ajatteli että kun joku BOB pääsee veloittamaan 10 minuutin vastaanotosta yli 100 e. Helppoa rahaa! No ei taida päästä kuitenkaan koska ei ole vielä suorittanut niitä opintojaan, vaatii puolisonsa taloudellista tukea koska ei opintojen ohella jaksa juuri ollenkaan töitä (niin jo EI ole lapsia tässä perheessä) ja opintoihinhan kuuluu myös omat terapiasessiot oliko 3 krt vko? On sen verran rankka ala ja koulutus, ettei ihan kaikki läpäise jos keski-ikäisenä aloittaa. On sitten sekaisin kun seinäkello kun pitäis valmistumisen jälkeen olla vielä 10 v töissä, dementia painaa päälle ja on AIIIVAN vieraantunu tavisten realiteeteistä. Niin että juu, tällai ne yksityislääkärit toteuttavat itseään. 5 v poissa työelämästä sekoittamassa oman päänsä lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.
Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille. Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.
Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta. Ei ole uskallusta!
Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään. Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa. Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii. Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä. Sitten on tietty yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne. Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla.
Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on. Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä.
Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.
Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.
Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rahaa ei ole riittävästi. Suomella on kaksi aivan keskeistä ongelmaa. Väestö vähenee samaan aikaan, kun vanhoille sukupolville on luvattu hyvät edut (eläkkeet) täysin eri oletuksilla mitä on todellisuudessa tapahtunut. Palkkakustannuksista menee suoraan noin 25% eläkemaksuihin. Samaan syssyyn on lyöty hyvinvointiyhteiskunta, jossa työllisyysaste on pudonnut aivan liian matalaksi. Tällä yhdistelmällä ei yksinkertaisesti rahoiteta nykyistä hyvinvointiyhteiskuntaa. Sitä ei vain uskalleta sanoa, koska sehän tarkottaisi sitä, että palveluja aletaan lakkauttamaan ihan oikeasti ja niillä teemoilla ei vaaleja voiteta. Hallitukset ovat alkaneet leikkailemaan sieltä täältä ja vähän kaikkialta eli käytännössä hiljaisesti tekemään muutosta ja lopulta se ilmenee kriisiytymisenä mikä on nyt ainakin hieman jo käynnissä.
Hoitajien sairauspoissaolot ovat lisäksi aivan järkyttäviä, sairaanhoitajat noin 21 päivää, lähihoitajat 26 ja lääkärit noin 9 päivää vuodessa. Siis jopa yli kuukauden poissa töistä vuodessa. Jos sairauspoissaoloja olisi sama määrä mitä suomalaisilla on keskimäärin, mitään hoitajapulaa ei olisi. Tämä on yksi tekijä mikä lisää kuormitusta ja tyytymättömyyttä työntekiöillä ja on toki muitakin syitä mikä on saanut porukkaa eroamaan.
Tuo työllisyysastekin ois huomattavasti parempi, jos ihmisten sairaudet ois hoidettu ajoissa eikä ajettu ihmisiä työkyvyttömiksi. Liian moni saa jonkun masennusdiagnoosinkin fyysisiin hoidettavissa oleviin vaivoihin. Sitten se on loppuelämänsä eläkkeellä "masentuneena" vaikka vois olla hyvällä ja nopealla fyysisen sairauden hoidolla töissä. Tämäkin on Suomen terveydenhuollossa suuri ongelma, että liian helposti kaikki vaivat tulkitaan masennukseksi. Sitten ihmetellään että miten Suomessa on niin paljon masentuneita.
Ehkä mutta esim. jenkeissä, jossa on paljon kovemmat arvot ja työllisyysaste on huomattavasti korkeampi mitä täällä, vaikka sairaudenhoito on ihan surkeissa kantimissa heikoimpien osalta. Pakko on siellä paras motivaattori sanoi arvomaailma sitten mitä tahansa.
Suomessa tuo masennuksen hoitokin on sitä että terapeutit ja psykiatrit hokee ettei sinusta ole mihinkään, et jaksa mitään. Sekin mahta aolla aika suuri syy ettei edes yritetä nousta sieltä.
eri
Sitä masennusta hokee kaikki lääkärit. Saa olla napakasti sanomassa että ei masenna, hoida se mitä tulin pyytämään. Ei voi oikeasti mennä 12 vuotta yliopistossa että oppii katsomaan potilaan kuolemaan asti, määräämään buranaa ja kaasuvalottamaan potilasta väittäen kaikkia somaattisia oireita masennukseksi jotta ei tarvitse määrätä mitään tutkimuksia ja hoitaa ketään terveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rahat on pistetty ylisuureen hallintoon ja/tai lähetetty punavihreässä kiimassa ympäri maailmaa.
Tätä on käytännön punavihreys, nauttikaa nyt näitä paskapuolueita äänestäneet.
Tämä!
Ne miljoonat mitkä piti sijoittaa terveydenhuoltoon, eli kouluttamisesta työllistämiseen ja tutkimukseenkin, pistettiin p ak o lai s t e n tuontiin yksityiskoneilla. Joku toi niitä ostoskeskukset täyteen koronan aikana, niin että niihin ihan kompastuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa on joku vanhanaikainen hierarkinen järjestelmä, jossa alempiarvoisia haukutaan ja kohdellaan paskasti. Nykynuoriso ei lähde sellaiseen. Eivät lähde hoitajiksi itsensä paremmaksi kuvittelevien narsistien kiusattaviksi. Ne menee muille aloille, jossa ollaan tasavertaisia toisia kohtaan eikä työpaikkakiusaaminen ole sallittua.
Tähän on yhtenä syynä se että lääkärit hyväksyvät johtajikseen ainoastaan lääkäreitä. Niinpä sairaaloiden johtoportaat on miehitetty johto-, hallinto- ja talousalan ammattilaisten sijaan lääkäreillä joiden osaaminen on muualla. Sama tulee näkymään myös sote-alueilla.
Lääkärit pois sairaalan hallinnosta. Mitä ihmettä ne siellä ylipäätään tekee? Ei heidän ammatti tee talous ja logistiikka asiantuntijaksi. He on asiakaspalvelijoita, pysyköön siinä puuhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä esimerkkejä. Paljonko luulet Pippalaukan ja "docemilian" jaksavan käytännön lääkärin vastaanottohommia?
Joogan ja purjehduksen lisäksi on siis näitä some/julkkislääkäreitä, jotka ei juurikaan enää ns oikeissa töissä.
Eräs lääkäri oli kyllästynyt hommiin niin päätti opiskella psyikiatriksi. Koska se ajatteli että kun joku BOB pääsee veloittamaan 10 minuutin vastaanotosta yli 100 e. Helppoa rahaa! No ei taida päästä kuitenkaan koska ei ole vielä suorittanut niitä opintojaan, vaatii puolisonsa taloudellista tukea koska ei opintojen ohella jaksa juuri ollenkaan töitä (niin jo EI ole lapsia tässä perheessä) ja opintoihinhan kuuluu myös omat terapiasessiot oliko 3 krt vko? On sen verran rankka ala ja koulutus, ettei ihan kaikki läpäise jos keski-ikäisenä aloittaa. On sitten sekaisin kun seinäkello kun pitäis valmistumisen jälkeen olla vielä 10 v töissä, dementia painaa päälle ja on AIIIVAN vieraantunu tavisten realiteeteistä. Niin että juu, tällai ne yksityislääkärit toteuttavat itseään. 5 v poissa työelämästä sekoittamassa oman päänsä lopullisesti.
Tässä on vähän sama kuin yksityisissä palveluissa jos kysyntää on sille että terveydestä puhutaan somessa tai vaikka tv:ssä, tietenkin sitä tarjotaan. Samalla monet hyvinvointiyritykset saa mainosta tuotteilleen ja palveluilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.
Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille. Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.
Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta. Ei ole uskallusta!
Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään. Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa. Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii. Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä. Sitten on tietty yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne. Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla.
Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on. Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä.
Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.
Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?
NO mikä on palvelujen laatu ja saatavuus nyt sitten?!? Ottakaa ny ite selvää paljonko on koulutettu hoitohenkilökuntaa per capita suomessa 80-luvulta. Paljonko se on maksanut ja kuinka hyvin systeemi toimii ja maksaa ittensä takas. Ei kauheen onnistunu noin niinku matemaattisesti, mutta puolustakaa vaan omianne juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurrín syy on siinä että kukaan ei halua hoitaa. Siihen ei haluta käyttää rahaa, eikä muitakaan resursseja. Terveydenhuolto ei nykyisellää ole kustannustehokasta eikä tuota riittävästi.
Perimmäinen syy en tiedä, mutta hoitaja ja lääkäripulaan vaikuttanut se, että yksityissektori kasvanut räjähdysmäisesti viimeset 15 v. Siihen tehty sellainen kikka että voitii rahastaa taviksiakin kun meni hyvin huikeat voitot vaikkakin maksettiin työntekijöille enemmän kuin julkisella. Voitot siirrettiin veronkierrolla ulkomaille. Verottaja yritti tätäkin torpata mm mehiläinen ihan KHO.ssa asti, en nyt muista miten kävi. Kai saatin jotain lievää jarruefektiä aikaiseksi. Mutta nyt on yksityistä lääkäri- ja hammaslääkäriasemaa joka nurkassa.
Väkeä on koulutettu kuin pipoa mikä on toki maksanut valtiolle maltaita. Mutta eduskunnassa ei osata laskea ja on annettu valua koulutettu hlö (terveydenhuollon ammattilaiset kuten lakitermi kuuluu) pois maksamasta verotuksen kautta koulutuksensa takaisin. Tämähän oli historiallinen syy miksi Suomessa on ilmainen koulutus. Hoitsut lähteneet Ruotsiin ja Norjaan. Lääkärit huomanneet että yksityisellä pääsee tosi helpolla. Olemalla yksityisen hammas- tai yleislääkäri voit tienata ehkä 50-70.000 vuodessa olemalla 2 pv/vko töissä. Teet työt just silloin kun huvittaa et tuntiakaan enemmän. Noilla rahoilla elää ja voi toteuttaa sitten itseään vapaa-ajalla (jooga, purjehdus, opiskelut, reissaamine). EI minkäänlaista moraalia että pitäisi osallistua kansanterveydenhuoltoon, tai että olisi joku velvoite! Meillä laki ei salli koulutetun työhön pakottaminen muuta kuin ihan oikeassa sodassa meidän tantereilla. Ei mitkään koronat tai ukrainat voi saada eduskuntaa pakottamaan yksityislääkäreitä (ja hoitajia) hommiin, hoitajia takaisin Norjasta. Ei ole uskallusta!
Kun katsot jonkun yksityisen firman lääkäreitä huomaat että niitä on pilvin pimein ja ihmettelet miten jonkun Roopen pakeille ei pääse 60 päivään. Kyse ei ole mistään saikusta vaan ihan siitä ettei k.o. henkilö aio ottaa ketään vastaan koska on vaikkapa Thaimaassa 2 kk joogaamassa. Ne ovat tienanneet jo niin hyvin ettei tarvii. Ne itse vaan ilmoittavat jonkun sovelluksen kautta ettei oo töissä ja mehiläistä ei kiinnosta koska tekijää löytyy kyllä. Sitten on tietty yksityislääkärit jotka todellakin haluavat rikastua ja tekevät hulluna töitä, jotta saisivat palatsin, oman saaren, autoja, omia pursia jne. Mutta siis näitä 40-60 v lääkäreitä ja hammas- tunnen useita joilla on vaan joku kämppä ja joku autonromu ja työn tarkoitus vaan rahoittaa vapaa-ajan toimintoja minimaalilla effortilla.
Tähän ollaan tultu tämä se meiän onnistunu systeemi on. Sit vielä maristaan kun kela ei korvaa tarpeeksi yksityistä.
Katkeraa tekstiä. Ehkä tuossa on osa totuus. Toistaiseksi mikään laki ei voi pakottaa ihmistä tekemään määräänsä enempää töitä. Valmiuslaki tietysti on asia erikseen.
Työaika on aina työnantajan ja tekijän välinen sopimus.Valmiuslaki on melkoinen vitsi jos palveluja haluttaisiin parantaa. Mikä on palvelun laatu jos työntekijät on pakotettuja tekemään töitä rajattomasti?
NO mikä on palvelujen laatu ja saatavuus nyt sitten?!? Ottakaa ny ite selvää paljonko on koulutettu hoitohenkilökuntaa per capita suomessa 80-luvulta. Paljonko se on maksanut ja kuinka hyvin systeemi toimii ja maksaa ittensä takas. Ei kauheen onnistunu noin niinku matemaattisesti, mutta puolustakaa vaan omianne juu.
En näe että koulutukseen menee rahat on hukattu. Kyllä ne monella tavalla hyödyntää yhteiskuntaa.
Se mikä saisi ihmiset pysymään julkisella sektorilla ei ole pakkottaminen. Julkista sektoria ei vain nyt nähdä kiinnostavana työpaikkana. Yhtänyksittäistä syytä siihenkään tuskin löytyy. Syitä on useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon muuten samaa mieltä. Oon KTM ja hakenu sotealan hallintotehtäviä. AIna otetaan joku terveydenhuollon ammattilainen, vaikka ne duunit voisi paremminkin hoitaa joku yhteiskunta-alan maisteri.
Tämähän johtaa siihen että on a) pois hoitoriveistä, b) kustannustehokkuus ei toteudu. Näkeehän sen ne ostaa sitten konsulttifirmoilta kun eivät itse osaa. Veronmaksajien piikkiin.
Ei se kehitysmaa-apu ja aseistus ole tätä pilannut. Ne ovat olleet kuitenkin murto-osa verrattuna itse sote-alan mokiin! Mutta nyt tietty kun homma on romahtamaisillaan voitaisiin nää YK:n pelleilyt lopettaa. ukrainalle voi lähettää Tokmannin varaston vanhoja uudenvuoden raketteja pelottimiksi! Eikä tarvii tukea Afrikan terveydenhuollon rakentamista kun ei Xttu oma toimi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa on joku vanhanaikainen hierarkinen järjestelmä, jossa alempiarvoisia haukutaan ja kohdellaan paskasti. Nykynuoriso ei lähde sellaiseen. Eivät lähde hoitajiksi itsensä paremmaksi kuvittelevien narsistien kiusattaviksi. Ne menee muille aloille, jossa ollaan tasavertaisia toisia kohtaan eikä työpaikkakiusaaminen ole sallittua.
Tähän on yhtenä syynä se että lääkärit hyväksyvät johtajikseen ainoastaan lääkäreitä. Niinpä sairaaloiden johtoportaat on miehitetty johto-, hallinto- ja talousalan ammattilaisten sijaan lääkäreillä joiden osaaminen on muualla. Sama tulee näkymään myös sote-alueilla.
Lääkärit pois sairaalan hallinnosta. Mitä ihmettä ne siellä ylipäätään tekee? Ei heidän ammatti tee talous ja logistiikka asiantuntijaksi. He on asiakaspalvelijoita, pysyköön siinä puuhassa.
Lääkärit ja hoitajat ovat kuitenkin niitä asiantuntijoita, miten terv.hoito toimii käytännössä ja siksi hallinnossa ja päättäjissä hyvin tärkeä ryhmä.
Ihan sama, jos rakennusalan hallinnassa ei olisi rakennusalan ammattilaisia ja muut, jotka eivät ymmärrä mitään rakentamisesta, olisivat hallinnassa ja päättämässä.
Oli yksityisestä tai julkisesta sektorista, kyllä hallinto ja päätösvalta pitäisi koostua juuri alan ammattilaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on aiemmin peräti ylpeillyt sillä, että BKT:sta menee terveydenhoitoon selvästi pienempi osuus kuin kehittyneillä mailla yleensä. Käytännössä tämä toki tarkoittaa, että Suomessa on pitkään panostettu ja panostetaan poikkeuksellisen vähän ihmisten hoitamiseen.
Yleensä, kun tehdään mahdollisimman halvalla, vähällä väellä ja ilman mitään pelivaraa, ei lopputulos ole kovinkaan hyvä ja ennemmin tai myöhemmin strategia kostautuu. Näin tälläkin kertaa.
Jep. Meneehän siinä aikoja hukkaan, kun yhden potilaan pitää käydä saman vaivan takia parikymmentä kertaa vastaanotolla ennen kuin tehdään edes tutkimuksia. Sitten se pikkuvaiva onkin jo iso ja parantumaton vaiva ja sen hoitamiseen uppoaakin pahimmillaan satoja tuhansia euroja, kun alussa ois selvitty parilla kympillä.
Tämä! Yleensä pääsee vain hoitajalle joka konsultoi lääkäriä joka taas määrää buranaa ensimmäiset 5 kertaa jos sattuu että jaksat tämän jälkeen vielä valittaa voi olla että saat panadolia lisäksi. Jos vielä jaksat valittaa niin saat ehkä suppean verikokeen ja tätä kierrettä jatkuu ja jatkuu. Ennenkuin sinut otetaan tosissaan ja saat apua on rahaa kulunut älytön määrä .
Kaikesta on Suomessa tehty vaikeaa ja kallista ja rahat annetaan mieluummin muualle kuin suomalaisille.
Käytännön esimerkki kun hoitoalan ammattilaiset siirretään hallintotöihin:
Joku vastavalmistunut bimbososionomi oli kopsannut jostain tietoa VARALLISUUSVEROTUKSESTA ja miten se vaikuttaa asiakasmaksuihin. Faktaa verkkopalveluun siis.
Sattumalta näin sen ja sanoin ettei ole ollut varallisuusverotusta 15 vuoteen että tää pitäis muotoilla eri lailla. S-postia meni sitten hallinnossa varmaan 10 henkilölle ja lopputulema oli että varallisuusverotus-selitys jäi. Koska terveydenhuollon ammattilainen ei koskaan voi olla väärässä. Ekonomi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa on joku vanhanaikainen hierarkinen järjestelmä, jossa alempiarvoisia haukutaan ja kohdellaan paskasti. Nykynuoriso ei lähde sellaiseen. Eivät lähde hoitajiksi itsensä paremmaksi kuvittelevien narsistien kiusattaviksi. Ne menee muille aloille, jossa ollaan tasavertaisia toisia kohtaan eikä työpaikkakiusaaminen ole sallittua.
Tähän on yhtenä syynä se että lääkärit hyväksyvät johtajikseen ainoastaan lääkäreitä. Niinpä sairaaloiden johtoportaat on miehitetty johto-, hallinto- ja talousalan ammattilaisten sijaan lääkäreillä joiden osaaminen on muualla. Sama tulee näkymään myös sote-alueilla.
Lääkärit pois sairaalan hallinnosta. Mitä ihmettä ne siellä ylipäätään tekee? Ei heidän ammatti tee talous ja logistiikka asiantuntijaksi. He on asiakaspalvelijoita, pysyköön siinä puuhassa.
Lääkärit ja hoitajat ovat kuitenkin niitä asiantuntijoita, miten terv.hoito toimii käytännössä ja siksi hallinnossa ja päättäjissä hyvin tärkeä ryhmä.
Ihan sama, jos rakennusalan hallinnassa ei olisi rakennusalan ammattilaisia ja muut, jotka eivät ymmärrä mitään rakentamisesta, olisivat hallinnassa ja päättämässä.
Oli yksityisestä tai julkisesta sektorista, kyllä hallinto ja päätösvalta pitäisi koostua juuri alan ammattilaisista.
APUUUVA!!!
Lopettakaa jo hei se burnanasta hokeminen. Hesarissa oli just juttua kun jollain lääkärillä oli ihan uus määräys. Se oli paljain jaloin kävelemistä!!!
Vierailija kirjoitti:
Mutta ohituskaistalla on ihmisiä jotka otetaan aina ennemmin kuin suomalaiset. Näin tämä vihreä hallitus on päättänyt.[/quot
Nimenomaan Ohivuodon ohituskaistalle on tavoitteena päästää laittomasti maassa olevia. Se on vihreä unelma, laittomasti maassa oleville parempaa hoitoa.
Johtuu osaksi siitä että vuosia sitten ajettiin alas vanhainkoteja ja pitkäaikais vuodeosastoja. Tarkoitus oli suunnata voimavaroja kotihoitoon ja kaunis ajatus oli että vanhukset hoidetaan kotiin loppuun saakka. Mutta todellisuudessa kotihoitoon ei sitten tullutkaan sitä riittävää panostusta.
Kotihoito ajautui kriisiin, monet vanhukset ei yksinkertaisesti pysty asumaan kotona vaikka kotihoidon käyntejä olisi viisi päivässä. Sitten heille ei ole jatkohoitopaikkaa tarjolla ja ruuhkauttavat vuodeosastot. Joka ruuhkauttaa sitten päivystykset kun potilaita ei saa eteenpäin.
Great reset