Lue keskustelun säännöt.
Opettajilta tuli viesti ettei verkkareissa juhlaan
18.12.2022 |
Vaan juhlavaatteet. Aikooko ne maksaa vähävaraisten vaatteet? Vai jättääkö joku juhlan väliin kun ei ole hienoja vaatteita.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on joku tilaisuus, niin tottakai siistit vaatteet. Mitä mettäläisiä tai trailerparkissa asuvia olette?
Nämä on näitä, jotka tulee kesällä häihin, ylppäreihin ym. myös niissä iki-ihanissa verkkareissa ja crocseissa, eikä suostu millään ymmärtämään, että asukokonaisuudella viestitään kunnioitetaanko tilaisuutta ja juhlan kohdetta.
Mutta miksi näin, että tietyt vaatteet muka ovat merkki kunnioituksesta? Kuka nämä säännöt on tehnyt ja miksi te uskotte niihin? Ja miksi on housujen materiaalien kunnioitusarvojärjestys? Voittaako pellava puuvillan?
Noh, tässä saa mennä jo aika pitkälle historiassa taaksepäin. Samalla voisit kysellä miksi nenän kaivaminen koetaan ällöttävänä, miksi ei saa piereskellä toisten päälle, miksi käytämme haarukkaa syödessämme tai emme kävele alasti kadulla. On olemassa käytöstavat, jotka ovat vuosien saatossa siirtynyt ihmisiltä eteenpäin nuoremmille. Ei tässä ole mistään laista kyse. Edelleen varmasti lapsi voi mennä verkkareissa joulujuhlaan ilman, että poliisi heittää vankilaan, mutta on se silti hyvien käytöstapojen vastaista.
Sitten ei tarvitse mennä pakkojuhlaankaan. Itse annoin ysiluokkalaiselleni luvan olla menemättä jos ei huvita. Jollain koulun joulujuhlalla mitään merkitystä, oikeasti se on teineille aivan helvetinmoizen turhauttavaa touhua.
Tämä on oikeaa kasvatusta!!!
Lapselle pitää opettaa, ettei tarvitse tehdä mitään, mikä ei huvita. Pakkojuhliin ei tarvitse mennä. Ja jos myöhemmin elämässä sattuisi töitä saamaan, niin töihinkään ei tarvitse mennä, jos ei huvita. Eikä työpaikan juhliinkaan mennä, kun on niin turhauttavaa touhua.
Mahtavaa, että vanhemmat osallistuvat lastensa kasvatukseen yksissä tuumin koulun kanssa!
Älä uikuta. Teini ei käynyt riparia, vaan meni kesätöihin ja hoiti homman niin hyvin että saa ensi kesänäkin duunit sieltä.
On asioita jotka on oikeasti hoidettava hyvin, ja sitten on niitä jotka joidenkin mielestä "kuuluu" hoitaq hyvin mutta oikesti sillä ei ole mitään väliä. (Kesä)Duunit ovat ensimmäiseen kuuluvia, koulun jallajalla-tapahtumat yms ovat sitä toista ryhmää eli joutavuuksia.
Ainakin tavastasi puhua noin rumasti muille huomaa, että sitä toisten kunnioittamista ei taida löytyä. Hienoa, että lapsesi on onnistunut saamaan hyvän työpaikan ja pärjännyt siellä hyvin! Harmi kuitenkin, että opetat hänelle, että vain työssä pärjäämisellä on elämässä väliä ja juhlat ja arjen ulkopuoliset asiat ovat "joutavia jallajalla-tapahtumia". Elämässä on muutakin kun työtä. Ja jos esimerkiksi kumppanin joskus haluaa, niin mahdollisuudet ovat varmasti paremmat jos osaa a) pukeutua siististi ja b) käy edes jossain muualla kuin töissä.
Tienaako arjen ulkopuolisilla asioilla? Harvemmin, joten ne ovat täysin vapaaehtoista touhua. Ja jos ei pidä touhun laadusta, voi olla aivan vapaasti osallistumatta vaikka se joidenkin mielestä ei ole soveliasta.
Vaikka esimerkiksi niistä harrastuksista tai kissanristiäisistä ei maksettaisi palkkaa, niistä voi olla yllättävän paljon hyötyä elämässä. Niissä luodaan niitä paljon puhuttuja verkostoja, jotka auttavat usein elämässä eteenpäin. Eivät verkostot ole ainakaan tänä päivänä enää yleensä mitään sukulaisverkostoja, vaan ne ovat ihmisiä, joita on kohdattu elämän varrella. Nämä verkostot eivät synny mistään taikaiskusta, vaan sillä, että liikutaan ihmisten parissa ja annetaan hyvä kuva itsestään. Se ei yleensä onnistu likaisissa verkkareissa juhlissa.
Vapaa-ajan verkostot in my ass, aika- ja rahasyöppöjä. Sanotaan nyt näin, että olen aika vihreällä oksalla ja siihen ei todellakaan ole mitkään vapaa-ajan kuviot edesauttaneet.
Vain se mitä duunissa saanut aikaiseksi, eikä ole edes duunin jallatuksiin tarvinnut osallistua, ellei ole ollut selkeästi tuloa tiedossa - parhaimmillaan/pahimmilllaan olen ollut ampumassa savikiekkoja Baijerin mailla "omituisesti pukeutuneena" mutta tuosta keikasta tuli selvästi hyvää niin tylnantajalleni kuin itselleni.
Aijai, mietippä miten "vihreällä oksalla" istuisitkaan jos osaisit arvostaa kanssaihmisiä, juhlallisuuksia ja sosiaalista elämää! Mutta kiva sentään, että olet saanut edes jonkinlaisen oksan itsellesi tuolla vihaisena nenä pöydässä puurtamisella. Toivottavasti se lämmittä sydäntäsi sitten yksin kuolinvuoteella kun muut ihmiset, jotka ovat panostaneet ystäviin, työkavereihin ja sukulaisiin ovat "jallattelemassa" keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoista meininkiä ap:n perheessä, jos verkkarit ovat ainoat vaatteet. Teillä ei varmaan mihinkään juhliin pueta muuta kuin verkkarit. Jos sellainen vahinko sattuu käymään - mitä toki vahvasti epäilen - että jälkeläiset pääsevät ylioppilaiksi, ap:n lapset juhlivat verkkareissa, koska kukaan ei vaatteita kustanna.
En kyllä pilkkaisi ketään. Lapset kasvavat nopeasti, kaikilla ei ole varaa ostaa joka joulu ja kevät uusia juhlavaatteita lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Tämä, niin tämä. Itse olen köyhästä perheestä. Tein kovasti työtä, jotta pääsisin ensin lukioon ja sitten kauppikseen. Sitä panettelun ja kiukuttelun määrää, mitä sain omilta vanhemmilta oli musertavaa. Aina kyseltiin, että luuletko nyt olevasi meitä parempi, häpeätkö perhettäsi, kauhea kiire slummista pois jne. Luulisi, että vanhemmat olisivat lapsensa saavutuksista ylpeitä. No, toivottavasti ovat onnellisia, 15 vuotta sitten laitoin välit poikki. Onneksi miehen perhe on ihana ja hyväksyvä, joten heistä on tullut itsellenikin perhe. Oma lapseni päätti, ettei halua lukioon, vaan amikseen. Ei tullut mieleenkään kauhistella tai vähätellä toiata, vaan olin ylpeä siitä, miten lapsi teki kovasti töitä oman unelmansa eteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua ja taidan olla monen mielestä vanhanaikainen, mutta kyllä meillä kotona aattona pukeudutaan muuhun kuin collareihin. Farkut, suorat housut, puku, itse aion käyttää mustia jegginsejä, punaista samettitunikaa, koru, kengät, kevyt meikki ja kampaus. Koti on laitettu juhlakuntoon, pöytä katetaan kauniisti, kynttilät sytytetään jne. Miksi en arvostaisi perheen jäseniäni? Jos yrittäisin syömään paitulissa, jälkikasvu palauttaisi minut maanpinnalle.
Juhla-asusi on pitkät kalsarit ja kehtaat paheksua paituleita?
Lukutaito? Jegginsit ovat joustavat farkut ilman vetoketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista meininkiä ap:n perheessä, jos verkkarit ovat ainoat vaatteet. Teillä ei varmaan mihinkään juhliin pueta muuta kuin verkkarit. Jos sellainen vahinko sattuu käymään - mitä toki vahvasti epäilen - että jälkeläiset pääsevät ylioppilaiksi, ap:n lapset juhlivat verkkareissa, koska kukaan ei vaatteita kustanna.
En kyllä pilkkaisi ketään. Lapset kasvavat nopeasti, kaikilla ei ole varaa ostaa joka joulu ja kevät uusia juhlavaatteita lapsille
Kuten täälläkin on jo monesti mainittu, Fb-ryhmissä jaetaan välillä juhlavaatteita ilmaiseksi, tai korkeintaan parilla eurolla juuri siitä syystä, että niitä ehditään käyttää niin vähän ja ne pysyy siksi hyväkuntoisina. Ei ole oikeasti siitä kiinni, ettei oliai varaa. Ilmaiseen on aina varaa. Kyse on siitä, ettei koeta sitä tärkeäksi, tai ei jakseta, viitsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Taas käydään olettamaan, millaisia vanhempia kommentoijat ovat ja kommentoidaan loukkaavaan sävyyn. Oikeesti, nääkö on niitä teidän mielestä hyviä käytöstapoja?
On outoa, ettei tänä päivänä pikamuodin aallonharjalla elävillä ihmisillä ole juhlavaatteita erikseen. Niitähän saa ilmaiseksi tuolta ja täältä. Aina joku tuntee jonkun. Tai hyödyntää nettiä. Lainaa!
Sama ilmiö on tehnyt ompelutaidot turhaksi, kun aina saa rekiltä uutta ja sopivaa. Eipä saa, kun ei ole rahaa.
Ennen vanhaan ei ihmisillä ollut juuri kuin yhdet arkivaatteet ja sitten oli vähän siistimmät vaatteet. Niitä siistejä vaatteita ei todella käytetty kuin juhlissa. Arkivaatetta sitten paikkailtiin tarpeen vaatiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Tämä, niin tämä. Itse olen köyhästä perheestä. Tein kovasti työtä, jotta pääsisin ensin lukioon ja sitten kauppikseen. Sitä panettelun ja kiukuttelun määrää, mitä sain omilta vanhemmilta oli musertavaa. Aina kyseltiin, että luuletko nyt olevasi meitä parempi, häpeätkö perhettäsi, kauhea kiire slummista pois jne. Luulisi, että vanhemmat olisivat lapsensa saavutuksista ylpeitä. No, toivottavasti ovat onnellisia, 15 vuotta sitten laitoin välit poikki. Onneksi miehen perhe on ihana ja hyväksyvä, joten heistä on tullut itsellenikin perhe. Oma lapseni päätti, ettei halua lukioon, vaan amikseen. Ei tullut mieleenkään kauhistella tai vähätellä toiata, vaan olin ylpeä siitä, miten lapsi teki kovasti töitä oman unelmansa eteen!
Ilmeisesti jo se, että pukeutuu ihmisten ilmoilla muuhun kuin verkkareihin ja farkkuihin ja huppariin todistaa, että "luulee olevansa parempi kuin muut".
Vierailija kirjoitti:
On outoa, ettei tänä päivänä pikamuodin aallonharjalla elävillä ihmisillä ole juhlavaatteita erikseen. Niitähän saa ilmaiseksi tuolta ja täältä. Aina joku tuntee jonkun. Tai hyödyntää nettiä. Lainaa!
Sama ilmiö on tehnyt ompelutaidot turhaksi, kun aina saa rekiltä uutta ja sopivaa. Eipä saa, kun ei ole rahaa.
Ennen vanhaan ei ihmisillä ollut juuri kuin yhdet arkivaatteet ja sitten oli vähän siistimmät vaatteet. Niitä siistejä vaatteita ei todella käytetty kuin juhlissa. Arkivaatetta sitten paikkailtiin tarpeen vaatiessa.
Mutta ennen, esimerkiksi vielä 1960-luvun alkupuolella arkivaatteet olivat tyylikkäämpiä. Miehen arkivaate oli puku ja solmio. Rikkinäiset farkut ei olisi tullut kuuloonkaan, ja verkkarit vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.
Ei voi käsittää, jos ei edes yritä käsittää. Sun kommentista käy kyllä selväksi, että sun mielestä sellainen ihminen on arvotonta roskaa. Yhden ihmisen tunnen, joka menee tai menisi mieluummin juhliinkin vanhoissa verkkareissa, mutta ei varmaan ole relevanttia kuvailla häntä tässä sen tarkemmin kuin että tuntemisen arvoinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.
Ei voi käsittää, jos ei edes yritä käsittää. Sun kommentista käy kyllä selväksi, että sun mielestä sellainen ihminen on arvotonta roskaa. Yhden ihmisen tunnen, joka menee tai menisi mieluummin juhliinkin vanhoissa verkkareissa, mutta ei varmaan ole relevanttia kuvailla häntä tässä sen tarkemmin kuin että tuntemisen arvoinen tyyppi.
No kerro sitten miksi joku tieten tahtoen haluaa mennä verkkareissa eikä siistimmissä vaatteissa? Koska on vaikeaa ymmärtää mikai joku oikein varta vasten haluaa uida vastavirtaa. Periaatteesta? Sticking it to the man? Haluaa olla erilainen? On joku vendetta modernia yhteiskuntaa vastaan?
Koska raha ei ole vastaus, vaatteita saa ilmaiseksi tai lainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Tämä, niin tämä. Itse olen köyhästä perheestä. Tein kovasti työtä, jotta pääsisin ensin lukioon ja sitten kauppikseen. Sitä panettelun ja kiukuttelun määrää, mitä sain omilta vanhemmilta oli musertavaa. Aina kyseltiin, että luuletko nyt olevasi meitä parempi, häpeätkö perhettäsi, kauhea kiire slummista pois jne. Luulisi, että vanhemmat olisivat lapsensa saavutuksista ylpeitä. No, toivottavasti ovat onnellisia, 15 vuotta sitten laitoin välit poikki. Onneksi miehen perhe on ihana ja hyväksyvä, joten heistä on tullut itsellenikin perhe. Oma lapseni päätti, ettei halua lukioon, vaan amikseen. Ei tullut mieleenkään kauhistella tai vähätellä toiata, vaan olin ylpeä siitä, miten lapsi teki kovasti töitä oman unelmansa eteen!
Ilmeisesti jo se, että pukeutuu ihmisten ilmoilla muuhun kuin verkkareihin ja farkkuihin ja huppariin todistaa, että "luulee olevansa parempi kuin muut".
Nyt ole ihan väärillä jäljillä. Ei se, että pukeutuu muuhun kuin verkkareihin millään tavalla osoita, että luulee olevansa parempi kuin muut. Vaan se, että arvostelee ja nimittelee roskaksi niitä, jotka pukeutuvat verkkareihin tai ovat sitä mieltä, että verkkareihinkin saa pukeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.
Ei voi käsittää, jos ei edes yritä käsittää. Sun kommentista käy kyllä selväksi, että sun mielestä sellainen ihminen on arvotonta roskaa. Yhden ihmisen tunnen, joka menee tai menisi mieluummin juhliinkin vanhoissa verkkareissa, mutta ei varmaan ole relevanttia kuvailla häntä tässä sen tarkemmin kuin että tuntemisen arvoinen tyyppi.
No kerro sitten miksi joku tieten tahtoen haluaa mennä verkkareissa eikä siistimmissä vaatteissa? Koska on vaikeaa ymmärtää mikai joku oikein varta vasten haluaa uida vastavirtaa. Periaatteesta? Sticking it to the man? Haluaa olla erilainen? On joku vendetta modernia yhteiskuntaa vastaan?
Koska raha ei ole vastaus, vaatteita saa ilmaiseksi tai lainaan.
Mistä minä tiedän. Ihan hyviä arvauksia. Etkä sinä halua ikinä uida vastavirtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.
Ei voi käsittää, jos ei edes yritä käsittää. Sun kommentista käy kyllä selväksi, että sun mielestä sellainen ihminen on arvotonta roskaa. Yhden ihmisen tunnen, joka menee tai menisi mieluummin juhliinkin vanhoissa verkkareissa, mutta ei varmaan ole relevanttia kuvailla häntä tässä sen tarkemmin kuin että tuntemisen arvoinen tyyppi.
No kerro sitten miksi joku tieten tahtoen haluaa mennä verkkareissa eikä siistimmissä vaatteissa? Koska on vaikeaa ymmärtää mikai joku oikein varta vasten haluaa uida vastavirtaa. Periaatteesta? Sticking it to the man? Haluaa olla erilainen? On joku vendetta modernia yhteiskuntaa vastaan?
Koska raha ei ole vastaus, vaatteita saa ilmaiseksi tai lainaan.
Mistä minä tiedän. Ihan hyviä arvauksia. Etkä sinä halua ikinä uida vastavirtaan?
En ainakaan verkkareiden takia... On siinä anarkisti, niin cool kun ei vaihtanut verkkareita farkkuihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Taas käydään olettamaan, millaisia vanhempia kommentoijat ovat ja kommentoidaan loukkaavaan sävyyn. Oikeesti, nääkö on niitä teidän mielestä hyviä käytöstapoja?
No, mitkä ovat mielestäsi sitten ne järkevät syyt "herravihan" lietsomiselle ja normaalien käytöstapojen demonisoinnille, mitä tässäkin keskustelussa on ollut vaikka kuinka paljon.
Koulun joulujuhlaan riittää siistit vaatteet. Housut/hame ja paita riittää, jollei juhlavaatteita ole. Verkkarit ei kuulu juhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.
Ei voi käsittää, jos ei edes yritä käsittää. Sun kommentista käy kyllä selväksi, että sun mielestä sellainen ihminen on arvotonta roskaa. Yhden ihmisen tunnen, joka menee tai menisi mieluummin juhliinkin vanhoissa verkkareissa, mutta ei varmaan ole relevanttia kuvailla häntä tässä sen tarkemmin kuin että tuntemisen arvoinen tyyppi.
No kerro sitten miksi joku tieten tahtoen haluaa mennä verkkareissa eikä siistimmissä vaatteissa? Koska on vaikeaa ymmärtää mikai joku oikein varta vasten haluaa uida vastavirtaa. Periaatteesta? Sticking it to the man? Haluaa olla erilainen? On joku vendetta modernia yhteiskuntaa vastaan?
Koska raha ei ole vastaus, vaatteita saa ilmaiseksi tai lainaan.
Mistä minä tiedän. Ihan hyviä arvauksia. Etkä sinä halua ikinä uida vastavirtaan?
No niin, nyt päästään johonkin. Eli tarkoitus on vain periaatteessa niskuroida koska voi? Kuinka itsekästä... Etenkin kun käyttää sen välineenä omaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen.
Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?
Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.
Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.
Usein kutsussa tulee pukukoodi mainittua. Kyseisen joulujuhlan pukukoodi on "ei verkkareita".
Koulu ei kuitenkaan voi vaatia saapumaan pakolliseen tapahtumaan muissa kuin verkkareissa. Case closed.
Ei voi vaatia, niinkuin ei voi vaatia lapsilta juuri mitään muutakaan, kun kaltaisesi vanhemmat tekevät kaikkensa, ettei heidän lapsensa vain päätyisi parempaan asemaan kuin he itse. On aivan kamalaa katsoa, miten jotkut vanhemmat voivat olla niin kateellisia lapsensa mahdollisuuksille, että yrittävät kaikin keinoin sabotoida heidän tulevaisuutensa.
Taas käydään olettamaan, millaisia vanhempia kommentoijat ovat ja kommentoidaan loukkaavaan sävyyn. Oikeesti, nääkö on niitä teidän mielestä hyviä käytöstapoja?
No, mitkä ovat mielestäsi sitten ne järkevät syyt "herravihan" lietsomiselle ja normaalien käytöstapojen demonisoinnille, mitä tässäkin keskustelussa on ollut vaikka kuinka paljon.
Edelleen mielestäni tässä keskustelussa naurettavinta on, että jotenkin nähdään kaikki jotka eivät käytä joulujuhlissa verkkareita jotenkin "elitisteinä". Ollaan aika kaukana siitä oikeasta eliitistä näillä spekseillä.
Ei ole kyllä kiva vähävaraisena ostaa jotain juhlavaatteita, joita ei käytetä kun sen kerran. Ihan normaaleissa vaatteissa meillä on koulun juhliin menty. Katottu, että on siistit ja ehjät. Ei meillä ainakaan mitään muita juhlia joka vuosi ole, minkä takia mitään juhlavaatteita osteltaisi.
Millainen ihminen menee juhliin mieluummin verkkareissa kuin juhlavaatteissa??!!
Ei voi eikä pidäkään voida käsittää.