Opettajilta tuli viesti ettei verkkareissa juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

No ihan oman järjen käyttö on sallittua. Tietty jos kotona ei ole oppinut mikä on juhlavaa ja siistiä niin eihän sitä voi sinultakaan odottaa.

Katsos joku muu on voinut oppia kotona aivan erilaisen käsityksen siitä, mikä on juhlavaa ja siistiä. Ja joku voi olla eri mieltä siitäkin, mitä on kotona oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

No ihan oman järjen käyttö on sallittua. Tietty jos kotona ei ole oppinut mikä on juhlavaa ja siistiä niin eihän sitä voi sinultakaan odottaa.

Voisipa vaikka keskustelupalstoilta tai netistä lukea, mitä verkkareiden sijaan voisi juhliin pukea. Tai ihan vaikka kysyä joltakulta. 90% ihmisistä kuitenkin osaa suunnilleen pukeutua asianmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

No ihan oman järjen käyttö on sallittua. Tietty jos kotona ei ole oppinut mikä on juhlavaa ja siistiä niin eihän sitä voi sinultakaan odottaa.

Katsos joku muu on voinut oppia kotona aivan erilaisen käsityksen siitä, mikä on juhlavaa ja siistiä. Ja joku voi olla eri mieltä siitäkin, mitä on kotona oppinut.

Oikeastiko jonkun kotona opetetaan että verkkarit on passeli juhla-asu? Tai ilmeisesti opetetaan, kun kerran joku niitä soveliaana asuna pitää.

Meidän lapsilla on vain yhdet farkut, muut on kollarihousuja. Eipä mulla ole itsellänikään muita kun kollareita ja leggingsit.

Kyl te nyt vaan joudutte sanomaan sille teidän Jonnelle, ettei niissä Adidaksissa voi joka paikkaan mennä. Vai pelkäättekö haistattelua ja että just ostettu kallis älypuhelin lentää seinään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

No ihan oman järjen käyttö on sallittua. Tietty jos kotona ei ole oppinut mikä on juhlavaa ja siistiä niin eihän sitä voi sinultakaan odottaa.

Katsos joku muu on voinut oppia kotona aivan erilaisen käsityksen siitä, mikä on juhlavaa ja siistiä. Ja joku voi olla eri mieltä siitäkin, mitä on kotona oppinut.

No vaikka tästä keskustelusta voi katsella, millaiset kommentit ovat saaneet ylänuolia ja millaiset alanuolia. Vaikka täällä onkin muutama wt-vänkääjä, niin on lohdullista huomata, että he ovat vähemmistössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Jos ihan oikeasti et tiedä, niin haepa kirjastosta jokin pukeutumisetikettiä selittävä teos.

Lähetä opettajalle viesti, miten toivot hänen pukeutuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

No ihan oman järjen käyttö on sallittua. Tietty jos kotona ei ole oppinut mikä on juhlavaa ja siistiä niin eihän sitä voi sinultakaan odottaa.

Katsos joku muu on voinut oppia kotona aivan erilaisen käsityksen siitä, mikä on juhlavaa ja siistiä. Ja joku voi olla eri mieltä siitäkin, mitä on kotona oppinut.

En uskalla kuvitellakaan, millaisen käsityksen lapsi sinun kotonasi juhlavuudesta oppisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Ja kun koulun juhlaan joku tulee verkkareissa, niin Entä sitten? Kenen päivä siitä menee pilalle?

Vierailija kirjoitti:

Lähetä opettajalle viesti, miten toivot hänen pukeutuvan.

Valitettavasti opettajienkin pukeutuminen jättää paljon toivomisen varaa. Mutta juhliin opettajatkin - useimmat ainakin - osaavat pukeutua esimerkillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Ja kun koulun juhlaan joku tulee verkkareissa, niin Entä sitten? Kenen päivä siitä menee pilalle?

Ainakin sen, joka verkkareissa juhliin menee. Saa juntin maineen, josta on kovin vaikea päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Ja kun koulun juhlaan joku tulee verkkareissa, niin Entä sitten? Kenen päivä siitä menee pilalle?

Ei kenenkään. Paheksujatkin ilahtuvat, koska saavat paheksua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Ja kun koulun juhlaan joku tulee verkkareissa, niin Entä sitten? Kenen päivä siitä menee pilalle?

Ainakin sen, joka verkkareissa juhliin menee. Saa juntin maineen, josta on kovin vaikea päästä eroon.

Tosin kaikkein pahin juntti on sellainen, joka ei edes tajua olevansa juntti - paitsi ehkä myöhemmin elämässään.

Nyky-Veetit varmaan alkaa armeijassakin itkemään ja v*ttuilemaan kapiaisille kun ei koko ajan saa kulkea punasissa pilliverkkareissa. Voi kiesus.

Vierailija kirjoitti:

Nyky-Veetit varmaan alkaa armeijassakin itkemään ja v*ttuilemaan kapiaisille kun ei koko ajan saa kulkea punasissa pilliverkkareissa. Voi kiesus.

Järkyttävältä näyttävät tyypilliset teinit. Lenkkarit ja pieruverkkarit ja hupparit - hui olkoon! 

Opettajan viesti on tarkoitettu opetusmielessä eli opetetaan lapsille jo pienestä pitäen kunnioittamaan pukeutumisella tiettyjä tilaisuuksia.

Ei kenenkään juhla pilalle mene jos veetit verkkareissa tulee, mutta se on lapsen etu oppia käytöstapoja.

Ei meidänkään poika innoissaan ollut, kun ei verkkareissa saanut mennä vaan ostettiin mustat farkut.

Lapsille kuuluu opettaa tapoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuuntelen iäkästä äitiäni. Hän tähdentää, että juhliin on laitettava siistit ja puhtaan vaatteet. Sellaiset oli kotonaankin vaikka lapsia oli liki 20. Joko niitä lainattiin tai mikä lie oli konstit mutta köyhällekin oli kunnia-asia pukeutua siististi ja puhtaasti jos johonkin pääsi. Kai siinä pidettiini kiinni sentään jostain ig´hmisarvosta. Nykyään on laiskuus hyvä verhota köyhyyteen. 

Ai ihmisarvo on kiinni siitä, ettei käytä verkkareita?

Ei vaan että kunnoitetaan juhlaa juhlavalla asulla. Verkkarit eivät ole juhla-asu vaikka olisivat kalliit.

Miten määritellään juhla-asu? Joku sanoo, että farkut käy, toisen mielestä ei.

Ymmärrät varmaan, että tämä riippuu aika isosti, mistä juhlista on kyse. Joissain ala-asteen joulujuhlissa farkut tai mieluummin chinot ja kauluspaita on varmaan ihan riittävän siisti asu. Aikuisten häissä saati linnan juhlissa taas ei. 

Tämä on sellainen asia, kuin tilannetaju. Se tuntuu puuttuvan aika monilta.

Ja kun koulun juhlaan joku tulee verkkareissa, niin Entä sitten? Kenen päivä siitä menee pilalle?

Kyllä se on sille lapselle aika ikävää huomata, että hän on ainut, jonka vanhemmat eivät ole pystyneet hankkimaan mitään fiksumpia vaatteita. Ei hän varmaan sitä tietenkään näytä ulospäin, vaan peittää tunteensa uhitteluun. Hiljaa mielessään häpeää vanhempiaan, jotka erottuvat jaskaisissa collareissaan pikkutakkien seasta. 

Lueskelin ketjua ja taidan olla monen mielestä vanhanaikainen, mutta kyllä meillä kotona aattona pukeudutaan muuhun kuin collareihin. Farkut, suorat housut, puku, itse aion käyttää mustia jegginsejä, punaista samettitunikaa, koru, kengät, kevyt meikki ja kampaus. Koti on laitettu juhlakuntoon, pöytä katetaan kauniisti, kynttilät sytytetään jne. Miksi en arvostaisi perheen jäseniäni? Jos yrittäisin syömään paitulissa, jälkikasvu palauttaisi minut maanpinnalle.