Lainasin kaverilla 900e käteisen kuukausi sitten, ja nyt hän oli sitten maksanut takaisin mun TILILLE sen. Ongelma tässä on että saan perustoimeentulotukea, ja nyt sitten perustoimeentulotukea sen takia vähennetään tuo 900e seuraavalta 2 kuukaudelta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa aloittaja tulosi eli asumistuki ,työttömyysturva ,onko lapsia ,vuokran määrä ,asumismuoto jne,asumistuen ja työmarkkinatuen jälkeen toimeentulotuki on reilu satanen kuukaudessa.ei 450 euroa yleensä.kummallisesti näyttää tulevan aloituksia toimeentulotuesta .itse en ole työtön työnhakija vaan palkka töissä ja tällä hetkellä minulla on käsissäni työttömän työnhakijan toimeentulotuki päätös kirjoitin kun summan suurinpiirtein tuohon ylemmäs.tämä kyseinen henkilö on nyt ollut työnhakijan reilun vuoden ja kerroin 21,5 on käytössä ja se tarkoittaa että toimeentulotukea on leikattu pysyvästi 43 euroa ja risat kuukaudessa ,henkilö saa työmarkkinatukea ja pienen asumistuen .

Asumistuki 400e/kk

Työmarkkinatuki 570e netto / 4 viikkoa

Perustoimeentulotuki 420e/kk

Ei lapsia

ap

Asunnon koko,vuokra,asumismuoto puuttuu edelleenkin vastauksestasi.jään odottamaan vastaustasi.

Onpa kurja kaveri kun maksaa velkansa takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Kyllä vaan voi. Sinulla on vanhaa tietoa.

Laitat takaisin kaverin tilille ja pyydät käteisenä. Kerrot että kaveri laittoi vahingossa sun tilille.

Miten sulla oli varaa lainata se 900?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Ihana suomalainen joka ei halua että kukaan saa yhtään mitään ylimääräistä. Joulukin pitää kitua ettei vain vie yhteiskunnan varoja enempää. Ihmettelen tätä hemmetin tekopyhyyttä että moni on valmis laittamaan vaikkapa punaisen ristin keräyksiin satoja euroja, vaikkei edes varmuutta mihin ne rahat menevät, mutta kun joku onnistuu säästämään 900€ niin ihmiset vinkuvat että miten olet onnistunut säästämään.

Sitten vingutaan että kun pitäisi löytyä puskurirahaa jos vaikka pesukone hajoaa, mutta kun säästät niin sekin on rikos! Nyt oikeasti ihmiset lähimmäisen rakkautta kehiin!!

Valintojen maailma. Minä vaihdan vapaa-aikaani työhön, ja vastineeksi siitä, saan sitä ylimääräistä käyttörahaa. Tee sinäkin työtä, ja saat vapauden säästää tai sitten käyttää rahat huvituksiin - ihan kuinka itse haluat. Jos ei ole halua tai kykyä tehdä työtä, niin sitten on tyydyttävä siihen mitä muilta vastikkeetta saa. Joku muu saattaisi olla kiitollinenkin siitä, että pidetään elossa. Kaikkialla maailmassa näin ei toimita.

Aina jos lainaa jollekin rahaa vaikka on kuinka hyvä kaveri niin täytyy lainata vain sen verran kuin on valmis menettämään. itselläni se raja on 50€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo, mitäs annoit tilinumeron.

OLLAAN TUNNETTU YLI 10 VUOTTA, VASTASIN JO

ap

Kiitos ap!! Parasta mitä olen pitkään aikaan lukenut, sain suorastaan hysteerisen naurukohtauksen kun luin tätä luttua. 😂😂😂😂😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Ihana suomalainen joka ei halua että kukaan saa yhtään mitään ylimääräistä. Joulukin pitää kitua ettei vain vie yhteiskunnan varoja enempää. Ihmettelen tätä hemmetin tekopyhyyttä että moni on valmis laittamaan vaikkapa punaisen ristin keräyksiin satoja euroja, vaikkei edes varmuutta mihin ne rahat menevät, mutta kun joku onnistuu säästämään 900€ niin ihmiset vinkuvat että miten olet onnistunut säästämään.

Sitten vingutaan että kun pitäisi löytyä puskurirahaa jos vaikka pesukone hajoaa, mutta kun säästät niin sekin on rikos! Nyt oikeasti ihmiset lähimmäisen rakkautta kehiin!!

Valintojen maailma. Minä vaihdan vapaa-aikaani työhön, ja vastineeksi siitä, saan sitä ylimääräistä käyttörahaa. Tee sinäkin työtä, ja saat vapauden säästää tai sitten käyttää rahat huvituksiin - ihan kuinka itse haluat. Jos ei ole halua tai kykyä tehdä työtä, niin sitten on tyydyttävä siihen mitä muilta vastikkeetta saa. Joku muu saattaisi olla kiitollinenkin siitä, että pidetään elossa. Kaikkialla maailmassa näin ei toimita.

Miksi joku saa ilmaiseksi maata satoja hehtaareja ja toinen ei mitään. Nämäkin asiat kuuluvat tähän. Ilmaisia asioita kaikki. Kaikki vaan jaettu epätasaisesti, siitä köyhyys.

Et tietenkään voi vaatia. Kaverisi lainasi sinulta 900 ja sinä sait takaisin 900.... Ihan sun oma moka, ettet ohjeistanut etukäteen kaveria maksamaan käteisenä takaisin.

Tyhmyydestä sakotetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Olisiko tuosta kho päätöksestä lähdettä? Asia kiinnostaa.

Pitää itse etsiä. Olen lukenut aikoinaan päätöksen. Linkkiä ei ole laittaa.

Etsi KHO toimeentulotuki säästäminen tuloa tms sanoilla. On muistaakseni vuosia sitten tehty päätös.

Viime vuoden syksyltä on KHO:n päätös 2021:129 (13.9.2021) jossa TT-tuessa KAIKKI tilillä olevat  varat ja tulot katsotaan tuloksi. Riippumatta lähteestä. Tapauksessa raja oli 1000€ tilin saldon osalta. 

Suomeksi: TT-asiakas ei voi säästää tililleen yli tonnia. Ja Kelalle lähetettävissä tiliotteissa ei alku- eikä loppusaldo saa ylittää tonnia. Ylimenevä on uudelleen tuloa, aikka olisit säästänyt sen edellisen kuun TT-tuesta.  Tuliko selväksi? En osaa muotoilla paremmin.

Tällä käytännossä kumottiin aiempi oikeuskäytäntö HHAO 24.5.2002, 02/0317/2,

Jossa aiemmista tuista säästettyjä varoja ei voida huomioida uudelleen tuloina.

Tuollaiset lainojen takaisinmaksut pitää perustua velkakirjaan ja sinun pitäisi pystä näyttämään, että tässä on todellakin maksettu velka takaisin.

Sekään ei auta, jos tilisi saldo näyttää yli tuota mainittua tonnia. Kaikki on uudelleen tuloa.

Ongelma on tässä myös, että mistä sinulla on varaa lainailla noin isoja summia?

Kela takertuu taatusti tähän. Et ole ilmoittanut merkittäviä käteisvaroja?

Tarkkuutta. Ei katsota TULOKSI vaan KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIKSI VAROIKSI. Eri asioita.

"voitiin ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina määriteltäessä"

Sama p*ska, eri paketti. Mutta saahan sitä saivarrella.

Koska huomautat tästä kuitenkin kohta, niin lisätään nyt vielä että ansiotuloista on nuo pienet suojaosuudet. Siinä ehkä se ero, jos nyt oikein väännetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sulla voi olla 900e taskussa lainattavaksi jollekin, kun saat perustoimeentulotukea?

900e on lähes kahden kuukauden tulojen verran rahaa. Säästääkseen 900e pitää siis olla ostamatta yhtään mitään yli viiteenkymmeneen päivään. Tai säästää 100 euroa kuukaudessa yhdeksän kuukauden ajan ja pärjätä koko tuon yhdeksän kuukauden ajan 400 eurolla kuukaudessa.

Kysymyksen esittää toinen perustoimeentulotukea saava.

Ap sanoi, että säästämiseen meni puolitoista vuotta. Se tekee 50euroa kuussa, ei mikään mahdoton tehtävä kun vähän katsoo mihin rahansa laittaa.

Kuka edes lainaa tuollaisia summia kaverilleen vaikka saisi asiallista palkkaa, saati ttt:sta säästettyjä rahoja? Ja millainen kaveri kehtaa pyytää lainaksi liki tonnin? Ei ystävyys tarkoita sitä että toinen toimii toisen pankkina. Joskus voi hätätilassa lainata muutaman kympin esim.ruokaan, mutta 900...???

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei voi saada toimeentulotukea 450 e/kk .perustoimeentulotuki on reilu 100 e/kk.asumistukea ei voi saada 400 e/kk .vuokrissa on ylärajat ja kela ei maksa ylimääräistä vaan tulee muuttokehoitus ja kaikki yli menevä menee omista rahoista.asumistuki on 80 % kelan hyväksymistä asumismenoista.kelan sivuilta saa oikeaa tietoa. Vaalit tulossa?😁

Mä saan asumistukea 400e ja perustoimeentulotukea yli 400e. Vuokra melkein 900e.

Sä et itse tiedä asiasta tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja täällä taas. AP:han kirjoitti, että sai tuon 900e säästettyä puolessatoista vuodessa - se tarkoittaa alle viittäkymppiä sukanvarteen kuussa. Mielestäni vain ihailtavaa jos pystyy sen tt.tuella tekemään ja ihmisellä pitäisi saada olla hätävaraa pahan päivän varalle. Tt.tuella olevat on tukien saajista heikoimmassa asemassa ja heidät käytännössä pakotetaan köyhyysloukkuun. Tuotakin tukea voi lopulta joutua nostamaan todella monista eri syistä eikä kaikki sitä saavat voi "vain mennä töihin". Eri asia jos olisi tuhansia patjan alla mutta härregud, ettei ihmisellä saisi joitain satasia olla pöytälaatikossa turvakseen!

Mielestäni oli moraalisesti väärin ap:lta lainata yhteiskunnan hänelle antamia tukieuroja jollekin toiselle. Olisi edes pitänyt omassa sukanvarressa.

Mikä oikeus hänellä oli antaa rahoja eteenpäin. Jos ystävä oli niin pa niin eikö hänen olisi pitänyt itse hakea jotain tukea eikä käyttää ystäväänsä pankkina?

Mitäs palstan kokkarit on siitä mieltä, jos työtön säästää toimeentulotuestaan rahaa esimerkiksi auton ostoon jotta saisi työpaikan? Monissa töissä oma auto on pakollinen ja pikkukaupungeissa ei julkisilla pääse töihin. Pätkällä taas moni ei halua ostaa ja siitä tulee ylimääräisiä kuluja.

Itehän tein aina niin että ku tilille tuli ylimääräinen tonni tai muu summa. Niin nostin tasan sen samantien pois. Sit ku piti toimittaa tiliotteet ni leikkasin niistä paintilla saadun tonnin pois ja nostetun tonnin pois.. Näytti että tilin saldoon ei oo tullu muutoksia. Ja tuet jatko rullaamista. Hyviä aikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Olisiko tuosta kho päätöksestä lähdettä? Asia kiinnostaa.

Pitää itse etsiä. Olen lukenut aikoinaan päätöksen. Linkkiä ei ole laittaa.

Etsi KHO toimeentulotuki säästäminen tuloa tms sanoilla. On muistaakseni vuosia sitten tehty päätös.

Viime vuoden syksyltä on KHO:n päätös 2021:129 (13.9.2021) jossa TT-tuessa KAIKKI tilillä olevat  varat ja tulot katsotaan tuloksi. Riippumatta lähteestä. Tapauksessa raja oli 1000€ tilin saldon osalta. 

Suomeksi: TT-asiakas ei voi säästää tililleen yli tonnia. Ja Kelalle lähetettävissä tiliotteissa ei alku- eikä loppusaldo saa ylittää tonnia. Ylimenevä on uudelleen tuloa, aikka olisit säästänyt sen edellisen kuun TT-tuesta.  Tuliko selväksi? En osaa muotoilla paremmin.

Tällä käytännossä kumottiin aiempi oikeuskäytäntö HHAO 24.5.2002, 02/0317/2,

Jossa aiemmista tuista säästettyjä varoja ei voida huomioida uudelleen tuloina.

Tuollaiset lainojen takaisinmaksut pitää perustua velkakirjaan ja sinun pitäisi pystä näyttämään, että tässä on todellakin maksettu velka takaisin.

Sekään ei auta, jos tilisi saldo näyttää yli tuota mainittua tonnia. Kaikki on uudelleen tuloa.

Ongelma on tässä myös, että mistä sinulla on varaa lainailla noin isoja summia?

Kela takertuu taatusti tähän. Et ole ilmoittanut merkittäviä käteisvaroja?

Tarkkuutta. Ei katsota TULOKSI vaan KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIKSI VAROIKSI. Eri asioita.

"voitiin ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina määriteltäessä"

Sama p*ska, eri paketti. Mutta saahan sitä saivarrella.

niin no, vassareilla tahtoo tulo, menot, varallisuus ja velka mennä sekaisin samaksi sotkuksi....

Oma tyhmyytesi.   Et vaan osannut huijata oikein.

Onkohan tämä ihan tosi juttu? Sitä paitsi voihan sen rahan siirtää takaisin ja sanoa Kelalle, että se oli väärinkäsitys. Kaverisi luuli, että hoidat jonkun kimppalahjahomman, vaikka et sitten voinutkaan.

thaimaan_matkaaja kirjoitti:

Itehän tein aina niin että ku tilille tuli ylimääräinen tonni tai muu summa. Niin nostin tasan sen samantien pois. Sit ku piti toimittaa tiliotteet ni leikkasin niistä paintilla saadun tonnin pois ja nostetun tonnin pois.. Näytti että tilin saldoon ei oo tullu muutoksia. Ja tuet jatko rullaamista. Hyviä aikoja. 

Tuossa on se ongelma, että jos kärhdät, niin kyseessä on herkästi petos ja asiakirjaväärennös.

Kaipa tämän tiesitkin?

Toimeentuloasiakkaan ei näköjään tarvitse käyttää omia aivoja.