Lainasin kaverilla 900e käteisen kuukausi sitten, ja nyt hän oli sitten maksanut takaisin mun TILILLE sen. Ongelma tässä on että saan perustoimeentulotukea, ja nyt sitten perustoimeentulotukea sen takia vähennetään tuo 900e seuraavalta 2 kuukaudelta!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni.

Ei kai se oikein mennyt kun se ei ollut YLIMÄÄRÄISTÄ tuloa ja näin kela sen nyt tulkitsee.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt

Millä tapaa se EI ole ollut ylimääräistä, jos sille ei ollut puoleentoista vuoteen ollut käyttöä?

-eri

Kaveri voisi kirjoittaa Kelalle todistuksen, että raha on mennyt väärälle tilille ja olet sen siirtänyt takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa aloittaja tulosi eli asumistuki ,työttömyysturva ,onko lapsia ,vuokran määrä ,asumismuoto jne,asumistuen ja työmarkkinatuen jälkeen toimeentulotuki on reilu satanen kuukaudessa.ei 450 euroa yleensä.kummallisesti näyttää tulevan aloituksia toimeentulotuesta .itse en ole työtön työnhakija vaan palkka töissä ja tällä hetkellä minulla on käsissäni työttömän työnhakijan toimeentulotuki päätös kirjoitin kun summan suurinpiirtein tuohon ylemmäs.tämä kyseinen henkilö on nyt ollut työnhakijan reilun vuoden ja kerroin 21,5 on käytössä ja se tarkoittaa että toimeentulotukea on leikattu pysyvästi 43 euroa ja risat kuukaudessa ,henkilö saa työmarkkinatukea ja pienen asumistuen .

Asumistuki 400e/kk

Työmarkkinatuki 570e netto / 4 viikkoa

Perustoimeentulotuki 420e/kk

Ei lapsia

ap

Vierailija kirjoitti:

Paljonko yksinelävällä menee nykyisin kuukaudessa rahaa? Itsellä riittää asumisen(vuokra(sisältää veden ja lämmön)+sähkö) jälkeen palkasta jäävä n. 330 euroa aivan hyvin. Puhelinlasku alle 30€(5g tarjous), ruokaan n. 250€ (en syö ulkona), jää vielä n. 70€ turhaan. No joo, jos haluaa lähteä vaikka laivalle, pitää vinguttaa Visaa ja tosta n.70€/kk ylimääräisestä menee muistaakseni 40€/kk visalaskuun, kunnes maksettu.

Etkö joudu ikinä ostamaan kenkiä kuluneiden tilalle? Etkö joudu milloinkaan ostamaan bussikorttia tai junalippuja? Eikö sukkasi kulu rei'ille etkä tarvitse uusia? Etkö leikkauta hiuksiasi ikinä? Etkö osta puhelinta rikki menneen tilalle? Kestääkö laturisi loputtomiin? Kuljetkohan ilman vaatteita?

Et ehkä tarvitse ihovoiteita kuivalle iholle, allergialääkkeitä, erityisruokavaliota, kuntosalia tai uimahallia, et kulje polkupyörällä mihin tarvii uuden kumin, etkä bussilla mihin tarvii matkalipun, etkä käy missään harrastuksissa jne. Etkä osta yhdellekään lapselle joululahjaa.

...menolaskelmasi mukaan. Mutta muilla voi olla aivan muita tarpeita kuin ruoka, puhelin ja laivaristeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni.

Ei kai se oikein mennyt kun se ei ollut YLIMÄÄRÄISTÄ tuloa ja näin kela sen nyt tulkitsee.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt

Millä tapaa se EI ole ollut ylimääräistä, jos sille ei ollut puoleentoista vuoteen ollut käyttöä?

-eri

Elimääräistä TULOA ei ole.

Voi olla ylimääräistä (= SÄÄSTÖÄ) mutta ei tuloa ja siitä tulosta tässä on kyse. TT säästettyä ei voida katsoa korkeimman oikeuden mukaan TULOIKSI.

Näissä on ero. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Olisiko tuosta kho päätöksestä lähdettä? Asia kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siellä soskussakin luetaan tätä ketjua. Sosiaaliturvasta kovasti väärinkäytöksiä jotka tulisi kitkeä.

Pankkitili ei useinkaan näytä sitä työttömän todellista tilannetta.

Omaisuutta piilotellaan tukien saamiseksi ja röyhkeimmät käyvät jopa töissä palkkansa käteisenä vaatien.

Laitoin tämän ketjun linkkinä oman kaupunkini sote- henkilöstölle joiden sähköpostiosoitteet löysin.

Meidän maksajien velvollisuus on seurata että rahamme käytetään kuten on tarkoitettu- ikävä jos täytyy ottaa ketjussakin jo ehdotetut pistokokeet käyttöön joissa työttömien asunnoista etsitään ja takavarikoidaan käteisvaroja ja arvoesineitä!

Onko teidän mielestä väärin säästää esim isompaa hankintaa varten kuten silmälaseja , pesukonetta tai takuuvuokraa etukäteen ? Osamaksulla ja pikavipeilläkö pitäisi ? Mieluummin työnnän osan sukanvarteen jos onnistun ja käytän sitten kun tarve . Voisin nytkin käyttää esim bussikorttiin sekä tupakkaan tuon 50e kuussa helposti . Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa aloittaja tulosi eli asumistuki ,työttömyysturva ,onko lapsia ,vuokran määrä ,asumismuoto jne,asumistuen ja työmarkkinatuen jälkeen toimeentulotuki on reilu satanen kuukaudessa.ei 450 euroa yleensä.kummallisesti näyttää tulevan aloituksia toimeentulotuesta .itse en ole työtön työnhakija vaan palkka töissä ja tällä hetkellä minulla on käsissäni työttömän työnhakijan toimeentulotuki päätös kirjoitin kun summan suurinpiirtein tuohon ylemmäs.tämä kyseinen henkilö on nyt ollut työnhakijan reilun vuoden ja kerroin 21,5 on käytössä ja se tarkoittaa että toimeentulotukea on leikattu pysyvästi 43 euroa ja risat kuukaudessa ,henkilö saa työmarkkinatukea ja pienen asumistuen .

Asumistuki 400e/kk

Työmarkkinatuki 570e netto / 4 viikkoa

Perustoimeentulotuki 420e/kk

Ei lapsia

ap

Entä vuokran suuruus?

Toimeentuen idea on olla viimeinen (hätä)tuki. Sitä maksetaan jos rahaa ei ole. No sulla selvästi on 900€, joten miksi haluat viedä sen veronmaksajilta?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti siellä soskussakin luetaan tätä ketjua. Sosiaaliturvasta kovasti väärinkäytöksiä jotka tulisi kitkeä.

Pankkitili ei useinkaan näytä sitä työttömän todellista tilannetta.

Omaisuutta piilotellaan tukien saamiseksi ja röyhkeimmät käyvät jopa töissä palkkansa käteisenä vaatien.

Laitoin tämän ketjun linkkinä oman kaupunkini sote- henkilöstölle joiden sähköpostiosoitteet löysin.

Meidän maksajien velvollisuus on seurata että rahamme käytetään kuten on tarkoitettu- ikävä jos täytyy ottaa ketjussakin jo ehdotetut pistokokeet käyttöön joissa työttömien asunnoista etsitään ja takavarikoidaan käteisvaroja ja arvoesineitä!

Onko teidän mielestä väärin säästää esim isompaa hankintaa varten kuten silmälaseja , pesukonetta tai takuuvuokraa etukäteen ? Osamaksulla ja pikavipeilläkö pitäisi ? Mieluummin työnnän osan sukanvarteen jos onnistun ja käytän sitten kun tarve . Voisin nytkin käyttää esim bussikorttiin sekä tupakkaan tuon 50e kuussa helposti . Eri

Asenteen kuuluisi olla sellainen ettei enää muutaman kuukauden kuluttua ole työtön vaan töissä. Se että alkaa säästelemään tttuesta kertoo siitä että tietää ettei tule työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

toimeentulotuki ei ole 532 e/kk vaan sitä vähentävät työttömyys etuus ja asumistuki.käytännössä se on muutamasta kympistä reiluun satasen kuukaudessa.ja tämän te kyllä tiedättekin .vaalit vaikuttavat.

Olet väärässä. Mikään noista ei VÄHENNÄ toimeentulotukea. Toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki ja se on aina sama summa ihan kaikille. Paljonko taas MAKSETAAN, riippuu siitä paljonko tuosta laskennallisesta summasta jäädään vajaaksi kun tulot ja säästöt summataan ja vähennetään hyväksiluettavat tuet.

Se voi olla mitä tahansa 0 eurosta ylöspäin satasiin tai jopa tuhansiin kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni.

Ei kai se oikein mennyt kun se ei ollut YLIMÄÄRÄISTÄ tuloa ja näin kela sen nyt tulkitsee.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt

Menihän ihan oikein. AP:lla OLI se raha käytettävissä omaan elatukseensa. toimeentulotuessa huomioidaan myös  ne säästöt, ei vain tulot. ja kun se tuli tilille niin onhan se tulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko yksinelävällä menee nykyisin kuukaudessa rahaa? Itsellä riittää asumisen(vuokra(sisältää veden ja lämmön)+sähkö) jälkeen palkasta jäävä n. 330 euroa aivan hyvin. Puhelinlasku alle 30€(5g tarjous), ruokaan n. 250€ (en syö ulkona), jää vielä n. 70€ turhaan. No joo, jos haluaa lähteä vaikka laivalle, pitää vinguttaa Visaa ja tosta n.70€/kk ylimääräisestä menee muistaakseni 40€/kk visalaskuun, kunnes maksettu.

Etkö joudu ikinä ostamaan kenkiä kuluneiden tilalle? Etkö joudu milloinkaan ostamaan bussikorttia tai junalippuja? Eikö sukkasi kulu rei'ille etkä tarvitse uusia? Etkö leikkauta hiuksiasi ikinä? Etkö osta puhelinta rikki menneen tilalle? Kestääkö laturisi loputtomiin? Kuljetkohan ilman vaatteita?

Et ehkä tarvitse ihovoiteita kuivalle iholle, allergialääkkeitä, erityisruokavaliota, kuntosalia tai uimahallia, et kulje polkupyörällä mihin tarvii uuden kumin, etkä bussilla mihin tarvii matkalipun, etkä käy missään harrastuksissa jne. Etkä osta yhdellekään lapselle joululahjaa.

...menolaskelmasi mukaan. Mutta muilla voi olla aivan muita tarpeita kuin ruoka, puhelin ja laivaristeily.

Asun työpaikan ja kaupan lähellä, joten kävellen liikun töihin tai kauppaan. vaatteita yms joskus tarvittavaa voi ostaa tarvittaessa ylijäämällä. Ei oo sulta pois, etten arvosta maksullisia harrastuksia tms.

pienituloinen ja OMILLAAN toimeentuleva

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki 400e/kk

Työmarkkinatuki 570e netto / 4 viikkoa

Perustoimeentulotuki 420e/kk

Ei lapsia

ap

Yhteensä saat siis 1390€/kk ja jos jotain odottamatonta tulee, Kela tukee harkinnanvaraisella.

Tuo on suunnilleen sama summa kuin minkä puolisoni saa töistään nettona kuukaudessa. Työtunteja yleensä noin 150-160. Reilua eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole provo (haluan uskoa ettei ole), niin onpa ratkiriemukas juttu. Nythän sinulla on omasta takaa rahaa niin, että voit olla kuppaamatta työssäkäyviä hetken. Näinhän kys. tuen kuuluu toimiakin. Sitä nostetaan jos ei olisi muuten rahaa.

Älä jauha sontaa

Täällä tuntuu parempituloisetkin maksattavan 15 000 aamupaloja kansalla!!!!

Ja KHO mukaan TT säästettyä ei voi katsoa seuraavien kuukausien tuloiksi. Tästä on ihan päätös olemassa!

Sivusta, omillaan toim.tuleva

Olisiko tuosta kho päätöksestä lähdettä? Asia kiinnostaa.

Pitää itse etsiä. Olen lukenut aikoinaan päätöksen. Linkkiä ei ole laittaa.

Etsi KHO toimeentulotuki säästäminen tuloa tms sanoilla. On muistaakseni vuosia sitten tehty päätös.

Miksi annoit sille tilinumeron. Ei pidä maksaa tilille koskaan.  Minäkin kun pelaan veikkauksen pitkävetoa niin haen voitot käteisellä. Olen yli 6000 euroa voittanut tänä syksynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni.

Ei kai se oikein mennyt kun se ei ollut YLIMÄÄRÄISTÄ tuloa ja näin kela sen nyt tulkitsee.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt

Millä tapaa se EI ole ollut ylimääräistä, jos sille ei ollut puoleentoista vuoteen ollut käyttöä?

-eri

Elimääräistä TULOA ei ole.

Voi olla ylimääräistä (= SÄÄSTÖÄ) mutta ei tuloa ja siitä tulosta tässä on kyse. TT säästettyä ei voida katsoa korkeimman oikeuden mukaan TULOIKSI.

Näissä on ero. Mitä kohtaa et ymmärrä?

Miksi sitten totu-hakemusten liitteeksi pitää poikkeuksetta sisällyttää tiliote?

Eikä tämä ollut se pointti. Ap:lla oli 900€, joka oli hänelle itselleen ylimääräistä rahaa, sillä hänellä oli varaa antaa se eteenpäin kaverille. Nyt hän sai sen takaisin, joten kyse on tulosta. Raha kun kävi välissä toisella omistajalla. Jos hänellä oli 900 euroa ylimääräistä rahaa annettavaksi aiemmin, niin nythän tuo tila on palautettu - toki sillä erolla, että nyt tuo raha ei ole enää ap:lle ylimääräistä, sillä nyt hän (aivan oikein) on velvoitettu käyttämään se itse itsensä elättämiseen. Jos ap:lla on 900 euroa rahaa, niin mihin siinä enää Kelaa tarvitaan? Jotta eteenpäin lainailu olisi mahdollista jatkossakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni.

Ei kai se oikein mennyt kun se ei ollut YLIMÄÄRÄISTÄ tuloa ja näin kela sen nyt tulkitsee.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt

Menihän ihan oikein. AP:lla OLI se raha käytettävissä omaan elatukseensa. toimeentulotuessa huomioidaan myös  ne säästöt, ei vain tulot. ja kun se tuli tilille niin onhan se tulo.

Korkeimman oikeuden mukaan ei huomioida säästöjä.

Sanoohan sen järkikin jos säästät TT niin se on jokaisen oma asia kuinka rahansa käyttää. Ostaako halvemoaa maitoa yms ja jää säästöön mutta niitä ei saa katsoa seuraavissa kuukausista tuloiksi.

Laita TUO SUMMA KAVERIN TILILLE.

KIRJOITA ETTÄ VAHINGOSSA LAITTANUT SUN TILILLE.

KAVERI NOSTAA JA ANTAA KÄTEISENÄ