Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa huippuälykkään lapsen?
Onko sinulla ollut lapsi joka myöhemmin todettu poikkeuksellisen älykkääksi? Minkälainen hän oli pienenä? Entä koulussa? Miten hän tulee toimeen muiden ihmisten kanssa? Entä muuten pärjää elämässä?
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
On muiden lasten seurassa outo. Viihtyy paremmin aikuisten kanssa.
Mistä tiesit että lapsi on poikkeuksellisen älykäs? Kuinka vanha hän on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemukseni on että älykkäät lapset ovat pienestä pitäen jo tosi kypsiä ja monissa asioissa taitavia ja lahjakkaita.
Kun sanotaan, että lapset kehittyvät eri tahtiin, niin ikävä kyllä tosi hitaasti kehittyvät eivät koskaan saa kiinni näitä jotka ovat tosi tiedonjanoisia ja taitavia jo pienestä pitäen. Toki aina löytyy poikkeuksia, mutta näin yleisesti ottaen.
Sen lisäksi, että sai ns pelkkiä kymppejä ja esim.9lk päättötodistuksen ka oli 10 niin on erittäin hyvin sosiaalisesti pärjäävä eikä anna muiden ajatusten/mielipiteiden ns vaikuttaa omiinsa, on selkeät omat mielipiteet ja varmuus. Lisäksi hyvin "mukautuva" tarvittaessa, ei myöskään häiriinny helposti, keskittymiskyky loistava.
Siinä muutama esimerkki omasta nyt 2kymppisestäni.
Tässä hyvä kuvaus mielestäni: https://lahjakkaatlapset.fi/mita-tarkoittaa-lahjakas-lapsi/tyypillista/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täälläkö tampiot yrittää taas puhua huippuälykkäistä..., BUAHHAHHAHHHAHHAAAAAA!!!
Älykkyyttäkin on montaa lajia. Että mitä kukin sitten eniten arvostaa; matemaattista, loogista vai kielellistä lahjakkuutta. Avaruudellista hahmotuskykuä, sosiaalisia taitoja vai eettisiä taitoja kuten oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja hyväsydämisyys. Vai liikunnallisuus ja musikaalisuus tai se, että ihminen on taitava käsistään ja taitava korjaaja. Tai taitava autolla ajaja kuten vaikkapa rekan kuljettajat tai Mika Häkkinen. Ja mikä sitten katsotaan menestykseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi, että sai ns pelkkiä kymppejä ja esim.9lk päättötodistuksen ka oli 10 niin on erittäin hyvin sosiaalisesti pärjäävä eikä anna muiden ajatusten/mielipiteiden ns vaikuttaa omiinsa, on selkeät omat mielipiteet ja varmuus. Lisäksi hyvin "mukautuva" tarvittaessa, ei myöskään häiriinny helposti, keskittymiskyky loistava.
Siinä muutama esimerkki omasta nyt 2kymppisestäni.
Luettelemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Yhtä hyvin olisit voinut vielä ilmoittaa että älykkään lapsen kengän koko oli lukiossa 40 ja lempiväri vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttäkin on montaa lajia. Että mitä kukin sitten eniten arvostaa; matemaattista, loogista vai kielellistä lahjakkuutta. Avaruudellista hahmotuskykuä, sosiaalisia taitoja vai eettisiä taitoja kuten oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja hyväsydämisyys. Vai liikunnallisuus ja musikaalisuus tai se, että ihminen on taitava käsistään ja taitava korjaaja. Tai taitava autolla ajaja kuten vaikkapa rekan kuljettajat tai Mika Häkkinen. Ja mikä sitten katsotaan menestykseksi?
Ei tule rallikuskista kyllä ekana mieleen älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi, että sai ns pelkkiä kymppejä ja esim.9lk päättötodistuksen ka oli 10 niin on erittäin hyvin sosiaalisesti pärjäävä eikä anna muiden ajatusten/mielipiteiden ns vaikuttaa omiinsa, on selkeät omat mielipiteet ja varmuus. Lisäksi hyvin "mukautuva" tarvittaessa, ei myöskään häiriinny helposti, keskittymiskyky loistava.
Siinä muutama esimerkki omasta nyt 2kymppisestäni.
Varmaan on luonne myös kohdillaan. Sehän on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi, että sai ns pelkkiä kymppejä ja esim.9lk päättötodistuksen ka oli 10 niin on erittäin hyvin sosiaalisesti pärjäävä eikä anna muiden ajatusten/mielipiteiden ns vaikuttaa omiinsa, on selkeät omat mielipiteet ja varmuus. Lisäksi hyvin "mukautuva" tarvittaessa, ei myöskään häiriinny helposti, keskittymiskyky loistava.
Siinä muutama esimerkki omasta nyt 2kymppisestäni.Luettelemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Yhtä hyvin olisit voinut vielä ilmoittaa että älykkään lapsen kengän koko oli lukiossa 40 ja lempiväri vihreä.
Miten niin? Kyllä hyvät sosiaaliset taidot ja erityisesti keskittymiskyky korreloivat älykkyyden kanssa ilman muuta.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammapalstan punaniskajuntit pohtii älykkyyden olemusta. Ja jokaisen lapsi on tietysti nero. Joka kerta yhtä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi, että sai ns pelkkiä kymppejä ja esim.9lk päättötodistuksen ka oli 10 niin on erittäin hyvin sosiaalisesti pärjäävä eikä anna muiden ajatusten/mielipiteiden ns vaikuttaa omiinsa, on selkeät omat mielipiteet ja varmuus. Lisäksi hyvin "mukautuva" tarvittaessa, ei myöskään häiriinny helposti, keskittymiskyky loistava.
Siinä muutama esimerkki omasta nyt 2kymppisestäni.Luettelemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Yhtä hyvin olisit voinut vielä ilmoittaa että älykkään lapsen kengän koko oli lukiossa 40 ja lempiväri vihreä.
Se on sinun mielipiteesi.
Kerroin muutamista oman lapseni piirteistä, kuten vieraiden kielin helposta omaksumisesta, matemaattisesti lahjakkuudesta, keskittymiskyvystä (+muisti), sosiaalisesta pärjäämisestä ja mukautuvaisuudesta ja ylipäätään asioiden omaksumisen helppoudesta. Hänestä sanoi jo 3lk opettaja ns vanhempainvartissa kuinka on jo "akateemisia taitoja" nähtävillä (tekee muistiinpanoja vaikka ei välttis tarvitsisi ym).
Ja älykkyytensä on nähtävillä myös tällä hetkellä, ja opiskeluissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni on että älykkäät lapset ovat pienestä pitäen jo tosi kypsiä ja monissa asioissa taitavia ja lahjakkaita.
Kun sanotaan, että lapset kehittyvät eri tahtiin, niin ikävä kyllä tosi hitaasti kehittyvät eivät koskaan saa kiinni näitä jotka ovat tosi tiedonjanoisia ja taitavia jo pienestä pitäen. Toki aina löytyy poikkeuksia, mutta näin yleisesti ottaen.
Tätähän eivät hitaasti kehittyvien lasten vanhemmat halua tietenkään uskoa.
Veljeni on huippuälykäs, joka ilmeni vasta oikeastaan aikuisiällä, ts. melko normaali lapsuus tohelluksineen.
Pelasi paljon shakkia isompien poikien kanssa ja väitteli fysiikasta isän kanssa.
Koulu meni toisella kädellä ihan ok, ei ihan huippua kuitenkaan.
Aikuisiällä kiri sitten korkeakoulussa alta aikayksikön kursseja, oli toka vuonna jo apulaisproffa ja valmistui melkein historian parhaana (2.).
Naisista ei oikein tajunnut mitään, vaikka menikin naimisiin ja sai lapsen.
Välillä hänellä on aika korkealentoisia ajatuksia, mutta toisaalta on erittäin maanläheinen ja ymmärtää tyhmempiäänkin ja osaa asettua jopa pikkusiskon tasolle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttäkin on montaa lajia. Että mitä kukin sitten eniten arvostaa; matemaattista, loogista vai kielellistä lahjakkuutta. Avaruudellista hahmotuskykuä, sosiaalisia taitoja vai eettisiä taitoja kuten oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja hyväsydämisyys. Vai liikunnallisuus ja musikaalisuus tai se, että ihminen on taitava käsistään ja taitava korjaaja. Tai taitava autolla ajaja kuten vaikkapa rekan kuljettajat tai Mika Häkkinen. Ja mikä sitten katsotaan menestykseksi?
Ei tule rallikuskista kyllä ekana mieleen älykäs.
Sehän se on, että mitä kukin arvostaa. Kai Häkkistä kuitenkin lahjakkaaksi formulakuljettajaksi voi sanoa ja menestyneeksi ihmiseksi. Joku häntä ilmeisesti on arvostanut ainakin palkan perusteella.
Puhutaanko nyt huippuälykkäistä vai älykkäistä? Tähän mennessä kommentoineista useimmat eivät liene koskaan edes nähneet huippuälykästä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstan punaniskajuntit pohtii älykkyyden olemusta. Ja jokaisen lapsi on tietysti nero. Joka kerta yhtä hauskaa.
He sentään pohtivat.
Entäpä sinä?
Lue professori Kari Uusikylän kirja:
Lahjakkaiden kasvatus
.
Problem solved
On muiden lasten seurassa outo. Viihtyy paremmin aikuisten kanssa.