Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Wille Rydman on syytön
Kommentit (687)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei vai löytynyt riittävästi todisteita, syytön, tuskinpa.
Todennäköisesti näin . Seitsemän vuoden jälkeen on vaikea todistaa mitään sitovasti, mutta koska epäillyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään, on poliisin ja syyttäjän helpompaa olla lähtemättä oikeuteen.
Ei ole todennäköisesti näin.
"Syyttäjien näkemyksen mukaan esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi."
Tutkinnan perusteella syyllisyys on epätodennäköistä. Voi olla syyttömyyttä puoltavia todisteita, kuten ne kuuluisat viestiarkistot (jos vaikkapa välittömästi väitetyn raiskauksen jälkeen on lämminhenkistä viestittelyä tms...)
Eli poliisin ja syyttäjän kannalta on helpompi painaa asia villaisella- varsinkin kun tapahtuneesta on vuosia aikaa.
Ei siinä noin sanottu. Etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Ymmärsin vallan hyvin. Koska selkeitä todisteita ei ole puoleen eikä toiseen, ei lähdetä syyttämään. Ymmärrettävää kyllä kun tapauksesta on lähes 10 vuotta aikaa.
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Rydman haastaa varmaan Hesarin oikeuteen.
Sehän haastoi jo. Mielenkiintoista nähdä lopputulos kun haastaa poliisin esikuulusteluasiakirjoihin pohjautuvan jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Samaa mieltä. Jotenkin harvinaisen epämiellyttävän oloinen. Lipevä pyrkyri, surkea sintti joka yrittää epätoivoisesti olla jotain suurta.
Vierailija kirjoitti:
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Sanopa muuta. Kuka muuten kirjasi alaikäisten kanssa käymänsä keskustelut "arkistoonsa" jos ei tietäisi tarvetta esittää niitä totisteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on myös yli 400 sivua pitkä kamala ketju, jossa palstalle tyypilliseen tapaan päähenkilöä ei kohdella suinkaan silkkihansikkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei vai löytynyt riittävästi todisteita, syytön, tuskinpa.
No, kuinkahan monesta eroriidasta saataisiin vastaava juttu?
Helppo on mustata toisen maine perättömillä syytöksillä, vaikeampi puhdistaa. Tuo varjo ikävä kyllä seuraa nyt WR:a pitkään.
Ja aivan aiheesta. Alaikäisten groomaaminen ja exien mustamaalaaminen ei ole hyvää käytöstä
Tiedät asiasta vain sen mitä eri osapuolet ovat kertoneet. Ei vaadi paljoakaan älykkyyttä ymmärtää ettei exien tarinoiden perusteella saa eikä voi tehdä mitään päätelmiä siitä mitä oikeasti tapahtui. Se on vaan äärimmäisen tyhmää ja lyhytnäköistä. Ryydmanin persoonaan en ota kantaa. En ole hänen äänestäjänsä tai faninsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tyttöjen kähmiminen ok, mutta voi että, että jos Wille olisi siteerannut raamatunlauseita tai jos hän olisi todennut alaikäisiä himoitsevan uskontohahmon olevan pedofiili, niin tyrmään olisi pistetty ja heti!
Vihreiden muslimisuojatit vievät vastaavat tilanteet maaliin asti. Eli juotetaan humalaan ja sitten r i k a s t e t a a n.
tais kyllä olla persut jotka tilasi 35 000 . Eli persujen suojatit.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jännä oletus, että jos raiskauksesta ei nosteta syytettä, niin uhri valehtelee. Käyttäkää vähän järkeä. Arviolta 1/250 raiskauksesta johtaa tuomioon. Tarkoittaako se, että noissa 249:ssä uhri valehteli?
Tottakai Rydman on nyt lain mukaan syytön raiskaukseen. Miettikää kuitenkin omassa elämässänne, jos jonkinasteinen kumppaninne raiskaa teidät, ja kyseessä on sana sanaa vastaa, niin millä ihmeellä sen todistatte tapahtuneeksi, jos toinen ei tunnusta? Tätä vaikeuttaa myös se, että hyvin harvoin raiskauksissa raiskaaja ajattelee raiskaavansa ketään. Jos uhri lynkataan tämän jälkeen vielä julkisesti, niin voitte kuvitella, miten se vaikuttaa haluun puhua asiasta.
Jokainen riazkauksesta syytetty muslimi väittää seksiä harrastetun yhteisymmärryksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä EI OLLUT SE ASIA josta Ryyd aikoinaan nousi lehtiotsikoihin.
Se mistä lehtijutuissa puhuttiin oli huomionosoitukset alaikäisille tytöille. Monissa tapauksissa on kahviteltu alle 16-vuotisten kanssa ja biletetty juuri 16 täyttäneiden kanssa. Siinähän tässä ei ole mitään laitonta, mutta asia on selvästi puhuttanut puolueen nuorisojärjestössä. En päästäisi 14-vuotiasta tytärtä Kokoomuksen nuorisojärjestöön.
Tämä asia yritetään haudata kaiken maailman aiheettomien rikosilmoituksiin jotta saadaan poliisi sanomaan että Rydman on syytön. Juridisessa mielessä hän sitä onkin - 14-vuotiaiden kahvilla käyttämistä kun ei ole kriminalisoitu.
Hesarin juttuhan perustui osin poliisin kuulusteluihin. Hesarin jutun jälkeen poliisi kuulusteli vielä lisää henkilöitä ja yhdessä tapauksessa rikoskynnys ylittyi, minkä poliisi vei syyttäjälle ratkaistavaksi. Syyttäjä on nyt päättänyt, että ei nosta oikeusjuttua poliisin esitutkinnan perusteella.
Ja tämä yksi juttu oli käsittääksen se riitely ex-kumppanin (aikuinen) kanssa.
No ei ollut.
"KRP selvitti vuonna 2020, onko Rydmania syytä epäillä nuorten naisten ja tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta."
Mutta noissahan ei syytekynnys ylittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Sanopa muuta. Kuka muuten kirjasi alaikäisten kanssa käymänsä keskustelut "arkistoonsa" jos ei tietäisi tarvetta esittää niitä totisteina.
Nykyään jokainen järkevä poliitikko tekee niin koska julkisuus on täysin holtitonta ja media vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman haastaa varmaan Hesarin oikeuteen.
Tuohan on jo meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Sanopa muuta. Kuka muuten kirjasi alaikäisten kanssa käymänsä keskustelut "arkistoonsa" jos ei tietäisi tarvetta esittää niitä totisteina.
Ja et ole koskaan kuullut, että jotkut pitävät päiväkirjaa?
Kokoomus eduskuntavaaleihin kampanjalla seksuaaliseen lähestymiseen työpaikoilla ja nuorten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että mediassa WR:stä tehtiin etukäteen syyllinen riippumatta siitä onko tämä oikeasti rikkonut lakia vai ei. Syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan, ei enää nykyaikana päde, mitä tulee julkisuuteen.
Toivottavasti Wille lähtee nyt aktiivisesti hakemaan itselleen oikeutta kaikista kunnianloukkauksista, joita näiden perättömien väitteiden tiimoilta on tapahtunut.
On jobhaastanut HS:n oikeuteen mikä on Kokkarien kannalta pahin mahdollinen skenaario. Siellä nimittäin käydään läpi juuri se mistä HS kirjoitti - nuorten tyttöjen groomaaminen ja kokoomusjohdon yritys vaieta asia. Lehdistö toki myös raportoi näistä vaikkakaan ei nosta asiasta samanlaista metakkaa kuin siitä että pääministeri tanssii.
Vierailija kirjoitti:
Syytön tai syyllinen, ihan sama. Luotaantyöntävä henkilö.
Minulla on sitä paitsi sellainen "supervoima" että näen naamasta ja olemuksesta millainen sukuelin miehellä on, ja tällä on tosi säälittävä ja ohut. Jotenkin nolo koko tyyppi.
Nojoo, tämä supervoima on itseasiassa tyypillinen av-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tyttöjen kähmiminen ok, mutta voi että, että jos Wille olisi siteerannut raamatunlauseita tai jos hän olisi todennut alaikäisiä himoitsevan uskontohahmon olevan pedofiili, niin tyrmään olisi pistetty ja heti!
Vihreiden muslimisuojatit vievät vastaavat tilanteet maaliin asti. Eli juotetaan humalaan ja sitten r i k a s t e t a a n.
tais kyllä olla persut jotka tilasi 35 000 . Eli persujen suojatit.
Ja Mikkonen hakee lisää suojatteja Kreikasta.
Alue: Aihe vapaa
Siihen liittyen joku eri juuri ja juuri täysikäinen? henkilö kertoi raiskauksesta.