IS: Wille Rydman on syytön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olipa äärettömän hyvä kirja ja silmiäavaava kokoomuksen johdon toiminnasta sekä toimittajien etiikasta.

Tietääpä ainakin nyt keiden toimittajien juttuja kannata jatkossa lukea Teittinen etunenässä.

No millä se oikeutti 14-vuotiaiden lasten groomaamisen? Kai sillä joku motiivi käytökselleen oli?

Ei groomannut, oli Kokoomusnuorten puheenjohtajana jonka tehtäviin kuuluu näiden nuorten kanssa työskentely.

hss.. Spoilereita kirjasta! Älä paljasta korjan sisältöjä niille, otka ei ole sitä vielä lukeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti maineen pilaajat saa miljoonamaksut.

Aivan itse tämä kansanedustaja päitti ahdistella alaikäisiä KRPn raportin mukaan. Kokoomus on tiennyt tästä vuosia ja yritti painaa asian villaisella.

Kertoisitko, että miksi väittämäsi alaikäisiin kohdistunut ahdistelu ei päätynyt koskaan syyttäjälle syyttämiseksi?

Olisihan kovin erikoista, jos syyttäjä jättäisi syyttämättä tai poliisi ei katsoisi aihetta rikokseen

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen eduskuntaryhmä tekisi suuren virheen ottamatta Rydmania takaisin.

Orpo ja Mykkänen tekivät pahimmat virheet lausuinnoissaan ja siinä, että vetivät Rydmanin kaikista tehtävistään.

Saa nähdä kenen kaksikon päät tippuvat vaalitulosten jälkeen, kun muu ryhmä kääntää kelkkansa

Tutkiskelin vähän näiden toimittajien twittereitä.. Hiljaiselta näyttää Jarmo Liskinkin twitteri vaikka viimeisen vuoden aikana kovin puolusteli hs:n loka-artikkelia. Onkohan Liski ja Teittinen kavereita? Taitaa olla tuollainen toimittaja, joka heittää bensaa tulee ja siirtyy sen jälkeen uuteen asiaa

Mielenkiintoista oli myös sen Suonpää taustat ja väitteet.

Jään odottamaan mielenkiinnolla ketkä kaikki näistä toimittajista voi saada syytteen ja mikä on lopputulos. Vois olla freelancer ja alkaa soittaa näiden toimittajien tutut läpi ihan kouluvuosiltaan ja kysellä, olisko jotain sätkähdyttävää kerrotavana ja sen jälkeen heittää vaan lisää vettä myllyyn

Hei tietäjät. Minua jäi kiinnostamaan, onko kirjan S ja julkisesti näyttäytynyt M sama henkilö vai ei? Jos on, niin ei tarvitse paljastaa, kumpi on "salanimi".

gg

Kansanedustajaksi ainakin kelpaa vielä.