IS: Wille Rydman on syytön

Kyllä minä Willelle tyttäreni luovuttaisin alttarilla kunhan vain tytär ylittää teini-iän

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on reilu puolue joka rakastaa ala ikäisiin sekaantujia.

eiköhä tuo ole enemmänkin vihreiden ja keskustan juttu

Naisten oikeuksia tulisi rajoittaa, ettei tälläisilla keksityillä jutuilla tuhota miesten uraa ja elämää. Vain lasten kohdalla saisi oikeusprosesseja käynnistää yli 6kk vanhoista seksijutuista.

Ryydmannin täytyy alkaa etsiä ihan oikeita töitä nyt. Politiikon suojatyöpaikat voi unohtaa.

Onkohan Ryydmanni koskaan tehnyt töitä? Vai onko samanlainen työtä vieroksuva vetelys kuin puoluetoverinsa Orpo?

Lopettaa sen juoppo-lehden tilaaminen. Ei kannata rahoittaa tällaista miesviha-yhtiötä.

Vierailija kirjoitti:

Ryydmannin täytyy alkaa etsiä ihan oikeita töitä nyt. Politiikon suojatyöpaikat voi unohtaa.

Onkohan Ryydmanni koskaan tehnyt töitä? Vai onko samanlainen työtä vieroksuva vetelys kuin puoluetoverinsa Orpo?

Tuskin tuolla vartalolla on koskaan fyysistä työtä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Nuorten tyttöjen kähmiminen ok, mutta voi että, että jos Wille olisi siteerannut raamatunlauseita tai jos hän olisi todennut alaikäisiä himoitsevan uskontohahmon olevan pedofiili, niin tyrmään olisi pistetty ja heti!

Kähmiessään sitä yhtä nuorta tyttöä oli Rydman itsekin alaikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan syyttäjät eivät nähneet jutussa tarpeeksi perusteita syytteen nostamiseksi. Syyllisyyteen tai syyttömyyteen ei ole otettu kantaa- sen hoitaa oikeus.

Kyä syyllisyyteen otettiin kantaa:

"– Nyt syyttäjät ovat tehneet asiassa päätöksen syyttämättäjättämisestä. Syyttäjien näkemyksen mukaan esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi, syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan."

Oikeuslaitoksen tarkoitus on nimeomaan ottaa kantaa syyttömyyteen tai syyllisyyteen. Sitä varten se on olemassa. Suomessa on myös käsittääksenii perusteena myös syyttömyysolettama. Eli jos ei ole näyttöä ole syyllisyyteen, niin silloin lähtökohtaisesti pidetään ja kohdellaan syyttömänä. Ilman varteenotettavia todisteita syytteitä ei nosteta.

Tämä syyttämättäjättämispäätös ei kuitenkaan ota kantaa Rydmanin väitettyyn ahdistavaan käytökseen useampia tyttöjä ja nuoria naisia kohtaan. Näissä väitteissä ei tainnut olla varsinaisesti kyse rikossyytteistä tai epäilyistä, vaan muuten huonosta, ällöttävästä, hyväksikäyttävästä ja manipuloivasta käytöksestä. Kaikki ikävä käytös ei ole rikos. Muistaakseni Rydman piti näiden väitteiden mukaan huolen lain määräämistä ikärajoista, niin ettei varsinaisesti mitään rikollista tapauhtuisi. Tällainen kuva minulla ainakin näistä puheistä jäi. Kuka näistä sitten tietää, aika moni tällaisesta ikävästä käytöksestä on kuitenkin kertonut. Itse veikkaisin, että käytös on kyllä ollut huonoa, ja nimenomaan nuoria naisia jallittaessa.

Ja nämä on nyt osoittautuneet yksi kerrallaan perättömiksi 🤷

Ei ole osoitettu perättömiksi esim. HS:ssa kerrottuja asioita.

Hesari on Poliisin esitutkinnassa nimikkeillä törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Helsingn Sanomien suorittama info-operaatio kansanedustaja Rydmanin kampittamiseksi epäonnistui fiaskomaisesti.

Juuri näin. Nyt sitten odotellaan Poliisin esitutkinnan valmistumista ja katsotaan saako HS syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta sekä yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Rikoksien tunnusmerkistö täyttyi tässä tapauksessa heittämällä.

Hesari maalittanut törkeästi Rydmania.

Joutunee maksamaan siitä sievoiset summat korvauksia hänelle.

Vihervasemmistolaiset poliitikot eivät joudu vastaavaan ajojahtiin koskaan, ainakaan HS:n taholta. Epistä mielestäni.

Kokoomus voisi ostaa hesarin etusivun jossa Rydman ja Orpo kättelevät sloganilla tulevaisuus hyvissä käsissä.

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Kokoomus tuskin suostuu tuon kanssa mihinkään tekemisiin enää. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Juu älä lue mitään. Öyhötä vaan sontaasi näppikseltä omien luulojesi pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Kokoomus tuskin suostuu tuon kanssa mihinkään tekemisiin enää. 

Ei suostu. Ei ota riskiä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Juuri näin. Toivottavasti kokkarit eivät halua lähettää tällaista viestiä Suomen naisille.

Olisipa virkistävää nähdä joskus tällainen kannustusryöppy seksuaalisen ahdistelun uhrille. Toisessa ketjussa miehet syyttävät Moringin uhreja kohtalostaan. Ei ole hävyttömyydellä rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Hesari maalittanut törkeästi Rydmania.

Joutunee maksamaan siitä sievoiset summat korvauksia hänelle.

Hesari ei syyttänyt Rydmania raiskauksesta tai mistään muustakaan rikoksesta, ja tämä sanottiin Hesarin artikkelin ensimmäisessä lauseessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kuin ensimmäisen sivun, kammottaa niin ihmisten ajatukset. Kyllä, on totta, että on lain mukaan syytön, kun ei kerran syytettä nosteta. Moraalisesti ja eettisesti on kuitenkin täysin väärin toimia noin, miten hän toimi useita vuosia eli kyllä hän on syyllinen alaikäisten ahdisteluun, naisvihamieliseen käytökseen, julkisessa virassa toimivan sopimattomaan käytökseen, valehteluun jne., lista on todella pitkä.

Tuollaisen henkilön palaaminen valtakunnan politiikkaan vahvistaa sanomaa siitä, että nuoria naisia saa kyllä oikeastaan kohdella ihan miten vaan, kunhan ei mene tietyn rajan yli. 

Kokoomus tuskin suostuu tuon kanssa mihinkään tekemisiin enää. 

Poliitikot ovat selkärangattomia otuksia ja tulevat liikkeet jotka tapahtuvat julkisuudelta piilossa ylittävät mustimmat farssin käänteet.