Katsoin Meghan ja Harry dokkarin loppuun ja ymmärrän nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Raadollista kerrontaa kokemuksistaan?

Pelkkiä valheita sekä uhriutumista ja itkua mm. siitä, että yhyy, me Meghanin kanssa saneltiin tarkat ehdot että halutaan jatkossakin kaikki kuninkaalliset edut mitä ennenkin ja jopa vähän enemmän, mutta vapaus valita rusinat pullasta eli osallistutaan vaan kaikkein loisteliaimpiin tilaisuuksiin ja muuten tehdään mitä huvittaa, mutta jopa Williamkin vaan suuttui ja oikein korotti ääntään eikä isäkään tykännyt ja isoäitikään ei voinut uskoa kuulevia korviaan, oli vaan ihan hiljaa kuin olisi järkyttynyt kaikista kuulemistaan vaatimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Raadollista kerrontaa kokemuksistaan?

Pelkkiä valheita sekä uhriutumista ja itkua mm. siitä, että yhyy, me Meghanin kanssa saneltiin tarkat ehdot että halutaan jatkossakin kaikki kuninkaalliset edut mitä ennenkin ja jopa vähän enemmän, mutta vapaus valita rusinat pullasta eli osallistutaan vaan kaikkein loisteliaimpiin tilaisuuksiin ja muuten tehdään mitä huvittaa, mutta jopa Williamkin vaan suuttui ja oikein korotti ääntään eikä isäkään tykännyt ja isoäitikään ei voinut uskoa kuulevia korviaan, oli vaan ihan hiljaa kuin olisi järkyttynyt kaikista kuulemistaan vaatimuksista.

Kun tarkemmin miettii, nuo Harryn itkut siitä, että isoveli William jopa korotti hänelle ääntään antaa Williamista todellisuudessa kuvan rauhallisena ja veljeään suojelevana.

Ajatelkaa, ettei Harry lähes 40-vuoteen ole vielä kertaakaan aiemmin saanut veljeään suuttumaan niin, että William olisi korottanut hänelle ääntään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Kerronta on täysin yksipuolista märinää.

Eikä Meghan ole ikibä tehnyt minkään eteen töitä. Ei edes tiedä mikä on arvo.

Eli Meghan ei tehnyt töitä sen eteen, että tienasi televisiosarjan näyttelijänä kymmeniä tuhansia dollareita jaksolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Kerronta on täysin yksipuolista märinää.

Eikä Meghan ole ikibä tehnyt minkään eteen töitä. Ei edes tiedä mikä on arvo.

Eli Meghan ei tehnyt töitä sen eteen, että tienasi televisiosarjan näyttelijänä kymmeniä tuhansia dollareita jaksolta?

Osaatko lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ilkeä ja katkera ihminen.

Seura on tehnyt Harryn kaltaisekseen.

Ollut varmaan aina tuollainen. Siksi ne suhteetkin on aina kaatuneet.

Hovi vain peitellyt.

Siltä on alkanut vaikuttaa.

Harryn eräs kuvankaunis ex-tyttöystävähän julkaisi häiden alla jonkun mystisen viestin tyyliin ihan sama kuinka koulutettu, varakas, fiksu ja karismaattinen kuvittelet olevasi, loppujen lopuksi merkitystä on ainoastaan sillä miten kohtelet muita tmv., joka tulkittiin viestiksi siitä, että Harry oli kohdellut eksäänsä huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudolta vaikuttaa, että ihminen joka on hakeutunut hyvinkin julkiseen ammattiin ja nauttinut esiintymisestä, haluaa nyt yksityisyyttä ja siksi esiintyy dokumentissa, joka esitetään maailmanlaajuisesti. Ei oikein vakuuta.

Ymmärrän toki, että tekevät rahaa näillä "paljastuksilla", mutta aika köykäisin eväin nyt on lähdetty haastamaan Englannin kuningashuonetta. Oli huono veto lähteä naureskelemaan Kuningattarelle, tätä britit eivät unohda.

Vaikea kuvitella, että heillä olisi enää koskaan mitään virallista asemaa hovissa, muistakaa kuinka kävi Edvard VIII :lle , jos kuningas joutuu luopumaan kruunustaan asettuessaan instituutiota vastaan, niin kuinka arvelette Meghanin ja Harryn käyvän?

https://currently.att.yahoo.com/att/cm/meghan-markle-prince-harry-relea…

Nyt ovat vastanneet "yksityis syytteisiin", vahvistaa heidan kertomistaan siita etta juttuja on vaaristelty ja ihan suoraan valehdeltu.

Ei vaan he valehtelevat. Yllättävää.

Lyo poytaan todisteita tuosta valehtelusta. Miksi et usko etta hovi tai lehdisto levittaisivat valheita? Kovin on  mustavalkoista ajatusmaailmasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudolta vaikuttaa, että ihminen joka on hakeutunut hyvinkin julkiseen ammattiin ja nauttinut esiintymisestä, haluaa nyt yksityisyyttä ja siksi esiintyy dokumentissa, joka esitetään maailmanlaajuisesti. Ei oikein vakuuta.

Ymmärrän toki, että tekevät rahaa näillä "paljastuksilla", mutta aika köykäisin eväin nyt on lähdetty haastamaan Englannin kuningashuonetta. Oli huono veto lähteä naureskelemaan Kuningattarelle, tätä britit eivät unohda.

Vaikea kuvitella, että heillä olisi enää koskaan mitään virallista asemaa hovissa, muistakaa kuinka kävi Edvard VIII :lle , jos kuningas joutuu luopumaan kruunustaan asettuessaan instituutiota vastaan, niin kuinka arvelette Meghanin ja Harryn käyvän?

https://currently.att.yahoo.com/att/cm/meghan-markle-prince-harry-relea…

Nyt ovat vastanneet "yksityis syytteisiin", vahvistaa heidan kertomistaan siita etta juttuja on vaaristelty ja ihan suoraan valehdeltu.

Ei vaan he valehtelevat. Yllättävää.

Lyo poytaan todisteita tuosta valehtelusta. Miksi et usko etta hovi tai lehdisto levittaisivat valheita? Kovin on  mustavalkoista ajatusmaailmasi.

Kato. Contulan ämericcäläinen riehuu täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Raadollista kerrontaa kokemuksistaan?

Pelkkiä valheita sekä uhriutumista ja itkua mm. siitä, että yhyy, me Meghanin kanssa saneltiin tarkat ehdot että halutaan jatkossakin kaikki kuninkaalliset edut mitä ennenkin ja jopa vähän enemmän, mutta vapaus valita rusinat pullasta eli osallistutaan vaan kaikkein loisteliaimpiin tilaisuuksiin ja muuten tehdään mitä huvittaa, mutta jopa Williamkin vaan suuttui ja oikein korotti ääntään eikä isäkään tykännyt ja isoäitikään ei voinut uskoa kuulevia korviaan, oli vaan ihan hiljaa kuin olisi järkyttynyt kaikista kuulemistaan vaatimuksista.

Kun tarkemmin miettii, nuo Harryn itkut siitä, että isoveli William jopa korotti hänelle ääntään antaa Williamista todellisuudessa kuvan rauhallisena ja veljeään suojelevana.

Ajatelkaa, ettei Harry lähes 40-vuoteen ole vielä kertaakaan aiemmin saanut veljeään suuttumaan niin, että William olisi korottanut hänelle ääntään.

Harry teki pahan mokan kertoessaan tuon jutun. Se kääntyi Williamin eduksi ja Harryn häpeäksi. Joten siltä osin tosi hyvä homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudolta vaikuttaa, että ihminen joka on hakeutunut hyvinkin julkiseen ammattiin ja nauttinut esiintymisestä, haluaa nyt yksityisyyttä ja siksi esiintyy dokumentissa, joka esitetään maailmanlaajuisesti. Ei oikein vakuuta.

Ymmärrän toki, että tekevät rahaa näillä "paljastuksilla", mutta aika köykäisin eväin nyt on lähdetty haastamaan Englannin kuningashuonetta. Oli huono veto lähteä naureskelemaan Kuningattarelle, tätä britit eivät unohda.

Vaikea kuvitella, että heillä olisi enää koskaan mitään virallista asemaa hovissa, muistakaa kuinka kävi Edvard VIII :lle , jos kuningas joutuu luopumaan kruunustaan asettuessaan instituutiota vastaan, niin kuinka arvelette Meghanin ja Harryn käyvän?

https://currently.att.yahoo.com/att/cm/meghan-markle-prince-harry-relea…

Nyt ovat vastanneet "yksityis syytteisiin", vahvistaa heidan kertomistaan siita etta juttuja on vaaristelty ja ihan suoraan valehdeltu.

Ei vaan he valehtelevat. Yllättävää.

Lyo poytaan todisteita tuosta valehtelusta. Miksi et usko etta hovi tai lehdisto levittaisivat valheita? Kovin on  mustavalkoista ajatusmaailmasi.

Kato. Contulan ämericcäläinen riehuu täälläkin.

Aww shucks, mama didn't help you. Bad mama.

Mielipiteeni muuttui jonkin verran, mutta silti oli äärimmäisen yksipuolisesti kerrottu. En usko, että esim. Catherine on kylmä ämmä, joka ei osaisi halata ketään, tai että he eivät saisi mielenterveyden horjuessa apua tai että he ei muka pystyisi asiallisesti keskustelemaan ongelmistaan hovissa. Ei ne muut sukulaiset hirviöitä ole. Ja itsessä ja omassa lähestymistavassa ei ole yhtään mitään vikaa. Mutta jospa he nyt sitten ovat tyytyväisiä. Vaikka voisi se Meg isäänsä olla yhteydessä.

Se vihamielisyys ja haukkuminen, mikä on kohdistunut M:n ja H:n on ollut yliampuvaa ja epätervettä, että olen miettinyt, että sen on oltava jotenkin organisoitua ja trolliarmejan tekosia. Tulihan se dokumentissä selvillekin, että on ollut organisoitua trollaamista enkä ihmettele yhtään jos siellä on itänaapurimme mukana, jotta saavat yhteiskuntaan ja kuninkaallisiin sekaannusta aikaiseksi. Meghanin siskopuolellakin oli monta eri twittertiliä, millä pystyi levittämään näitä negatiivisia viestejään ja oli osa tätä organisoitua järjestöntä haukkumisrinkiä.

Surullista on se, että ihmisiä voidaan vetää kuin pässiä narusta! Ei ole mitään medialukutaitoa ja uskotaan kaikki, mitä media kirjoittaa. Pitäisi soida jossain vaiheessa ne omatkin hälytyskellot ja miettiä, että haluaako olla sellaisessa mukana oli se sitten itänaapurin vetämä trolliarjema tai muun vetämä, joka haluaa aiheuttaa kaaosta yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Jos tuollaista vaitat niin luulisi etta sinulla olisi jotain todisteita sanojasi takana. Googlettamalla ei USAn mediasta loydy mitaan taystyrmaysta. Joten olet taaaaas

keksinyt omasta paasta juttua johon kukaan ei usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Mene siihen asialliseen ketjuun paasaamaan harhojasi äläkä pilaa tätäkin ketjua omilla mielipiteilläsi esittämällä niitä faktoina. Kiitos!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Jos tuollaista vaitat niin luulisi etta sinulla olisi jotain todisteita sanojasi takana. Googlettamalla ei USAn mediasta loydy mitaan taystyrmaysta. Joten olet taaaaas

keksinyt omasta paasta juttua johon kukaan ei usko.

Et ole minulta mitään todisteita kysynyt edes, hölmö.

Ota itse selvää asioista nini ei tarvitse koko ajan olla kiviriippana näissä ketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Luulisi etta tuollaisen vaitteen kirjoittajalla olisi edes yksi Yhdysvaltalainen lahde esitettavana "taystyrmayksesta" mutta ei nakojaan. Taitaa unohtua etta taalla useampikin kirjoittelee USAsta ja voi helposti tarkistaa vaikka mitka vaittamat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Luulisi etta tuollaisen vaitteen kirjoittajalla olisi edes yksi Yhdysvaltalainen lahde esitettavana "taystyrmayksesta" mutta ei nakojaan. Taitaa unohtua etta taalla useampikin kirjoittelee USAsta ja voi helposti tarkistaa vaikka mitka vaittamat.

Sinä asut edelleen siellä Contulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on katsottu kaksi osaa ja ihmettelen miksi joku voi vetää herneet nenäänsä? Niin asiallista dokumentti kuin olla voi.

Ymmärrän tosi hyvin, että Harry kuin Meghan haluavat erilaista elämää kuin mitä elämä briteissä olisi.

Tosi hyvä, että ovat tehneet dokkarin josta kaikki jotka katsovat näkevät ja ymmärtävät heidän valintansa.

Samoin. Raadollista kerrontaa kokemuksistaan. Ja monipuolisesti molempien ja sukujenkin joista ei tiedetä. Miten muuten olisi pitänyt kertoa kansalle?

Punainen lanka mun mielestä on ollut se, että heillä on samankaltaisia arvoja joiden eteen olivat tehneet jo ennen tutustumistaan töitä. Harryn sanoma että äiti olisi hyväksynyt Meghanin täysin on saravarmaa, kun muistamme millainen persoona Diana oli. Diana olisi ollut ikionnellinen kun Harry kohtasi elämänsä naisen. Ja kuka väittää et Harry olisi jotenkin tyhmä tai yksinkertainen? No way! Se näkyy, että on hyvin älykäs ja ajattelevainen , empaattinen ja toisia huomioiva. Erinomainen pari ja loistavat vanhemmat lapsilleen.

Olen nyt hiljaa, kun et tiedä edes perusasioita. Diana ei olisi koskaan hyväksynyt Meghania, se on varma.

Eikä olisi koskaan hyväksynyt parin touhuja, sekin on sata varma. Diana oli aina ylpeä siitä, että oli kuninkaallisen perheenjäsen. Se ylpeys säilyi ikuisuuteen saakka. Se on fakta, jota sinä et tietenkää tiedä.

Harrylla ja Meghanilla ei ole muita arvoja kuin raha ja kuuluisuus. Tämä on fakta. 

Harry on oikeasti tyhmä,  ajatella ei osaa pätkääkään, empatia ei ole. Kaikki tämä tuli mokumentissakin esiin. Harry on ollut lapsesta asti mielenterveysongelmainen ja hän on helposti johdateltavissa. Meghan taas on useammankin psykiatrin (jopa omalla nimellään) todennut narsistiksi. Ja jokainen edes jotakin tietävä voi sen myös itse todeta.  -  Koko show on hyvin tarkkaan käsikirjoitettu ja harjoiteltu. Harry sanoo ihan sitä, mitä käsikirjoituksessa kerrotaan, niin tekee myös Megsu ja Doria (josta näkyy miten vaikea ja vastenmielistä hänestä on sanoa joitakin totuudenvastaisia repliikkejä).

Pariskunta valehteli jälleen kerta toisensa jälkeen! Kuten aina. Ilmeisesti ositttain siksi, että kun ovat valehdelleet solkenaan, eivät enää edes muista, mitä tuli sanottua. 

Mokumentti oli niin järkyttävän vastenielinen, että se sai USAssakin täystyrmäyksen. Jopa vasemmanlaidan media piti sitä ala-arvoisena.

Ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella kuinka Suomen punavirheä media on vedättänyt joitakin hölmöjä ja miten helposti Megsun ja Hazan kaltaiset manipuloijat pystyvät viemään näitä heikkolahjaisia.

Laita todisteita tuosta "taystyrmayksesta", kiitos.

Miksi sulle siitä mitään pitäisi laittaa? Etkö osaa itse googlettaa? Tai paremminkin seurata ketjun aihetta itse yhtään. Olet taaaaaaas se kyselyikäinen. Ota selvää itse. Ole hyvä.

eri

Jos tuollaista vaitat niin luulisi etta sinulla olisi jotain todisteita sanojasi takana. Googlettamalla ei USAn mediasta loydy mitaan taystyrmaysta. Joten olet taaaaas

keksinyt omasta paasta juttua johon kukaan ei usko.

Et ole minulta mitään todisteita kysynyt edes, hölmö.

Ota itse selvää asioista nini ei tarvitse koko ajan olla kiviriippana näissä ketjuissa.

 

Ainoa kuka näissä ketjuissa on riippa olet sinä, ärsyttävä ämmä. Keksit päästäsi kaikkea skeidaa ja kukaan ei jaksa enää edes lukea sun valheita, menee mielenkiinto heti.