Päivystykset täynnä terveitä potilaita
Kommentit (266)
Niin, jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen niin kotihoitaja auttaa pukemisessa ja antaa lääkkeet, mutta se maksaa 400-1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta. Kotihoitaja on lähihoitaja, hän ei siivoa, ei pese pyykkiä, ei tee lämmintä ruokaa eikä käy kaupassa, nuo palvelut on ostettava erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu , että terveysasemalla suurin osa lääkäreistä puhuvat huonoa suomea ? Tuossa kävin juuri lukemassa tietoni. Lääkärin tekstistä ei oikein saanut selvää. Omalta terveysasemalta ovat hyvät lääkärit lähteneet pois.
Suomessa ei kouluteta riittävästi lääkäreitä. Siksi lääkärit voivat valita, haluavatko työskennellä terveysasemalla vai jossain muualla. Ja siksi terveysasemille tarvitaan ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COVID = Certificate of Vaccine ID
Toisin sanoen, vain "rokotetut" voivat saada Covidin.
Myös mielenterveyspalveluita on ajettu alas ja esim. avohoitopotilaat pääsevät kirjoittamaan palstalle.
Tiedätkö, että Suomessa on narsisteja jopa johtajina. Jos ihminen on omasta mielestä terve niin ei hänelle mitään apua tyrkytetä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu , että terveysasemalla suurin osa lääkäreistä puhuvat huonoa suomea ? Tuossa kävin juuri lukemassa tietoni. Lääkärin tekstistä ei oikein saanut selvää. Omalta terveysasemalta ovat hyvät lääkärit lähteneet pois.
Mulla on ulkomaalainen naislääkäri, ja hyvä lääkäri onkin. Afrikkalaistaustainen ihonväristä päätellen. Paljon parempi kuin se edellinen. Tämä ulkomaalainen määrää aina kaikki kokeet ja testit ym. kun se suomalainen oli hirveän ylimielinen ja ohitti kaiken mitä sanoin.
Sama juttu oli leikkaavan lääkärin kohdalla. Täällä Hgissä oli joitain vuosia sitten käytössä "luomien katseluaika" -systeemi, joka meni niin, että tiettynä ajankohtana joka viikko oli nonstoppina ja ilman ajanvarausta mahdollisuus mennä näyttämään luomeaan lääkärille. 90% tapauksia se luomi poistettiin. Mua on siunattu hurjalla määrällä luomia, ja kävin niitä sitten pariinkin kertaan näyttämässä. Ensimmäisenä oli fiksu nuorehko lääkäri, joka poisti kolme luomea. Peräti kaksi niistä leikkausarvista tulehtui, toinen niin pahasti että tarvitsin antibiootit. Myös ompeleissa kädenjälki oli huonoa. Varsinkin kaulasta leikattu on ommeltu tosi tökerösti, onneksi arpi on vaalea nykyään.
Toisella kerralla osui lääkäriksi Venäjältä tai Itä-Euroopan maasta kotoisin oleva mies. Tämä mies poisti luomen poskestani, ja pelkäsin ihan hirveästi, että tulos on samaa tasoa kuin kaulassa. Mutta hän osasi tehdä sen niin taitavasti, että että heti ompeleiden poiston jälkeenkään ei arpi näyttänyt hurjalta. Ja nyt se on sulautunut ihoon täydellisesti.
Okei ehkä en menisi afrikkalaistaustaiselle mieslääkärille, sen verran ennakkoluuloinen olen, ja tätä mielipidettä saa alapeukuttaa niin paljon kuin haluaa. Mutta noin muuten on ulkkis-lääkäreistä hyvät kokemukset.
(Synnytyksenikin sai käynnistymään nimenomaan itäeurooppalainen ronski mieslääkäri. Sielläpäin on vanhan ajan hyvää osaamista, tuntuu että suomalaiset tuoreet lääkärit nypräävät epäolennaisuuksien ympärillä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Kuitenkin ovat valmiita odottamaan päivystyksessä tuntikausia jopa kymmeniä tunteja?
Kai se nykyään siinä somettaessa menee. Äkkiäkös nuo tunnit vierähtää kun selaa tiktokkia, facea ja instaa ja vähän snapchattailee. Välillä voi myös tehdä päivityksen siitä miten kauan on istunut päivystyksessä. Saa säälistä kivoja kommentteja ja jaxuhaleja.
Suomalainen erityispiirre, jos jokin ei toimi, vikaa etsitään kanssaihmisistä ja keksitään joku mielikuvitusjuttu tukemaan omaa väitettä, ilman mitään perusteita.
Kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanassa, mutta ei ollut puhdasta lakanaa tilalle.
Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, hän ei pese pyykkiä, ei kanna lämmityspuita sisälle eikä siivoa.
Kotihoitaja auttaa vain pukemisessa, lääkkeissä ja antaa aamupalaa.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella hoitopolut on hitaita ja kankeita, johtuen siitä, että perustutkimuksia kuten röntgeniä ja labroja ei pystytä tekemään saman tien ja antamaan niistä useimmissa tapauksissa lausuntoa heti, ja potilas voitaisiin hoitaa kerralla kuntoon. Nythän homma menee niin, että potilas saa röntgen- ja labralähetteen, varaa kumpaankin erillisen ajan kenties useamman päivän päähän, käy tutkimuksissa. Lääkäri joutuu palaamaan koko pakettiin uudelleen, jotta potilaalle saadaan hoitoa tai jatkotutkimuksia. Tähän kaikkeen menee lääkärin aikaa. Potilaan tila saattaa huonontua tällä välin, tarvitaan uusi lääkäriaika tai jopa sinne päivystykseen meno.
Onko laskettu, kuinka paljon resursseja kuluu takaisinsoittojärjestelmään ja ihmisten kanssa puhelimessa puhumiseen? Tää on jotenkin infantiili järjestelmä, kun hoitajat on portinvartijoina. Soitat 08:01 terveysasemalle, ja sulle soitetaan sieltä 10:20. Hoitaja kuuntelee ja kirjaa, esittää kysymyksiä ja sitten arvioi, saatko ajan vaiko et. Saat ajan klo 13:15. Menet paikalle, odotat, taas hoitaja ottaa sut huoneessa vastaan ja kuuntelee ne samat asiat jälleen kerran ja sitten päättää, pääsetkö lääkäriin. Ja lääkärin vastaanotto tapahtuu siinä hoitajan läsnäollessa, että joku tulee kurkkaamaan. Tai jäät odottelemaan sinne vastaanottohuoneeseen yksin ja sit se lääkäri ja yhä edelleen se hoitaja tulevat paikalle katsomaan tilannetta. Lääkäri lähtee, hoitaja jää ja määrää jatkotoimenpiteet, jotka saattavat olla noita mainittuja labroja ja röntgeneitä.
Hidasta ja tehotonta. Hoitopolku pitäisi saada lähestulkoon loppuun sillä yhdellä käynnillä. Perus-labrat (CRP ym) ja röntgenit pitäisi voida ottaa heti lääkärissä käynnin yhteydessä ja potilaan odottaessa. Myös netti-ajanvaraus pitäisi ottaa käyttöön, vaikka se tietysti lisäisikin lääkärissä käyntejä. Mutta ei ihmiset huvikseen lääkäriin tule vaan hoidattamaan itseään.
Kannattaisi myös pohtia, voitaisiinko luopua valheesta nimeltä ilmainen terveydenhuolto. Eihän se Suomessa ilmaista ole. Minusta näihin perussairaanhoidon käynteihinkin voisi ottaa käyntimaksut, jotka nousisivat progressiivisesti. Itse olisin valmis oikein hyvin maksamaan vaikka 20€ per käynti, jos rahalle saisi oikeasti vastinettakin. Pienituloisimmille hoito olisi ilmaista, ja alle 12-vuotiaille.
Maksaisihan tämä, mutta eikö yhteiskunnassa voitaisi tehdä sellainen arvovalinta, että panosetetaan perusterveydenhoitoon?
Tämä ja tuhat kertaa tämä!! Minäkin maksaisin mielelläni tuon parikymppiä ihan yleislääkäristä, jos sellaisen joskus vielä onnistun julkisella näkemään. Se portinvarija hoitsu voisi kans siirtyä historiaan, ettei tarvitse jokaiselle kaikkia vaivojaan selitellä, eli nettivaraus käyttöön! Ja sitten ihmiset pienemmällä kynnyksellä erikoislääkärin syyniin, ettei vain pyöritetä ihmisiä terveyskeskuksessa ja odoteta, että tauti etenee niin pitkälle, että kuolevat omia aikojaan. Ja maksukattohan meillä on jo olemassa, se tulee sitten vastaan, jos on sellainen vuosi, että sairastaa paljon.
Suomessa ei ole ilmaisia kodin siivous palveluita eläkeläisille. Kunnilla ja kaupungeilla ei ole kodin siivouspalveluita. Kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Aika moni eläkeläinen asuu isossa omakotitalossa.
Minulla on välillä töitä ja välillä ei. Nautin kuitenkin siitä, että pystyn siivoamaan asuntoni ja pesemään pyykkiä sekä tekemään ruokaa.
Osalla eläkeläisistä ei ole siivouspalveluihin rahaa ja koti on likaisessa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Kuitenkin ovat valmiita odottamaan päivystyksessä tuntikausia jopa kymmeniä tunteja?
Kai se nykyään siinä somettaessa menee. Äkkiäkös nuo tunnit vierähtää kun selaa tiktokkia, facea ja instaa ja vähän snapchattailee. Välillä voi myös tehdä päivityksen siitä miten kauan on istunut päivystyksessä. Saa säälistä kivoja kommentteja ja jaxuhaleja.
Suomalainen erityispiirre, jos jokin ei toimi, vikaa etsitään kanssaihmisistä ja keksitään joku mielikuvitusjuttu tukemaan omaa väitettä, ilman mitään perusteita.
Etkö oo muka ikinä törmännyt storyihin, jossa joku huokailee miten on istunut jo x tuntia päivystyksessä? Et taida käyttää kauheasti someja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Terppaansa? Siis terveyskeskukseen? Muuten hyvä mutta sinne ei niin vaan mennäkään omin lupinensa, ja luvan saaminen voi viedä kohtuullisen pitkään. Eivät vastaa puhelimeen vaan on takaisinsoittopalvelu, joka saattaa kestää kaksi-kolme päivää, ei ainakaan samana päivänä soiteta. Näin täällä Kehä3 ulkopuolella isohkossa kaupungissa, jossa useampi terveyskeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Kuitenkin ovat valmiita odottamaan päivystyksessä tuntikausia jopa kymmeniä tunteja?
Kai se nykyään siinä somettaessa menee. Äkkiäkös nuo tunnit vierähtää kun selaa tiktokkia, facea ja instaa ja vähän snapchattailee. Välillä voi myös tehdä päivityksen siitä miten kauan on istunut päivystyksessä. Saa säälistä kivoja kommentteja ja jaxuhaleja.
Jos tuonne menee huvikseen istumaan tuntikausiksi, täytyy olla päässä vikaa ja tarvitsee hoitoa. Eli jonoissa ei ole ketään turhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Terppaansa? Siis terveyskeskukseen? Muuten hyvä mutta sinne ei niin vaan mennäkään omin lupinensa, ja luvan saaminen voi viedä kohtuullisen pitkään. Eivät vastaa puhelimeen vaan on takaisinsoittopalvelu, joka saattaa kestää kaksi-kolme päivää, ei ainakaan samana päivänä soiteta. Näin täällä Kehä3 ulkopuolella isohkossa kaupungissa, jossa useampi terveyskeskus.
Mä vähän luulen, että kunnat eivät ole halunneet panostaa perusterveydenhuoltoon senkään vertaa kuin voisivat enää sen jälkeen, kun hyvinvointialueet meni eduskunnassa läpi. Kun 1.1.2023 sote-palvelut siirtyvät kunnilta hyvinvointialueille, ei kuntien ole ollut enää mielekästä tehdä mitään parannuksia sote-palveluihinsa. Mielenkiintoista nähdä, millainen perusterveydenhuollon hässäkkä alkaa muutaman viikon päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.Missä näin on?
Itse kävin h-lääkärillä klo 15.30, ihan julkisessa terveyskeskushammaslääkärissä.
Tampereella sain kiireellisen (ei akuutti eli ei Acutaan) ajan kaupungin ostopalveluhammaslääkäriasemalle, soitin vähän ennen klo 17 ja ajan sain samalle illalle klo 19, pääsin jo vähän etuajassa ja hammas kunnossa klo 19.15. Pisin yhtämittainen aika menikin siihen, että jonotin yli puoli tuntia sinne puhelinajanvaraukseen. Lääkäri oli Intian suunnalta ulkonäöstä päätellen, mutta puhui ihan ymmärrettävää suomea ja lisäksi hoitajana oli kantasuomalainen, jona mukavasti otti vastuuta puhumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Sinne omalle terveysasemalle ei saa noin vain mennä, vaan tulee soittaa ensin. Käytössä voi olla pelkkä takaisinsoittopalvelu ja se soitto voi tulla pahimmillaan vasta viikonkin kuluttua. Viimeksi en päässyt edes takaisinsoittojonoon eli sekin oli täynnä.
Kirjoitin jo toiseen ketjuun, että itse olen mennyt päivystykseen aivan terveenä ja hyvävointisena näköhäiriön vuoksi, koska sekä terveyspalvelujen neuvonnan hoitaja että päivystyksen hoitaja arvioivat, että kyseessä on päivystysasia. Luotin ammattilaisten arvioon, vaikka oma vointi oli ihan hyvä ja olisin pärjännyt kotona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.
Oma kokemukseni. Toimenpiteitten kirjaamiseen menee älyttömästi aikaa. Tämä järjenjättiläisten valitsema Apotti, Toimenpiteet täytyy nykyisin kirjata hyvin tarkkaan siltä varalta, jos potilas valittaa, niin täytyyolla kaikkikirjattuna. On myös erilaisia , usein turhia kokouksia työajalla. Potilaille jää nykyisin yhä vähemmän työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Milloin olet seuraavana aamuna sinne omaan terppaasi päässyt? Räkänaurua!
Aina kun on oikeasti tarvinnut päästä, noin puolen tunnin jonotus aamulla ollut pisin. En kyllä ole edes yrittänyt pikku flunsan tai mitättömän naarmun kanssa.
Tsemppiä sinne Sodankylän "terppaan".
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanassa, mutta ei ollut puhdasta lakanaa tilalle.
Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, hän ei pese pyykkiä, ei kanna lämmityspuita sisälle eikä siivoa.
Kotihoitaja auttaa vain pukemisessa, lääkkeissä ja antaa aamupalaa.
Kotihoitaja ei käy taatusti missään päin Suomea 2-3 kertaa päivässä. Tuskin edes viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.
Ei lääkäreitä huvita. Mieluummin menee yksityisklinikalle rahakkampiin hommiin loppupäiväksi. Tai ainakin sellaisiin, joita voi tehdä omaan tahtiinsa kaikessa rauhassa.
Eikä mitenkään voida kouluttaa lääkäreitä enempää, koska Lääkäriliitto haluaa pitää pulaa yllä ja palkat korkeina.
Nämä huonoa suomea puhuvat on kyllä kieltämättä aikaa turhia. Itsekin kun kävin niin lääkäri oli ymmärtänyt Kannasta päätellen väärin suurin piirtein kaiken ja hoito jäi saamatta. Ihan turha käynti. Aiheutti vain ongelmia seuraavalla käynnilläkin, kun seuraava suomea puhuva lääkäri ei millään uskonut että ne vaivat ja niiden alkamisajat ei ole menneet niin kuten Kantaan oli edellinen kirjoittanut. Sekin oli eväämässä sitten tutkimuksia, kun vaivat oli kestäneet kannan mukaan liian pitkään ettei voi olla mikään akuutti juttu.