Päivystykset täynnä terveitä potilaita

Lääkikseen olisi heti tulossa vaikka tuplamäärä opiskelijoita, kun vain otettaisiin. Edes vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee kyllä tehokkaasti puurot ja vellit sekaisin. Ihan näin huomiona: 

-Virustauteihin eivät pure antibiootit eikä niitä virustauteihin määrätä. Yksittäisiin virustauteihin löytyy viruslääkitys ( esim. herpekseen asikloviiri tai influenssaan oseltamiviiri) joka ei ole sama asia kuin antibiootti. Antibiootteja määrätään virustautien jälki- tai liitännäistauteihin eli esimerkiksi sitkeän virusnuhakuumeen jälkeen kehittyvään bakteeritulehdukseen. 

-Moni bakteeriperäinenkin tauti paranee perusterveellä ihmisellä ilman antibioottikuuria. Esim. sivuontelotulehdus ("poskiontelotulehdus") paranee lieväoireisena suurimmalla osalla ilmankin antibioottia ja sama koskee monia korvatulehduksia. Antibiooteille on paikkansa mutta jokainen poskiontelon paine tai keuhkoputkentulehduksen oire ei sitä vaadi.

Virtsatietulehdukset paranis myös useimmilta ilman antibioottia runsaalla juomisella, buranalla ja karpalomehulla. Kun rakon huuhtoo juomalla niin bakteerit lähtee. 

Tee noin ja pian oletkin sairaalalassa munuaisten takia. Miettikää nyt vähän mitä te täällä neuvotte. Virtsatietulehdus on aina otettu vakavasti, yleensä.antibiootti määrätään puhelinvastaanoton jälkeen. Jokainen joka tuosta kärsii, ei niitä turhaan syö.

Tuo tieto siitä että influenssaankin on olemassa viruslääke lisää nyt varmasti päivystykseen tulevien influenssapotilaiden määrä tulevina kuukausina satakertaisesti. Eihän nykyihminen halua sitä päivääkään sairastaa, jos siihen on kerran lääke olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee kyllä tehokkaasti puurot ja vellit sekaisin. Ihan näin huomiona: 

-Virustauteihin eivät pure antibiootit eikä niitä virustauteihin määrätä. Yksittäisiin virustauteihin löytyy viruslääkitys ( esim. herpekseen asikloviiri tai influenssaan oseltamiviiri) joka ei ole sama asia kuin antibiootti. Antibiootteja määrätään virustautien jälki- tai liitännäistauteihin eli esimerkiksi sitkeän virusnuhakuumeen jälkeen kehittyvään bakteeritulehdukseen. 

-Moni bakteeriperäinenkin tauti paranee perusterveellä ihmisellä ilman antibioottikuuria. Esim. sivuontelotulehdus ("poskiontelotulehdus") paranee lieväoireisena suurimmalla osalla ilmankin antibioottia ja sama koskee monia korvatulehduksia. Antibiooteille on paikkansa mutta jokainen poskiontelon paine tai keuhkoputkentulehduksen oire ei sitä vaadi.

Virtsatietulehdukset paranis myös useimmilta ilman antibioottia runsaalla juomisella, buranalla ja karpalomehulla. Kun rakon huuhtoo juomalla niin bakteerit lähtee. 

Tee noin ja pian oletkin sairaalalassa munuaisten takia. Miettikää nyt vähän mitä te täällä neuvotte. Virtsatietulehdus on aina otettu vakavasti, yleensä.antibiootti määrätään puhelinvastaanoton jälkeen. Jokainen joka tuosta kärsii, ei niitä turhaan syö.

Eipä ole kertaakaan määrätty puhelimessa antibioottia. Aina käsketään juoda karpalomehua ja tuoda näyte sitten jos ei sillä viikossa lähde. t. edellinen

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri Aamulehden jutun Acutan päivystyksestä. Poika satuttanut jalkansa koulussa. Vaikutti kuvassa varsin pirteältä. Tietty voi olla murtuma mutta iloisen näköisenä poseerasi. Onko kynnys tuonne päivystykseen menoonkin alentunut?

Vaikka hän hymyileekin kuvassa, ei tarkoita etteikö häneen sattuisi. 

Oma koululaiseni kävi myöskin jalan takia päivystyksessä, ja vaikka hän siellä istui rauhassa selaten puhelintaan, itki ja huusi hulluna kun kävin noukkimassa koulun pihalta. Ei pystynyt varaamaan jalalle ollenkaan. Jalka kuvattiin, ei ollut onneksi murtunut, mutta kiusaa vieläkin, kuukausien jälkeen. 

Ei kukaan lähde kuskaamaan kouluikäistä päivystykseen kesken arkipäivää turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee kyllä tehokkaasti puurot ja vellit sekaisin. Ihan näin huomiona: 

-Virustauteihin eivät pure antibiootit eikä niitä virustauteihin määrätä. Yksittäisiin virustauteihin löytyy viruslääkitys ( esim. herpekseen asikloviiri tai influenssaan oseltamiviiri) joka ei ole sama asia kuin antibiootti. Antibiootteja määrätään virustautien jälki- tai liitännäistauteihin eli esimerkiksi sitkeän virusnuhakuumeen jälkeen kehittyvään bakteeritulehdukseen. 

-Moni bakteeriperäinenkin tauti paranee perusterveellä ihmisellä ilman antibioottikuuria. Esim. sivuontelotulehdus ("poskiontelotulehdus") paranee lieväoireisena suurimmalla osalla ilmankin antibioottia ja sama koskee monia korvatulehduksia. Antibiooteille on paikkansa mutta jokainen poskiontelon paine tai keuhkoputkentulehduksen oire ei sitä vaadi.

Virtsatietulehdukset paranis myös useimmilta ilman antibioottia runsaalla juomisella, buranalla ja karpalomehulla. Kun rakon huuhtoo juomalla niin bakteerit lähtee. 

Tee noin ja pian oletkin sairaalalassa munuaisten takia. Miettikää nyt vähän mitä te täällä neuvotte. Virtsatietulehdus on aina otettu vakavasti, yleensä.antibiootti määrätään puhelinvastaanoton jälkeen. Jokainen joka tuosta kärsii, ei niitä turhaan syö.

Eipä ole kertaakaan määrätty puhelimessa antibioottia. Aina käsketään juoda karpalomehua ja tuoda näyte sitten jos ei sillä viikossa lähde. t. edellinen

Ja lisäyksenä vielä että lääkäri oikein korostaa sitä miten nykyään ei määrätä turhaan antibiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri Aamulehden jutun Acutan päivystyksestä. Poika satuttanut jalkansa koulussa. Vaikutti kuvassa varsin pirteältä. Tietty voi olla murtuma mutta iloisen näköisenä poseerasi. Onko kynnys tuonne päivystykseen menoonkin alentunut?

Tämän takiahan sinne joutuu menemäänkin, kun terveyskeskukseenkaan ei saa aikaa. Jos olisi mahdollista saada esimerkiksi puhelimitse lähete natiiviröntenkuvaan, tuokin poika olisi voinut käydä suoraan rontgenissä ja jos radiologi katsoo, että murtumaa ei ole, niin sitten vaan Buranaa naamaan. Päivystyskäyntiä ei tarvittaisi ehkä lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo tieto siitä että influenssaankin on olemassa viruslääke lisää nyt varmasti päivystykseen tulevien influenssapotilaiden määrä tulevina kuukausina satakertaisesti. Eihän nykyihminen halua sitä päivääkään sairastaa, jos siihen on kerran lääke olemassa. 

Jep. Ei ois kannattanut varmaan palstalla mainita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta.

Eivät ole kauaa terveitä kun korona tarttuu, maskejahan ei siellä käytetä.

Kieltämättä ihmetyttää että miten nuo vanhuksetkin haluaa tulla noin sankoin joukoin hakemaan koronaa ja influenssaa. Eikö siellä kotona kuitenkin selviäis hengissä pidempään kuin koronassa tai influenssassa sairaalassa. 

Vierailija kirjoitti:

COVID = Certificate of Vaccine ID

Toisin sanoen, vain "rokotetut" voivat saada Covidin.

Joopa joo taas. Yhtään rokottamatonta koronaa sairastavaahan maailmalla ei ole ollut, ei kun....

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.

Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.

Missä näin on?

Itse kävin h-lääkärillä klo 15.30, ihan julkisessa terveyskeskushammaslääkärissä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ihmettelen julkisen puolen tehottomuutta. MIHIN vtuun se aika siellä valuu? Itse siis käytän julkisia ja lääkärikäynti on aina mahdollisimman nopea, kymmenessä minuutissa olen usein ulkona. Sitten jos soitan akuutti-ajan, niin menen hoitajalle joka tarvittaessa ohjaa lääkärin puheille - ja se tarkoittaa sitä että joku paikalla olevista lääkäreistä juoksee paikalle ja katsoo esim korvan ja määrää jotain jatkotoimenpiteitä. Sit ulos.

Silti julkisen puolen lääkärit ottavat päivässä huomattavasti pienemmän määrän asiakkaita. Yksityisellähän (käytän omalla rahalla sitäkin joskus) potilaita otetaan vartin ajoille tasaiseen tahtiin.

Mitä siellä julkisella möhlitään? Kuulemma niin monisairaita potilaita mutta mitä tää tarkoittaa? Aika paljon lapsia näkyy ja omilla jaloillaan kulkevia eläkeläisiä.

Jos tää saataisiin oikeasti organisoitua paremmin, voisi mennä kaikki paremmin.

Nämä ongelmat oli ennen apottia eli se ei syynä.

Tiedätkö sinä, kuinka monta kieltä esim Helsingissä puhutaan, ja kuinka kauan kestää kun tulkki saadaan paikalle? Ja muut kulttuuriin liittyvät jutut, mieslääkäri ei saa tutkia naispotilasta jne..

Tämä muuhanmaatto on yksi keskeinen tekijä joka on kriisiyttänyt julkisen järjestelmän.

Mielestäni on väärin, että ambulanssit ylipäätään kuskaavat noita päivystykseen. Se on tarkoitettu vakaviin akuutteihin asioihin.

Vanhuskin on aikuinen ja pärjää monesti kotona yön. Itse olen joutunut päivystykseen vakavan sairauteni vuoksi useasti ja ihmetellen kuunnellut, kun siellä verhon takana lääkäri kyselee hyvävointiselta mummolta miksi on siellä kun vasta viimeviikolla oli ja kaikki on täysin kunnossa.

Samalla jotkut odottavat tuskissaan ja jopa vertavuotavana vuoroaan.

Sama pätee päihdeongelmaisiin jotka tulevat vain lämmön ja ruuan takia, kun oikeasti sairaat odottavat vuoroaan. Vein kerran kuumekouristelleen lapseni päivystykseen ja hoitaja sanoi pultsareista, että olivat ensin jonossa. Ymmärrän, että ihmisiä hekin mutta päivystys pitää varata akuuteille sairastapauksille. Myöskin perusterveen aikuisen ei tarvitse flunssan takia lähteä päivystykseen, näitäkin näkee paljon.

Vanhuksille ja päihdetyöhön pitäisi olla omat yksiköt, mutta mistäpä rahat ja hoitajat niihin. Joillekin odotus saattaa olla kohtalokasta vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tieto siitä että influenssaankin on olemassa viruslääke lisää nyt varmasti päivystykseen tulevien influenssapotilaiden määrä tulevina kuukausina satakertaisesti. Eihän nykyihminen halua sitä päivääkään sairastaa, jos siihen on kerran lääke olemassa. 

Jep. Ei ois kannattanut varmaan palstalla mainita. 

Jos tämä teille oli uusi asia, ei se sitä välttämättä muille ole. Olen toki itse tiennyt jo vuosia, että siihen on lääke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef54ab7a-001f-4ac0-b220-5b708c28670b

Terveysasemien tulisi ottaa tästä tilanteesta niin sanotusti koppi. Nuo kaikki jutun tapaukset olivat sellaisia että ne voidaan hoitaa terveysasemalla, mutta niiden pitää palvella heti ja nyt. Ei niin että sinne pääsee ainoastaan viikon kuluttua tulevan takaisinsoiton ajanvarauksella, vaan aukioloaikoja laajennetaan iltaan ja sinne otetaan potilaat suoraan sisään ja hoidetaan.

Kerropa, että miten tämän hoidat? Terveysasemilla on ajat varattuja kuukausiksi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tieto siitä että influenssaankin on olemassa viruslääke lisää nyt varmasti päivystykseen tulevien influenssapotilaiden määrä tulevina kuukausina satakertaisesti. Eihän nykyihminen halua sitä päivääkään sairastaa, jos siihen on kerran lääke olemassa. 

Jep. Ei ois kannattanut varmaan palstalla mainita. 

Jos tämä teille oli uusi asia, ei se sitä välttämättä muille ole. Olen toki itse tiennyt jo vuosia, että siihen on lääke. 

No itse en tiennyt, vaikka muuten aika paljon terveysasioista tiedänkin, vaikka ei siis alan koulutusta ole. Esim. tuo ettei antibiootit toimi viruksiin on ollut mulle päivänselvää ja senkin tiesin että vesirokkoonkin on lääke, mutta sitä en tiennyt että influenssaankin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ihmettelen julkisen puolen tehottomuutta. MIHIN vtuun se aika siellä valuu? Itse siis käytän julkisia ja lääkärikäynti on aina mahdollisimman nopea, kymmenessä minuutissa olen usein ulkona. Sitten jos soitan akuutti-ajan, niin menen hoitajalle joka tarvittaessa ohjaa lääkärin puheille - ja se tarkoittaa sitä että joku paikalla olevista lääkäreistä juoksee paikalle ja katsoo esim korvan ja määrää jotain jatkotoimenpiteitä. Sit ulos.

Silti julkisen puolen lääkärit ottavat päivässä huomattavasti pienemmän määrän asiakkaita. Yksityisellähän (käytän omalla rahalla sitäkin joskus) potilaita otetaan vartin ajoille tasaiseen tahtiin.

Mitä siellä julkisella möhlitään? Kuulemma niin monisairaita potilaita mutta mitä tää tarkoittaa? Aika paljon lapsia näkyy ja omilla jaloillaan kulkevia eläkeläisiä.

Jos tää saataisiin oikeasti organisoitua paremmin, voisi mennä kaikki paremmin.

Nämä ongelmat oli ennen apottia eli se ei syynä.

Tiedätkö sinä, kuinka monta kieltä esim Helsingissä puhutaan, ja kuinka kauan kestää kun tulkki saadaan paikalle? Ja muut kulttuuriin liittyvät jutut, mieslääkäri ei saa tutkia naispotilasta jne..

Tämä muuhanmaatto on yksi keskeinen tekijä joka on kriisiyttänyt julkisen järjestelmän.

Ei kestä. Puhelintulkkaus on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen olisi heti tulossa vaikka tuplamäärä opiskelijoita, kun vain otettaisiin. Edes vähän enemmän.

Ei ole mahdollista järjestää enempää opetusta ai pitäisi olla opetushenkilökuntaa huomattavasti enemmän. Lääkäreitä koulutetaan riittävästi, he vain eivät halua työskennellä perusterveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloiden päivystykset ovat täynnä potilaita myös siksi, ettei kaikissa terveyskeskuksissa ole enää lääkäreitä ollenkaan (koska ei ole saatu palkattua), joten niistä joudutaan ohjaamaan potilaat sairaalaan.

Mihin ne lääkäritkin on kadonneet? Vai eikö lääkärien ja hoitajien opintoihin ole lisätty aloituspaikkoja, vaikka meillä on 150.000 irakilaista 50.000 ukrainalaista elätettävänä verrattuna kymmenen vuoden takaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä menee kyllä tehokkaasti puurot ja vellit sekaisin. Ihan näin huomiona: 

-Virustauteihin eivät pure antibiootit eikä niitä virustauteihin määrätä. Yksittäisiin virustauteihin löytyy viruslääkitys ( esim. herpekseen asikloviiri tai influenssaan oseltamiviiri) joka ei ole sama asia kuin antibiootti. Antibiootteja määrätään virustautien jälki- tai liitännäistauteihin eli esimerkiksi sitkeän virusnuhakuumeen jälkeen kehittyvään bakteeritulehdukseen. 

-Moni bakteeriperäinenkin tauti paranee perusterveellä ihmisellä ilman antibioottikuuria. Esim. sivuontelotulehdus ("poskiontelotulehdus") paranee lieväoireisena suurimmalla osalla ilmankin antibioottia ja sama koskee monia korvatulehduksia. Antibiooteille on paikkansa mutta jokainen poskiontelon paine tai keuhkoputkentulehduksen oire ei sitä vaadi.

Virtsatietulehdukset paranis myös useimmilta ilman antibioottia runsaalla juomisella, buranalla ja karpalomehulla. Kun rakon huuhtoo juomalla niin bakteerit lähtee. 

Tee noin ja pian oletkin sairaalalassa munuaisten takia. Miettikää nyt vähän mitä te täällä neuvotte. Virtsatietulehdus on aina otettu vakavasti, yleensä.antibiootti määrätään puhelinvastaanoton jälkeen. Jokainen joka tuosta kärsii, ei niitä turhaan syö.

Ei ne kuule täällä pohjoisessa ota vakavasti eikä varsinkaan määrää antibiootteja puhelimessa. Näytteen joudut viemään ja siitä otetaan vain liuskatesti ja jos se ei näytä mitään, niin mitään tulehdusta ei kuulemma ole. Itselläkin tulehdus näkyy vasta viljelyssä, mutta sitä ei useinkaan saa. Ei vaikka ois kuinka hirveät oireet, niin sitä ei saa ja kotikonstein pitää ite parantaa. Luojan kiitos itsellä ei ole takaisinvirtausta munuaisiin, niin ei voi mennä kuulemma tulehdus sinne.