Lue keskustelun säännöt.
Päivystykset täynnä terveitä potilaita
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef54ab7a-001f-4ac0-b220-5b708c28670b
Terveysasemien tulisi ottaa tästä tilanteesta niin sanotusti koppi. Nuo kaikki jutun tapaukset olivat sellaisia että ne voidaan hoitaa terveysasemalla, mutta niiden pitää palvella heti ja nyt. Ei niin että sinne pääsee ainoastaan viikon kuluttua tulevan takaisinsoiton ajanvarauksella, vaan aukioloaikoja laajennetaan iltaan ja sinne otetaan potilaat suoraan sisään ja hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaaloiden päivystykset ovat täynnä potilaita myös siksi, ettei kaikissa terveyskeskuksissa ole enää lääkäreitä ollenkaan (koska ei ole saatu palkattua), joten niistä joudutaan ohjaamaan potilaat sairaalaan.
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Päivystykset täynnä vanhuksia, tarkoitat.
Osalle heistä on muodostunut rutiiniksi voivotella kunnes viedään päivystykseen. Ovat yksinäisiä.
Ne vakavat tapaukset ovat valvottavina takahuoneessa, siksi odotustiloissa on rauhallista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoivakodit lähettävät vanhukset päivystykseen, kun heiltä puuttuu hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Kun pääsisikin terveysasemalle odottamalla aamuun saakka. Sinne pääsee vain takaisinsoitto-ajanvarauksella, eli kun huomenna aamulla soitat niin viikon tai kaksi päivystät puhelin kädessä ja sitten sinulle soitetaan että mitähän asia koskee. Eikä sieltäkään heru aikaa kuin kuukausien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Milloin olet seuraavana aamuna sinne omaan terppaasi päässyt? Räkänaurua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.
Tuliko tämä nyt jollekin yllätyksenä, että näin tulee käymään, eikä se ole hoitajien vika, kun ei ole riittävästi osastopaikkoja? Tai, että ihmiset eivät pääse lääkäriin vaivojensa kanssa, vaan joutuvat menemään päivystyksern.
Hoitajapulaa pahentaa vielä ikärakenne, kun suuret ikäluokat ja 50-luvulla syntyneet siirtyivät eläkkeelle, eikä enää ole työkykyisiä ja hoitoalelle jäivät pienet ikäluokat. Ja tilanne tulee vielä tästä pahenemaan.
Edellisen hallituksen aikana (Kokoomus-Persut-Keskusta) viisaudessaan lakkauttivat säästösyihin vedoten terveyskeskuksien vuodeosastot ja pienet sairaalat ja sairaalaosastot ja tehtiin yksi suuri yksikkö maakuntien sairaaloiden yhteyteen ja potilaille välimatkat jopa satoja kilometrejä.
Ennen päivystyksiä oli jokaisessa kunnissa ja kaupungin kaupunginosissa, nyt sen korvaa yksi iso yksikkö. Maakunta himmeli.
Viimeisen 10v terveyskeskuksia ja vuodeosastoja moninkertaisesti lakkautettu ja purettu, kuin olisi uusia rakennettu. Terv.keskukset ja sairaalat ovat vanhaa rakennuskantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Milloin olet seuraavana aamuna sinne omaan terppaasi päässyt? Räkänaurua!
Aina kun on oikeasti tarvinnut päästä, noin puolen tunnin jonotus aamulla ollut pisin. En kyllä ole edes yrittänyt pikku flunsan tai mitättömän naarmun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Ongelma on just siinä, ettei sinne omaan terppaan pääse aamulla. Ei seuraavanakaan aamuna. Eikä sitä seuraavana. Voi mennä useita viikkoja tai jopa kuukausia ennenkuin sinne pääsee. Aikoinaan (siis muutama vuosikymmen sitten) mun lähimmässä terveyskeskuksessa oli päivystys 24/7. Ei ollut mitään tarvetta lähteä sairaalan päivystykseen kuin vain akuuteissa sairaskohtauksissa tms syissä. Nyt jo vuosia terveyskeskuksessa on ollut "päivystys" arkisin klo 8-16, mutta sinnekin pitää varata aika. Ja jos aikoja ei ole, niin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.
Se sama hammaslääkäri hoitaa useamman hammashoitolan vastaanoton, jopa eri kunnassa.
Meillä hammaslääkärin vastaanotto on vain klo 14-16 eli 2h päivä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin- ja hammaslääkärin aikoja julkisella puolella on tyyliin 13.30 viimeinen aika? Kuulostaa varsin tehottomalta.
Miksei tehdä hommia edes neljään, mieluummin viiteen kuuteen asti vaikka vähän vuorossa.
Hoitavat eri yksiöissä esim. lääkäri hoitaa osan työajasta terveyskeskuksessa, osan vuodeosastolla, vanhusten huollossa ja vielä toimii neuvolalääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Mitä ne sinne tunkee? Pitääkö päivystyksen oveen laittaa kyltti että ANTIBIOOTEILLA EI HOIDETA VIRUKSIA VAAN BAKTEERITULEHDUKSIA. OLET TURHAAN TÄÄLLÄ VIRUSTAUDISTA!
Ihan oikeasti ihmettelen julkisen puolen tehottomuutta. MIHIN vtuun se aika siellä valuu? Itse siis käytän julkisia ja lääkärikäynti on aina mahdollisimman nopea, kymmenessä minuutissa olen usein ulkona. Sitten jos soitan akuutti-ajan, niin menen hoitajalle joka tarvittaessa ohjaa lääkärin puheille - ja se tarkoittaa sitä että joku paikalla olevista lääkäreistä juoksee paikalle ja katsoo esim korvan ja määrää jotain jatkotoimenpiteitä. Sit ulos.
Silti julkisen puolen lääkärit ottavat päivässä huomattavasti pienemmän määrän asiakkaita. Yksityisellähän (käytän omalla rahalla sitäkin joskus) potilaita otetaan vartin ajoille tasaiseen tahtiin.
Mitä siellä julkisella möhlitään? Kuulemma niin monisairaita potilaita mutta mitä tää tarkoittaa? Aika paljon lapsia näkyy ja omilla jaloillaan kulkevia eläkeläisiä.
Jos tää saataisiin oikeasti organisoitua paremmin, voisi mennä kaikki paremmin.
Nämä ongelmat oli ennen apottia eli se ei syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne päivystykseen pitää tunkea jostakin olemattomasta asiasta? Ymmärrän vakavat onnettomuudet, vammat jne. Akuutit sairauskohtaukset tms.
Mutta muuten joutavat kyllä aamuun asti odotella ja mennä omaan terppaansa.
Osa ihmisistä on kauhean mukavuudenhaluisia. Eivät kestä päivääkään epämiellyttävää oloa. Johonkin tavalliseen flunssaankin ovat päivystyksessä vaatimassa antibioottia, kun olo on muka niin kamala.
Mitä ne sinne tunkee? Pitääkö päivystyksen oveen laittaa kyltti että ANTIBIOOTEILLA EI HOIDETA VIRUKSIA VAAN BAKTEERITULEHDUKSIA. OLET TURHAAN TÄÄLLÄ VIRUSTAUDISTA!
Sulla ei ole mitään käsitystä mikrobeista. Moniin lievän hengitystie-infektion aiheuttaviin viruksiin eivät antibiootit tepsi mutta influenssa-virukseen kyllä. Samoin vaikkapa herpes-virusta hoidetaan antibiootilla.
Taas on joku maallikko referoimassa sitä, mitä oma työterveyslääkäri sanoi kun hän oli valittamassa nuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmettelen julkisen puolen tehottomuutta. MIHIN vtuun se aika siellä valuu? Itse siis käytän julkisia ja lääkärikäynti on aina mahdollisimman nopea, kymmenessä minuutissa olen usein ulkona. Sitten jos soitan akuutti-ajan, niin menen hoitajalle joka tarvittaessa ohjaa lääkärin puheille - ja se tarkoittaa sitä että joku paikalla olevista lääkäreistä juoksee paikalle ja katsoo esim korvan ja määrää jotain jatkotoimenpiteitä. Sit ulos.
Silti julkisen puolen lääkärit ottavat päivässä huomattavasti pienemmän määrän asiakkaita. Yksityisellähän (käytän omalla rahalla sitäkin joskus) potilaita otetaan vartin ajoille tasaiseen tahtiin.
Mitä siellä julkisella möhlitään? Kuulemma niin monisairaita potilaita mutta mitä tää tarkoittaa? Aika paljon lapsia näkyy ja omilla jaloillaan kulkevia eläkeläisiä.
Jos tää saataisiin oikeasti organisoitua paremmin, voisi mennä kaikki paremmin.
Nämä ongelmat oli ennen apottia eli se ei syynä.
Tuon minäkin haluaisin tietää, että mitä se haaveilu on. Suurin osa ihmisten vaivoista on ihan helposti todettavissa muutaman minuutin tarkastelulla ja sitten voi heittää ulos. Meneekö siihen 10 minuutin vastaanoton kirjaamiseen tunti vai mikä siinä viivyttää?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef54ab7a-001f-4ac0-b220-5b708c28670b