Lue keskustelun säännöt.
YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
14.12.2022 |
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45n vuoden työuran jälkeen jäänyt eläkkeelle. Olen maksanut kaikki nuo vuodet eläkemaksuja ja minulla on hyvä eläke. Meillä on edelleen tällainen eläkejärjestelmä ja hämmästelen suuresti kateutta eläkeläisiä kohtaan.
Aikanaan tekin jäätte eläkkeelle hämmästelemään vihaa, mikä on sitten teidän niskassa. Suuri ero on kuitenkin siinä, että te ansaitsette sen vihan, mikä teihin kohdistuu.
Reiluintahan olisi antaa sinulle sitten eläkkeellä indeksikorjattuna sama rahamäärä kuin mitä olet maksanut. Ei odottaa nykyisten työntekijöiden maksavan massiivista eläkettäsi. Systeemiä pitäisi oikeasti muuttaa, koska eläkeläiset ovat miljardien kuluerä valtion budjetissa.
Kun systeemi on tämä, minä en voi millään tavalla vaikuttaa siihen. Kaikki spekulaatiot, entäs jos, pitäisi olla, miksi, miksei, ovat turhaa sanahelinää, jolla ei rakenneta mitään.
Minä olen omalta osaltani maksanut mukisematta edeltävien sukupolvien eläkkeitä (valtava kuluerä), koska minulla ei ole ollut vaihtoehtoa. Ja sitäpaitsi minä saan nyt takaisin sitä, mitä maksoin vuosikymmeniä, ilman typerää katkeruutta siitä, että minä omalta osaltani kannoin vastuuni yhteiskunnan toimimisesta.
Tuloverotusta on alennettu -90 luvulta alkaen. Minä maksoin veroni siltä ajalta, jolloin progressiivinen verotus tarkoitti aggressiivista verotusta. Ja olen edelleen veronmaksaja, merkittävän suuressa veronmaksajien ryhmässä.
Olisi toivottavaa, että te viisaat käyttäisitte järkeänne, vaikka se nykyään vanhanaikaista onkin.
Lisään vielä erään tärkeän yksityiskohdan:
On totta, että valtion sosiaalimenoista vanhuus muodostaa suuriman menoerän, n43 % kaikista sosiaalimenoista.
Tässä on tarpeellista ymmärtää, että menoihin lasketaan mukaan eläkkeet, vaikka työeläkkeitä ei maksetakaan valtion pussista. Suomen työeläkejärjestelmä kun on aika ainutlaatuinen, joten se lasketaan mukaan julkisiiin menoihin, vaikka sitä ei niistä maksetakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sellasta se. Onneksi valtiolla oli varaa yritysten koronatukiin miljoonia sinne ja tänne, niin kuka tästä pikkuongelmasta enää jaksaa välittää.
Meneppä yksityiselle lääkäriasemalle kun nilkkasi on murtunut tai tilaa kiireesti aika, kun omaisesi osoittaa aivoinfarktin merkkejä. Saat ajan johonkin ensiviikolle.
Jos raahaat tapaturmapotilaan yksityiselle lääkäriasemalle niin ne tilaa korkeintaan ambulanssin tai taksin sulle ensiapuun.
Vierailija kirjoitti:
Meneppä yksityiselle lääkäriasemalle kun nilkkasi on murtunut tai tilaa kiireesti aika, kun omaisesi osoittaa aivoinfarktin merkkejä. Saat ajan johonkin ensiviikolle.
Jos raahaat tapaturmapotilaan yksityiselle lääkäriasemalle niin ne tilaa korkeintaan ambulanssin tai taksin sulle ensiapuun.
Onko joku nimenomainen syy olla lähtemättä näissä tapauksissa suoraan sairaalaan?
Miksi ihmeessä joku haluaisi lähteä lääkäriasemalle jos on aivoinfarktin oireita?!? Järjenkäyttö on sallittua myös hätätilanteissa!
Päivystyksessä voi joutua odottamaan 3-4 päivää vuoroaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneppä yksityiselle lääkäriasemalle kun nilkkasi on murtunut tai tilaa kiireesti aika, kun omaisesi osoittaa aivoinfarktin merkkejä. Saat ajan johonkin ensiviikolle.
Jos raahaat tapaturmapotilaan yksityiselle lääkäriasemalle niin ne tilaa korkeintaan ambulanssin tai taksin sulle ensiapuun.
Mä tein näin. Ne oli vihaisia ja sanoi, että mene kiireesti päivystykseen. Älä astu jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneppä yksityiselle lääkäriasemalle kun nilkkasi on murtunut tai tilaa kiireesti aika, kun omaisesi osoittaa aivoinfarktin merkkejä. Saat ajan johonkin ensiviikolle.
Jos raahaat tapaturmapotilaan yksityiselle lääkäriasemalle niin ne tilaa korkeintaan ambulanssin tai taksin sulle ensiapuun.Mä tein näin. Ne oli vihaisia ja sanoi, että mene kiireesti päivystykseen. Älä astu jalalla.
Toivottavasti myös opit tästä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneppä yksityiselle lääkäriasemalle kun nilkkasi on murtunut tai tilaa kiireesti aika, kun omaisesi osoittaa aivoinfarktin merkkejä. Saat ajan johonkin ensiviikolle.
Jos raahaat tapaturmapotilaan yksityiselle lääkäriasemalle niin ne tilaa korkeintaan ambulanssin tai taksin sulle ensiapuun.Mä tein näin. Ne oli vihaisia ja sanoi, että mene kiireesti päivystykseen. Älä astu jalalla.
Toivottavasti myös opit tästä jotain.
Juu, ei kannata mennä yksityiselle työterveyslääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45n vuoden työuran jälkeen jäänyt eläkkeelle. Olen maksanut kaikki nuo vuodet eläkemaksuja ja minulla on hyvä eläke. Meillä on edelleen tällainen eläkejärjestelmä ja hämmästelen suuresti kateutta eläkeläisiä kohtaan.
Aikanaan tekin jäätte eläkkeelle hämmästelemään vihaa, mikä on sitten teidän niskassa. Suuri ero on kuitenkin siinä, että te ansaitsette sen vihan, mikä teihin kohdistuu.
Ei se varmaan vihaa ole vaan kateutta.
Kateus on sairas mielentila, joka kohdistuu yleensä sinne, missä sitä ei oikeasti tarvittaisi. Kateus on yksilön pahoinvointia toisten menestyksen takia. Vaikka hän kuinka soisi toiselle hyvää, niin silti pahoittaa mielensä, kun on kateellinen perusluonteeltaan.
Kateuden uhriksi joutuu vaikka ei omaisi edes erityistä menestystä, joutuu siksi, koska kateellinen vain sattuu päätymään sellaiseen tulokseen, että kannattaa sinuakin kadehtia.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.
Minimieläke on 922 ja siitä ei mene veroa.
Työttömät hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Ei ole oikein EI.
NO TEE JOTAIN ! Miksi sinä täällä vingut? Päättäjät istuu Arkadianmäellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mua vähän ärsytti hoitajana kuunnella kun mun kaveri meni päivystykseen kurkkukivun takia, ei voinut odottaa aamuun ku oli niin kova kipu. Kuitenkin meni sitten seuraavana päivänä työterveyteen. Joten todella on näitä jotka menee turhasta vaivasta päivystykseen. Kaveri istui siellä neljä tuntia saadakseen saikkutodistuksen ja kaksi särkylääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Kaksi kertaa elämässä olen joutunut päivystykseen aivan pää kainalossa menemään ja itse kun odotti siellä hyvin tuskallisena, niin muut odottajat eivät näyttäneet sairailta ollenkaan, istuivat siellä rauhassa ja lueskelivat lehtiä. Sitten tuli joku hoitaja yhden luokse ja selitti, että sitten otat tätä antibioottia näin ja näin paljon, täysin rauhalliselle potilaalle joka kiitti ja käveli omin varmoin askelin pois.
Mulla oli selkeästi aivan väärä kuva, että päivystys olisi hätätapauksia varten, sitä varten, että on joku sellainen vaiva mitä ei yksityiselläkään hoideta ja sairaalahoito on tarpeen. Mutta siellä onkin ihmiset jotain ihottumarasvoja hakemassa!!! Ei ihme, että on ruuhkaa!Minulla on divertikuliitti ja kun suoli tulehtuu, ainoa hoitopaikka on päivystys. Viimeksi kysyin, että olisiko tuossa vieressä olevassa tk:ssa aikaa, niin sanottiin, että tämä on aina päivystysasia. Ulkoisesti terveen näköisenä siellä sitten pienessä kuumeessa istuskelen, odotan labratuloksia ja lääkäriä pohdiskellen, että pääsenkö kotiin vai osastolle tippaan.
Mulla on Crohn ja munuaisissa vikaa. Molempien sairauksien kanssa mennään päivystyksen kautta osastohoitoon. Ihan rauhassa istun ja selaan puhelinta, kuten siellä osastollakin. Ehkä tämä itkun, huudon ja veren lentämisen kaipuu on jostain airaalasarjousta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hallitus ottaa 175 muuhanmaattajaa, sairaita ja vammaisia.
Kuka nämä hoitaa? Eivätkö Marin, Mikkonen ja kumppanit lue ollenkaan medioita?
Vierailija kirjoitti:
Onko jostain ylemmältä taholta tullut käsky, että vanhukset pitää aina ottaa sisään? Ketään päivystyksessä työskentelevää paikalla?
Ihmisen terveydentilaa ei voi arvioida päällepäin. Esim. geriatrisilla potilailla eli kansankielellä vanhuksilla ainoa virtsatietulehduksen oire voi olla sekavuus. Se herttainen mummukka siellä päivystyksessä joka iloisesti juttelee voi olla täysin paikkaan ja aikaan orientoitumaton ja selvitä tarkemmalla keskustella että elää Kekkosen aikaa ja siellä kansakoulussa istuskelee välitunnilla. Se yhdellä päivystyskäynnillä hoidettava pissatulehdus voikin muuttua viikon osastohoidoksi ja pääsee hoitamattomana leviämään munuaisiin jos hoitoa ei päästä riitävän ajoissa aloittamaan.
Vanhuksilla ylipäänsä erilaiset oireet näyttäytyy usein ihan eri lailla ja tietyllä lailla lievempänä kuin nuoremmilla. Siitä syystä monella vanhuksella monet sairaudet diagnosoidaan myöhään kun geriatrista osaamista ei riittävästi ole ja varsinkin kokematon tai kouluttamaton ei osaa niitä oireita tunnistaa (tai pelkästään vanhukselle vieras joka ei osaa erottaa poikkeavaa käytöstä).
Tästä esim ihan hyvä artikkeli: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harva-tietaa-vaikka-pitaisi-virtsat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskukset toimivat ihan hyvin. Yksityiset vastaanotot pitäisi kieltää.
Sinulla olisi enemmän rahaa jos tässä maassa ei maksettaisi nii helvetinmoisesti veroja joka helvetin paikkaan ja turhuukseen. Se yksityinen voisi mahdollisesti olla myös halvempaa jos ei helvetinmoiset verot olisi häiritsemässä vapaampaa markkinataloutta tässä maassa joka helvetin asiassa. Mutta näin pitkälle ei tarvitse kuitenkaan mennä että terveydenhuoltoa vaarannetaan yhtään enempää. Noita muita veroja voisi ja muita kuluja.
Yksi monista syistä äänestää juuri perussuomalaisia ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Jopa kaikkien! Suomalaiset hyötyvät, ja vähemmistöt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 45n vuoden työuran jälkeen jäänyt eläkkeelle. Olen maksanut kaikki nuo vuodet eläkemaksuja ja minulla on hyvä eläke. Meillä on edelleen tällainen eläkejärjestelmä ja hämmästelen suuresti kateutta eläkeläisiä kohtaan.
Aikanaan tekin jäätte eläkkeelle hämmästelemään vihaa, mikä on sitten teidän niskassa. Suuri ero on kuitenkin siinä, että te ansaitsette sen vihan, mikä teihin kohdistuu.
Reiluintahan olisi antaa sinulle sitten eläkkeellä indeksikorjattuna sama rahamäärä kuin mitä olet maksanut. Ei odottaa nykyisten työntekijöiden maksavan massiivista eläkettäsi. Systeemiä pitäisi oikeasti muuttaa, koska eläkeläiset ovat miljardien kuluerä valtion budjetissa.
Kun systeemi on tämä, minä en voi millään tavalla vaikuttaa siihen. Kaikki spekulaatiot, entäs jos, pitäisi olla, miksi, miksei, ovat turhaa sanahelinää, jolla ei rakenneta mitään.
Minä olen omalta osaltani maksanut mukisematta edeltävien sukupolvien eläkkeitä (valtava kuluerä), koska minulla ei ole ollut vaihtoehtoa. Ja sitäpaitsi minä saan nyt takaisin sitä, mitä maksoin vuosikymmeniä, ilman typerää katkeruutta siitä, että minä omalta osaltani kannoin vastuuni yhteiskunnan toimimisesta.
Tuloverotusta on alennettu -90 luvulta alkaen. Minä maksoin veroni siltä ajalta, jolloin progressiivinen verotus tarkoitti aggressiivista verotusta. Ja olen edelleen veronmaksaja, merkittävän suuressa veronmaksajien ryhmässä.
Olisi toivottavaa, että te viisaat käyttäisitte järkeänne, vaikka se nykyään vanhanaikaista onkin.
Jos mitään ei muuteta, niin miten kuvittelet saavasi sitten vanhuksena hoivaa? Ehdottomasti, kaikella järjellä ja moraalilla ajateltuna, on tärkeämpää pelastaa terveydenhuolto kuin syytää eläkeläisille ylisuuria eläkkeitä. Sehän se pointti onkin, olet jo tehnyt työtä, olet jo kerryttänyt omaisuutta, sinulla on jo kaikki. No, itsekäs mikä itsekäs.
En nyt lukenut kaikkia posteja, mutta yksityiselle voi mennä pikkuasioissa.
Aivoverenvuoto, trombi, sydänoireet, murtumat, synnytys, keuhkokuume, umpisuoli, sappikivet ym, lähetteen voi hakea, mutta hoitoa ei yksityiseltä saa.
Ja totta on, että potilaista on suomalqisia vain puolet.
Hoitajana voin kertoa että eniten ärsyttää se, ettei pääse syömään ja veetuilua saa palkaksi sekä työkavereilta että potilailta sekä esimiehiltä.
Välillä haaveilen siivoojan työstä. Sitä ehkä arvostetaankin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla olisi enemmän rahaa jos tässä maassa ei maksettaisi nii helvetinmoisesti veroja joka helvetin paikkaan ja turhuukseen. Se yksityinen voisi mahdollisesti olla myös halvempaa jos ei helvetinmoiset verot olisi häiritsemässä vapaampaa markkinataloutta tässä maassa joka helvetin asiassa. Mutta näin pitkälle ei tarvitse kuitenkaan mennä että terveydenhuoltoa vaarannetaan yhtään enempää. Noita muita veroja voisi ja muita kuluja.
Yksi monista syistä äänestää juuri perussuomalaisia ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Jopa kaikkien! Suomalaiset hyötyvät, ja vähemmistöt!
Mikä on heidän suunnitelmansa korvata menetytyt verotulot?
Petteri on ottanut alkoholillisen ja on vähän kilahtanut ihan rauhassa Petteri menet Vain nukkumaan rauhassa kyllä Kokoomus ymmärtää asioita aikuisten maailman kontkestissa vielä joku päivä
Yksityisillä lääkäriasemilla ei ole päivystystä vaan niihin pitää tilata hyvissä ajoin aika joten ne ei mitenkään korvaa päisytysvastaanottoja. Eikä kaikilla ole varaa maksaa satasta ja ylikin, vaikka olisi kuinka paise kurkussa tai ranne murtunut.