Lue keskustelun säännöt.
YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
14.12.2022 |
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
Kyllä HUS iin ja Jorviin mennään ihan ambulanssilla tai omalla autolla. Juuri perusterveydenhoidossa ei oteta vastaan. Siellä ei ole lääkäreitä tarpeeksi. Ja väärin että lääkäri joutuu olemaan myös sihteeri. Kaikki menee kiinni jo 14.30. Sitten vaan Jorviin tai Haartmanniin. ( HUS ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP; Jos saat sydärin, ja sinut viedään YO-sairaalan sijasta Mehiläiseen tai muuhun pörriäiseen pallolaajennukseen, ja olet siellä viikon, niin tiedät laskun saatuasi vastauksen typeristä typerimpään avaukseesi.
Olet kyllä vastenmielinen ihminen, mutta sinullahan on täällä paljon kavereita?
Toivottavasti sairastut vaikkapa syöpään, jossa olisi miljoonan hoitokulut privaatissa.
Mahdatkohan silloin jatkaa irvistelyäsi palstoilla?
tekstisi paljastaa, ettet ymmärrä terveydenhoidosta ja järjestelmän rahoituksesta mitään. Yksityinen järjestelmä täytyy rahoittaa yksityisillä vakuutuksilla kuten muualla maailmassa. Ei hoitoja kuulu maksaa vasta hoidon jälkeen :D
Jaa. Vakuutusyhtiönkin tarkoitus on tuottaa voittoa, ei maksaa lääkärikulujasi.
Saattaa olla, että et saakaan vakuutusta. Tai menetät sen. Se on sitten voivoi.
itsellä yksityinen vakuutus, jota olen käyttänyt. En edes ajattele enää meneväni hoitojonoihin. Oma äitini oli viime vuonna kuukausia, sitten meni yksityiselle. voivoi
Kaaduin ja mursin sormeni. Menin (yksityiselle) työterveysasemalle. Ottivat röntgenin, mutta kipsaava lääkäri ei ollut paikalla, joten antoivat kuvat kouraan ja käskivät päivystykseen.
Vaimo taas kävi viime kuussa päivystyksessä sunnuntai-yönä, jolloin yksityisiä lääkäriasemia ei ole auki. Leikkasi sormeen ja tarvitsi tikkejä. Ei nyt ihan pikkujuttuja siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se Kokoomuksen unelma Amerikan mallista toteutuu? Eli säällistä hoitoa saa tulevaisuudessa vain yksityisellä suurella rahalla.
Köyhät (=tulot ei ns. six figures -luokkaa) saavat tapella olemattomista julkisen terveydenhoidon paikoista, joita ei riitä kaikille tarvitsijoille. Niillekin onnekkaille jotka hoitoon sattuvat pääsemään on armoton kulukatto, jolloin kaikkia tarvittavia kokeita tai toimenpiteitä ei voida tehdä.Kyllä. Tässä maassa on nyt tuhottu:
- terveydenhuolto
- koulujärjestelmä
- asuntomarkkinat
- asumisen perustarpeet
- työmarkkinat
- autoilu
- lasten päivähoito.Ja lisäksi myydään kaikki vähäkin ulkomaille. Ihmiset: valmistautukaa uuteen maailmaan. Pian jo tapellaan puhtaasta vedestä ja ruuanmurusista. Armageddon odottaa.
Unohdit listastasi toimivan taksijärjestelmän, Kela-kuljetukset mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...
Meillä ainakin työnantaja vaatii s lomatod ja jouduin viikonloppuna sen päivystyksestä hakemaan, olkoonkin et oli "vain" flunssa.. koko aikuisikänäni en ole yhtä kipeä ollut, en edes tajunnut et oli lämpöä (38,4 * c ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaduin ja mursin sormeni. Menin (yksityiselle) työterveysasemalle. Ottivat röntgenin, mutta kipsaava lääkäri ei ollut paikalla, joten antoivat kuvat kouraan ja käskivät päivystykseen.
Vaimo taas kävi viime kuussa päivystyksessä sunnuntai-yönä, jolloin yksityisiä lääkäriasemia ei ole auki. Leikkasi sormeen ja tarvitsi tikkejä. Ei nyt ihan pikkujuttuja siis.
Kipsaava LÄÄKÄRI? Mitä resurssien tuhlausta. Esh sen tekee koulutettu kipsimestari tai -hoitaja.
Lääkäri/mestari/hoitaja/asiakaspalvelija... Pointti oli kuitenkin, että ehdoin tahdoin hakeuduin yksityiselle, josta minut lähetettiin päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaaduin ja mursin sormeni. Menin (yksityiselle) työterveysasemalle. Ottivat röntgenin, mutta kipsaava lääkäri ei ollut paikalla, joten antoivat kuvat kouraan ja käskivät päivystykseen.
Vaimo taas kävi viime kuussa päivystyksessä sunnuntai-yönä, jolloin yksityisiä lääkäriasemia ei ole auki. Leikkasi sormeen ja tarvitsi tikkejä. Ei nyt ihan pikkujuttuja siis.
Kipsaava LÄÄKÄRI? Mitä resurssien tuhlausta. Esh sen tekee koulutettu kipsimestari tai -hoitaja.
Vanhaan hyvään aikaan lääkintävaksit kipsasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Sitten se on niin. Moni hyvä ystäväni menetti työpaikkansa, koska ei suostunut ottamaan PAKKOROKOTUSTA! Kyllä, he menettivät työt. Menettäkää te nyt sitten hoitajat!
Täällä meinas olla samaa mutta todettiin että ei saada tekijöitä tilalle ja laatu kärsisi, maskia piti käyttää ja pestä kädet. Siivooja
Jokainen täysjärkinen otti rokotukset. Meillä sai työterveydestäkin.
T. Siivooja
Otettu takaisin töihin rokottamatta ,kun ei ole muita .Pirkanmaallakin.Haittaako ?
Ne potilaat jotka tukkivat päivystyksen, eivät voi mennä yksityiselle. He ovat vakavasti sairaita ja tarvitsevat jatkohoitopaikan osastoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että rahakas pääsee yksityiselle tai työssäkäyvä, mutta pienituloiset eivät pääse välttämättä. Kunnan ostona se olisi huonompi palvelu, koska halvalla ostavat. Halutaanko nyt että kaikilla on vakuutus ja maksu päälle? Toisaalta piikkiepisodin jälkeen ei enää mikään ihmetytä. Mihin luotat ja mihin et.
Vierailija kirjoitti:
Ne potilaat jotka tukkivat päivystyksen, eivät voi mennä yksityiselle. He ovat vakavasti sairaita ja tarvitsevat jatkohoitopaikan osastoilta.
Osalla ei myöskään ole varaa mennä hoidattamaan itseään yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan vaan pois suomesta!!!
Missäköhän olisi asiat paremmin?
Ainakaan koko Euroopan sairaanhoitoa ei ole tuhottu. Ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kyllä mennä yksityiseen sairaalaan oman vakuutuksen turvin, jos siellä vain pystyttäisiin tutkimaan ja hoitamaan kaikki akuutit vaivat esim. keuhkoveritulpat. Toistaiseksi se erikoissairaanhoito on keskitetty näihin julkisiin päivystyksiin, jonne on vaan pakko näissä tapauksissa mennä.
olen ollut kaksi viimeistä leikkausoperaatiota yksityisellä. Kyllä yksityisillä suoritetaan erikoissairaanhoidon isoja operaatioita, tehohoitoa ei toistaiseksi anneta. Sitä seuraavaksi, kun julkiselta loppuvat rahat siihenkin
Kerropas rehellisesti jos tulee noista operaatioista joku jälkikomplikaatio, esim tekonivelinfektio, niin hoitaako se sun yksityissairaala sen? Ei hoida. Dumppaa sut päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mites vasurit ollaanko hyvällä tiellä kohti reaalisosialismia??
Kohti jenkkikapitalismia ollaan menossa.
aina kapitalismi sosialismin voittaa! Sitä nyt ei tarvitse erikseen todistella enää 2020-luvulla. Käy kyselemässä Virosta, että elävätkö mieluummin reaalisosialismissa vai kapitalismissa (siis oikeasti sekataloudessa, jossa julkisen sektorin maksupohja perustuu kestävästi terveeseen yksityiseen sektoriin)
Oliko Suomi siis mielestäsi reaalisosialistinen valtio ennen 1990-luvun lamaa?
Tuon jälkeenhän meillä vasta alettiin kunnolla yksityistämään esimerkiksi terveydenhuoltoa.
Mielestäni ei ollut ja siihen aikaan tällaiset tavanomaiset terveyspalvelut vielä toimi normaalisti, huolimatta siitä että valtiomme oli paljon nykyistä köyhempi.
Itsellä oli vatsatauti ja kovaa ripulointia kesällä kun oli 30 astetta hellettä.
Muitakin perussairauksia löytyy ja helle ei tee hyvää minulle. Soitin ambulanssin verenpaineet matalat ja oli kuumetta, mutta sanoivat, että on vain ahdistusta.
Sitten soitin sairaalaan, jossa käskivät vaan juoda ja käydä kylmässä suihkussa joka vain pahentaa ja lopuksi olo meni niin huonoksi, että soitin taksin ja koska oli kuumetta ja vastatauti niin en voinut mennä normaali päivystykseen tartuttamaan muita ja soitin tartunta päivystykseen ja he sanoivat, että tulevat avaamaan oven jos ja kun kerkiävät.
Jalat pettivät alta ja lopulta pyörryin ja ambulanssi miehet kuskasivat minut sisälle lähes tiedottomassa tilassa .
Oliko aiheellista mennä sairaalaan terveisin tipassa 2 vkr?
No ei perusterveiden tarvitse mennä, mutta en olekkaan perusterve .
Eivätköhän useimmat, joilla on siihen mahdollisuus, mene yksityiselle. Ei se ole mitään herkkua odottaa tuntikausia sairaalan päivystyksessä kaiken maailman juoppojen ja narkkareiden joukossa. Kyllä minä ainakin yritän sitä välttää viimeiseen asti, jokin aika sitten oli pakko mennä kun sain niin pahan ja omituisen migreenikohtauksen, että uskoin kyseessä olevan jo jotain huomattavasti pahempaa kuin migreeni.
Kuinka vieraantuneita monen suomalaisen todellisuudesta ovat ne, jotka luulevat, että kaikilla on varaa yksityiseen? Itsekin elän matalapalkka-alalla kädestä suuhun, tuokin päivystysreissu olisi yksityisellä maksanut minulle sekä itse lääkärikäynnin että pään kuvauksen. Ja jos siihen ei ole rahaa, edes tilillä ei ole sillä hetkellä niin paljon, että pystyisi maksamaan, niin sitten sitä rahaa EI OLE. Ihan turha selittää, kuinka terveys on rahaa tärkeämpää ja voi hyvin pulittaa muutaman satasen ylimääräistä, jos EI OLE sitä muutamaa satasta ylimääräistä.
Hus-alueen ulkopuolisena sairaanhoitajana täytyy todeta, etten jaksa edes kauhistella tätä vaan olo on lähinnä täysin kyynistynyt että tätähän sitä ajettiin takaa. Tästä on vuosia puhuttu, varoitettu, huolestuttu ja anottu parempia resursseja ja mihinkään ei ole reagoitu. Kun ei jumal**re voida uskoa sitä mitä ne työntekijät on toitottaneet vuosikausia kun aina on joku johtohenkilö joka tietää kertoa "paremmin" miten asia on. Kun ei voida uskoa eikä nöyrtyä kun kokonainen hoitajakunta on tätä samaa toitottanut että väki ei jaksa! Työolosuhteet on täysin sietämättömät. Hoitajille toitotetaan että vaihtamalla paranee, jos ei sovi niin tuossa on ovi, ja se ovi on muuten käynyt. Nyt niitetään satoa. Minäkin joka olen alle 5 vuotta alalla ja kovasti potilaiden pitämä, olen tullut siihen tulokseen että työolosuhteet on niin epäinhimilliset että oman terveyden takia alaa on pakko vaihtaa. Aikaraja tällä hetkellä pari vuotta mutta saa nähdä jaksaako sinnekään - tällä hetkellä tuntuu että ei. Tsemppiä kollegoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mites vasurit ollaanko hyvällä tiellä kohti reaalisosialismia??
Kohti jenkkikapitalismia ollaan menossa.
aina kapitalismi sosialismin voittaa! Sitä nyt ei tarvitse erikseen todistella enää 2020-luvulla. Käy kyselemässä Virosta, että elävätkö mieluummin reaalisosialismissa vai kapitalismissa (siis oikeasti sekataloudessa, jossa julkisen sektorin maksupohja perustuu kestävästi terveeseen yksityiseen sektoriin)
Oliko Suomi siis mielestäsi reaalisosialistinen valtio ennen 1990-luvun lamaa?
Tuon jälkeenhän meillä vasta alettiin kunnolla yksityistämään esimerkiksi terveydenhuoltoa.Mielestäni ei ollut ja siihen aikaan tällaiset tavanomaiset terveyspalvelut vielä toimi normaalisti, huolimatta siitä että valtiomme oli paljon nykyistä köyhempi.
Sen jälkeen tärkein yhteiskunnallinen muutostekijä on ollut muuhanmaattajien määrän lisääntyminen ja sitä kautta kaikkien palvelujen ylikuormittuminen.
Miten niin? Täällä on pula silmälääkäreistä julkisella, eli ei mitään mahdollisuutta päästä ajoissa hoitoon.