"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html
Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.
Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...
Kommentit (982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset syyttävät miehiä jos miehet turhautuvat tinderissä. Todellisuudessa tinder on ohjelmoitu manipuloimaan miehiltä rahaa tykkäyksien toivossa. Tinder ja muut deitti sovellukset aiheuttavat monelle nuorelle miehelle itsetunto-onglemia ihan syyttä.
Ok. Eli mitä miesten kannattaisi tehdä?
Poistaa tinder ja mennä ulos. Itseasiassa olisi parempi jos koko tinder kielleittäisiin lailla. Tää on jännä miten naisilta ei tunnu tulevan empatiaa tätä asiaa kohtaan yhtään vaikka luulis että naiset välitäisivät tulevaisuuden sukupolvien hyvinvoinnista?
Hyvinvoinnin parantaminen= menee pois sieltä Tinderistä. Enemmän nuorten miesten hyvinvointi lisääntyisi,jos lopettaisivat poken katsomisen, sen katsominen tutkitusti tuo erilaisia mt- ongelmia, Tinderin käyttö ei.
Olen samaa mieltä. Tuo pornon katselu kannattaisi lopettaa. Aiheuttaa riippuvuutta, ja luo vääristyneen naiskuvan. Nuoret naiset kertovat,miten nuoret miehet ovat pyytämässä eka treffeillä anaaliseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
On osalla live elämässäkin filttereitä esim. hiustenpidennykset, tekoripset, värjätyt hiukset, topatut rintaliivit, muotoilevat alusasut jne.
Tuossa filtterillä tarkoitettiin rajaamista, esim. ettei hakuun tule mukaan ollenkaan lihavat tms. Ei kuvafilttereitä.
-eri
Ensimmäisenä, tietenkin, mainitset lihavuuden. Miksi teitä miehiä ei koskaan huoleta se oma lihavuutenne? Miksi olette sokeita sille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Niin. Miten noita heikkohermoisia nuoria miehiä koettelisi sovellus jossa laittaisivat tarkkaan mitä juomia juovat, mitä syövät ja sitten itsekin sen perusteella laittaisivat haun mitä profiileja heille näkyy.
Ja kappas kun lähdetään kaikki rajaamaan noin spesifeillä speksellä niin saataapi mennä aika monta päivää ennen kuin yhtään, jolla olisi itselle sopivat ja joka sopisi itselle, vastaan. Kestäisitkö noiden nuorten miesten päät sellaista sovellusta? Onko tämä siis todella se omaisuus mitä moni kaipaa?
Saattaisi myös olla miehen viimeinen match nähty kun pitäisi laittaa koulutus: ei ole, työpaikka: ei ole, harrastukset: ei ole / vauvapalstailu, päihteiden käyttö: jokapäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
On osalla live elämässäkin filttereitä esim. hiustenpidennykset, tekoripset, värjätyt hiukset, topatut rintaliivit, muotoilevat alusasut jne.
Tuossa filtterillä tarkoitettiin rajaamista, esim. ettei hakuun tule mukaan ollenkaan lihavat tms. Ei kuvafilttereitä.
-eriEnsimmäisenä, tietenkin, mainitset lihavuuden. Miksi teitä miehiä ei koskaan huoleta se oma lihavuutenne? Miksi olette sokeita sille?
Sori mä olen kyllä nainen ja en siis todellakaan kiihotu lihavista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Niin. Miten noita heikkohermoisia nuoria miehiä koettelisi sovellus jossa laittaisivat tarkkaan mitä juomia juovat, mitä syövät ja sitten itsekin sen perusteella laittaisivat haun mitä profiileja heille näkyy.
Ja kappas kun lähdetään kaikki rajaamaan noin spesifeillä speksellä niin saataapi mennä aika monta päivää ennen kuin yhtään, jolla olisi itselle sopivat ja joka sopisi itselle, vastaan. Kestäisitkö noiden nuorten miesten päät sellaista sovellusta? Onko tämä siis todella se omaisuus mitä moni kaipaa?
Puhumattakaan siitä miten tarkkaan ulkonäköä tuossa toivotaan että voisi rajata. Ihan jo siitä lähtien onko liukuvärjätty.
Tämä ominaisuus vain lisäisi pinnallisuutta eli lisäisi nuorten miesten heikkohermoisuutta sovellusta kohtaan.
Itse käytän kyllä omia silmiäni mitä tulee "filtteröintiin" tindrissä, eli en laita sitä sydäntä sille jonka pelkkä hiustenväri on sellainen etten halua tutustua.
Ja pelkän seksiseuran hakeminenko on väärin?
Kevyt tapailu ilman aikomustakaan vakiintua on myös väärin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet hukkaavat aikaansa suomalaisiin naisiin? Rumıa, lıhavia, typerıä ja alkoholısoituneita. Miksi sellaisten vuoksi mielensä pahoittaa?
Suomalaiset naiset eivät halua pariutua suomalaisten miesten kanssa, koska miehet ovat rumia,lihavia, alkoholisoituneita, typerä jurpoja.
Kohta tukee häshtägmiesviha- kommentti, eikö niin. Mutta tuoedelkinen ei ole naisvihaa,eikö niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Niin. Miten noita heikkohermoisia nuoria miehiä koettelisi sovellus jossa laittaisivat tarkkaan mitä juomia juovat, mitä syövät ja sitten itsekin sen perusteella laittaisivat haun mitä profiileja heille näkyy.
Ja kappas kun lähdetään kaikki rajaamaan noin spesifeillä speksellä niin saataapi mennä aika monta päivää ennen kuin yhtään, jolla olisi itselle sopivat ja joka sopisi itselle, vastaan. Kestäisitkö noiden nuorten miesten päät sellaista sovellusta? Onko tämä siis todella se omaisuus mitä moni kaipaa?Saattaisi myös olla miehen viimeinen match nähty kun pitäisi laittaa koulutus: ei ole, työpaikka: ei ole, harrastukset: ei ole / vauvapalstailu, päihteiden käyttö: jokapäiväistä.
Tuon ominaisuuden minä haluan! Miten käytät aikaasi ja siihen rakseja ruutuun. Ja vastaavasti voisi raksia ruutuja mihin aikaansa käyttäviä ei halua nähdä. Olisi oikeasti hyödyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja pelkän seksiseuran hakeminenko on väärin?
Kevyt tapailu ilman aikomustakaan vakiintua on myös väärin?
Ei se ole väärin, mutta asiasta keskustellessa olisi tärkeää kiinnittää huomiota siihen, että avautuuko henkilö totutumattomasta oikeudestaan harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa (eli sekopäisyydestä) vai siitä, että etsii aidosti kumppania, ja kokee löytämisen vaikeaksi. Nuo ensimmäiset nimittäin värittää keskustelua tosi oudoksi.
Ja tietty tinderissä olis hyvä, kun olis rehellinen siitä, mitä haluaa. Esim. pelkkää seksiä etsivä varattu mies voi valehdella olevansa sinkku ja etsivänsä parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Niin. Miten noita heikkohermoisia nuoria miehiä koettelisi sovellus jossa laittaisivat tarkkaan mitä juomia juovat, mitä syövät ja sitten itsekin sen perusteella laittaisivat haun mitä profiileja heille näkyy.
Ja kappas kun lähdetään kaikki rajaamaan noin spesifeillä speksellä niin saataapi mennä aika monta päivää ennen kuin yhtään, jolla olisi itselle sopivat ja joka sopisi itselle, vastaan. Kestäisitkö noiden nuorten miesten päät sellaista sovellusta? Onko tämä siis todella se omaisuus mitä moni kaipaa?Puhumattakaan siitä miten tarkkaan ulkonäköä tuossa toivotaan että voisi rajata. Ihan jo siitä lähtien onko liukuvärjätty.
Tämä ominaisuus vain lisäisi pinnallisuutta eli lisäisi nuorten miesten heikkohermoisuutta sovellusta kohtaan.Itse käytän kyllä omia silmiäni mitä tulee "filtteröintiin" tindrissä, eli en laita sitä sydäntä sille jonka pelkkä hiustenväri on sellainen etten halua tutustua.
Miesten aivot ei ilmeisesti kykene sisäistämään sitä ideaa että älä laita sydäntä ihmiselle jota halveksit. Sitä on vuosia jo yritetty täällä selittää ilman tulosta. Sen on oma erikoinen ikiliikkujansa. Laitan sydämen naiselle jota halveksin, menen nettiin valittamaan kun saan mätsin, teen saman uudestaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Niin. Miten noita heikkohermoisia nuoria miehiä koettelisi sovellus jossa laittaisivat tarkkaan mitä juomia juovat, mitä syövät ja sitten itsekin sen perusteella laittaisivat haun mitä profiileja heille näkyy.
Ja kappas kun lähdetään kaikki rajaamaan noin spesifeillä speksellä niin saataapi mennä aika monta päivää ennen kuin yhtään, jolla olisi itselle sopivat ja joka sopisi itselle, vastaan. Kestäisitkö noiden nuorten miesten päät sellaista sovellusta? Onko tämä siis todella se omaisuus mitä moni kaipaa?Saattaisi myös olla miehen viimeinen match nähty kun pitäisi laittaa koulutus: ei ole, työpaikka: ei ole, harrastukset: ei ole / vauvapalstailu, päihteiden käyttö: jokapäiväistä.
Tuon ominaisuuden minä haluan! Miten käytät aikaasi ja siihen rakseja ruutuun. Ja vastaavasti voisi raksia ruutuja mihin aikaansa käyttäviä ei halua nähdä. Olisi oikeasti hyödyllinen.
Jos se ulkonkökeskeisyys oli se mikä saa miehet voimaan pahoin niin eikö silloin pitäisi miesten toivoa sovellusta jossa olisi juuri jotain tuollaista ja sinne ei saisi laitettua kuvia?
Pelkän tekstin perustella valitsisi kenstä tykkää.
Hämmentää mitä uutta käyttökokemusta tuo yksi oikein haki kun tinderin idea on kuitenkin niin yksinkertainen. Kuva + teksti, ruksi tai sydän.
Luulisi että olisi todella helppo luoda alusta jossa vain tekstille tilaa ja sitten se sama ruksi ja sydän. Onko joku jo tehnyt mutta käyttäjät, edes ne nuoret miehet, ei innostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
Tämäpä. Naiset karsisivat nää äijät heti pois eikä kukaan edes näkisi heidän profiiliaan.
Jos mennään pidemmälle niin minusta olisi hyvä sellainen tinder, johon saisivat tulla vain kauniit ja komeat ihmiset. Muilla ei olisi asiaa. Helpottaisi näin naisen näkökulmasta aika paljon swaippailu-urakkaa. Mitä tämä miesten mielestä kuulostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Tässä käyttökokemuksen ongelmaksi tuli se ettei hän löytänyt kahdessa päivässä itselleen kumppania, me emme tiedä mihin.
Millainen omaisuus takaisi sen että jokainen sen heti löytää? Tuollainen hyvin tarkkarajaaminen tietysti auttaa itselle sopivam löytämiseen mutta ymmärrätkö paljonko aikaa se tulee viemään? Se sinulle kaikista sopivin ei välttämättä ole sovelluksessa sen kahden päivän aikana mitä tuo jaksoi sitä käyttää, ei ehkä edes kahden vuoden tai kahdenkymmenen. Vaadit nyt aiva ylimaallista kärsivällisyyttä miehiltä joiden itsetunto murenee siihen että joutuu 12 tuntia odottamaan randomnaisen viestiä netissä, ei ne siihen pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Tässä käyttökokemuksen ongelmaksi tuli se ettei hän löytänyt kahdessa päivässä itselleen kumppania, me emme tiedä mihin.
Millainen omaisuus takaisi sen että jokainen sen heti löytää? Tuollainen hyvin tarkkarajaaminen tietysti auttaa itselle sopivam löytämiseen mutta ymmärrätkö paljonko aikaa se tulee viemään? Se sinulle kaikista sopivin ei välttämättä ole sovelluksessa sen kahden päivän aikana mitä tuo jaksoi sitä käyttää, ei ehkä edes kahden vuoden tai kahdenkymmenen. Vaadit nyt aiva ylimaallista kärsivällisyyttä miehiltä joiden itsetunto murenee siihen että joutuu 12 tuntia odottamaan randomnaisen viestiä netissä, ei ne siihen pystyisi.
Ylipäätään lehtijutussa puhuttiin nuorista miehistä. En usko, että yh:ta on alle 30v kategoriassa riesaksi asti. Eli käytännössä puhumme täällä nyt kuitenkin noiden 40 tai väh. 35+ ikäisten ongelmista, kun siinä ikäluokassa eronneita jo on melko paljon ja lapset ok tehty n. 30-vuotiaana.
Eli täällä vänkää mies, joka on jo 40v, mutta ei ole saanut lapsia, ei välttämättä ollut kunnon parisuhdettakaan, ja purkaa vihaansa niihin naisiin, jotka teki lapset jonkun toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
On osalla live elämässäkin filttereitä esim. hiustenpidennykset, tekoripset, värjätyt hiukset, topatut rintaliivit, muotoilevat alusasut jne.
Tuossa filtterillä tarkoitettiin rajaamista, esim. ettei hakuun tule mukaan ollenkaan lihavat tms. Ei kuvafilttereitä.
-eri
Niin taisi tuo lainaamasi myös tarkoittaa. Itse filtteröisin pois kaikki kristillisten arvojen vaalijat, itseään huomattavasti nuorempaa etsivät ja samoin hoikkuusvaatijat :)
Myös eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Juurikin näin. Sininen liukuvärjäys ja sidukan imeminen myös filtteriin.
Veikkaan ettei siellä ole käynyt mielessäkään, että ne filtterit koskee sitten myös sinua.
On osalla live elämässäkin filttereitä esim. hiustenpidennykset, tekoripset, värjätyt hiukset, topatut rintaliivit, muotoilevat alusasut jne.
Tuossa filtterillä tarkoitettiin rajaamista, esim. ettei hakuun tule mukaan ollenkaan lihavat tms. Ei kuvafilttereitä.
-eriNiin taisi tuo lainaamasi myös tarkoittaa. Itse filtteröisin pois kaikki kristillisten arvojen vaalijat, itseään huomattavasti nuorempaa etsivät ja samoin hoikkuusvaatijat :)
Myös eri
Niinpä. Filttereillä naisten tinderöintikokemus paranisi varmasti huomattavasti. Itse ruksisin pois työttömät, alkoa enemmän kuin kerran viikossa käyttävät, kaupungin vuokra-asunnossa asuvat ylipainoiset miehet joilla on painorajoitus naiselle ja ikäpreferenssi alkaa 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latasin pitkästä aikaa Tinderin uudelleen. Sain kahdessa päivässä 44 tykkäystä ja 2 matchia. Toinen match oli vahinkotykkäys, kun en viitsinyt kääntää biotekstiä Google Translatella. Jos olisin sen tehnyt, olisin huomannut hänellä olevan lapsen. Toinen match taas vaikuttaa tarkemmin katsottuna turhan pönäkältä (fakta, että hänen profiilissaan ei ole yhtään selkeää kokovartalokuvaa, tukee mielikuvaa lihavuudesta). En aio ladata maksullista versiota, joten ne 44 tykännyttä naista jäävät näkemättä. Eihän tuota tarvitse kuin pari päivää käyttää, niin huomaa, ettei Tinderillä tee mitään, ellei kuulu komeimpaan 5 - 10 %:iin väestöstä.
Viestisi olisi voinut ottaa vakavasti ja kokemuksestani saada aikaan keskustelua mutta koska viimeisessä lauseessa päätät miten asia on totean vain ok. Oliko tarpeeksi empatiaa?
En minä empatiaa tarvitse tuon vuoksi. Oletin vaan Tinder-käyttökokemuksen jotenkin parantuneen, kun olin pitkään sitä käyttämättä tässä välillä. Oikein mitään hyödyllistä ominaisuutta sovellukseen ei kuitenkaan ollut tullut tässä välillä. Onko oikeasti niin, että hyvän ja toimivan deittisovelluksen tekeminen on mahdotonta, kun kaikki ovat tuollaisia rahat-pois-hölmöiltä-juttuja? Luulisi, että sovelluksen arvoon vaikuttavat myös tulokset, joita sillä on saatu: montako paria, montako avioliittoa ja lasta sen ansiosta on kehittynyt? Itse tunnen vain yhden avioparin, joka löysi toisensa Tinderistä.
Kai ymmärrät että "käyttökokemukseesi" vaikuttaa sovellusta enemmän ihmiset? Ihka aidot ihmiset, joilla on oma käyttökokemuksensa. Tinder ei ole joku candy crush.
Vai millainen olisi hyödyllinen ominaisuus joka takaisi sinulle heti useita toisia ihmisiä jotka haluavat tutustua sinuun? Ei sellaista ole eikä tule koska ne toiset ovat myös ihmisiä. Et sinäkään sitten mätcheistäsi tykännyt mutta haluat ominaisuuden joka pakottaa sinut heistä tykkäämään.
No esim. ominaisuus, jolla voi filtteröidä tatuoidut ylipainoiset yh:t pois parantaisi käyttökokemusta huomattavasti.
Tässä käyttökokemuksen ongelmaksi tuli se ettei hän löytänyt kahdessa päivässä itselleen kumppania, me emme tiedä mihin.
Millainen omaisuus takaisi sen että jokainen sen heti löytää? Tuollainen hyvin tarkkarajaaminen tietysti auttaa itselle sopivam löytämiseen mutta ymmärrätkö paljonko aikaa se tulee viemään? Se sinulle kaikista sopivin ei välttämättä ole sovelluksessa sen kahden päivän aikana mitä tuo jaksoi sitä käyttää, ei ehkä edes kahden vuoden tai kahdenkymmenen. Vaadit nyt aiva ylimaallista kärsivällisyyttä miehiltä joiden itsetunto murenee siihen että joutuu 12 tuntia odottamaan randomnaisen viestiä netissä, ei ne siihen pystyisi.Ylipäätään lehtijutussa puhuttiin nuorista miehistä. En usko, että yh:ta on alle 30v kategoriassa riesaksi asti. Eli käytännössä puhumme täällä nyt kuitenkin noiden 40 tai väh. 35+ ikäisten ongelmista, kun siinä ikäluokassa eronneita jo on melko paljon ja lapset ok tehty n. 30-vuotiaana.
Eli täällä vänkää mies, joka on jo 40v, mutta ei ole saanut lapsia, ei välttämättä ollut kunnon parisuhdettakaan, ja purkaa vihaansa niihin naisiin, jotka teki lapset jonkun toisen kanssa.
Tässä taitaa olla kyse siitä mistä aiemmin oli jotain puhetta, ettei vanhojen pitäisi olla neuvomassa nuorempia deittailussa.
Vaikka enemmän taitaa olla kyse siitä empatian puutteesta (josta jostain syystä syytettiin vain naisia) kun ei kiinnosta nähdä tai ymmärtää mikä toisen ongelma on (kahdessa päivässä ei löytänyt kumppania) vaan ajatellaan vaan omaa ongelmaa (tinderissä on ihmisiä joista ei itse kiinnostu).
Ylipäätänsä tämä misten ajatusmaailmat nettideiteistä alkaa pikkuhiljaa avautua ja se on aika huvittavaa. Jokainen tuntuu omalla tavallaan vieraantuvan todellisuudesta ja siitä ettei se ole mikään pikapeli missä kerätä voittoja, vaan että siellä on toisia ihmisiä.
HEI LUKEKAA TÄÄ!
YLE Areenassa on dokumenttisarjaa Topi - nuoren miehen elämää. Sarja kertoo n. 26-vuotiaasta Topista, joka asuu Turussa ja käy töissä Valmetilla Uudessakaupungissa. Sarjassa Topi etsii kuumeisesti tyttöystävää Tinderissä. 2. Kauden muistaakseni 10. Jaksossa Topi sopii treffit Porissa asuvan kahden pienen lapsen yh-mutsin kanssa. Hän käy parturissa ja valitsee kivat vaatteet päälleen. Hän ajaa Turusta Poriin 2h , jossa on sopinut treffit kahvilaan. Topi saapuu kahvilaan ja odottelee pöydässä, jolloin tämä deittikumppani lähettää hänelle viestin, jossa ilmoittaa, ettei pääsekään paikalle.
Miettikää, jos itse olisitte valmistautuneet treffeille, ajaneet 2h autolla ja paikan päällä deittikumppani peruukin treffit !!!
Christiiina kirjoitti:
HEI LUKEKAA TÄÄ!
YLE Areenassa on dokumenttisarjaa Topi - nuoren miehen elämää. Sarja kertoo n. 26-vuotiaasta Topista, joka asuu Turussa ja käy töissä Valmetilla Uudessakaupungissa. Sarjassa Topi etsii kuumeisesti tyttöystävää Tinderissä. 2. Kauden muistaakseni 10. Jaksossa Topi sopii treffit Porissa asuvan kahden pienen lapsen yh-mutsin kanssa. Hän käy parturissa ja valitsee kivat vaatteet päälleen. Hän ajaa Turusta Poriin 2h , jossa on sopinut treffit kahvilaan. Topi saapuu kahvilaan ja odottelee pöydässä, jolloin tämä deittikumppani lähettää hänelle viestin, jossa ilmoittaa, ettei pääsekään paikalle.
Miettikää, jos itse olisitte valmistautuneet treffeille, ajaneet 2h autolla ja paikan päällä deittikumppani peruukin treffit !!!
Joo, kellekään meistä ei ikinä olekaan tehty ohareita. Usko pois, kyllä on.
Onneksi Topin kokemus ei mennyt kokonaan hukkaan, vaan hän sai kampauksen ja garderoobin parempaan kuntoon. Siitä on hyvä jatkaa!
Tuossa filtterillä tarkoitettiin rajaamista, esim. ettei hakuun tule mukaan ollenkaan lihavat tms. Ei kuvafilttereitä.
-eri