Yle: Salakuuntelua, sähköistä häirintää, manipulointia joukkovainoamiseen uskova kokee olevansa vihamielisen ryhmän uhri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joukkovainoamista tapahtuu ja myös/etenkin Suomessa. Mieheni on aikanaan ollut vaikutusvaltainen henkilö toisessa maassa ja itse mm. tiedän asioita joita "en saisi tietää". Tässä meidän kokemuksia:

- Joku heitti yöllä jotain painavaa ovea vasten ja sytytti pienen tulipalon pihalle.

- Oven lukkoon on työnnetty liimaa niin että jouduttiin soittamaan lukkoseppä että päästään kotiin sisälle. Joku on siis ilkeyttään liimannut lukon tai koittanut liimalla poistaa katkennutta objektia lukon sisältä.

- Seuraaminen julkisella paikalla, kuvien ottaminen, käsimerkkien näyttäminen.

- Muutaman kerran yksin mennessäni kahvilaan, on viereiseen pöytään istunut seurue ja he ovat alkaneet keskenään puhua kovaan ääneen itselleni tärkeistä asioista tai asioista joista olen juuri puhunut aikaisemmin. Tämä ei ole sattumaa sillä asiat joista he puhuvat ovat todella yksityiskohtaisia tai henkilökohtaisia.

- Minua on seurattu kotiin keskellä päivää. Kun olen huomannut ja pysähtynyt monta kertaa esim roskikselle tai kaivamaan laukusta jotain, niin seuraaja takana on pysähtynyt myös. Todella inhottavaa. Kerran sain tarpeekseni ja otin seuraajasta kuvan jolloin hän kääntyi nopeasti toiseen suuntaan.

- Tullessamme kotiin synnäriltä joku oli vääntänyt jääkaapin nuppia niin että kaikki ruuat oli pilalla. Kiva yllätys.

- Kerran tullessamme kotiin pöytätietokoneen sivulevy oli ruuvattu auki.

- Vanhassa kodissa jatkuvia ongelmia Internetin ja tietokoneiden kanssa. Näytöt vilkkuvat, netti katkeilee, tärkeitä tiedostoja tai sähköposteja poistunut koneelta. Kaikki tämä loppui muuton jälkeen.

Osa voi olla tarkoituksellista kiusaamista yksittäisten ihmisten osalta miehesi aseman takia, kaikki eivät ole tyytyväisiä valtaapitävien päätöksiin. Toiset noista ovat varmasti vain omia mokia/väärinkäsityksiä ja loput täyttä harhaa.

Tekeehän se varmasti harhaiseksi, jos mies on huomattavassa asemassa ja sen takia joutuu arvostelun kohteeksi ja tikun nokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap mikä olisi sulle se kaikkein pelottavin skenaario? Että sua ei vainoaisikaan kukaan. Että olisit oikeasti se yksinäinen, työtön, sairas rassukka, joka ei kiinnosta ketään. Että sä et olisi tärkeä kenellekään, edes niille vainoajille. Sun pääsi ei kestä tätä tarpeettomuuden tunnetta mutta koska sun psyykkinen oireilusi estää esimerkiksi ystävien, harrastusten ja töiden hankkimisen, sä perustelet omaa tärkeyttäsi sillä, että sut on valittu. Sut on valittu vainoajien toimesta ja he vainoavat juuri sinua. Koska sinä olet tärkeä ja ainutlaatuinen ja sinulla on Tietoa, sellaista tietoa jota toisilla ei ole. 

Yhtäkkiä elämällesi tulee tarkoitus. Yhtäkkiä kaikki sinulle tapahtuneet pahat asiat selittyvät vainoamisella. Maailma onkin yhtäkkiä selkeä ja ymmärrettävä eikä monimutkainen ja kaoottinen. Jopa koulukiusaamisesi saa jonkin motiivin: se johtuu sinun herkkyydestäsi ja ainutlaatuisuudestasi. 

Pohjimmiltasi olet herkkänahkainen narsisti, joka ei kykene hyväksymään, ettei ole paljon mitään. 

- Minulla on aika paljonkin kavereita.

- Minulla on paljon harrastuksia, joista joissain olen myös todella harjaantunut ja taitava. Ne ovat minun elämäntarkoitus, jos jokin.

- Olen kansalaisaktivisti ja joillain minun aktivistikavereilla on samanlaisia kokemuksia. 

- Käy sanomassa vainoamisen organisoijille, että minä en ole niin tärkeä henkilö, että minuun kannattaisi tuhlata niin paljon aikaa, rahaa ja miestyötunteja.

Laitaoikeistolainen?

Olen kansallismielinen ja vastustan massam##h#nmuuttoa jyrkästi.

Ja olen vastustanut Suomen valvontayhteiskunta- ja poliisivaltiokehitystä, joka on nyt varsinkin koronapandemian aikana edennyt kovaa vauhtia.

Ns. uudesta maailmanjärjestyksestä (NWO) olen kirjoittanut jo 15 vuotta, ja nyt monet niistä agendoista on toteutunut tai toteutumassa.

Kansallismielinen, määhänmyyttökriittinen, valvontayhteiskuntakapinallinen ja NWO-tarkkailija.

Ja joukkovainoamisen uhri. Kappas, kappas, mikä yhteensattuma.

Kerrotko lyhyesti vielä mitä mieltä olet koronaviruksesta, sen torjunnasta maskeilla ja rokotteilla, WEF:sta, Putinista ja Trumpista.

Tuolla itänaapurissahan nyt on nimenomaan sellainen valvontayhteiskunta, kun heikäläiset ovat päässeet valtaan.

NWO-hörhö on tuloksena, kun mielenterveysongelmat yhdistyvät kusipäisyyteen.

https://nwohavaintoja.blogspot.com/

Teemujazz

Teemu Vehkala show

Tunnettu jo 2011, joutui kai tuolloin jo pakkohoitoon.

@Teemujazz

Vastauksena käyttäjälle

@LauraHuhtasaari

Klaus Schwab juonii tällä hetkellä jo GREAT RESETTIÄ, joka tulee sen energiakriisin jälkeen. Rahajärjestelmästä luovutaan ja tilalle tulee Viherpiipertäjien ID-maksujärjestelmä, jossa kaikki määritellään "hiilipisteillä". Se on teknokraatti-elitistien märkä päiväuni.

Tuossahan kaikki ovat mukana: kok, kepu, vas, sdp, vihr, ps, rkp jne. Missä maailmassa ihmiset oikein elävät? Äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään.

VKK, SKE, Vapauden liitto ja Kristallipuolue

Ei ei. Convoi mielenosoitus oli ihankansasta itsestään lähtöisin. Siksi sitä pilkattiin kaikilla saiteilla.

Esim stop oilin ja näiden kadullaistujien takana taas on kansainvälinen raha, ja niitä ylistetään.

Könvöy oli silkkaa Venäjän masinoimaa hybridivaikuttamisen yritystä. Sattumoisin Anus-Janus Putkonen oli eräs puuhamiehistä.

BLM oli venäjän masinoimaa.

Todennäköisesti. Venäjä hyötyy kummankin äärilaidan hyödyllisistä idiooteista.

Huomasitko lainkaan miten erilailla mielenosoitukset uutisoitiin? BLM mielenosoituksessa ei edes korona tarttunut...

Miksi meitä täällä kiinnostaisi joku amerikkalainen mies joka kuolee väkivallan seurauksena?

Miksi juuri tämä mies? On niitä ennenkin kuollut ja vielä valkoisiakin?

Koska se oli se sen hetken muotijuttu joka levisi somessa jenkkin ulkopuolelle, sellaisiinkin maihin joilla ei ole mitään tekemistä eidän kulttuusrisien ongelmiensa kanssa. Idiootit näkevät netissä jotain ja haluavat mukaan siihen kun on ison maailman meininkiä ja pääsee esittelemään että minä olen hyvä ihminen kun osallistun tähän asiaan joka ei kuulu tähän maahan millään lailla.

Kuka sen nyt sanoikaan, mutta älä koskaan oleta pahuutta asioissa jotka selittyvät helpommin tyhmyydellä.

Sinä joka kirjoitat blogia joukkovainoamisesta, on sinulla hoitokontaktia mielenterveyspuolelle, ja oletko sairastunut joskus psykoosiin?

Todennäköisesti et oma-aloitteisesti hae itsellesi apua, mutta jos mietit omaa mielialaasi ja ahdistuksen tunteita, niin voisitko ajatella, että joku oikeasti haluaisi auttaa sinua? Voimia joka tapauksessa, arvaan että voit todella huonosti.

Mistä tietää että hybridikeskus seuraa näitä keskusteluja?

Siitä että linkitin tänne sivun luettavaksi... Se on tammikuusta asti ollut luettavissa mutta kun linkitin sen tänne niin... Page not found

Were sorry, we cant find the page you're looking for. It might have been removed, changed its name, or is otherwise unavailable.

Minulla on tiedossa porukka joka harrastanut tällaista. Ehkä ihan huvikseen. Äärioikeistolaisia siinä on ainakin ollut mukana.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tiedossa porukka joka harrastanut tällaista. Ehkä ihan huvikseen. Äärioikeistolaisia siinä on ainakin ollut mukana.

Höpsis. Itse olet täällä töissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tiedossa porukka joka harrastanut tällaista. Ehkä ihan huvikseen. Äärioikeistolaisia siinä on ainakin ollut mukana.

Höpsis. Itse olet täällä töissä...

En ole ollut missään töissä moneen vuoteen. Ensi vuonna meen työkokeiluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on sairas ja kuvittelee, että autot käynnistyvät kun hän ajaa ohitse, niin ei se tarkoita ettäkö näin olisi. Kyse on siitä, että ihminen saattaa esimerkiksi ajaa tiettyjen alueiden ohitse juuri niinä aikoina, kun ihmiset ovat lähdössä kauppaan, kouluun tai muualle ja sairas ihminen kiinnittää ainoastaan silloin huomiota noihin autoihin, kun ne käynnistyvät hänen ajaessa ohitse. Jos me näkisimme videokamerakuvaa tämän henkilön ajamassa autoa varmasti emme näkisi mitään epänormaalia tallenteella. 

Siis te harhaiset. Ostakaa bodykamera ja alkakaa kuvaamaan? Sillähän se totuus tulisi ilmi mutta totuus on, ettei niistä tallenteista löydy mitään. Sitten alkaa se samainen "he tiesivät, että teen tätä ja siksi ja siksi..." 

Voi kumpa ymmärtäisitte, että olette sairaita. 

Minulla on ollutkin käytössä joskus piilokamera ja niille tallentui joskus hyvinkin epäilyttävää toimintaa. Mutta vainoamisen organisoijat tulevat varovaisemmiksi, kun kohdehenkilö alkaa kuvata tapahtumia ympärillään. Ja jotkut tietyt vainoamiseen liittyvät toiminnat vähenivät ja melkeinpä loppuivat, kun laitoin niistä kuvamateriaalia nettiin.

Mä katsoin joskus jotain aaveiden metsästäjät -tv-sarjaa. Siinä ne jätti kameran kuvaamaan jonnekin hylättyyn mielisairaalaan yöllä ja sitten ihmeteltiin kameraan jääneitä kolahduksia. Se oli jännää tasan niin kauan kunnes tajusi, että omassakin kämpässä kuuluu päivittäin jotain outoja napsahduksia ja pamauksia, joille ei ole mitään selvää lähdettä. Enkä mä usko, että tässä meidän parikymmentä vuotta vanhassa kerrostalokämpässä on mitään aaveita, jotka haluaa kolistelemalla kertoa mulle niiden kamalasta kohtalosta tässä asunnossa.

Sama se on noissa sun kuvaamissa videoissa. Et kertonut  mitä epäilyttävää toimintaa siellä näkyi, mutta jos ajatellaan, että siinä joku vaikka käveli sua kohden kadulla ja yhtäkkiä se kääntyi 180 astetta ja lähti pois. Sä ajattelet, että se huomasi sun kuvaavan ja joutui keskeyttämään tehtävänsä ja se tyyppi ajatteli, että hitto, känny jäi kotiin ja pitää käydä hakemassa se.

En kiellä, etteikö aaveita tai joukkovainoamista nykypäivän Suomessa voisi olla olemassa, mutta oudot sattumat/mielenterveyshäiriö ovat noin miljoona kertaa todennäköisempi syy noille jutuille.

Olen julkaissut videoita, joissa näkyy esim., että poliisiauto ihan selvästi kyttää minua sivutiellä ja lähtee ajamaan perään heti, kun ajan sen ohi pyörällä. Mutta sitten kiistäjä sanoo ylimalkaisesti: eihän se nyt sinua varten siellä ollut, kaikkihan sitä näkee poliisiautoja. Mitä jos se olikin juuri nimenomaan kyttäämässä minua siellä tarkoituksella? Miksi se on mahdoton ajatus? 

Tuollaisia tapauksia on sattunut minulle aivan liikaa, jotta kyse voisi olla vain sattumasta, kuten tuolla kirjoitin:

https://indietarget.blogspot.com/2020/02/kiistajan-logiikkaa-poliisiaut…

Luuletko oikeasti, että poliisien työaikaa ja resursseja tuhlattaisiin sinun vainoamiseesi? Siinä ei vain kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Poliiseilla on jatkuvasti tuhat kertaa tärkeämpää tekemistä. Sinä et ole mikään niin merkittävä toisinajattelija, että ketään kiinnostaa menemisesi ja tulemisesi. Vaikka kuinka olisit aktivisti, ei poliisilla ole aikaa sinua kytätä, ellet nyt suunnittele jotain väkivaltaista iskua jonnekin tms. Silloin ehkä voisin jotenkin uskoa, että olisi joku pieni mahdollisuus, että poliisit kyttäävät juuri sinua, mutta toisaalta silloin tähän olisi myös ihan validi syy.

Olet uskonut poliisien puheet suuresta resurssipulasta? Se on politiikkaa, poliisilaitoksen intressi on vaatia aina vaan lisää rahaa itselleen.

Mutta poliisi voi helposti myös tehdä partioinnin ohessa kohdehenkilöiden stalkkaamista.

Esim. näin: yksi poliisiauto on partioimassa kohteen lähellä, niille tulee kännykän paikannustietojen perusteella tieto, että yksi kohdehenkilö on sillä ja sillä kadulla, sitten se poliisiauto pyörähtää sen kadun kautta näyttäytyäkseen kohteelle. Tuohon ei edes tuhlaannu resursseja.

Suuri osa partioivien poliisien ajasta on myös ihan vain toimettomuutta, ei Suomessa niin paljon ole rikollisuutta, että kädet olisivat koko ajan täynnä töitä.

Oli resurssien kanssa miten oli, stalkkaaminen on silti vain omassa päässäsi. Toki poliisi voi tarkkailla henkilöä, jos häntä on syytä epäillä ihan oikeasta rikoksesta, jospa onkin kyse siitä?

Nyt puhut ristiriitaisesti: poliisi ei varmasti tuhlaa resursseja ja stalkkaa minua, mutta ehkä sittenkin tarkkailee - eli käyttää resursseja. Siirtelet maaliviivaa.

Helsingin poliisi on joka tapauksessa tehnyt minulle tuota avointa tarkkailua jo kymmenisen vuotta. Eiköhän poliisi olisi jo 10 vuodessa huomannut, että en ole rikollinen, kuulu jengeihin tai edes käytä huumeita.

Toisekseen, jos tarkoitus on vain tarkkailla, niin se tehdään kohteen huomaamatta. Se että poliisit näyttäytyvät tarkoituksella yksittäiselle kansalaiselle, on ahdistelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.

Ns. ennalta estävään toimintaan kuuluu mm., että poliisipartiot näyttäytyvät paljon tietyissä paikoissa, joissa on paljon katurikollisuutta tai levottomuuksia. Siinä ei rikota kenenkään perustuslaillisia oikeuksia, mutta siinä, että poliisiautoilla näyttäydytään tarkoituksella ja avoimesti yksittäiselle kansalaiselle, rikotaan. Se on juurikin stalkkaamista, ihan sitä itseään.

Ei se ole maaliviivan siirtämistä jos puhutaan eri asioista. Tosin eipä ketään 10 vuotta tarkkailla rikoksesta epäiltynä, joten koko tarkkailu lienee siis omaa kuvitelmaasi.

Minun kamerat on olleet harhaisia, kun niihin on tallentunut tuota poliisin avointa tarkkailua eli stalkkaamista?

Tuossa esimerkki, kun ensimmäistä kertaa kuvasin poliisiautoilla stalkkaamista. Minulla oli silloin halpa kännykkä, jossa huono kamera, joten kuvanlaatu on mitä on. Mutta siinä poliisimaija ajaa ohi ja perässä montaa kertaa lyhyellä kävelymatkalla kaupasta kotiin.

https://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta…

Huom: Tuo ei ollut yksittäistapaus, vaan tuollaista alkoi tapahtua jatkuvasti 2014-2015 paikkeilla.

Tässä yksi tapaus vuodelta 2018. Ajan iltapäivällä kamera-aurinkolasit päässä fillarilla Töölönlahden sillan yli ja käännyn Töölönlähtea ympäröivälle pyöräily- ja kävelytielle Finlandia-talon suuntaan. Poliisimaija on paikallaan heti mutkan takana ja kun ajan ohi, niin se lähtee ajamaan perässä ja ajaa Finlandia-talon edessä ohi.

Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin se on yksi rikollisjengien käyttämä pelottelukeino, että auto odottelee kohdetta ja kuski nostaa kytkintä, kun kohde lähestyy autoa tai kävelee ohi. Monille varmaan tuttu näky esim. rikosfilmeistä.

Minulle tuota samanlaista on tehty henkilöautojen lisäksi myös poliisiautoilla. Ja sellaista myös, että poliisimaija ajaa hiljaa minun vierellä, kun kävelen. En muuten ole esim. mikään laitapuolen kulkijan näköinen, jos joku nyt niin ajattelee, vaan siististi pukeutuva, hyvin tavalliselta näyttävä ja hyvällä ryhdillä kävelevä pienikokoinen mies.

Henkilöautoilla on tehty myös sellaista, kuski tööttää, kun ajaa ohi minun kävellessä jalkakäytävällä, vaikka sen auton edessä ei ole muita autoja tai mitään muutakaan. No sattumaahan sekin tietysti on, ainahan sitä autolla töötätään, kun ajetaan jalankulkijan ohi.

Tuo poliisimaijoilla stalkkaaminen alkoi ensin siitä, että AINA, kun olin tulossa kotiin, niin siitä minun kotitalon ohi ajoi juuri sillä hetkellä poliisimaija. Kerran on sattuma, tai silloin tällöin, mutta että joka kerta? Se ei ole enää sattumaa, vaan kaava.

Keväällä 2015, kun olin kirjoittanut blogissa paljon tästä poliisiautoilla stalkkaamisesta ja muusta vainoamisesta, niin minulle tehtiin täällä yhdessä poistetussa ketjussa, jonka avauksessa oli linkki minun blogiin, se tappouhkaus, jonka mainitsin aiemmin:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html…

Tunnen muuten toisenkin helsinkiläisen aktivistimiehen, jolle tuota poliisiautoilla stalkkaamista on tehty ja sille sitä on tehty parina viime vuotena jopa enemmän. Ja yhdelle tyypille, jonka kanssa se minun kaveri oli hengaillut paljon ja joka ei ollut alunperin itse kohdehenkilö, alettiin vähän aikaa sitten tehdä samaa. Se tyyppi oli ihan ihmeissään ja järkyttynyt, että miten tällaista voi tapahtua Suomessa.

Jos poliisiauto "stalkkaa" siihen on varmaan syynsä.  Kylläpä tuollaisella kaupunkialueela pyörii jatkuvasti poliisiautoja muutenkin. Eivät kaikkin hörhöihin ennätä kiinnittää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on sairas ja kuvittelee, että autot käynnistyvät kun hän ajaa ohitse, niin ei se tarkoita ettäkö näin olisi. Kyse on siitä, että ihminen saattaa esimerkiksi ajaa tiettyjen alueiden ohitse juuri niinä aikoina, kun ihmiset ovat lähdössä kauppaan, kouluun tai muualle ja sairas ihminen kiinnittää ainoastaan silloin huomiota noihin autoihin, kun ne käynnistyvät hänen ajaessa ohitse. Jos me näkisimme videokamerakuvaa tämän henkilön ajamassa autoa varmasti emme näkisi mitään epänormaalia tallenteella. 

Siis te harhaiset. Ostakaa bodykamera ja alkakaa kuvaamaan? Sillähän se totuus tulisi ilmi mutta totuus on, ettei niistä tallenteista löydy mitään. Sitten alkaa se samainen "he tiesivät, että teen tätä ja siksi ja siksi..." 

Voi kumpa ymmärtäisitte, että olette sairaita. 

Minulla on ollutkin käytössä joskus piilokamera ja niille tallentui joskus hyvinkin epäilyttävää toimintaa. Mutta vainoamisen organisoijat tulevat varovaisemmiksi, kun kohdehenkilö alkaa kuvata tapahtumia ympärillään. Ja jotkut tietyt vainoamiseen liittyvät toiminnat vähenivät ja melkeinpä loppuivat, kun laitoin niistä kuvamateriaalia nettiin.

Mä katsoin joskus jotain aaveiden metsästäjät -tv-sarjaa. Siinä ne jätti kameran kuvaamaan jonnekin hylättyyn mielisairaalaan yöllä ja sitten ihmeteltiin kameraan jääneitä kolahduksia. Se oli jännää tasan niin kauan kunnes tajusi, että omassakin kämpässä kuuluu päivittäin jotain outoja napsahduksia ja pamauksia, joille ei ole mitään selvää lähdettä. Enkä mä usko, että tässä meidän parikymmentä vuotta vanhassa kerrostalokämpässä on mitään aaveita, jotka haluaa kolistelemalla kertoa mulle niiden kamalasta kohtalosta tässä asunnossa.

Sama se on noissa sun kuvaamissa videoissa. Et kertonut  mitä epäilyttävää toimintaa siellä näkyi, mutta jos ajatellaan, että siinä joku vaikka käveli sua kohden kadulla ja yhtäkkiä se kääntyi 180 astetta ja lähti pois. Sä ajattelet, että se huomasi sun kuvaavan ja joutui keskeyttämään tehtävänsä ja se tyyppi ajatteli, että hitto, känny jäi kotiin ja pitää käydä hakemassa se.

En kiellä, etteikö aaveita tai joukkovainoamista nykypäivän Suomessa voisi olla olemassa, mutta oudot sattumat/mielenterveyshäiriö ovat noin miljoona kertaa todennäköisempi syy noille jutuille.

Olen julkaissut videoita, joissa näkyy esim., että poliisiauto ihan selvästi kyttää minua sivutiellä ja lähtee ajamaan perään heti, kun ajan sen ohi pyörällä. Mutta sitten kiistäjä sanoo ylimalkaisesti: eihän se nyt sinua varten siellä ollut, kaikkihan sitä näkee poliisiautoja. Mitä jos se olikin juuri nimenomaan kyttäämässä minua siellä tarkoituksella? Miksi se on mahdoton ajatus? 

Tuollaisia tapauksia on sattunut minulle aivan liikaa, jotta kyse voisi olla vain sattumasta, kuten tuolla kirjoitin:

https://indietarget.blogspot.com/2020/02/kiistajan-logiikkaa-poliisiaut…

Luuletko oikeasti, että poliisien työaikaa ja resursseja tuhlattaisiin sinun vainoamiseesi? Siinä ei vain kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Poliiseilla on jatkuvasti tuhat kertaa tärkeämpää tekemistä. Sinä et ole mikään niin merkittävä toisinajattelija, että ketään kiinnostaa menemisesi ja tulemisesi. Vaikka kuinka olisit aktivisti, ei poliisilla ole aikaa sinua kytätä, ellet nyt suunnittele jotain väkivaltaista iskua jonnekin tms. Silloin ehkä voisin jotenkin uskoa, että olisi joku pieni mahdollisuus, että poliisit kyttäävät juuri sinua, mutta toisaalta silloin tähän olisi myös ihan validi syy.

Olet uskonut poliisien puheet suuresta resurssipulasta? Se on politiikkaa, poliisilaitoksen intressi on vaatia aina vaan lisää rahaa itselleen.

Mutta poliisi voi helposti myös tehdä partioinnin ohessa kohdehenkilöiden stalkkaamista.

Esim. näin: yksi poliisiauto on partioimassa kohteen lähellä, niille tulee kännykän paikannustietojen perusteella tieto, että yksi kohdehenkilö on sillä ja sillä kadulla, sitten se poliisiauto pyörähtää sen kadun kautta näyttäytyäkseen kohteelle. Tuohon ei edes tuhlaannu resursseja.

Suuri osa partioivien poliisien ajasta on myös ihan vain toimettomuutta, ei Suomessa niin paljon ole rikollisuutta, että kädet olisivat koko ajan täynnä töitä.

Oli resurssien kanssa miten oli, stalkkaaminen on silti vain omassa päässäsi. Toki poliisi voi tarkkailla henkilöä, jos häntä on syytä epäillä ihan oikeasta rikoksesta, jospa onkin kyse siitä?

Nyt puhut ristiriitaisesti: poliisi ei varmasti tuhlaa resursseja ja stalkkaa minua, mutta ehkä sittenkin tarkkailee - eli käyttää resursseja. Siirtelet maaliviivaa.

Helsingin poliisi on joka tapauksessa tehnyt minulle tuota avointa tarkkailua jo kymmenisen vuotta. Eiköhän poliisi olisi jo 10 vuodessa huomannut, että en ole rikollinen, kuulu jengeihin tai edes käytä huumeita.

Toisekseen, jos tarkoitus on vain tarkkailla, niin se tehdään kohteen huomaamatta. Se että poliisit näyttäytyvät tarkoituksella yksittäiselle kansalaiselle, on ahdistelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.

Ns. ennalta estävään toimintaan kuuluu mm., että poliisipartiot näyttäytyvät paljon tietyissä paikoissa, joissa on paljon katurikollisuutta tai levottomuuksia. Siinä ei rikota kenenkään perustuslaillisia oikeuksia, mutta siinä, että poliisiautoilla näyttäydytään tarkoituksella ja avoimesti yksittäiselle kansalaiselle, rikotaan. Se on juurikin stalkkaamista, ihan sitä itseään.

Ei se ole maaliviivan siirtämistä jos puhutaan eri asioista. Tosin eipä ketään 10 vuotta tarkkailla rikoksesta epäiltynä, joten koko tarkkailu lienee siis omaa kuvitelmaasi.

Minun kamerat on olleet harhaisia, kun niihin on tallentunut tuota poliisin avointa tarkkailua eli stalkkaamista?

Tuossa esimerkki, kun ensimmäistä kertaa kuvasin poliisiautoilla stalkkaamista. Minulla oli silloin halpa kännykkä, jossa huono kamera, joten kuvanlaatu on mitä on. Mutta siinä poliisimaija ajaa ohi ja perässä montaa kertaa lyhyellä kävelymatkalla kaupasta kotiin.

https://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta…

Huom: Tuo ei ollut yksittäistapaus, vaan tuollaista alkoi tapahtua jatkuvasti 2014-2015 paikkeilla.

Tässä yksi tapaus vuodelta 2018. Ajan iltapäivällä kamera-aurinkolasit päässä fillarilla Töölönlahden sillan yli ja käännyn Töölönlähtea ympäröivälle pyöräily- ja kävelytielle Finlandia-talon suuntaan. Poliisimaija on paikallaan heti mutkan takana ja kun ajan ohi, niin se lähtee ajamaan perässä ja ajaa Finlandia-talon edessä ohi.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin se on yksi rikollisjengien käyttämä pelottelukeino, että auto odottelee kohdetta ja kuski nostaa kytkintä, kun kohde lähestyy autoa tai kävelee ohi. Monille varmaan tuttu näky esim. rikosfilmeistä.

Minulle tuota samanlaista on tehty henkilöautojen lisäksi myös poliisiautoilla. Ja sellaista myös, että poliisimaija ajaa hiljaa minun vierellä, kun kävelen. En muuten ole esim. mikään laitapuolen kulkijan näköinen, jos joku nyt niin ajattelee, vaan siististi pukeutuva, hyvin tavalliselta näyttävä ja hyvällä ryhdillä kävelevä pienikokoinen mies.

Henkilöautoilla on tehty myös sellaista, kuski tööttää, kun ajaa ohi minun kävellessä jalkakäytävällä, vaikka sen auton edessä ei ole muita autoja tai mitään muutakaan. No sattumaahan sekin tietysti on, ainahan sitä autolla töötätään, kun ajetaan jalankulkijan ohi.

Tuo poliisimaijoilla stalkkaaminen alkoi ensin siitä, että AINA, kun olin tulossa kotiin, niin siitä minun kotitalon ohi ajoi juuri sillä hetkellä poliisimaija. Kerran on sattuma, tai silloin tällöin, mutta että joka kerta? Se ei ole enää sattumaa, vaan kaava.

Keväällä 2015, kun olin kirjoittanut blogissa paljon tästä poliisiautoilla stalkkaamisesta ja muusta vainoamisesta, niin minulle tehtiin täällä yhdessä poistetussa ketjussa, jonka avauksessa oli linkki minun blogiin, se tappouhkaus, jonka mainitsin aiemmin:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html…

Tunnen muuten toisenkin helsinkiläisen aktivistimiehen, jolle tuota poliisiautoilla stalkkaamista on tehty ja sille sitä on tehty parina viime vuotena jopa enemmän. Ja yhdelle tyypille, jonka kanssa se minun kaveri oli hengaillut paljon ja joka ei ollut alunperin itse kohdehenkilö, alettiin vähän aikaa sitten tehdä samaa. Se tyyppi oli ihan ihmeissään ja järkyttynyt, että miten tällaista voi tapahtua Suomessa.

Seuraamani blogit

Exposing the Truth

Gang Stalking World

gangstalkingismurder

I SEE GOD | How to see GOD….Gangstalking Debunked

musicis2words

My Story of Organized Stalking, Corruption and Domestic Terrorism

Narcissism Support Resources

Narsisti lähelläsi

Neverending1's Blog » Gang Stalking – PostaDay 2011 – Describe the town where I grew up?

Poisoned And Framed By Doubleclick And Mrs Dash The Walmart Serial Killers! | Poisonings And Framings Done By Police And County Sheriff's!

PSYCHOLOGICAL (TERROR) HARASSMENT Multi-stalking / Gang Stalking | defining a crime and finding solutions

stalking nightmare

STOP THE TARGETING! | News and Information with the Targeted Individual in Mind

stoporgangstalking

Thinking Aloud...

Victims of Organized Crime in Central Texas

...........

Että sellainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on sairas ja kuvittelee, että autot käynnistyvät kun hän ajaa ohitse, niin ei se tarkoita ettäkö näin olisi. Kyse on siitä, että ihminen saattaa esimerkiksi ajaa tiettyjen alueiden ohitse juuri niinä aikoina, kun ihmiset ovat lähdössä kauppaan, kouluun tai muualle ja sairas ihminen kiinnittää ainoastaan silloin huomiota noihin autoihin, kun ne käynnistyvät hänen ajaessa ohitse. Jos me näkisimme videokamerakuvaa tämän henkilön ajamassa autoa varmasti emme näkisi mitään epänormaalia tallenteella. 

Siis te harhaiset. Ostakaa bodykamera ja alkakaa kuvaamaan? Sillähän se totuus tulisi ilmi mutta totuus on, ettei niistä tallenteista löydy mitään. Sitten alkaa se samainen "he tiesivät, että teen tätä ja siksi ja siksi..." 

Voi kumpa ymmärtäisitte, että olette sairaita. 

Minulla on ollutkin käytössä joskus piilokamera ja niille tallentui joskus hyvinkin epäilyttävää toimintaa. Mutta vainoamisen organisoijat tulevat varovaisemmiksi, kun kohdehenkilö alkaa kuvata tapahtumia ympärillään. Ja jotkut tietyt vainoamiseen liittyvät toiminnat vähenivät ja melkeinpä loppuivat, kun laitoin niistä kuvamateriaalia nettiin.

Mä katsoin joskus jotain aaveiden metsästäjät -tv-sarjaa. Siinä ne jätti kameran kuvaamaan jonnekin hylättyyn mielisairaalaan yöllä ja sitten ihmeteltiin kameraan jääneitä kolahduksia. Se oli jännää tasan niin kauan kunnes tajusi, että omassakin kämpässä kuuluu päivittäin jotain outoja napsahduksia ja pamauksia, joille ei ole mitään selvää lähdettä. Enkä mä usko, että tässä meidän parikymmentä vuotta vanhassa kerrostalokämpässä on mitään aaveita, jotka haluaa kolistelemalla kertoa mulle niiden kamalasta kohtalosta tässä asunnossa.

Sama se on noissa sun kuvaamissa videoissa. Et kertonut  mitä epäilyttävää toimintaa siellä näkyi, mutta jos ajatellaan, että siinä joku vaikka käveli sua kohden kadulla ja yhtäkkiä se kääntyi 180 astetta ja lähti pois. Sä ajattelet, että se huomasi sun kuvaavan ja joutui keskeyttämään tehtävänsä ja se tyyppi ajatteli, että hitto, känny jäi kotiin ja pitää käydä hakemassa se.

En kiellä, etteikö aaveita tai joukkovainoamista nykypäivän Suomessa voisi olla olemassa, mutta oudot sattumat/mielenterveyshäiriö ovat noin miljoona kertaa todennäköisempi syy noille jutuille.

Olen julkaissut videoita, joissa näkyy esim., että poliisiauto ihan selvästi kyttää minua sivutiellä ja lähtee ajamaan perään heti, kun ajan sen ohi pyörällä. Mutta sitten kiistäjä sanoo ylimalkaisesti: eihän se nyt sinua varten siellä ollut, kaikkihan sitä näkee poliisiautoja. Mitä jos se olikin juuri nimenomaan kyttäämässä minua siellä tarkoituksella? Miksi se on mahdoton ajatus? 

Tuollaisia tapauksia on sattunut minulle aivan liikaa, jotta kyse voisi olla vain sattumasta, kuten tuolla kirjoitin:

https://indietarget.blogspot.com/2020/02/kiistajan-logiikkaa-poliisiaut…

Luuletko oikeasti, että poliisien työaikaa ja resursseja tuhlattaisiin sinun vainoamiseesi? Siinä ei vain kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Poliiseilla on jatkuvasti tuhat kertaa tärkeämpää tekemistä. Sinä et ole mikään niin merkittävä toisinajattelija, että ketään kiinnostaa menemisesi ja tulemisesi. Vaikka kuinka olisit aktivisti, ei poliisilla ole aikaa sinua kytätä, ellet nyt suunnittele jotain väkivaltaista iskua jonnekin tms. Silloin ehkä voisin jotenkin uskoa, että olisi joku pieni mahdollisuus, että poliisit kyttäävät juuri sinua, mutta toisaalta silloin tähän olisi myös ihan validi syy.

Olet uskonut poliisien puheet suuresta resurssipulasta? Se on politiikkaa, poliisilaitoksen intressi on vaatia aina vaan lisää rahaa itselleen.

Mutta poliisi voi helposti myös tehdä partioinnin ohessa kohdehenkilöiden stalkkaamista.

Esim. näin: yksi poliisiauto on partioimassa kohteen lähellä, niille tulee kännykän paikannustietojen perusteella tieto, että yksi kohdehenkilö on sillä ja sillä kadulla, sitten se poliisiauto pyörähtää sen kadun kautta näyttäytyäkseen kohteelle. Tuohon ei edes tuhlaannu resursseja.

Suuri osa partioivien poliisien ajasta on myös ihan vain toimettomuutta, ei Suomessa niin paljon ole rikollisuutta, että kädet olisivat koko ajan täynnä töitä.

Oli resurssien kanssa miten oli, stalkkaaminen on silti vain omassa päässäsi. Toki poliisi voi tarkkailla henkilöä, jos häntä on syytä epäillä ihan oikeasta rikoksesta, jospa onkin kyse siitä?

Nyt puhut ristiriitaisesti: poliisi ei varmasti tuhlaa resursseja ja stalkkaa minua, mutta ehkä sittenkin tarkkailee - eli käyttää resursseja. Siirtelet maaliviivaa.

Helsingin poliisi on joka tapauksessa tehnyt minulle tuota avointa tarkkailua jo kymmenisen vuotta. Eiköhän poliisi olisi jo 10 vuodessa huomannut, että en ole rikollinen, kuulu jengeihin tai edes käytä huumeita.

Toisekseen, jos tarkoitus on vain tarkkailla, niin se tehdään kohteen huomaamatta. Se että poliisit näyttäytyvät tarkoituksella yksittäiselle kansalaiselle, on ahdistelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.

Ns. ennalta estävään toimintaan kuuluu mm., että poliisipartiot näyttäytyvät paljon tietyissä paikoissa, joissa on paljon katurikollisuutta tai levottomuuksia. Siinä ei rikota kenenkään perustuslaillisia oikeuksia, mutta siinä, että poliisiautoilla näyttäydytään tarkoituksella ja avoimesti yksittäiselle kansalaiselle, rikotaan. Se on juurikin stalkkaamista, ihan sitä itseään.

Ei se ole maaliviivan siirtämistä jos puhutaan eri asioista. Tosin eipä ketään 10 vuotta tarkkailla rikoksesta epäiltynä, joten koko tarkkailu lienee siis omaa kuvitelmaasi.

Minun kamerat on olleet harhaisia, kun niihin on tallentunut tuota poliisin avointa tarkkailua eli stalkkaamista?

Tuossa esimerkki, kun ensimmäistä kertaa kuvasin poliisiautoilla stalkkaamista. Minulla oli silloin halpa kännykkä, jossa huono kamera, joten kuvanlaatu on mitä on. Mutta siinä poliisimaija ajaa ohi ja perässä montaa kertaa lyhyellä kävelymatkalla kaupasta kotiin.

https://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta…

Huom: Tuo ei ollut yksittäistapaus, vaan tuollaista alkoi tapahtua jatkuvasti 2014-2015 paikkeilla.

Tässä yksi tapaus vuodelta 2018. Ajan iltapäivällä kamera-aurinkolasit päässä fillarilla Töölönlahden sillan yli ja käännyn Töölönlähtea ympäröivälle pyöräily- ja kävelytielle Finlandia-talon suuntaan. Poliisimaija on paikallaan heti mutkan takana ja kun ajan ohi, niin se lähtee ajamaan perässä ja ajaa Finlandia-talon edessä ohi.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin se on yksi rikollisjengien käyttämä pelottelukeino, että auto odottelee kohdetta ja kuski nostaa kytkintä, kun kohde lähestyy autoa tai kävelee ohi. Monille varmaan tuttu näky esim. rikosfilmeistä.

Minulle tuota samanlaista on tehty henkilöautojen lisäksi myös poliisiautoilla. Ja sellaista myös, että poliisimaija ajaa hiljaa minun vierellä, kun kävelen. En muuten ole esim. mikään laitapuolen kulkijan näköinen, jos joku nyt niin ajattelee, vaan siististi pukeutuva, hyvin tavalliselta näyttävä ja hyvällä ryhdillä kävelevä pienikokoinen mies.

Henkilöautoilla on tehty myös sellaista, kuski tööttää, kun ajaa ohi minun kävellessä jalkakäytävällä, vaikka sen auton edessä ei ole muita autoja tai mitään muutakaan. No sattumaahan sekin tietysti on, ainahan sitä autolla töötätään, kun ajetaan jalankulkijan ohi.

Tuo poliisimaijoilla stalkkaaminen alkoi ensin siitä, että AINA, kun olin tulossa kotiin, niin siitä minun kotitalon ohi ajoi juuri sillä hetkellä poliisimaija. Kerran on sattuma, tai silloin tällöin, mutta että joka kerta? Se ei ole enää sattumaa, vaan kaava.

Keväällä 2015, kun olin kirjoittanut blogissa paljon tästä poliisiautoilla stalkkaamisesta ja muusta vainoamisesta, niin minulle tehtiin täällä yhdessä poistetussa ketjussa, jonka avauksessa oli linkki minun blogiin, se tappouhkaus, jonka mainitsin aiemmin:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html…

Tunnen muuten toisenkin helsinkiläisen aktivistimiehen, jolle tuota poliisiautoilla stalkkaamista on tehty ja sille sitä on tehty parina viime vuotena jopa enemmän. Ja yhdelle tyypille, jonka kanssa se minun kaveri oli hengaillut paljon ja joka ei ollut alunperin itse kohdehenkilö, alettiin vähän aikaa sitten tehdä samaa. Se tyyppi oli ihan ihmeissään ja järkyttynyt, että miten tällaista voi tapahtua Suomessa.

Seuraamani blogit

Exposing the Truth

Gang Stalking World

gangstalkingismurder

I SEE GOD | How to see GOD….Gangstalking Debunked

musicis2words

My Story of Organized Stalking, Corruption and Domestic Terrorism

Narcissism Support Resources

Narsisti lähelläsi

Neverending1's Blog » Gang Stalking – PostaDay 2011 – Describe the town where I grew up?

Poisoned And Framed By Doubleclick And Mrs Dash The Walmart Serial Killers! | Poisonings And Framings Done By Police And County Sheriff's!

PSYCHOLOGICAL (TERROR) HARASSMENT Multi-stalking / Gang Stalking | defining a crime and finding solutions

stalking nightmare

STOP THE TARGETING! | News and Information with the Targeted Individual in Mind

stoporgangstalking

Thinking Aloud...

Victims of Organized Crime in Central Texas

...........

Että sellainen tapaus.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:lla on jo pitkään toiminut salaisia PSI-yksiköistä, joiden tehtävänä on huumata ihmisiä eri puolilla maailmaa. 

Esimerkiksi Thaimaan hallitus on sallinut CIA:lle, että he voivat käyttää maansa kansalaisia näissä salaisissa PSI-kokeissa (parapsykologia) suorina koekaniineina.

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2017/03/cian-salaiset-psi-projektit…

Täällä pohjoisempana sitä harrastavat raha-lestadiolaiset omine mafioineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko jollain selitystä siihen, miksi joukkovainoamisen uhriksi itseään väittävää pitää uhkailla, jos se on vain mielisairas ja sen jutut vain harhoja? Täällä kun kävi niin keväällä 2015:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html

Vähän outoa, että jollekin tehdään tappouhkaus vain sen takia, että se sanoo olevansa organisoidun vainoamisen uhri, jos väitteissä ei ole mitään perää.

Tuo ei ole tappouhkausta nähnytkään, en käyttäisi tuota argumenttina koska se vain murentaa asemaasi entisestään.

Ai kun kokemuksistaan joukkovainoamisen uhrina kirjoittavalle sanotaan, että elinaikaodote karkaa käsistä, jos hän jatkaa kirjoittamista ja että jos hän haluaa, että sen takia jokin ulkopuolinen nainen vaikkapa särkyy, niin se ei ole uhkailemista. 

Ja miten ihmeessä selität tuon lauseen jonkin ulkopuolisen naisen särkymisestä? Mitäköhän se voisi tarkoittaa, tuleeko jotain mieleen?

Jos minä olisin vain mielisairas harhoistaan kirjoittava henkilö, minkä ihmeen takia tuollainen kommentti. Ymmärrän mielisairaaksi haukkumiset, mutta tuo kommentti on vähintäänkin erikoinen. 

Minkä sille tekee, jos joillain päässä heittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on sairas ja kuvittelee, että autot käynnistyvät kun hän ajaa ohitse, niin ei se tarkoita ettäkö näin olisi. Kyse on siitä, että ihminen saattaa esimerkiksi ajaa tiettyjen alueiden ohitse juuri niinä aikoina, kun ihmiset ovat lähdössä kauppaan, kouluun tai muualle ja sairas ihminen kiinnittää ainoastaan silloin huomiota noihin autoihin, kun ne käynnistyvät hänen ajaessa ohitse. Jos me näkisimme videokamerakuvaa tämän henkilön ajamassa autoa varmasti emme näkisi mitään epänormaalia tallenteella. 

Siis te harhaiset. Ostakaa bodykamera ja alkakaa kuvaamaan? Sillähän se totuus tulisi ilmi mutta totuus on, ettei niistä tallenteista löydy mitään. Sitten alkaa se samainen "he tiesivät, että teen tätä ja siksi ja siksi..." 

Voi kumpa ymmärtäisitte, että olette sairaita. 

Minulla on ollutkin käytössä joskus piilokamera ja niille tallentui joskus hyvinkin epäilyttävää toimintaa. Mutta vainoamisen organisoijat tulevat varovaisemmiksi, kun kohdehenkilö alkaa kuvata tapahtumia ympärillään. Ja jotkut tietyt vainoamiseen liittyvät toiminnat vähenivät ja melkeinpä loppuivat, kun laitoin niistä kuvamateriaalia nettiin.

Mä katsoin joskus jotain aaveiden metsästäjät -tv-sarjaa. Siinä ne jätti kameran kuvaamaan jonnekin hylättyyn mielisairaalaan yöllä ja sitten ihmeteltiin kameraan jääneitä kolahduksia. Se oli jännää tasan niin kauan kunnes tajusi, että omassakin kämpässä kuuluu päivittäin jotain outoja napsahduksia ja pamauksia, joille ei ole mitään selvää lähdettä. Enkä mä usko, että tässä meidän parikymmentä vuotta vanhassa kerrostalokämpässä on mitään aaveita, jotka haluaa kolistelemalla kertoa mulle niiden kamalasta kohtalosta tässä asunnossa.

Sama se on noissa sun kuvaamissa videoissa. Et kertonut  mitä epäilyttävää toimintaa siellä näkyi, mutta jos ajatellaan, että siinä joku vaikka käveli sua kohden kadulla ja yhtäkkiä se kääntyi 180 astetta ja lähti pois. Sä ajattelet, että se huomasi sun kuvaavan ja joutui keskeyttämään tehtävänsä ja se tyyppi ajatteli, että hitto, känny jäi kotiin ja pitää käydä hakemassa se.

En kiellä, etteikö aaveita tai joukkovainoamista nykypäivän Suomessa voisi olla olemassa, mutta oudot sattumat/mielenterveyshäiriö ovat noin miljoona kertaa todennäköisempi syy noille jutuille.

Olen julkaissut videoita, joissa näkyy esim., että poliisiauto ihan selvästi kyttää minua sivutiellä ja lähtee ajamaan perään heti, kun ajan sen ohi pyörällä. Mutta sitten kiistäjä sanoo ylimalkaisesti: eihän se nyt sinua varten siellä ollut, kaikkihan sitä näkee poliisiautoja. Mitä jos se olikin juuri nimenomaan kyttäämässä minua siellä tarkoituksella? Miksi se on mahdoton ajatus? 

Tuollaisia tapauksia on sattunut minulle aivan liikaa, jotta kyse voisi olla vain sattumasta, kuten tuolla kirjoitin:

https://indietarget.blogspot.com/2020/02/kiistajan-logiikkaa-poliisiaut…

Luuletko oikeasti, että poliisien työaikaa ja resursseja tuhlattaisiin sinun vainoamiseesi? Siinä ei vain kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Poliiseilla on jatkuvasti tuhat kertaa tärkeämpää tekemistä. Sinä et ole mikään niin merkittävä toisinajattelija, että ketään kiinnostaa menemisesi ja tulemisesi. Vaikka kuinka olisit aktivisti, ei poliisilla ole aikaa sinua kytätä, ellet nyt suunnittele jotain väkivaltaista iskua jonnekin tms. Silloin ehkä voisin jotenkin uskoa, että olisi joku pieni mahdollisuus, että poliisit kyttäävät juuri sinua, mutta toisaalta silloin tähän olisi myös ihan validi syy.

Olet uskonut poliisien puheet suuresta resurssipulasta? Se on politiikkaa, poliisilaitoksen intressi on vaatia aina vaan lisää rahaa itselleen.

Mutta poliisi voi helposti myös tehdä partioinnin ohessa kohdehenkilöiden stalkkaamista.

Esim. näin: yksi poliisiauto on partioimassa kohteen lähellä, niille tulee kännykän paikannustietojen perusteella tieto, että yksi kohdehenkilö on sillä ja sillä kadulla, sitten se poliisiauto pyörähtää sen kadun kautta näyttäytyäkseen kohteelle. Tuohon ei edes tuhlaannu resursseja.

Suuri osa partioivien poliisien ajasta on myös ihan vain toimettomuutta, ei Suomessa niin paljon ole rikollisuutta, että kädet olisivat koko ajan täynnä töitä.

Oli resurssien kanssa miten oli, stalkkaaminen on silti vain omassa päässäsi. Toki poliisi voi tarkkailla henkilöä, jos häntä on syytä epäillä ihan oikeasta rikoksesta, jospa onkin kyse siitä?

Nyt puhut ristiriitaisesti: poliisi ei varmasti tuhlaa resursseja ja stalkkaa minua, mutta ehkä sittenkin tarkkailee - eli käyttää resursseja. Siirtelet maaliviivaa.

Helsingin poliisi on joka tapauksessa tehnyt minulle tuota avointa tarkkailua jo kymmenisen vuotta. Eiköhän poliisi olisi jo 10 vuodessa huomannut, että en ole rikollinen, kuulu jengeihin tai edes käytä huumeita.

Toisekseen, jos tarkoitus on vain tarkkailla, niin se tehdään kohteen huomaamatta. Se että poliisit näyttäytyvät tarkoituksella yksittäiselle kansalaiselle, on ahdistelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.

Ns. ennalta estävään toimintaan kuuluu mm., että poliisipartiot näyttäytyvät paljon tietyissä paikoissa, joissa on paljon katurikollisuutta tai levottomuuksia. Siinä ei rikota kenenkään perustuslaillisia oikeuksia, mutta siinä, että poliisiautoilla näyttäydytään tarkoituksella ja avoimesti yksittäiselle kansalaiselle, rikotaan. Se on juurikin stalkkaamista, ihan sitä itseään.

Ei se ole maaliviivan siirtämistä jos puhutaan eri asioista. Tosin eipä ketään 10 vuotta tarkkailla rikoksesta epäiltynä, joten koko tarkkailu lienee siis omaa kuvitelmaasi.

Minun kamerat on olleet harhaisia, kun niihin on tallentunut tuota poliisin avointa tarkkailua eli stalkkaamista?

Tuossa esimerkki, kun ensimmäistä kertaa kuvasin poliisiautoilla stalkkaamista. Minulla oli silloin halpa kännykkä, jossa huono kamera, joten kuvanlaatu on mitä on. Mutta siinä poliisimaija ajaa ohi ja perässä montaa kertaa lyhyellä kävelymatkalla kaupasta kotiin.

https://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta…

Huom: Tuo ei ollut yksittäistapaus, vaan tuollaista alkoi tapahtua jatkuvasti 2014-2015 paikkeilla.

Tässä yksi tapaus vuodelta 2018. Ajan iltapäivällä kamera-aurinkolasit päässä fillarilla Töölönlahden sillan yli ja käännyn Töölönlähtea ympäröivälle pyöräily- ja kävelytielle Finlandia-talon suuntaan. Poliisimaija on paikallaan heti mutkan takana ja kun ajan ohi, niin se lähtee ajamaan perässä ja ajaa Finlandia-talon edessä ohi.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin se on yksi rikollisjengien käyttämä pelottelukeino, että auto odottelee kohdetta ja kuski nostaa kytkintä, kun kohde lähestyy autoa tai kävelee ohi. Monille varmaan tuttu näky esim. rikosfilmeistä.

Minulle tuota samanlaista on tehty henkilöautojen lisäksi myös poliisiautoilla. Ja sellaista myös, että poliisimaija ajaa hiljaa minun vierellä, kun kävelen. En muuten ole esim. mikään laitapuolen kulkijan näköinen, jos joku nyt niin ajattelee, vaan siististi pukeutuva, hyvin tavalliselta näyttävä ja hyvällä ryhdillä kävelevä pienikokoinen mies.

Henkilöautoilla on tehty myös sellaista, kuski tööttää, kun ajaa ohi minun kävellessä jalkakäytävällä, vaikka sen auton edessä ei ole muita autoja tai mitään muutakaan. No sattumaahan sekin tietysti on, ainahan sitä autolla töötätään, kun ajetaan jalankulkijan ohi.

Tuo poliisimaijoilla stalkkaaminen alkoi ensin siitä, että AINA, kun olin tulossa kotiin, niin siitä minun kotitalon ohi ajoi juuri sillä hetkellä poliisimaija. Kerran on sattuma, tai silloin tällöin, mutta että joka kerta? Se ei ole enää sattumaa, vaan kaava.

Keväällä 2015, kun olin kirjoittanut blogissa paljon tästä poliisiautoilla stalkkaamisesta ja muusta vainoamisesta, niin minulle tehtiin täällä yhdessä poistetussa ketjussa, jonka avauksessa oli linkki minun blogiin, se tappouhkaus, jonka mainitsin aiemmin:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html…

Tunnen muuten toisenkin helsinkiläisen aktivistimiehen, jolle tuota poliisiautoilla stalkkaamista on tehty ja sille sitä on tehty parina viime vuotena jopa enemmän. Ja yhdelle tyypille, jonka kanssa se minun kaveri oli hengaillut paljon ja joka ei ollut alunperin itse kohdehenkilö, alettiin vähän aikaa sitten tehdä samaa. Se tyyppi oli ihan ihmeissään ja järkyttynyt, että miten tällaista voi tapahtua Suomessa.

Seuraamani blogit

Exposing the Truth

Gang Stalking World

gangstalkingismurder

I SEE GOD | How to see GOD….Gangstalking Debunked

musicis2words

My Story of Organized Stalking, Corruption and Domestic Terrorism

Narcissism Support Resources

Narsisti lähelläsi

Neverending1's Blog » Gang Stalking – PostaDay 2011 – Describe the town where I grew up?

Poisoned And Framed By Doubleclick And Mrs Dash The Walmart Serial Killers! | Poisonings And Framings Done By Police And County Sheriff's!

PSYCHOLOGICAL (TERROR) HARASSMENT Multi-stalking / Gang Stalking | defining a crime and finding solutions

stalking nightmare

STOP THE TARGETING! | News and Information with the Targeted Individual in Mind

stoporgangstalking

Thinking Aloud...

Victims of Organized Crime in Central Texas

...........

Että sellainen tapaus.

Tuo blogi on perustettu ihan puhtaasti gang stalking aihetta varten, minkä joku voisi ehkä arvata jo blogin otsikosta. Siksi sinne on linkattu tuollaisia blogeja kävijöiden luettavaksi. Se on myös vertaisten tukemista, että linkkaa niiden blogeja omille sivuilleen.

Minulla on ollut muitakin blogeja muista aiheista, joihin olen laittanut paljon linkkejä monenlaisille erilaisille sivustoille ja ihan valtamedian artikkeleihinkin.

Että sellainen tapaus, joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen on sairas ja kuvittelee, että autot käynnistyvät kun hän ajaa ohitse, niin ei se tarkoita ettäkö näin olisi. Kyse on siitä, että ihminen saattaa esimerkiksi ajaa tiettyjen alueiden ohitse juuri niinä aikoina, kun ihmiset ovat lähdössä kauppaan, kouluun tai muualle ja sairas ihminen kiinnittää ainoastaan silloin huomiota noihin autoihin, kun ne käynnistyvät hänen ajaessa ohitse. Jos me näkisimme videokamerakuvaa tämän henkilön ajamassa autoa varmasti emme näkisi mitään epänormaalia tallenteella. 

Siis te harhaiset. Ostakaa bodykamera ja alkakaa kuvaamaan? Sillähän se totuus tulisi ilmi mutta totuus on, ettei niistä tallenteista löydy mitään. Sitten alkaa se samainen "he tiesivät, että teen tätä ja siksi ja siksi..." 

Voi kumpa ymmärtäisitte, että olette sairaita. 

Minulla on ollutkin käytössä joskus piilokamera ja niille tallentui joskus hyvinkin epäilyttävää toimintaa. Mutta vainoamisen organisoijat tulevat varovaisemmiksi, kun kohdehenkilö alkaa kuvata tapahtumia ympärillään. Ja jotkut tietyt vainoamiseen liittyvät toiminnat vähenivät ja melkeinpä loppuivat, kun laitoin niistä kuvamateriaalia nettiin.

Mä katsoin joskus jotain aaveiden metsästäjät -tv-sarjaa. Siinä ne jätti kameran kuvaamaan jonnekin hylättyyn mielisairaalaan yöllä ja sitten ihmeteltiin kameraan jääneitä kolahduksia. Se oli jännää tasan niin kauan kunnes tajusi, että omassakin kämpässä kuuluu päivittäin jotain outoja napsahduksia ja pamauksia, joille ei ole mitään selvää lähdettä. Enkä mä usko, että tässä meidän parikymmentä vuotta vanhassa kerrostalokämpässä on mitään aaveita, jotka haluaa kolistelemalla kertoa mulle niiden kamalasta kohtalosta tässä asunnossa.

Sama se on noissa sun kuvaamissa videoissa. Et kertonut  mitä epäilyttävää toimintaa siellä näkyi, mutta jos ajatellaan, että siinä joku vaikka käveli sua kohden kadulla ja yhtäkkiä se kääntyi 180 astetta ja lähti pois. Sä ajattelet, että se huomasi sun kuvaavan ja joutui keskeyttämään tehtävänsä ja se tyyppi ajatteli, että hitto, känny jäi kotiin ja pitää käydä hakemassa se.

En kiellä, etteikö aaveita tai joukkovainoamista nykypäivän Suomessa voisi olla olemassa, mutta oudot sattumat/mielenterveyshäiriö ovat noin miljoona kertaa todennäköisempi syy noille jutuille.

Olen julkaissut videoita, joissa näkyy esim., että poliisiauto ihan selvästi kyttää minua sivutiellä ja lähtee ajamaan perään heti, kun ajan sen ohi pyörällä. Mutta sitten kiistäjä sanoo ylimalkaisesti: eihän se nyt sinua varten siellä ollut, kaikkihan sitä näkee poliisiautoja. Mitä jos se olikin juuri nimenomaan kyttäämässä minua siellä tarkoituksella? Miksi se on mahdoton ajatus? 

Tuollaisia tapauksia on sattunut minulle aivan liikaa, jotta kyse voisi olla vain sattumasta, kuten tuolla kirjoitin:

https://indietarget.blogspot.com/2020/02/kiistajan-logiikkaa-poliisiaut…

Luuletko oikeasti, että poliisien työaikaa ja resursseja tuhlattaisiin sinun vainoamiseesi? Siinä ei vain kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Poliiseilla on jatkuvasti tuhat kertaa tärkeämpää tekemistä. Sinä et ole mikään niin merkittävä toisinajattelija, että ketään kiinnostaa menemisesi ja tulemisesi. Vaikka kuinka olisit aktivisti, ei poliisilla ole aikaa sinua kytätä, ellet nyt suunnittele jotain väkivaltaista iskua jonnekin tms. Silloin ehkä voisin jotenkin uskoa, että olisi joku pieni mahdollisuus, että poliisit kyttäävät juuri sinua, mutta toisaalta silloin tähän olisi myös ihan validi syy.

Olet uskonut poliisien puheet suuresta resurssipulasta? Se on politiikkaa, poliisilaitoksen intressi on vaatia aina vaan lisää rahaa itselleen.

Mutta poliisi voi helposti myös tehdä partioinnin ohessa kohdehenkilöiden stalkkaamista.

Esim. näin: yksi poliisiauto on partioimassa kohteen lähellä, niille tulee kännykän paikannustietojen perusteella tieto, että yksi kohdehenkilö on sillä ja sillä kadulla, sitten se poliisiauto pyörähtää sen kadun kautta näyttäytyäkseen kohteelle. Tuohon ei edes tuhlaannu resursseja.

Suuri osa partioivien poliisien ajasta on myös ihan vain toimettomuutta, ei Suomessa niin paljon ole rikollisuutta, että kädet olisivat koko ajan täynnä töitä.

Oli resurssien kanssa miten oli, stalkkaaminen on silti vain omassa päässäsi. Toki poliisi voi tarkkailla henkilöä, jos häntä on syytä epäillä ihan oikeasta rikoksesta, jospa onkin kyse siitä?

Nyt puhut ristiriitaisesti: poliisi ei varmasti tuhlaa resursseja ja stalkkaa minua, mutta ehkä sittenkin tarkkailee - eli käyttää resursseja. Siirtelet maaliviivaa.

Helsingin poliisi on joka tapauksessa tehnyt minulle tuota avointa tarkkailua jo kymmenisen vuotta. Eiköhän poliisi olisi jo 10 vuodessa huomannut, että en ole rikollinen, kuulu jengeihin tai edes käytä huumeita.

Toisekseen, jos tarkoitus on vain tarkkailla, niin se tehdään kohteen huomaamatta. Se että poliisit näyttäytyvät tarkoituksella yksittäiselle kansalaiselle, on ahdistelua ja virka-aseman väärinkäyttöä.

Ns. ennalta estävään toimintaan kuuluu mm., että poliisipartiot näyttäytyvät paljon tietyissä paikoissa, joissa on paljon katurikollisuutta tai levottomuuksia. Siinä ei rikota kenenkään perustuslaillisia oikeuksia, mutta siinä, että poliisiautoilla näyttäydytään tarkoituksella ja avoimesti yksittäiselle kansalaiselle, rikotaan. Se on juurikin stalkkaamista, ihan sitä itseään.

Ei se ole maaliviivan siirtämistä jos puhutaan eri asioista. Tosin eipä ketään 10 vuotta tarkkailla rikoksesta epäiltynä, joten koko tarkkailu lienee siis omaa kuvitelmaasi.

Minun kamerat on olleet harhaisia, kun niihin on tallentunut tuota poliisin avointa tarkkailua eli stalkkaamista?

Tuossa esimerkki, kun ensimmäistä kertaa kuvasin poliisiautoilla stalkkaamista. Minulla oli silloin halpa kännykkä, jossa huono kamera, joten kuvanlaatu on mitä on. Mutta siinä poliisimaija ajaa ohi ja perässä montaa kertaa lyhyellä kävelymatkalla kaupasta kotiin.

https://indietarget.blogspot.com/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta…

Huom: Tuo ei ollut yksittäistapaus, vaan tuollaista alkoi tapahtua jatkuvasti 2014-2015 paikkeilla.

Tässä yksi tapaus vuodelta 2018. Ajan iltapäivällä kamera-aurinkolasit päässä fillarilla Töölönlahden sillan yli ja käännyn Töölönlähtea ympäröivälle pyöräily- ja kävelytielle Finlandia-talon suuntaan. Poliisimaija on paikallaan heti mutkan takana ja kun ajan ohi, niin se lähtee ajamaan perässä ja ajaa Finlandia-talon edessä ohi.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin se on yksi rikollisjengien käyttämä pelottelukeino, että auto odottelee kohdetta ja kuski nostaa kytkintä, kun kohde lähestyy autoa tai kävelee ohi. Monille varmaan tuttu näky esim. rikosfilmeistä.

Minulle tuota samanlaista on tehty henkilöautojen lisäksi myös poliisiautoilla. Ja sellaista myös, että poliisimaija ajaa hiljaa minun vierellä, kun kävelen. En muuten ole esim. mikään laitapuolen kulkijan näköinen, jos joku nyt niin ajattelee, vaan siististi pukeutuva, hyvin tavalliselta näyttävä ja hyvällä ryhdillä kävelevä pienikokoinen mies.

Henkilöautoilla on tehty myös sellaista, kuski tööttää, kun ajaa ohi minun kävellessä jalkakäytävällä, vaikka sen auton edessä ei ole muita autoja tai mitään muutakaan. No sattumaahan sekin tietysti on, ainahan sitä autolla töötätään, kun ajetaan jalankulkijan ohi.

Tuo poliisimaijoilla stalkkaaminen alkoi ensin siitä, että AINA, kun olin tulossa kotiin, niin siitä minun kotitalon ohi ajoi juuri sillä hetkellä poliisimaija. Kerran on sattuma, tai silloin tällöin, mutta että joka kerta? Se ei ole enää sattumaa, vaan kaava.

Keväällä 2015, kun olin kirjoittanut blogissa paljon tästä poliisiautoilla stalkkaamisesta ja muusta vainoamisesta, niin minulle tehtiin täällä yhdessä poistetussa ketjussa, jonka avauksessa oli linkki minun blogiin, se tappouhkaus, jonka mainitsin aiemmin:

http://indietarget.blogspot.com/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html…

Tunnen muuten toisenkin helsinkiläisen aktivistimiehen, jolle tuota poliisiautoilla stalkkaamista on tehty ja sille sitä on tehty parina viime vuotena jopa enemmän. Ja yhdelle tyypille, jonka kanssa se minun kaveri oli hengaillut paljon ja joka ei ollut alunperin itse kohdehenkilö, alettiin vähän aikaa sitten tehdä samaa. Se tyyppi oli ihan ihmeissään ja järkyttynyt, että miten tällaista voi tapahtua Suomessa.

Voi herranen aika kun olet harhainen. Jos sulla on hoitokontakti, niin kerro tilanteestasi suoraan lääkärille. Ja ota ne määrätyt lääkkeet. Jos ei ole kontaktia, niin hakeudu lääkäriin ja ota joku läheinen mukaan tai ainakin näytä nämä tekstisi lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tiedossa porukka joka harrastanut tällaista. Ehkä ihan huvikseen. Äärioikeistolaisia siinä on ainakin ollut mukana.

Jep, erilaisia somessa toimivia nuorisoporukoita, joiden tarkoitus on lähinnä kiusata jotain ikätoveriansa tai muuten vain vainoavat jotain "julkkista", kuten risumiestä.

Jos naapuri käy samaan aikaan vessassa, mitä väliä? Jos naapuri lähtee ulkoilemaan samaan aikaan, mitä sitten? Jos poliisi seuraa ottamatta sen lähempää kontaktia niin miten se haittaa sinua? Jos asiakkaat parveilee Lidlissä, so what? Älä keskity niihin asiakkaisiin vaan ostoksiisi. Jos kaupan kassa hymyilee oudosti, hymyile takasin. Kaikki kuvailemasi tilanteet ovat periaatteessa harmittomia, eikö? Kukaan ei ota sinuun kontaktia, katsekontaktia ei lasketa. Käytännössä et ole noissa tilanteissa minkäänlaisessa vaarassa, joten miksi et ohita asiaa olankohautuksella ja jatka elämääsi? Nyt annat noiden tapahtumien ahdistaa itseäsi ja mielenterveytesi alkaa järkkyä. Sitä "ne" juuri haluaakin. Miksi annat niille niiden haluamaansa. Ghostaa ne lopullisesti ja jatka elämää ilman turhaa pelkoa. Todellista hengenvaaraa en havaitse. Ja jos tuntuu, että ihmiset katsovat sinua, mieti hetki käyttäydytkö jotenkin, sori nyt vaan, harhaisesti pälyillen peurana ajovaloissa vähän kaikkia.

Siis onko näiden vainoajien ainoa tarkoitus saada vainottu henkisesti murtumaan ilman että ovat sanallisesti tai fyysisesti kosketuksissa kohdehenkilöön? Käyttäen ainoastaan ns pehmeitä keinoja? Ja sinä ap olet tajunnut koko juonen ja silti annat heille tietoisesti sen mitä he haluavat. Siinä tapauksessa taidat olla vähän tyhmä. Ignooraa koko sakki.

En lukenut koko keskustelua, mutta on tosi pelottava ajatus että tällaisia henkilöitä liikkuu joukossa. Kunnon aikapommeja. Mitä jos ne luulevat joskus että mä vainoan niitä kun kaupassa katson samalla hyllyllä tavaraa, tai käynnistän auton niiden lähellä tai ulkoilutan koiraa? Nämähän ovat niitä vainoamisen merkkejä joita kukaan tavis ei koskaan elämässään koe. Vain nämä valitut. Mutta mitä jos valittu flippaa kun saa juuri sillä kerralla tarpeekseen "vainoamisesta"?