Lue keskustelun säännöt.
Ensi viikolla sähkö nousee jo euroon. Meillä ei ole enää mitään mistä säästää
09.12.2022 |
Voisikohan 14 v saada töitä jostain että saadaan laskut maksettua?
Kommentit (624)
Komia omakotitalo, joka lämpiää sähköllä.
No nyt on uhlat juhlittu teidän osaltanne. Meikäläinen itsemurhakaksiossa juhlii nyt vuorostaan.
Sähkönkulutus ka. 4,5 kWh/ a 10c.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi me lukittiin kuukausi sitten sähkösopimus 17,2 senttiä kwh. Se tekee vain 100€ kk lisää. Asuntolainan korko nousi 250€.
Miten ihmeessä te saitte tuollaisen sopimuksen? Se kai vaikuttaa missä suunnalla asuu.
Vierailija kirjoitti:
Komia omakotitalo, joka lämpiää sähköllä.
No nyt on uhlat juhlittu teidän osaltanne. Meikäläinen itsemurhakaksiossa juhlii nyt vuorostaan.
Sähkönkulutus ka. 4,5 kWh/ a 10c.
Vuorokaudessa tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?
Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00
Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.
Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.
Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.
Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....
Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.
Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".
Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.
Omakotitalossa voi talvella hyvin kulua 1500kwh:a sähköä talvikuukautena. Käsittääkseni se on jopa aika vähän. Jos vaikka hinta nousee kahteen euroon niin lasku on 3000€/kk. Ilmeisesti neljä euroa on joku Euroopassa määritelty katto sähkön hinnalle. Se tekisi 6000€.
Palkat läpi Suomen ovat aika samanlaisia. Jos olette ostaneet sen 50.000€ maksaneen sähkölämmitteisen, harvan omakotitalonne jostain haja-asutusalueelta, pitäisi teillä olla runsaasti rahaa sähkölaskuihin verrattuna helsinkiläiseen, joka maksoi energiatehokkaasta kaukolämpötalostaan 700.000€. Erotuksella saa aika paljon sähköä.
Mun 250 000 euron kaksio pk-seudulla vie pahimpina pakkaskuukausina 2000 kWh.
Minä olen luullut, että vain omakotitaloissa lämmitys sähköllä.
Olisi kannattanut miettiä etukäteen. Mutta ei. Kärsitään itse, kun toiset tekevät pahuuksia. Tosi loogista laittaa itsemme kärsimään perustamalla pakotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun käy työpaikalla suihkussa, säästyy ainakin jonkun verran. Meillä on kyllä niin viileää, että ei oikeasti hikoile ja tarvitse normaalin usein suihkuun mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tilanne teillä on ap, millainen koti ja mitä sähkölaitteita? Yritetään ideoida säästökeinoja. Varmaan monella on nimittäin sama ongelma.
En keksi enää mitään
-lattialämmitykset on pois päältä
-saunaa ei lämmitetä
-jääkaappi nostettu +6:een (ei osteta tuoretta kalaa tai muuta herkkää)
-valot on ledejä
-huoneiden lämpötila +17-20
-toinen auto laitettiin seisomaan talveksiEt tee uunissa koskaan ruokaa, vaan ison satsin nopeasti kypsyvää ruokaa liedellä ja lämmität siitä mikrossa.
Et pese koskaan pyykkiä 60 asteessa, vaan max 40 ja tarkistat kerrotaanko käyttöohjeessa eri ohjelmien virrankulutusta. Käytätte vaatteita pidempään ennen pesua ja tuuletatte.
Sama astianpesukoneessa, pienimmän lämpötilan ohjelma ja kerrotaanko käyttöohjeessa virrankulutusta. Käytät laseja, leipälautasia yms pidempään ennen pesua.
Imuroit harvemmin, käytät rikkalapiota sen sijasta.
Kaikista sähkölaitteista mietit ensin onko tätä ihan pakko käyttää.
Kukaan ei varmaan sanonut ettei tämä ankeaa olisi :(
Osaatko sinä edes laskea montako euroa satasien sähkölaskussa sinä säästät noilla piperryksilläsi? Ääliö.
Tätähän kirjoittaja ei kysynytkään, vaan totesi ettei itse keksi enää mitään muuta mikä säästäisi sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotko aloittaja äänestää seuraavassa vaaleissa yhtäkään hallituspuoluetta? Pystyisivät sekunnissa säätämään lain sähkön alemmasta hintakatosta mutta eivät tee mitään. Herätkää ihmiset! Suomessa nyt Euroopan kallein sähkö!
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli sähköyhtiöltä viestiä, että lasku pienenee, kun alv muuttuu 10 %.
Meille tuli myös tuollainen, ja seuraavana päivänä kirje missä ilmoitettiin että sähkön siirto noudee saman verran mitä alvi sitä pienensi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.
Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?
Sähkön hinnalla ja Ukrainan sodalla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa vaikka ihmisille sellaista ajatusta yritetään syöttää.
Se on totta. Suomi päätti lopettaa Venäjän energian käytön. Moni muu EU-maa käyttää vielä Venäjän energiaa. Mutta propaganda-Suomessa ihmisille valehdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tilanne teillä on ap, millainen koti ja mitä sähkölaitteita? Yritetään ideoida säästökeinoja. Varmaan monella on nimittäin sama ongelma.
En keksi enää mitään
-lattialämmitykset on pois päältä
-saunaa ei lämmitetä
-jääkaappi nostettu +6:een (ei osteta tuoretta kalaa tai muuta herkkää)
-valot on ledejä
-huoneiden lämpötila +17-20
-toinen auto laitettiin seisomaan talveksiEt tee uunissa koskaan ruokaa, vaan ison satsin nopeasti kypsyvää ruokaa liedellä ja lämmität siitä mikrossa.
Et pese koskaan pyykkiä 60 asteessa, vaan max 40 ja tarkistat kerrotaanko käyttöohjeessa eri ohjelmien virrankulutusta. Käytätte vaatteita pidempään ennen pesua ja tuuletatte.
Sama astianpesukoneessa, pienimmän lämpötilan ohjelma ja kerrotaanko käyttöohjeessa virrankulutusta. Käytät laseja, leipälautasia yms pidempään ennen pesua.
Imuroit harvemmin, käytät rikkalapiota sen sijasta.
Kaikista sähkölaitteista mietit ensin onko tätä ihan pakko käyttää.
Kukaan ei varmaan sanonut ettei tämä ankeaa olisi :(
Osaatko sinä edes laskea montako euroa satasien sähkölaskussa sinä säästät noilla piperryksilläsi? Ääliö.
Tämä. Kun perhe on aina maksanut itse omat sähkölaskunsa ja säästänyt sähköä ja joku tulee sönköttämään harvemmin imuroinnista, niin todellakin menee kuppi nurin. Noilla pelleillä ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko sähköä vie pyykinpesu tai astianpesu koneella. Pitäisivät turpansa kiinni, kun eivät mistään mitään älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tu mitä porukkaa. Jos teillä ei ole pörssisähkösopimusta niin se on ihan sama mitä hintoja iltapäivälehdissä huudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi me lukittiin kuukausi sitten sähkösopimus 17,2 senttiä kwh. Se tekee vain 100€ kk lisää. Asuntolainan korko nousi 250€.
Miten ihmeessä te saitte tuollaisen sopimuksen? Se kai vaikuttaa missä suunnalla asuu.
Ei mistään. Käy jokaisessa sähköketjussa valehtelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?
Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00
Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.
Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.
Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.
Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....
Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.
Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".
Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.
Omakotitalossa voi talvella hyvin kulua 1500kwh:a sähköä talvikuukautena. Käsittääkseni se on jopa aika vähän. Jos vaikka hinta nousee kahteen euroon niin lasku on 3000€/kk. Ilmeisesti neljä euroa on joku Euroopassa määritelty katto sähkön hinnalle. Se tekisi 6000€.
Palkat läpi Suomen ovat aika samanlaisia. Jos olette ostaneet sen 50.000€ maksaneen sähkölämmitteisen, harvan omakotitalonne jostain haja-asutusalueelta, pitäisi teillä olla runsaasti rahaa sähkölaskuihin verrattuna helsinkiläiseen, joka maksoi energiatehokkaasta kaukolämpötalostaan 700.000€. Erotuksella saa aika paljon sähköä.
Mun 250 000 euron kaksio pk-seudulla vie pahimpina pakkaskuukausina 2000 kWh.
Mitäs ostit. Se luki isännöitsijäntodistuksessa. Halvalla sait.
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.
Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.
Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.
Minkä vuoksi tilanne muuttuisi talven jälkeen sinun mielestäsi?
Uskon että keväällä saa määräaikaisen sopimuksen 15-20 sentillä. Itse lyön sellaisen lukkoon.
Sinäkö uskot, että putin lopettaa sotimisen talven jälkeen ja aletaan taas ostaa putinilta sähköä? Vai miksi se muka halpenisi?
Pösilö.
Keväällä ja kesällä sähkön kulutus vähenee rajusti, kun lämmitys otetaan kodeissa kokonaan pois päältä.
Samoin valaistuksen käyttö vähenee.Eli sähkönkäyttö vähenee.
Kun kulutus vähene, sähköä riittää hyvin, jää jopa ylikin.Tottakai hinta silloin laskee.
Talvella on toisinpäin, mitä suurempi kulutus, sitä enemmän sähkön tuotantoa tarvitaan.
Ja silloin se ehkä edes riittä koko ajan > sähkökatkot.
Tällöin myös sähkönhinta on korkeimmillaan.Tämän on asiantuntijat selittäneet mediassa moneen kertaan.
Kesää kohti ja kesällä sähkön hinta laskee.
Sinunko pösilön mielestä putin ei olekaan syyllinen kalliiseen sähköön? Ovatko asiantuntijat ja media siis valehdelleet?
Ovat. Putin on vain osin suurin syy johtuu vihervasemmiston omien toimien toimista, koska hiili- ja turvevoimalat on ajettu alas ja valtiomisteinen Fortum myy sähköä alehintaan eurooppaan solidaarisuuden nimissä.
Kerrotko vielä mikä se putinin osuus sinun mielestäsi on ja mistä putinin toimista johtuen sähkön hinta muka ensi vuonna halpenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?
Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00
Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.
Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.
Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.
Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....
Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.
Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".
Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.
Omakotitalossa voi talvella hyvin kulua 1500kwh:a sähköä talvikuukautena. Käsittääkseni se on jopa aika vähän. Jos vaikka hinta nousee kahteen euroon niin lasku on 3000€/kk. Ilmeisesti neljä euroa on joku Euroopassa määritelty katto sähkön hinnalle. Se tekisi 6000€.
Palkat läpi Suomen ovat aika samanlaisia. Jos olette ostaneet sen 50.000€ maksaneen sähkölämmitteisen, harvan omakotitalonne jostain haja-asutusalueelta, pitäisi teillä olla runsaasti rahaa sähkölaskuihin verrattuna helsinkiläiseen, joka maksoi energiatehokkaasta kaukolämpötalostaan 700.000€. Erotuksella saa aika paljon sähköä.
Mun 250 000 euron kaksio pk-seudulla vie pahimpina pakkaskuukausina 2000 kWh.
Minä olen luullut, että vain omakotitaloissa lämmitys sähköllä.
Pääkaupunkiseudullakin, kehien sisäpuolellakin, on taloyhtiöitä, joissa on sähkölämmitys. Rakennettu jopa 2010-luvulla, ehkä jopa 2020-luvulla.
Elämä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?
Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00
Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.
Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.
Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.
Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....
Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.
Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".
Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.
Omakotitalossa voi talvella hyvin kulua 1500kwh:a sähköä talvikuukautena. Käsittääkseni se on jopa aika vähän. Jos vaikka hinta nousee kahteen euroon niin lasku on 3000€/kk. Ilmeisesti neljä euroa on joku Euroopassa määritelty katto sähkön hinnalle. Se tekisi 6000€.
Palkat läpi Suomen ovat aika samanlaisia. Jos olette ostaneet sen 50.000€ maksaneen sähkölämmitteisen, harvan omakotitalonne jostain haja-asutusalueelta, pitäisi teillä olla runsaasti rahaa sähkölaskuihin verrattuna helsinkiläiseen, joka maksoi energiatehokkaasta kaukolämpötalostaan 700.000€. Erotuksella saa aika paljon sähköä.
Mun 250 000 euron kaksio pk-seudulla vie pahimpina pakkaskuukausina 2000 kWh.
Mitäs ostit. Se luki isännöitsijäntodistuksessa. Halvalla sait.
Ihan normaalin hintainen asunto. 12 vuotta on homma toiminut oikein mainiosti, kun sähkön hinta oli "normaali".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kämppä myyntiin ja vuokralle jonnekin kerrostaloon.
No niinpä!
Hittojako poraatte.
Nyt on meidän vuokralla asujien vuoro nauraa teille 🤣🤣🤣Autotkaan eivät ole pakollisia laiskat ja lihavat, joten myykää ne ja maksakaa sähkölaskunne!!
Ja kun työssäkäyviä olette, niin ylitöitä vaan painamaan mars mars.
Öh, ihan vinkkinä, että vuokralla minäkin asun, ja silti on pakko maksaa sähkölaskut. Valtavat sellaiset..
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.
Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.
Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.
Minkä vuoksi tilanne muuttuisi talven jälkeen sinun mielestäsi?
Uskon että keväällä saa määräaikaisen sopimuksen 15-20 sentillä. Itse lyön sellaisen lukkoon.
Sinäkö uskot, että putin lopettaa sotimisen talven jälkeen ja aletaan taas ostaa putinilta sähköä? Vai miksi se muka halpenisi?
Pösilö.
Keväällä ja kesällä sähkön kulutus vähenee rajusti, kun lämmitys otetaan kodeissa kokonaan pois päältä.
Samoin valaistuksen käyttö vähenee.Eli sähkönkäyttö vähenee.
Kun kulutus vähene, sähköä riittää hyvin, jää jopa ylikin.Tottakai hinta silloin laskee.
Talvella on toisinpäin, mitä suurempi kulutus, sitä enemmän sähkön tuotantoa tarvitaan.
Ja silloin se ehkä edes riittä koko ajan > sähkökatkot.
Tällöin myös sähkönhinta on korkeimmillaan.Tämän on asiantuntijat selittäneet mediassa moneen kertaan.
Kesää kohti ja kesällä sähkön hinta laskee.
Sinunko pösilön mielestä putin ei olekaan syyllinen kalliiseen sähköön? Ovatko asiantuntijat ja media siis valehdelleet?
Ovat. Putin on vain osin suurin syy johtuu vihervasemmiston omien toimien toimista, koska hiili- ja turvevoimalat on ajettu alas ja valtiomisteinen Fortum myy sähköä alehintaan eurooppaan solidaarisuuden nimissä.
Kerrotko vielä mikä se putinin osuus sinun mielestäsi on ja mistä putinin toimista johtuen sähkön hinta muka ensi vuonna halpenee?
Enhän minä niin väittänyt.
Joo tiedetään. Ne vanhat pahna eristeiset talot on harvoja kun katiskat.