Lue keskustelun säännöt.
Ensi viikolla sähkö nousee jo euroon. Meillä ei ole enää mitään mistä säästää
09.12.2022 |
Voisikohan 14 v saada töitä jostain että saadaan laskut maksettua?
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Mieluimmin kysyt siltä 14v taloudenhoidosta ja riskinotosta, eikös niitä opeteta jo yläkoulussa.
Sinulla on pörssisähkö, jonka hinta vaihtelee maailmantilanteen mukaan, nyt maksat korkeaa hintaa, mutta vielä viime talveen saakka olet maksanut sähköstä halpaa hintaa ja käärinyt suuria säästöjä ja nyt on aika palauttaa niistä osan.
Suurin kansasta eivät ole aikaisemmin uskaltaneet ottaa riskiä sähkön hinnan noususta ja ovat siksi tehneet määräaikaisia kalliita sopimiksia, mutta nyt se on ollut kannattavaa.
Itseäni ei vaikuta sähkön hinnan korotukset millään tavalla, kun määräaikainen sopimus voimassa marraskuuhun v. 2023 ja maksan 0.56 centtiä/kwh.
Ja aikoinaan kun tein sopimuksen ap. kaltaiset pitivät minua hulluna, kun maksan korkeaa hintaa, enkä valinnut pörssisähköä, kun se joskus oli lähes ilmaista ja nyt ap. ja monen muun on vain palautettava niitä säästöjä, mitä ovat nostaneet aikaisempina vuosina.
Ja sitä kutsutaan riskinhallinnaksi.
Sitä kutsutaan hyväksi tuuriksi. Meitä on monia, joilla on ollut määräaikainen sopimus iät ajat. Se vaan sattui loppumaan nyt syksyllä, tai joillain se on katkolla nyt talvella. Tarjolla on vain katastrofaalisen huonoja vaihtoehtoja. Pörssisähköä ostavat nyt monet sellaiset joilla ei ole ollut käytännössä vaihtoehtoja. Firmat eivät välttämättä edes tarjonneet muuta.
On se niin helppoa taputella itseään selkään kun oikeasti on käynyt vaan mieletön munkki. Jos sun määräaikainen sopimus olisi alkanut ja loppunut vuotta aikaisemmin, olisit ihan eri tilanteessa. Saattaisitpa jopa joutua ostamaan pörssisähköä tällä hetkellä. Ainakin joutuisit maksamaan sähköstä huomattavasti enemmän. 0,56 senttiä per kWh tosin en usko hetkeäkään. "Pieni" pilkkuvirhe ehkäpä...
Kuinka vieraantunut todellisuudesta voi olla, jos ei näitä asioita tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on sopimus halvalla hinnalla, käyttäkää niin paljon sähköä kuin sielu ja kukkaro sietää, sähköyhtiöt yrittävät saada säästämään vain siksi ettei voittomarginaali pienenisi.
Haluavat ostaa halvalla kuluttajan sähkön, että voisivat myydä sen kalliilla muille.
Onneksi on määräaikainen soppari. Jouduin sukulaiset kutsumaan huomiselle saunomaan kun eivät itse enää voi laskuja maksaa. Tämä talvi vielä polskitaan ulkoporeammeessa ja mietitään kuluja vasta ensi vuonna.
Voisiko pierukaasuja polttamalla lämmittää taloa? Joku letku 🕳💩 ja suutin päähän mihin sytyttää lämmitysliekin?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä on kirjoitti:
Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?
Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00
Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.
Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.
Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.
Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....
Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.
Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".
Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.
Omakotitalossa voi talvella hyvin kulua 1500kwh:a sähköä talvikuukautena. Käsittääkseni se on jopa aika vähän. Jos vaikka hinta nousee kahteen euroon niin lasku on 3000€/kk. Ilmeisesti neljä euroa on joku Euroopassa määritelty katto sähkön hinnalle. Se tekisi 6000€.
Palkat läpi Suomen ovat aika samanlaisia. Jos olette ostaneet sen 50.000€ maksaneen sähkölämmitteisen, harvan omakotitalonne jostain haja-asutusalueelta, pitäisi teillä olla runsaasti rahaa sähkölaskuihin verrattuna helsinkiläiseen, joka maksoi energiatehokkaasta kaukolämpötalostaan 700.000€. Erotuksella saa aika paljon sähköä.
Mun 250 000 euron kaksio pk-seudulla vie pahimpina pakkaskuukausina 2000 kWh.
Ei se asunto sitä sähköä vie vaan itse sinä sitä kulutat. Tietty jos ei ota tilannetta hallintaansa niin tuolta saattaa tuntua. 200 neliön uusi hyvineristetty rivitaloni ei ole koskaan vienyt yli 1000 kWh kuussa. Sähkölämmitys ilmalämpöpumpulla. Yksin olen, ja tarkka energiankulutuksesta. Viime talvena pidin kumminkin 21 asteen lämpöä koko talven, nyt aion päästä vähintään kolmannesta pienemmällä kulutuksella. Pohjoisen puolen ikkunat on nyt eristetty kevääseen styroksilevyillä verhojen taakse, valoahan niistä ei kumminkaan talvella tulisi. Etelän puolella voin avata verhot ja ottaa levyt pois jos sattuisi aurinko paistamaan. Lämmön olen laskenut niin alas etten kehtaa sanoa. Lämminvesivaraaja on pois päältä - pesuvettä lämmitän joko vedenkeittimellä tai spriikeittimellä. Nestekaasupulloja minulla on muutama, täytyy hankkia kaasuliesi jo hätävaraksi. Jos sähkö kovin kallistuu, niin sekin tulee halvemmaksi, tukilämpönä voi käyttää pienessä määrin ilman hormiakin. Öljylamppuihin täytyy vielä hankkia lisää lamppuöljyä, sehän säilyy vuosikaudet.
Täytyy todeta että kyllä olemme hemmotelleet itsemme halvan sähkön vuosina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.
Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.
Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.
Mihin 1500 kWh meni, jos nyt pärjäät kolmanneksellakin?
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on sopimus halvalla hinnalla, käyttäkää niin paljon sähköä kuin sielu ja kukkaro sietää, sähköyhtiöt yrittävät saada säästämään vain siksi ettei voittomarginaali pienenisi.
Tämä on niin selvä ryccätrollin kirjoitus kuin olla voi.
Yrittävät saada suomalaiset törsäämään sähköä, että systeemi kaatuu ja porukka alkaa vaatia Ukrainan antautumista, että sähkön hinnat saataisiin alas.
Olipa mikä tahansa sähkösopimus, säästäkää sitä sähköä. Kaikki tämä on Ukrainan hyväksi, vaikka ette keräyksiin osallistuisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko pierukaasuja polttamalla lämmittää taloa? Joku letku 🕳💩 ja suutin päähän mihin sytyttää lämmitysliekin?
Jo keskikokoisessa sikalassa pierukaasua eli metaania poltetaan hyvin kannattavasti. Teen yhdestä huoneesta eristetyn lantakammion ja sieltä sitä kaasua sitten tulee, vaikka ruuanlaittoon ja valaistukseen/lämmitykseen.
EI! kun ruskeat pökäleet venäjältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on määräaikainen soppari. Jouduin sukulaiset kutsumaan huomiselle saunomaan kun eivät itse enää voi laskuja maksaa. Tämä talvi vielä polskitaan ulkoporeammeessa ja mietitään kuluja vasta ensi vuonna.
Kunhan sähköntoimittajasi menee konkurssiin tai viittaa force majeureen niin saattaapi hymysi hyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa (tai Suomessa tai missään maassa) ei ikinä ennen ole ollut näin paljon ihmisiä.
Niin ja niitä pitäisi synnyttää lisää liukuhihnalta, jos kuunnellaan päättäjiä. Vaikka nykyisille ihmisille ei riitä resursseja inhimilliseen elämään.
Hyvin ylellistä elämää vietetään, ja vähällä raatamisella. Hätämajoituksia ei ole vielä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluimmin kysyt siltä 14v taloudenhoidosta ja riskinotosta, eikös niitä opeteta jo yläkoulussa.
Sinulla on pörssisähkö, jonka hinta vaihtelee maailmantilanteen mukaan, nyt maksat korkeaa hintaa, mutta vielä viime talveen saakka olet maksanut sähköstä halpaa hintaa ja käärinyt suuria säästöjä ja nyt on aika palauttaa niistä osan.
Suurin kansasta eivät ole aikaisemmin uskaltaneet ottaa riskiä sähkön hinnan noususta ja ovat siksi tehneet määräaikaisia kalliita sopimiksia, mutta nyt se on ollut kannattavaa.
Itseäni ei vaikuta sähkön hinnan korotukset millään tavalla, kun määräaikainen sopimus voimassa marraskuuhun v. 2023 ja maksan 0.56 centtiä/kwh.
Ja aikoinaan kun tein sopimuksen ap. kaltaiset pitivät minua hulluna, kun maksan korkeaa hintaa, enkä valinnut pörssisähköä, kun se joskus oli lähes ilmaista ja nyt ap. ja monen muun on vain palautettava niitä säästöjä, mitä ovat nostaneet aikaisempina vuosina.
Ja sitä kutsutaan riskinhallinnaksi.
Sähkönsiirtofirmoissa on mahdollista tulla konkursseja, yksi ainakin on jo ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa (tai Suomessa tai missään maassa) ei ikinä ennen ole ollut näin paljon ihmisiä.
Niin ja niitä pitäisi synnyttää lisää liukuhihnalta, jos kuunnellaan päättäjiä. Vaikka nykyisille ihmisille ei riitä resursseja inhimilliseen elämään.
Hyvin ylellistä elämää vietetään, ja vähällä raatamisella. Hätämajoituksia ei ole vielä lainkaan.
Todellakin, media elää ihan omaa elämäänsä ääri-ilmiöiden kanssa ja jotkut luulevat niiden koskevan kaikkia ihmisiä.
En epäile, etteikö joillakin ole vaikeata, mutta niinhän aina. Ja vaaleja ennen yleistetään miten yksi maailman ylipainoisimmasta kansasta kuolee nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koko tilanne on täysin sairas. Sähkö on perushyödyke. Eihän sen käyttöä voi lopettaa. Taloja on pakko lämmittää jne. Ja osalla sähkön hinta on nyt 5 cnt, jollain 25 cnt, ja jollain yli 50 cnt. Koska suomalaisilla tulee mitta täyteen, ja he nousevat barrikadeille ? No, eivät koskaan.... Esim. bensanhinta on minusta hyvä verrokki, 95 maksaa jollain bensiksellä 2,019, toisessa paikkaa 2,055, ja kolmannessa 2,079 jne. Eroja on mistä huoltikselta autosi tankkaat, MUTTA erot
kuitenkin ovat minimaalisia, ja sähkön hinta erot ovat vaan täysin järjettömät!!
No, meidän perhe on sähkölämmitteisessä omakotitalossa saunonut sähkösaunassa viimeiset 20 vuotta aina 2 kertaa viikossa, nyt tämän koko syksyn ajan enää vain kerran viikossa, lauantaisin..siinä meidän säästömme , taloa kun on kuitenkin pakko lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.
Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?
Ukraina on tekosyy. Suomen sähkönkulutus on noussut 1990 vuodesta (60 Twh) viimeaikaiseen 85 Twh:iin vuodessa, toiveajattelun estäessä energiajärjestelmän riittävyyden varmistamisen. Tämä sähköpulaan johtanut prosessi on ollut pitkällinen ja tarmokas, sen merkkinä on mm. Greenpeacen pystyttämä "Itsekkyyden muistomerkki", jossa leimattiin ydinvoimaa kannattaneet kansanedustajat itsekkäiksi maapallonpilaajiksi. Nyt saadaan sitten maistaa, mitä kielteinen päätös olisi merkinnyt, kun sitä lisäydinvoimaa ei nyt talven vyöryessä päälle saadakaan käyntiin, eikä Olkiluoto kolmonen olisi edes poistanut tuontitarvetta ! Samaan aikaan kolmenkymmenen vuoden aikana on useita suurvoimaloita suljettu ja turvevoima ajettu alas. Kaupunkikeskustoissa asuvat nuoret tietoiset koulutetut aikuiset, jotka olivat jättäneet matikat kirjoittamatta ja olivat tuudittautuneet siihen, että tuulivoimaloiden nimellisteho, lähes 4 GW, olisi aina käytössä, luulivat, että jostakin nupista voisi vääntää tuulimyllyt käyntiin.
Hehtaarien aurinkopaneelipuistot ovat lumikasojen alla tälläkin hetkellä, voivat olla sitä helmikuulle asti. Uusiutuvaan energiaan kiinnittyminen merkitsee sitä, että kulutusta on leikattava silloin kun ei tuule, eikä aurinko paista. Niin yksinkertaista se on. Omassa taloudessa kyllä voidaan palata vuoteen 1952, siihen hetkeen ennen kuin taloon tuli sähkö ja vesi. Lämmitys puilla, ruuanvalmistus puilla, saunominen puilla, maakellari juureksille, sahanpurueristeinen jääbunkkeri ensi talvena lammen jäätä täyteen. On ollut kuusikymmentä vuotta tyhjänä. Onneksi vielä saa elää tämän ajan, kun nekin tulevat uudelleen käyttöön. Nyt on mahdollista alkaa säilyttää pakasteitakin ulkona. Onneksi ei ole sähköstä riippuvaa paineviemäriä, puusee vaatii ehkä karskimpaa luonnetta näin pakkasilla, mutta elettiin sitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
.... määräaikainen sopimus voimassa marraskuuhun v. 2023 ja maksan 0.56 centtiä/kwh.
Ja aikoinaan kun tein sopimuksen ap. kaltaiset pitivät minua hulluna, kun maksan korkeaa hintaa, enkä valinnut pörssisähköä....
Ei 0,56 c/kWh ole **koskaan** ollut kenenkään mieleltään tyäysivaltaisen ihmisen mielestä "korkea hinta"! Tuossa puhut täysin keksittyä asiaa. Esimerkiksi 30000 kWh vuosikulutuksella 170 euroa. Siirtomaksut ja sähkövero ovat vähintään kymmenkertaiset.
Jätetään porukalla laskut maksamatta. 4 kuukauteen ei sähköyhtiö voi irtisanoa talvella sopparia. Tämän kaiken takana on syödä ihmisten säästöt ja laittaa meidät oikein lyhyeen naruun velkoinemme.
Kurja lukea perheiden tilanteita:/ oma 13 cnt sopimus kirpaisi kesäkuussa mutta tuntuu nyt hyvältä. Itse aloitin säästön jo keväällä eli laitoin hieman extraa syrjään joka kk (80€)vaikka sähkölaskut oli pieniä, eli pidin summan samana läpi vuoden ja nyt on talven sähkölaskuihin reilu 1000e puskuria muiden säästöjen lisäksi ja edelleen joka kk sama raha syrjään, eli potti kasvaa koko ajan. Eli pieni raha kuukaudessa, mutta nyt tuntuu isolta säästöltä (bruttopalkka 3000e kk+ lapsilisät 2 lapsesta, yh ei elareita) Käyn työpaikalla 2x viikossa suihkussa hiusten pesulla, sauna n. Kerta kahteen viikkoon, ilmalämpöpumppu päällä ja vain yksi patteri alakerrassa + kostean tilan lattikammitys. Valoja ei pidetä turhaan päällä, kännykät ladataan töissä/koulussa, iso satsi ruokaa kerralla, nopeat suihkut kotona, keittiön roskat rikkaharjalla, tv, tietokone jne päällä vaan kun käytetään. Pieniä juttuja. Hyvin jaksaa pumppu lämmittää kun ovia pidetään huoneessa auki. Lämpötila 18. Villasukat jalassa ja kynttilät lämmittää myös :) 100 neliö sähkölämmitteinen rivari ilmalämpöpumpulla. Toivottavasti alv ale helpottaa ja talvesta selvitään. Muistakaa aloittaa halvan sähkön aikaan puskurin kerääminen!
Sähköjänis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.... määräaikainen sopimus voimassa marraskuuhun v. 2023 ja maksan 0.56 centtiä/kwh.
Ja aikoinaan kun tein sopimuksen ap. kaltaiset pitivät minua hulluna, kun maksan korkeaa hintaa, enkä valinnut pörssisähköä....
Ei 0,56 c/kWh ole **koskaan** ollut kenenkään mieleltään tyäysivaltaisen ihmisen mielestä "korkea hinta"! Tuossa puhut täysin keksittyä asiaa. Esimerkiksi 30000 kWh vuosikulutuksella 170 euroa. Siirtomaksut ja sähkövero ovat vähintään kymmenkertaiset.
0,56 senttiä määräaikaisessa sopimuksessa? Uskoo ken tahtoo. Minä en. 5,6 senttiä voisin uskoa.
Ei Valtion kannalta kannata käynnistää, saa enemmän verotuloja kansalaisilta ALV:na.