Lue keskustelun säännöt.
Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
08.12.2022 |
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Helmikuuta lukuunottamatta 1 kk on kyllä enemmän kuin 4 viikkoa.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on omakohtainen kokemus sikiön kohtukuolemasta, eli kävi juuri niin, että illalla liikkuva sikiö olikin aamulla kuollut. Osastolla makoilevilta, synnyttämistä odottelevilta äideiltä otettiin vauvan sydänkäyrää aamuisin, tarvittaessa iltaisin uudelleen, mutta ei sitä käppyrää kaiken aikaa oltu ottamassa. Eli kyllä sikiö saattaa kuolla kohtuun yllättäenkin.
Toki voi näinkin tapahtua. Mutta tätä ei kai voi laskea yllätykseksi, jos äiti on yrittänyt toistuvasti saada apua, mutta sitä ei ole annettu vaan aina vaan käskettiin pysymään kotona.
Joka tapauksessa olen todella pahoillani, että olet joutunut kohtaamaan näin suuren surun! Lapsen menetys on suuri tuska, tapahtui se yllättäen tai ei.
On kerrottu keskustelun sisältö yksipuolisesti, joten emme tiedä, millä perusteella potilas olisi ehdottomasti pitänyt ottaa sairaalaan.
-eri
Voisko kuitenkin olla, ettei viitsitty ottaa resurssipulan takia, vaikka parempi olisi ollut ottaa. Aina noissa paikoissa yritetään säästää ja moni hoitsu tykkää päteä jopa tylyttämällä.
Sun rahoilla se terveydenhuolto pyörii. Jos koet säästöt vahingolliseksi niin äänestä puoluetta joka antaa terveydenhuoltoon lisää rahaa, vaikka se veroprosenttiasi nostaisikin. Mutta ehkä ei ne säästöt ihan niin paljon häiritse että viitsisi omia rahojaan tilanteen korjaamiseen laittaa, kun voi syyttää vaikka sitä hoitsua?
Kovasti te hoitsut olette puolustuskannalla. Taidatte itsekin tajuta, että toimitte väärin monessa tilanteessa eikä siihen palkankorotukset auta yhtään. Jos ei ole sopiva alalle niin ei ole, vaikka saisitte palkkaa 1000€/tunti.
massimies kirjoitti:
Miltä akoista nyt tuntuu kun äänestitte valtaan hirveimmät akat ikinä ja kaikki on kaaoksessa
Ovatko kaikki Suomen miehet jättäneet äänestämättä viime vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Täällä vähän tiivistyy, kun voi voi ei voi kuunnella potilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potilaalla on vaikeaa, joten tunteen hoitovirheestä ymmärtää. Mutta annetuilla tiedoilla ihan normi käytäntö, sellaista se on...
Sika turvaton olo, jos lähetetään kotiin kesken synnytyksen ja raskausviikot jo vaikka mitä. Onneksi ei tarvitse enää synnyttää, mutta pitäkää puolenne te, joilla on vielä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Normaali ei ole mitään viikon tarkkaan, vaan jotain 38-4???? no voi olla jopa 43?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on omakohtainen kokemus sikiön kohtukuolemasta, eli kävi juuri niin, että illalla liikkuva sikiö olikin aamulla kuollut. Osastolla makoilevilta, synnyttämistä odottelevilta äideiltä otettiin vauvan sydänkäyrää aamuisin, tarvittaessa iltaisin uudelleen, mutta ei sitä käppyrää kaiken aikaa oltu ottamassa. Eli kyllä sikiö saattaa kuolla kohtuun yllättäenkin.
Toki voi näinkin tapahtua. Mutta tätä ei kai voi laskea yllätykseksi, jos äiti on yrittänyt toistuvasti saada apua, mutta sitä ei ole annettu vaan aina vaan käskettiin pysymään kotona.
Joka tapauksessa olen todella pahoillani, että olet joutunut kohtaamaan näin suuren surun! Lapsen menetys on suuri tuska, tapahtui se yllättäen tai ei.
On kerrottu keskustelun sisältö yksipuolisesti, joten emme tiedä, millä perusteella potilas olisi ehdottomasti pitänyt ottaa sairaalaan.
-eri
Voisko kuitenkin olla, ettei viitsitty ottaa resurssipulan takia, vaikka parempi olisi ollut ottaa. Aina noissa paikoissa yritetään säästää ja moni hoitsu tykkää päteä jopa tylyttämällä.
Sun rahoilla se terveydenhuolto pyörii. Jos koet säästöt vahingolliseksi niin äänestä puoluetta joka antaa terveydenhuoltoon lisää rahaa, vaikka se veroprosenttiasi nostaisikin. Mutta ehkä ei ne säästöt ihan niin paljon häiritse että viitsisi omia rahojaan tilanteen korjaamiseen laittaa, kun voi syyttää vaikka sitä hoitsua?
Kovasti te hoitsut olette puolustuskannalla. Taidatte itsekin tajuta, että toimitte väärin monessa tilanteessa eikä siihen palkankorotukset auta yhtään. Jos ei ole sopiva alalle niin ei ole, vaikka saisitte palkkaa 1000€/tunti.
Minä en ole (onneksi) ole hoitsu eikä se sairaalapaikkojen määrä muutu mihinkään siitä, saako se hoidon tarpeen arvioija 2500e vai 3000e kuukaudessa. Ihan samalla tavalla siinä joudutaan arvioimaan kuka sisään otetaan, joko itse tai sitten lääkärin tuella ja lopputulos voi olla todella ruma, toisin kuin jos vaikka postinkantaja jakaa postin väärään osoiteeseen. Ihmetellen vain tuota sinunkin tarvetta potkia päähän ihmisiä jotka joutuvat työkseen tekemään päätöksiä joissa virheiden seuraukset ovat pahimmillaan fataaleja ja joilla on lopulta hyvin rajalliset mahdollisuudet siihen viitekehykseen missä niitä päätöksiä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Hepokatti kirjoitti:
Yksityisenäkin suomessa voi synnyttää ja silloin synnyttäjää ei käännytetä kotiin. Miksi ei siis synnyttänyt yksityispotilaana kun kerta sairaalaan halusi ilmeisen ajoissa?
Miksi syyllistät synnyttäjää joka ilmeisesti luotti hoitohenkilökuntaan ja heidän arvioonsa, ja soitti kuitenkin lukuisia kertoja ja aina vaan käskettiin pysyä kotona odottelemassa?
Koska olen toimittaja ja työtäni on lietsoa vihaa ympäriinsä keskustelupalstoilla.
Ole hiljaa ja lue uutisiamme, ne on tehty selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on omakohtainen kokemus sikiön kohtukuolemasta, eli kävi juuri niin, että illalla liikkuva sikiö olikin aamulla kuollut. Osastolla makoilevilta, synnyttämistä odottelevilta äideiltä otettiin vauvan sydänkäyrää aamuisin, tarvittaessa iltaisin uudelleen, mutta ei sitä käppyrää kaiken aikaa oltu ottamassa. Eli kyllä sikiö saattaa kuolla kohtuun yllättäenkin.
Toki voi näinkin tapahtua. Mutta tätä ei kai voi laskea yllätykseksi, jos äiti on yrittänyt toistuvasti saada apua, mutta sitä ei ole annettu vaan aina vaan käskettiin pysymään kotona.
Joka tapauksessa olen todella pahoillani, että olet joutunut kohtaamaan näin suuren surun! Lapsen menetys on suuri tuska, tapahtui se yllättäen tai ei.
On kerrottu keskustelun sisältö yksipuolisesti, joten emme tiedä, millä perusteella potilas olisi ehdottomasti pitänyt ottaa sairaalaan.
-eri
Voisko kuitenkin olla, ettei viitsitty ottaa resurssipulan takia, vaikka parempi olisi ollut ottaa. Aina noissa paikoissa yritetään säästää ja moni hoitsu tykkää päteä jopa tylyttämällä.
Sun rahoilla se terveydenhuolto pyörii. Jos koet säästöt vahingolliseksi niin äänestä puoluetta joka antaa terveydenhuoltoon lisää rahaa, vaikka se veroprosenttiasi nostaisikin. Mutta ehkä ei ne säästöt ihan niin paljon häiritse että viitsisi omia rahojaan tilanteen korjaamiseen laittaa, kun voi syyttää vaikka sitä hoitsua?
Kovasti te hoitsut olette puolustuskannalla. Taidatte itsekin tajuta, että toimitte väärin monessa tilanteessa eikä siihen palkankorotukset auta yhtään. Jos ei ole sopiva alalle niin ei ole, vaikka saisitte palkkaa 1000€/tunti.
Minä en ole (onneksi) ole hoitsu eikä se sairaalapaikkojen määrä muutu mihinkään siitä, saako se hoidon tarpeen arvioija 2500e vai 3000e kuukaudessa. Ihan samalla tavalla siinä joudutaan arvioimaan kuka sisään otetaan, joko itse tai sitten lääkärin tuella ja lopputulos voi olla todella ruma, toisin kuin jos vaikka postinkantaja jakaa postin väärään osoiteeseen. Ihmetellen vain tuota sinunkin tarvetta potkia päähän ihmisiä jotka joutuvat työkseen tekemään päätöksiä joissa virheiden seuraukset ovat pahimmillaan fataaleja ja joilla on lopulta hyvin rajalliset mahdollisuudet siihen viitekehykseen missä niitä päätöksiä tehdään.
Fataaleja tilanteita todella syntyy kun synnyttäjää ei oteta tosissaan kun hän kertoo sikiön liikkeiden loppuneen ja soittaa 5 kertaa osastolle, jonne ei kuitenkaan pääse. Lopputolos=kuollut vauva ja elinikäinen suru. Mutta mitäpä se kätilöitä liikuttaa....
mä synnytin 3 taysissa 2020. enkä tiedä mitä olisi käynyt jos en olisi pitänyt puoliani.
täällä ohjeena mennä näytille puhelun kautta jos menee vedet. vedet meni niin kuin edellisistäkin mutta en meinannut päästä näytille kun supistukset ei olleet säännöllisiä eivät olleet aiemmistakaan. koska itsellä oli jotenkin kumma olo vaadin ja sainkin luvan tulla. vastaanottava kätilö ei meinannut uskoa että vedet olisi menneet tulee sitä kuulemma koko ajan lisää mutta taas kun olin tiukkana lupasi pistään lääkärin jonoon. ultrassa havaittiin että vettä ei käytönnössä ole eikun osastolle ja käynnistykseen. en ole ammattilainen mutta jälkikäteen olen miettinyt miten olisi käynyt jos en olisi ollut tiukkana ja pysynyt vaan kotona odottamassa säännöllisiä supistuksia. 3 raskautta ja ei säännöllisiä supistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2006: jouduin vaatimalla vaatimaan sektiota, sillä lapsi (terve poika) kuoli synnytyksessä sairaalan tekemän hoitovirheen vuoksi. Sektiota (seuraavalle) vaatiessani lääkäri totesi. eI TÄMÄ LAPSI välttämättä KUOLE synnytykseen. No ei välttämättä- mutta kuka ottaa riskin.
Suomessa EI ole yksityisiä synnytyssairaaloita - valitettavastiEt tiennyt, että leikkaus on se suurempi riski. Sekä sikiölle, että äidille.
Suunniteltu sektio on itse asiassa hyvinkin turvallinen synnytystapa. Sitten taas hätäsektioissa on enemmän riskejä, mutta niiden taustalla on yleensä epäonnistunut alatiesynnytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Vain helmikuussa on 4 viikkoa. 4*7 pv = 28 pv. Kaikissa muissa kuukausissa on 30 tai 31 päivää. Voi persus tätä ihmisten yleistiedon tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on omakohtainen kokemus sikiön kohtukuolemasta, eli kävi juuri niin, että illalla liikkuva sikiö olikin aamulla kuollut. Osastolla makoilevilta, synnyttämistä odottelevilta äideiltä otettiin vauvan sydänkäyrää aamuisin, tarvittaessa iltaisin uudelleen, mutta ei sitä käppyrää kaiken aikaa oltu ottamassa. Eli kyllä sikiö saattaa kuolla kohtuun yllättäenkin.
Toki voi näinkin tapahtua. Mutta tätä ei kai voi laskea yllätykseksi, jos äiti on yrittänyt toistuvasti saada apua, mutta sitä ei ole annettu vaan aina vaan käskettiin pysymään kotona.
Joka tapauksessa olen todella pahoillani, että olet joutunut kohtaamaan näin suuren surun! Lapsen menetys on suuri tuska, tapahtui se yllättäen tai ei.
On kerrottu keskustelun sisältö yksipuolisesti, joten emme tiedä, millä perusteella potilas olisi ehdottomasti pitänyt ottaa sairaalaan.
-eri
Voisko kuitenkin olla, ettei viitsitty ottaa resurssipulan takia, vaikka parempi olisi ollut ottaa. Aina noissa paikoissa yritetään säästää ja moni hoitsu tykkää päteä jopa tylyttämällä.
Sun rahoilla se terveydenhuolto pyörii. Jos koet säästöt vahingolliseksi niin äänestä puoluetta joka antaa terveydenhuoltoon lisää rahaa, vaikka se veroprosenttiasi nostaisikin. Mutta ehkä ei ne säästöt ihan niin paljon häiritse että viitsisi omia rahojaan tilanteen korjaamiseen laittaa, kun voi syyttää vaikka sitä hoitsua?
Kovasti te hoitsut olette puolustuskannalla. Taidatte itsekin tajuta, että toimitte väärin monessa tilanteessa eikä siihen palkankorotukset auta yhtään. Jos ei ole sopiva alalle niin ei ole, vaikka saisitte palkkaa 1000€/tunti.
Minä en ole (onneksi) ole hoitsu eikä se sairaalapaikkojen määrä muutu mihinkään siitä, saako se hoidon tarpeen arvioija 2500e vai 3000e kuukaudessa. Ihan samalla tavalla siinä joudutaan arvioimaan kuka sisään otetaan, joko itse tai sitten lääkärin tuella ja lopputulos voi olla todella ruma, toisin kuin jos vaikka postinkantaja jakaa postin väärään osoiteeseen. Ihmetellen vain tuota sinunkin tarvetta potkia päähän ihmisiä jotka joutuvat työkseen tekemään päätöksiä joissa virheiden seuraukset ovat pahimmillaan fataaleja ja joilla on lopulta hyvin rajalliset mahdollisuudet siihen viitekehykseen missä niitä päätöksiä tehdään.
Fataaleja tilanteita todella syntyy kun synnyttäjää ei oteta tosissaan kun hän kertoo sikiön liikkeiden loppuneen ja soittaa 5 kertaa osastolle, jonne ei kuitenkaan pääse. Lopputolos=kuollut vauva ja elinikäinen suru. Mutta mitäpä se kätilöitä liikuttaa....
Lopputulos voi olla myös se että yksi vauva selvisi kun toinen äiti otettiin sisään. Tai voi se olla niinkin että sisään otettiin yksi synnyttäjä "joka otettiin tosissaan" vaikkei tarvinnut ja olisi selvinnyt ilmankin. Fiksummat joutuu miettimään asioita monelta kantilta, tyhmemmät lähinnä osoittelee sormella eikä mietiä turhia. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Normaali ei ole mitään viikon tarkkaan, vaan jotain 38-4???? no voi olla jopa 43?
Ei, vaan tyypillisin on se 40 viikkoa. Se on optimi. Tietysti vauva voi syntyä milloin vaan, mutta en usko että kenenkään annetaan olla raskaana 43 viikkoa. Se on jo vaarallista äidille ja lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Helmikuuta lukuunottamatta 1 kk on kyllä enemmän kuin 4 viikkoa.
Ohis
Ettekö ole koskaan olleet raskaana? Raskauskuukausi on eri asia kuin kalenterikuukausi. Raskauskuukausi on aina 4 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni melkein kaksi viikkoa yliajalle,
Raskauden kesto melkein 10 kk? Epäilen.
Voi se olla.
Normaali on 9,5 kk, ja ymmärrän vielä 9,75 kk, mutta 10... Osasiko puhua syntyessään?
Voi hyvänen aika. Raskauden keskimääräinen kesto on 40 viikkoa. Kum yksi kuukausi on 4 viikkoa niin raskaus voi hyvin kestää 10 kuukautta.
Vain helmikuussa on 4 viikkoa. 4*7 pv = 28 pv. Kaikissa muissa kuukausissa on 30 tai 31 päivää. Voi persus tätä ihmisten yleistiedon tasoa.
Taas valistamassa joku mies, joka ei tiedä mitä eroa on kalenterikuukaudella ja raskauskuukaudella.
Tässä leikitään taas ihmisten hengellä. Siis äitien ja vauvojen hengellä. Miehet vain katselevat sivusta tumput suorana. Heissä ei ole tarpeeksi miestä siihen, että puolustaisivat raskaana olevan naisen terveyttä ja hyvinvointia.
On parempi ottaa TUHAT synnyttävää naista sairaalaan "ihan vaan varmuuden vuoksi" kuin käännyttää pois YKSI joka tarvitsee apua.
Vierailija kirjoitti:
Potilaalla on vaikeaa, joten tunteen hoitovirheestä ymmärtää. Mutta annetuilla tiedoilla ihan normi käytäntö, sellaista se on...
Tottakai aina hoitovirhe-epäily tutkitaan. Meillä ei ole tiedossa kaikkia faktoja, joten ei me voida arviota asiasta tehdä.
Minäkään en huomaa tolla tiedolla hoitovirheitä, mutta pari kohtaa jutussa on, jotka voidaan sellaiseksi tutkimalla todeta.
Mikäli ne kohdat on jutun kauhistavuuden vuoksi sinne epämääräisiksi jätetty, todennäköisesti virheitä ei ole tehty. Jos taas kaikkia tutkimuksia ei todella ole tehty tai hoito viivästynyt tai evätty vaikka faktat olleet olemassa, houtovirhe todennäköisesti todetaan.
Tässä keskustelussa on menty liiallisuuksiin tunteen vallassa, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää.
Sisältyy oletuksena, höpöhöpö. Ei tuollaisia asioita voi jättää vain oletuksen varaan. Kyllä nämä asiat mainitaan yleensä jutussa erikseen, jos näin on tehty. Itse jutussakin vielä oikein lukee "äiti sanoo...". Eli kyllä tuossa on nyt vain äidin sana.
Ja itse nyt oletat vielä tietäväsi, miten ventovieras ihminen on toiminut. Huoh....
Ja ei millään pahalla, mutta onhan se tällaisessa jutussa 5 soitettua puhelua aina raflaavamman kuuloista kuin 3...