HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehille:

#1 Jos olet alle 30-vuotias ja yli 180 cm, niin olet jo turvallisilla vesillä

#2 Onko hiukset päässä? Mikäli ovat vähänkin harventuneet, niin kokonaan pois tai hiustensiirtoon. Hiustensiirto on erinomainen vaihtoehto, jos on rahaa ja hiukset ovat vasta hiukan harventuneet. Hiukset ovat iän jälkeen kaikkein tärkein asia (toivomillesi) naisille.

#3 Treeni, ruokavalio. Miehen vartalon on oltava nykyään vähärasvainen ja treenattu. Mikään "vähän sinne päin" ei enää riitä. Palkkaa personal trainer, jos on rahaa. Jos ei ole, niin mene silti salille ja älä ikinä lopeta. Jälleen: Jos olet alle 30-vuotias, niin kaikki on mahdollista.

#4 Opettele pukeutumaan oikein, yksinkertaisesti ja tyylikkäästi. Suihku aamuisin, hampaiden lankaus ja harjaus kaksi kertaa päivässä. Sijoita kalliiseen tuoksuun ja käytä sitä kohtuudella.

#5 Opettele elämään niin, että olet enemmän ulkona, kuin sisällä.

# Jos näidenkään jälkeen ulkonäkö ei ole naisille riittävä ja saat jatkuvasti torjuntoja (yli 100), niin matkusta ulkomaille: Kolumbia, Brasilia, Thaimaa, Filippiinit... Ja monia muita.

Samaan aikaan nainen saa olla kehoposit ja ihan vaan oma itsensä?

Lisään vielä yhden;

#6 Ole oma itsesi.

Miksei saisi? Miten esimerkiksi sinä voisit kieltää minua olemasta kehopositiivinen ja oma itseni? Tai kukaan muukaan?

Jokainen nainen tietää, että naisella käy huonompi flaksi lihavana.

Luulisi kaikkien kuitenkin tietävän, että hyväitsetuntoinen lihava on suositumpi kuin huonoitsetuntoinen lihava, sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset selittää että kun ei löydy fyysistä kemiaa, mutta totuus taitaa olla se ettei ole tarpeeksi paksu lompakko miehellä sillä useimmat somessa ja tindereissä roikkujat haluaa vaan helppoa rahaa lokkeilemalla.

Katsokaa vaikka noita instagrami-muikistelijoita, kaikki riitelee muutamasta suomalaisesta nuoresta miljonääriperheen pojasta. :DDD Vaikka miehet olisi lyhyitä, epämiehekkäitä, ja vaihtaisivat naista lennosta.

Ymmärräthän, että sinä et keskustele tällä palstalla instgrami-muikistelijoiden vaan aivan tavallisten suomalaisten naisten kanssa. Taitaa minun lisäkseni vieläpä olla suurin osa avo- tai avioliitossa ja äitejä.

mutta te ootte niiden asianajajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset selittää että kun ei löydy fyysistä kemiaa, mutta totuus taitaa olla se ettei ole tarpeeksi paksu lompakko miehellä sillä useimmat somessa ja tindereissä roikkujat haluaa vaan helppoa rahaa lokkeilemalla.

Katsokaa vaikka noita instagrami-muikistelijoita, kaikki riitelee muutamasta suomalaisesta nuoresta miljonääriperheen pojasta. :DDD Vaikka miehet olisi lyhyitä, epämiehekkäitä, ja vaihtaisivat naista lennosta.

Ymmärräthän, että sinä et keskustele tällä palstalla instgrami-muikistelijoiden vaan aivan tavallisten suomalaisten naisten kanssa. Taitaa minun lisäkseni vieläpä olla suurin osa avo- tai avioliitossa ja äitejä.

Tuskin kiinnostaa tai ymmärtää, koska hänelle naisia (joilla merkitystä) ovat ainoastaan instaphyllistelijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.

Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D

Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan. 

Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa. 

Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.

Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.

Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.

Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.

Mitä tarkoitat taviksella ja mitä niche-miehellä? Tavisnaiset yleensä haluavat kylläkin toisen taviksen, ja vähän marginaalisemmilla tyypeillä on sitten vaihtoehtomiehet hakusessa. Mutta itse olen nähnyt kyllä sellaisia varsin mielenkiintoisia Tinder-profiileita, joissa mies ei sinänsä kerro mitään kovin erikoisia juttuja, mutta osaa kertoa tavallisetkin asiat hauskasti. Onhan sekin keino erottua.

Niche-mies on esim. taiteilija, jonkun alakulttuurin edustaja tai sillä on joku hyvin erikoinen harrastus. Ei-komeilla tavismiehillä on Tinderissä huono vienti, vaikka joku nainen joskus silloin tällöin kiinnostuisikin tavismiehestä profiilitekstin perusteella.

En tiedä, miten muissa deittiapeissa tai sivuissa homma menee, ehkä niissä on profiilitekstillä enemmän merkitystä.

Tarkoita tällä, että tavismiehillä on huono vienti kauniiden ja tavismiestä huomattavasti nuorempien naisten parissa.

Ei kun tavismiehet ei saa matcheja edes tavisnaisilta. Tuossa joku laittoi tilaston, että keskimäärin nainen saa Tinderissä 90 matchia 100 tykkäystä kohden, mies 4. Muissa deittipalveluissa varmaan ei ole noin vääristynyt jakauma.

Naiset tykkää vain niistä, jotka kiinnostavat, miehet tykkäävät kaikista naisista, ihan sama minkälainen. Sitten tulette tänne märisemään kun saatta mätsejä vain rumilta läskeiltä naisilta. Että turhapa on teidän vinkua, kun oikeasti haluaisitte vain tykkäyksiä ja mätsejä niiltä nuorilta ja kauniilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?

Olen ollut elämäni aikana useammassa parisuhteessa ja harrastanut paljon satunnaisseksiä. Yksikään, siis yksikään näistä suhteista ei ole alkanut ahdistelusta. Joka ikinen mies voisi edelleen toimia täsmälleen samalla tavalla kuin toimi silloin, eikä olisi mitään syytä huutaa metoo:ta.

Jotain on pahasti pielessä, mikäli ei pysty ottamaan kontaktia muihin ihmisiin ilman pelkoa syytteeseen joutumisesta. Pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset selittää että kun ei löydy fyysistä kemiaa, mutta totuus taitaa olla se ettei ole tarpeeksi paksu lompakko miehellä sillä useimmat somessa ja tindereissä roikkujat haluaa vaan helppoa rahaa lokkeilemalla.

Katsokaa vaikka noita instagrami-muikistelijoita, kaikki riitelee muutamasta suomalaisesta nuoresta miljonääriperheen pojasta. :DDD Vaikka miehet olisi lyhyitä, epämiehekkäitä, ja vaihtaisivat naista lennosta.

Ymmärräthän, että sinä et keskustele tällä palstalla instgrami-muikistelijoiden vaan aivan tavallisten suomalaisten naisten kanssa. Taitaa minun lisäkseni vieläpä olla suurin osa avo- tai avioliitossa ja äitejä.

mutta te ootte niiden asianajajia

Siis miksi joku keski- ikäinen täti- ihminen olisi jonkun ig- pyllistelijän " asianajaja"?

Vierailija kirjoitti:

Kohtaanto-ongelma. Hesaria lukevia viherpunikkinaisia on 9/10. Hesaria lukevia viherpunikkimiehiä on 1/10.

Viher punakki naisii ei kiinostaa viher punakki soijamies vaan häntä kiinostaa GigaChad kuten muitakin naisii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.

Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D

Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan. 

Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa. 

Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.

Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.

Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.

Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.

Mitä tarkoitat taviksella ja mitä niche-miehellä? Tavisnaiset yleensä haluavat kylläkin toisen taviksen, ja vähän marginaalisemmilla tyypeillä on sitten vaihtoehtomiehet hakusessa. Mutta itse olen nähnyt kyllä sellaisia varsin mielenkiintoisia Tinder-profiileita, joissa mies ei sinänsä kerro mitään kovin erikoisia juttuja, mutta osaa kertoa tavallisetkin asiat hauskasti. Onhan sekin keino erottua.

Niche-mies on esim. taiteilija, jonkun alakulttuurin edustaja tai sillä on joku hyvin erikoinen harrastus. Ei-komeilla tavismiehillä on Tinderissä huono vienti, vaikka joku nainen joskus silloin tällöin kiinnostuisikin tavismiehestä profiilitekstin perusteella.

En tiedä, miten muissa deittiapeissa tai sivuissa homma menee, ehkä niissä on profiilitekstillä enemmän merkitystä.

Tarkoita tällä, että tavismiehillä on huono vienti kauniiden ja tavismiestä huomattavasti nuorempien naisten parissa.

Ei kun tavismiehet ei saa matcheja edes tavisnaisilta. Tuossa joku laittoi tilaston, että keskimäärin nainen saa Tinderissä 90 matchia 100 tykkäystä kohden, mies 4. Muissa deittipalveluissa varmaan ei ole noin vääristynyt jakauma.

Kun tuo on tiedossa, niin minkä ihmeen takia tätä keskustelua käydään päivästä toiseen? Miksi tavismies jatkaa itsensä kiusaamista? Minä 50+ naisena huomasin alle viikossa, että on ihan turha käyttää nettideittejä (tämä tapahtui ennen Tinderin yleistymistä). Ei olisi tullut mieleenikään käyttää kuukausia siihen, että olisin odottanut, että sitä kautta olisi löytynyt etsimäni. Ei, minä tajusin luovuttaa alle viikossa. Tinderiin en menisi vaikka eroaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.

Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D

Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan. 

Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa. 

Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.

Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.

Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.

Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.

Mitä tarkoitat taviksella ja mitä niche-miehellä? Tavisnaiset yleensä haluavat kylläkin toisen taviksen, ja vähän marginaalisemmilla tyypeillä on sitten vaihtoehtomiehet hakusessa. Mutta itse olen nähnyt kyllä sellaisia varsin mielenkiintoisia Tinder-profiileita, joissa mies ei sinänsä kerro mitään kovin erikoisia juttuja, mutta osaa kertoa tavallisetkin asiat hauskasti. Onhan sekin keino erottua.

Niche-mies on esim. taiteilija, jonkun alakulttuurin edustaja tai sillä on joku hyvin erikoinen harrastus. Ei-komeilla tavismiehillä on Tinderissä huono vienti, vaikka joku nainen joskus silloin tällöin kiinnostuisikin tavismiehestä profiilitekstin perusteella.

En tiedä, miten muissa deittiapeissa tai sivuissa homma menee, ehkä niissä on profiilitekstillä enemmän merkitystä.

Tarkoita tällä, että tavismiehillä on huono vienti kauniiden ja tavismiestä huomattavasti nuorempien naisten parissa.

Ei kun tavismiehet ei saa matcheja edes tavisnaisilta. Tuossa joku laittoi tilaston, että keskimäärin nainen saa Tinderissä 90 matchia 100 tykkäystä kohden, mies 4. Muissa deittipalveluissa varmaan ei ole noin vääristynyt jakauma.

Kun tuo on tiedossa, niin minkä ihmeen takia tätä keskustelua käydään päivästä toiseen? Miksi tavismies jatkaa itsensä kiusaamista? Minä 50+ naisena huomasin alle viikossa, että on ihan turha käyttää nettideittejä (tämä tapahtui ennen Tinderin yleistymistä). Ei olisi tullut mieleenikään käyttää kuukausia siihen, että olisin odottanut, että sitä kautta olisi löytynyt etsimäni. Ei, minä tajusin luovuttaa alle viikossa. Tinderiin en menisi vaikka eroaisin.

Tämä! Ja naisten syyttely asiasta. Jos kerta näiden mielestä on totuus se, että Tinderistä ei saa naista ja vika on naisten kranttuus, kunko miehet eivät olet megasupertoptengigamiehiä, niin miksi olla siellä? Ihan sama kuin haaveilla formulakuskin urasta vaikka ei ole edes ajokorttia tai hävittäjälentäjän urasta vaikka on värisokea rillipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?

Miten ihmeessä se on joillekin miehille niin vaikeaa lähestyä ihan ketä tahansa asiallisesti? En tajua.

Jos ei AHDISTELEMATTA pysty lähestymään niin nollatoleranssi eli ei lähesty ollenkaan tai holhooja mukaan.

Kun se ahdistelemista ollaan tekemässä ihmisen subjektiiviseksi kokemukseksi, niin vaikeahan tuossa on tietää rajoja. Toiset voivat ahdistua pelkästä katseesta (salillakin pitäisi kuulemma tuijottaa seiniä, ettei vahingossakaan katsoisi näitä naisten tiukkoihin trikoisiin ahdettuja perceitä). Lisäksi kun otetaan huomioon millenniaalien erityisherkkyys niin voi voi. 

Voi epäpyhä simppeliys, tietysti se on aina tapauskohtaisesti kunkin ihmisyksilön subjektiivinen kokemus.

Ei tuossa silti ole mitään epäselvää tai vaikeutta normaaliälyiselle: älä kyylää tai ahdistele ketään väkisin.

Toivottavasti miehiltä alkaa napsumaan ahdistelusyytteitä naisille samaa tahtia mitä toisin päin. Epäilen kyllä tätä. Niin, naisetkin kourivat baarissa miesten perceitä ja puhuvat härskejä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?

Miten ihmeessä se on joillekin miehille niin vaikeaa lähestyä ihan ketä tahansa asiallisesti? En tajua.

Jos ei AHDISTELEMATTA pysty lähestymään niin nollatoleranssi eli ei lähesty ollenkaan tai holhooja mukaan.

Kun se ahdistelemista ollaan tekemässä ihmisen subjektiiviseksi kokemukseksi, niin vaikeahan tuossa on tietää rajoja. Toiset voivat ahdistua pelkästä katseesta (salillakin pitäisi kuulemma tuijottaa seiniä, ettei vahingossakaan katsoisi näitä naisten tiukkoihin trikoisiin ahdettuja perceitä). Lisäksi kun otetaan huomioon millenniaalien erityisherkkyys niin voi voi. 

Voi epäpyhä simppeliys, tietysti se on aina tapauskohtaisesti kunkin ihmisyksilön subjektiivinen kokemus.

Ei tuossa silti ole mitään epäselvää tai vaikeutta normaaliälyiselle: älä kyylää tai ahdistele ketään väkisin.

Toivottavasti miehiltä alkaa napsumaan ahdistelusyytteitä naisille samaa tahtia mitä toisin päin. Epäilen kyllä tätä. Niin, naisetkin kourivat baarissa miesten perceitä ja puhuvat härskejä... 

Kourimallako sinun parisuhteesi ovat tätä ennen alkaneet? Tai härskejä puhumalla? Tai niiden avullako olet saanut yhden yön suhteita?

Onpa kyllä ikäväksi mennyt tuo joidenkin miesten ruikutus ja katkeruus. Sitä toivoisi että kyseessä olisi vain hyvin marginaalinen ryhmä, mutta taitaa valitettavasti olla aika vahvasti kasvava ryhmä. Olen itse ajatellut niin, että aiemmin (ennen sosiaalista mediaa) ns tavallisilla ihmisillä ei ollut suoraa näkyvyyttä menestyneiden ihmisten elämään ja todellisuuteen. Nykyään tätä todellisuutta kuitenkin suorastaan hierotaan tavallisten ihmisten silmiin: oli sitten kyseessä rikkaat ja menestyneet (yltäkylläisyyttä ja luksusta) tai komeat ja kuuluisat (kauniita naisia helpolla tarjolla, seksiin tai muuhun). Siinä oma asema ja paikka elämässä hämärtyy, ja ihmiset alkavat kuvitella olevansa "oikeutettuja" samaan.

Itse olen varsin tavallinen äijä, jolla ei koskaan ole suuremmin ollut vientiä naismarkkinoilla. Aina on pitänyt laittaa itsensä likoon ja nähdä vaivaa tehdäkseen vaikutuksen. Ainoa "erikoisuus" minussa on melko huomattava taloudellinen menestys yrittämisen kautta. Voin heti rikkoa tässäkin ketjussa esitetyn myytin: suomalaiset naiset eivät erityisesti innostu rahasta. Ei kukaan ole koskaan pahoillaan siitä ollut, mutta ei sillä ns. "saa naista". Jos ei muuten ole mielenkiintoinen herrasmies, ei pelkällä rahalla kyllä ketään saa. Joka niin kuvittelee, sekoittaa ilmeisesti pelkän rahan ja kuuluisuuden keskenään. Julkkikset ovat varmasti asia erikseen, mutta pelkkä paksu lompakko ei auta.

Tässä ketjussakin ilmenevä perusongelma, että ihmiset eivät tiedä paikkaansa elämässä, on kylläkin vaivannut minuakin. Toivoisin ihmisten keskittyvän enemmän omiin asioihinsa, unohtavan puheet "giga-chadeista" ja muiden seksielämästä, kuten myös muiden raha-asioista murehtimisen ja kateuslistojen selailun. Ei se ole muilta pois jos jollain menee paremmin, eikä kateudessa märehtiminen paranna mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?

Miten ihmeessä se on joillekin miehille niin vaikeaa lähestyä ihan ketä tahansa asiallisesti? En tajua.

Jos ei AHDISTELEMATTA pysty lähestymään niin nollatoleranssi eli ei lähesty ollenkaan tai holhooja mukaan.

Kun se ahdistelemista ollaan tekemässä ihmisen subjektiiviseksi kokemukseksi, niin vaikeahan tuossa on tietää rajoja. Toiset voivat ahdistua pelkästä katseesta (salillakin pitäisi kuulemma tuijottaa seiniä, ettei vahingossakaan katsoisi näitä naisten tiukkoihin trikoisiin ahdettuja perceitä). Lisäksi kun otetaan huomioon millenniaalien erityisherkkyys niin voi voi. 

Voi epäpyhä simppeliys, tietysti se on aina tapauskohtaisesti kunkin ihmisyksilön subjektiivinen kokemus.

Ei tuossa silti ole mitään epäselvää tai vaikeutta normaaliälyiselle: älä kyylää tai ahdistele ketään väkisin.

Toivottavasti miehiltä alkaa napsumaan ahdistelusyytteitä naisille samaa tahtia mitä toisin päin. Epäilen kyllä tätä. Niin, naisetkin kourivat baarissa miesten perceitä ja puhuvat härskejä... 

Kourimallako sinun parisuhteesi ovat tätä ennen alkaneet? Tai härskejä puhumalla? Tai niiden avullako olet saanut yhden yön suhteita?

Ei, totesin vain mitä olen todistanut naistenkin tekevän baareissa. Itse en ole koskaan ahdistellut ketään, koska se on mielestäni huonoa käytöstä. Ainoa pidempi parisuhteeni on alkanut netissä, ja jatkuu edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Oletko itse työtön alkoholisti?

Luulisin, että ruma nainen herää arkena aamulla töihin ja matkalla julkisilla työpaikalle kuulee muutamat läskittelyt ja yököttelyt kanssaihmisiltä. Työpäivän jälkeen ruma nainen käy kaupassa ja tekee kotona ruokaa sekä muita kotitöitä. Illalla selailee nettiä jakarsoo telkkaria.

Vierailija kirjoitti:

Onpa kyllä ikäväksi mennyt tuo joidenkin miesten ruikutus ja katkeruus. Sitä toivoisi että kyseessä olisi vain hyvin marginaalinen ryhmä, mutta taitaa valitettavasti olla aika vahvasti kasvava ryhmä. Olen itse ajatellut niin, että aiemmin (ennen sosiaalista mediaa) ns tavallisilla ihmisillä ei ollut suoraa näkyvyyttä menestyneiden ihmisten elämään ja todellisuuteen. Nykyään tätä todellisuutta kuitenkin suorastaan hierotaan tavallisten ihmisten silmiin: oli sitten kyseessä rikkaat ja menestyneet (yltäkylläisyyttä ja luksusta) tai komeat ja kuuluisat (kauniita naisia helpolla tarjolla, seksiin tai muuhun). Siinä oma asema ja paikka elämässä hämärtyy, ja ihmiset alkavat kuvitella olevansa "oikeutettuja" samaan.

Itse olen varsin tavallinen äijä, jolla ei koskaan ole suuremmin ollut vientiä naismarkkinoilla. Aina on pitänyt laittaa itsensä likoon ja nähdä vaivaa tehdäkseen vaikutuksen. Ainoa "erikoisuus" minussa on melko huomattava taloudellinen menestys yrittämisen kautta. Voin heti rikkoa tässäkin ketjussa esitetyn myytin: suomalaiset naiset eivät erityisesti innostu rahasta. Ei kukaan ole koskaan pahoillaan siitä ollut, mutta ei sillä ns. "saa naista". Jos ei muuten ole mielenkiintoinen herrasmies, ei pelkällä rahalla kyllä ketään saa. Joka niin kuvittelee, sekoittaa ilmeisesti pelkän rahan ja kuuluisuuden keskenään. Julkkikset ovat varmasti asia erikseen, mutta pelkkä paksu lompakko ei auta.

Tässä ketjussakin ilmenevä perusongelma, että ihmiset eivät tiedä paikkaansa elämässä, on kylläkin vaivannut minuakin. Toivoisin ihmisten keskittyvän enemmän omiin asioihinsa, unohtavan puheet "giga-chadeista" ja muiden seksielämästä, kuten myös muiden raha-asioista murehtimisen ja kateuslistojen selailun. Ei se ole muilta pois jos jollain menee paremmin, eikä kateudessa märehtiminen paranna mitään.

Tämä on oikeasti jo ihan todellinen uhka naisille. Jenkkilässä on ollut jo useampi "i-n-c-elin suorittama joukkomurha, jossa kostetaan nimenomaan naisille, noille pihtarih0orille". Myös Turun puukottelija kohdisti iskunsa pelkästään naisiin.

Tällaista on naisviha ihan konkreettisesti, ei ole kovin montaa tapausta missä nainen lähtee m-r-haamaan miessukupuolen edustajia silkkaa miesvihaansa tai katkeruuttaan kun ei saanut riittävästi.

Sitten on nämä MGTOW-tyypit jotka jostain syystä eivät silti osaa jättää naisia rauhaan vaan tulevat jatkuvasti tännekin mainostamaan että "miltä nyt tuntuu naiset kun en teistä välitä häh? Kertokaapa miltä tuntuu kun miehet ei tästä välitä?"

Oikeasti huolestuttavaa, milloinkohan täälläkin käy jotain pahempaakin kuin "vain" Turun tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Oletko itse työtön alkoholisti?

Luulisin, että ruma nainen herää arkena aamulla töihin ja matkalla julkisilla työpaikalle kuulee muutamat läskittelyt ja yököttelyt kanssaihmisiltä. Työpäivän jälkeen ruma nainen käy kaupassa ja tekee kotona ruokaa sekä muita kotitöitä. Illalla selailee nettiä jakarsoo telkkaria.

Ootkos ikin kuullu semmosest juidust ko Etä Työ.. tai etä koulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Oletko itse työtön alkoholisti?

Luulisin, että ruma nainen herää arkena aamulla töihin ja matkalla julkisilla työpaikalle kuulee muutamat läskittelyt ja yököttelyt kanssaihmisiltä. Työpäivän jälkeen ruma nainen käy kaupassa ja tekee kotona ruokaa sekä muita kotitöitä. Illalla selailee nettiä jakarsoo telkkaria.

Ootkos ikin kuullu semmosest juidust ko Etä Työ.. tai etä koulu.

Tietysti, muttei niitä kännissä tinderiä selaillen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Oletko itse työtön alkoholisti?

Luulisin, että ruma nainen herää arkena aamulla töihin ja matkalla julkisilla työpaikalle kuulee muutamat läskittelyt ja yököttelyt kanssaihmisiltä. Työpäivän jälkeen ruma nainen käy kaupassa ja tekee kotona ruokaa sekä muita kotitöitä. Illalla selailee nettiä jakarsoo telkkaria.

Ootkos ikin kuullu semmosest juidust ko Etä Työ.. tai etä koulu.

Tietysti, muttei niitä kännissä tinderiä selaillen tehdä.

Iha tutkittuu faktaa et kyl tehhää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.

Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..

-eri

Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään,  varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu. 

Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.

Tää on ruman naisen arki päivä!

Ruma nainen heräilee ja kaataa lasiin Aperolii. Ruma ottaa Tinderin esiin ja tsiigaa yön aikana tulleet 94 mätchii. Ruma rupee karsii mätchii sohval Netxflixii tsiigailles ja safkaa vähä samal vähä sipsukkaa, jätskii.

Illemmal ruma menee Tinder treffeille alfimman gicachadin kera ja saa sitä sexii. Tän jälkeen , ruma qhostaa chadin ja tsiigaa sohval Flixii kera sidukan ja sipsukan. Selaillen samal Tinderin mieskarkkitarjontaa!

Oletko itse työtön alkoholisti?

Luulisin, että ruma nainen herää arkena aamulla töihin ja matkalla julkisilla työpaikalle kuulee muutamat läskittelyt ja yököttelyt kanssaihmisiltä. Työpäivän jälkeen ruma nainen käy kaupassa ja tekee kotona ruokaa sekä muita kotitöitä. Illalla selailee nettiä jakarsoo telkkaria.

Ootkos ikin kuullu semmosest juidust ko Etä Työ.. tai etä koulu.

Sinulla ei selvästikään ole kokemusta kummastakaan noista.