Lue keskustelun säännöt.
Koen sähkön säästämisen epäreiluna
06.12.2022 |
Olen ollut sähkön kanssa tarkka viimeiset 13 vuotta kun olen omakotitalossa asunut. Meillä on aina ollut lämpötila 20 astetta. Ehkä vieraat välillä olleet takit päällä mutten välitä.
Pyykkiä olen aina pessyt max 2 koneellusta viikossa. Astianpesukone ihan täynnä ja pesu 2 kertaa viikossa.
Saunassa käyty kerran viikossa, nyt kiuas pois päältä kokonaan.
Näin olen elänyt 13 vuotta. Nyt kun luen kuinka sähköä pitäisi säästää ja ihmisten "ahdinkoa", kun täytyy säästää sähköä jne. Ihmiset ovat tottuneet todella yltäkylläiseen elämään ja heille tekee hyvää katsoa peiliin omaa elämäntapaansa.
Mutta itse en juurikaan pysty enää säästämään. Muut tehkööt nyt saman mitä itse olen 13 vuotta tehnyt.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sähköni itse maksan sen myös käytän mitä tarvitsen.
Juuri näin.
Selittäkää nyt ihmeessä neiti Ikäneidolle, että mille tilille sitä sähköä säästetään, "jotta sitä riittää kaikille". Jos säästän, niin saanko siitä jotain? Tämä "säästäminen" on vain käyttämättä jättämistä.
Nähdäkseni sähköt joko on tai ei ole. Itse maksan oman käyttöni. Neiti Ikäneito ei ole valinnut viittä lasta, yksinhuoltajuutta ja/tai pienoiseläintarhaa tyyliin koiria-kissoja-undulaatteja-ja-ainakin-kymmenen-peippoa-sekä-terraario.
Ja minunko pitää jollain tavalla, mitä en ymmärrä, säästää sähköä, jotta se riittää... niin kuin miten ja kelle, siis niin kuin miten? Ja ennen kaikkea MIKSI?
Ei kuulkaa, kyllä tämä on taas yksi hivutushöynäytys lähemmäksi 1800-lukulaista kurjuutta.
Niin kuin on pyöräilykin.
Plussana neiti Ikäneitoa huvittaa kovasti, että sähköautot on kova juttu, vaan sen sähkön hinta nousikin...
Öljynkin piti loppua viimeistään 1980 tai jotain, muistelen...
Mutta nyt tämä agenda vähän kusi muovipussiin, hehheh. Aikataulut ei ole sariinien vahvuusosaamista.
Psykopaatit ei kuulemma hahmota isoja matemaattisia kokonaisuuksia. Kuten esim. aikatauluja. Luin tästä joskus jostain, ja narautin yhden psykopaatin juurikin tällä heille ominaisella ominaisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua suututtaa kävellä kaupungilla, ja nähdä miten liiketilojen näyteikkunoissa loistaa valot vuorokaudenajasta liikkumatta, puhumattakaan kaiken maailman jouluvaloista torilla tms. En ole nähnyt yhtäkään avausta, jossa pohdittaisiin yritysten vastuuta sähkötalkoissa. Kaikki vastuu vieritetään kansalaisten harteille, samalla kun kaupungit rahoittaa valotaidetta ja kylpylät ja sisäsurffauspaikat ja muut lämmittää valtavia massoja vettä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän kummaa touhua yleisesti:
-valtio aikoo verottaa sähköyhtiöitä, ts. tulonsiirtoja kuluttajilta jonnekin valtion mustaan aukkoon
-miksi pitäisi säästää sähköä kotona, kun samaan aikaan jotkut ajavat akkuautoilla ja niiden hankkimista subventoidaan?Äärioikeistolle ei näy olevan selvää, että ne verotulot menevät valtion budjetin tulopuolelle.
Se tarkoittaa, että voidaan maksaa pois velkaa ja/tai rahoittaa sinunkin käyttämiäsi palveluita. Tai jopa kuitata sinun sähkölaskun perusteella saamasi verovähennyksen aiheuttama kuoppa valtion varoihin.
Luuletko sinä pässi, että sähköyhtiöt eivät muka nostaisi hintojaan sitä mukaa, kun valtio nostaa sähköyhtiöiden voittojen verotusta?
Sähkölaskun verovähennys ei aiheuta mitään kuoppaa valtion varoihin, koska tosiasiassa sähkön käyttäjä saa vain pitää hieman enemmän omia rahojaan omassa käytössään. Teidän kommunistien mielestä toki kaikki ihmisen tienaamat varat kuuluvat lähtökohtaisesti valtiolle, mikä hyvää hyvyyttään jakelee niitä kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
No sähkön säästä on erittäin kannatettavaa ihan ympäristön ja kukkaronkin takia.
Silti, Suomessa energiankulutus jakautuu karkeasti (lähde motiva ja tilastokeskus):
Teollisuus ja rakentaminen noin 45 %
Kotitaloudet noin 21 %
Julkiset tilat ja palvelut noin 21 %
Maatalous hieman alle 10 %
Muu sekalaiseen mm sähköverkon ylläpito ja hävikki.Siitä voi sitten miettiä, kun kotitalouksissa noin 65 % energiasta menee lämmitykseen ja lopuista suurin osa lämpimään veteen, niin kuinka realistista juuri kotitalouksien on säästää kokonaiskulutuksesta merkittäviä määriä. Lämmittää on pakko, joo, voi vähän laskea lämpötilaa ja lämmin vesikin on aika lailla pakollista, toki voi yrittää säästää siinäkin. Mutta kyllä ne merkittävät säästöt koko maan tasolla tulevat ihan muualta.
Harmi vaan että teollisuus ja rakentaminen täytyy pitää käynnissä. Muuten loppuu vielä verotulot ja työpaikatkin. Eiköhän jokainen yritys pyri pienentämään sähkönkäyttöään näillä hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sähkön säästä on erittäin kannatettavaa ihan ympäristön ja kukkaronkin takia.
Silti, Suomessa energiankulutus jakautuu karkeasti (lähde motiva ja tilastokeskus):
Teollisuus ja rakentaminen noin 45 %
Kotitaloudet noin 21 %
Julkiset tilat ja palvelut noin 21 %
Maatalous hieman alle 10 %
Muu sekalaiseen mm sähköverkon ylläpito ja hävikki.Siitä voi sitten miettiä, kun kotitalouksissa noin 65 % energiasta menee lämmitykseen ja lopuista suurin osa lämpimään veteen, niin kuinka realistista juuri kotitalouksien on säästää kokonaiskulutuksesta merkittäviä määriä. Lämmittää on pakko, joo, voi vähän laskea lämpötilaa ja lämmin vesikin on aika lailla pakollista, toki voi yrittää säästää siinäkin. Mutta kyllä ne merkittävät säästöt koko maan tasolla tulevat ihan muualta.
Harmi vaan että teollisuus ja rakentaminen täytyy pitää käynnissä. Muuten loppuu vielä verotulot ja työpaikatkin. Eiköhän jokainen yritys pyri pienentämään sähkönkäyttöään näillä hinnoilla.
:)
Ei kukaan käskenyt näitä lopettamaan. Vaan jos sanotaan että kotitalouksien pienistä virroista tulisi iso säästö, niin se on kokonaisuudessa vähän harhaanjohtava väite. Teollisuuden pienistä virroista tulisi aika paljon isompi ja merkittävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalossa kokonaiskulutus on noin 21 000kWh ja mitään toimia ei ole tehty. Nytkin sisälämpötila sen samat 24 kuin aina talvisin. Kuten miehelle eilen sanoin, niin mitään syytä ei säästämiseen ole. Meillä mennee tänä talvena noin 50 Euroa/kk enemmän kuin viime talvena ja se pystytään maksamaan. Jos olisimme tiukemmilla, niin sitten säästettäisiin.
No teillä lienee joku edullinen määräaikainen. Meillä oli hieman teitä pienempi kulutus viime vuonna. Halpa soppari, niin ihan sama. Nyt pörssisähkö, hinta viime kuussa viisinkertainen verrattuna aikaisempaan soppariin. Halvimmalla kiinteällä hinta lähes 10-kertainen.
Ja kyllä, kulutus on tiputettu alle puoleen. Vielä pitäisi säästää, että lasku pysyisi kohtuullisena.
Sekin on hemmetin tasapuolista että alv.ale sähkön siirrosta tulee sekä 5 s/kWh - 50 s/kWh..sähkönsiirrosta eli naapuria naurattaa ja säästöstä ei tietookaan, vähän leuhkii ja käyttää korkean puun jouluvaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sähköni itse maksan sen myös käytän mitä tarvitsen.
Juuri näin.
Selittäkää nyt ihmeessä neiti Ikäneidolle, että mille tilille sitä sähköä säästetään, "jotta sitä riittää kaikille". Jos säästän, niin saanko siitä jotain? Tämä "säästäminen" on vain käyttämättä jättämistä.
Nähdäkseni sähköt joko on tai ei ole. Itse maksan oman käyttöni. Neiti Ikäneito ei ole valinnut viittä lasta, yksinhuoltajuutta ja/tai pienoiseläintarhaa tyyliin koiria-kissoja-undulaatteja-ja-ainakin-kymmenen-peippoa-sekä-terraario.
Ja minunko pitää jollain tavalla, mitä en ymmärrä, säästää sähköä, jotta se riittää... niin kuin miten ja kelle, siis niin kuin miten? Ja ennen kaikkea MIKSI?
Ei kuulkaa, kyllä tämä on taas yksi hivutushöynäytys lähemmäksi 1800-lukulaista kurjuutta.
Niin kuin on pyöräilykin.
Plussana neiti Ikäneitoa huvittaa kovasti, että sähköautot on kova juttu, vaan sen sähkön hinta nousikin...
Öljynkin piti loppua viimeistään 1980 tai jotain, muistelen...
Mutta nyt tämä agenda vähän kusi muovipussiin, hehheh. Aikataulut ei ole sariinien vahvuusosaamista.
Psykopaatit ei kuulemma hahmota isoja matemaattisia kokonaisuuksia. Kuten esim. aikatauluja. Luin tästä joskus jostain, ja narautin yhden psykopaatin juurikin tällä heille ominaisella ominaisuudella.
No voihan vattu... Mulle matikka on aina ollut paitsi kala myös ikävä kouluaine.
Ihan meidän kesken - oletko samaa mieltä siitä. että Senaatintorilla on lyhtypylväitä?
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sähköni itse maksan sen myös käytän mitä tarvitsen.
Tuolla asenteella tulee tilanne, että et sähköä enää saakaan kun tarvitsisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 50 kWh kuukaudessa, vaikea enempää säästää.
Epäreilua on se, että sähkön hinta niin vahvasti riippuu tuurista, eli milloin nyt olet sattunut sopparin tekemään. Toisella on sitten se hinta 4 senttiä ja toisella 40. Reilu kerho, kun kyse on pakollisesta hyödykkeestä, mistä ei voi rajattomasti tinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalossa kokonaiskulutus on noin 21 000kWh ja mitään toimia ei ole tehty. Nytkin sisälämpötila sen samat 24 kuin aina talvisin. Kuten miehelle eilen sanoin, niin mitään syytä ei säästämiseen ole. Meillä mennee tänä talvena noin 50 Euroa/kk enemmän kuin viime talvena ja se pystytään maksamaan. Jos olisimme tiukemmilla, niin sitten säästettäisiin.
No teillä lienee joku edullinen määräaikainen. Meillä oli hieman teitä pienempi kulutus viime vuonna. Halpa soppari, niin ihan sama. Nyt pörssisähkö, hinta viime kuussa viisinkertainen verrattuna aikaisempaan soppariin. Halvimmalla kiinteällä hinta lähes 10-kertainen.
Ja kyllä, kulutus on tiputettu alle puoleen. Vielä pitäisi säästää, että lasku pysyisi kohtuullisena.
Laskun saa kohtuulliseksi vain hetkellisesti. Nyt jo Caruna ilmoitti, että hekin haluavat osansa ja tehdä lisää voittoa, joten nostavat hintojaan, koska sähkön kulutus on laskenut.
Tuollainen monopoli ja sen luojat eivät kunnioita ihmisoikeutta valinnanvapauteen lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalossa kokonaiskulutus on noin 21 000kWh ja mitään toimia ei ole tehty. Nytkin sisälämpötila sen samat 24 kuin aina talvisin. Kuten miehelle eilen sanoin, niin mitään syytä ei säästämiseen ole. Meillä mennee tänä talvena noin 50 Euroa/kk enemmän kuin viime talvena ja se pystytään maksamaan. Jos olisimme tiukemmilla, niin sitten säästettäisiin.
No teillä lienee joku edullinen määräaikainen. Meillä oli hieman teitä pienempi kulutus viime vuonna. Halpa soppari, niin ihan sama. Nyt pörssisähkö, hinta viime kuussa viisinkertainen verrattuna aikaisempaan soppariin. Halvimmalla kiinteällä hinta lähes 10-kertainen.
Ja kyllä, kulutus on tiputettu alle puoleen. Vielä pitäisi säästää, että lasku pysyisi kohtuullisena.
Laskun saa kohtuulliseksi vain hetkellisesti. Nyt jo Caruna ilmoitti, että hekin haluavat osansa ja tehdä lisää voittoa, joten nostavat hintojaan, koska sähkön kulutus on laskenut.
Tuollainen monopoli ja sen luojat eivät kunnioita ihmisoikeutta valinnanvapauteen lainkaan.
Joo, aivan turhalta tuntuu. Samaa tahtia mitä yrittää säästää sähköä, sähköyhtiöt nostavat ja nostavat. Milloin siirtomaksuja, milloin marginaaleja ja tietty ihan sitä sähkön itsensä hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on se, että sähkön hinta niin vahvasti riippuu tuurista, eli milloin nyt olet sattunut sopparin tekemään. Toisella on sitten se hinta 4 senttiä ja toisella 40. Reilu kerho, kun kyse on pakollisesta hyödykkeestä, mistä ei voi rajattomasti tinkiä.
No tämä! Nyt on poikkeusolosuhteet ja valtion pitäisi jollain tapaa puuttua tähän. Markkinaehtoisuus ei vaan nyt toimi.
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on se, että sähkön hinta niin vahvasti riippuu tuurista, eli milloin nyt olet sattunut sopparin tekemään. Toisella on sitten se hinta 4 senttiä ja toisella 40. Reilu kerho, kun kyse on pakollisesta hyödykkeestä, mistä ei voi rajattomasti tinkiä.
Tämä, niin tämä. Ja nämä onnekkaat oikeasti kehtaavat leuhkia halvoilla sopimuksillaan, kun toiset kamppailevat toimeentulon kanssa. Kertoo paljon ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalossa kokonaiskulutus on noin 21 000kWh ja mitään toimia ei ole tehty. Nytkin sisälämpötila sen samat 24 kuin aina talvisin. Kuten miehelle eilen sanoin, niin mitään syytä ei säästämiseen ole. Meillä mennee tänä talvena noin 50 Euroa/kk enemmän kuin viime talvena ja se pystytään maksamaan. Jos olisimme tiukemmilla, niin sitten säästettäisiin.
No teillä lienee joku edullinen määräaikainen. Meillä oli hieman teitä pienempi kulutus viime vuonna. Halpa soppari, niin ihan sama. Nyt pörssisähkö, hinta viime kuussa viisinkertainen verrattuna aikaisempaan soppariin. Halvimmalla kiinteällä hinta lähes 10-kertainen.
Ja kyllä, kulutus on tiputettu alle puoleen. Vielä pitäisi säästää, että lasku pysyisi kohtuullisena.
Laskun saa kohtuulliseksi vain hetkellisesti. Nyt jo Caruna ilmoitti, että hekin haluavat osansa ja tehdä lisää voittoa, joten nostavat hintojaan, koska sähkön kulutus on laskenut.
Tuollainen monopoli ja sen luojat eivät kunnioita ihmisoikeutta valinnanvapauteen lainkaan.Joo, aivan turhalta tuntuu. Samaa tahtia mitä yrittää säästää sähköä, sähköyhtiöt nostavat ja nostavat. Milloin siirtomaksuja, milloin marginaaleja ja tietty ihan sitä sähkön itsensä hintaa.
Energiaviraston pitäisi puuttua tähän heti. Ihmetyttää miksi Energiavirasto ei ole antanut päätöstä sähkön kohtuullisen hinnan määrittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua on se, että sähkön hinta niin vahvasti riippuu tuurista, eli milloin nyt olet sattunut sopparin tekemään. Toisella on sitten se hinta 4 senttiä ja toisella 40. Reilu kerho, kun kyse on pakollisesta hyödykkeestä, mistä ei voi rajattomasti tinkiä.
Tämä, niin tämä. Ja nämä onnekkaat oikeasti kehtaavat leuhkia halvoilla sopimuksillaan, kun toiset kamppailevat toimeentulon kanssa. Kertoo paljon ihmisestä.
Hallitushan meinaa verottaa sähköyhtiöiden ylisuuret voitot pois, eikä siitä ole hyötyä laskunmaksajille, joten ei ole kaukaa haettua, että verottavat vielä nämä leuhkijatkin.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on hemmetin tasapuolista että alv.ale sähkön siirrosta tulee sekä 5 s/kWh - 50 s/kWh..sähkönsiirrosta eli naapuria naurattaa ja säästöstä ei tietookaan, vähän leuhkii ja käyttää korkean puun jouluvaloihin.
Toki se 10 prossaa viidestä sentistä on paljon vähemmän kuin 50 sentistä. Ja sehän nimenomaan ei tule siirrosta vaan sähköenergiasta.
Mitä tulee epäreiluuteen niin siirtohinnoissahan tilanne on ollut epäreilu jo vuosia. Niissä on myös jopa kymmenkertaisia eroja ja siirtoyhtiötä ei voi valita muuta kuin muuttamalla.
Mä en koe kehotusta säästää sähköä epäreiluna. Ihan yhtä "epäreilua" tupakoinnin lopettaneita kohtaan kuin kehottaa ihmisiä lopettamaan tupakointi. Tai jos ylipainoisia kehotetaan laihduttamaan, ei se ole epäreilua niitä kohtaan, jotka ovat jo laihduttaneet tai eivät ole koskaan edes olleet ulipainoisia.
Jos olet jo elänyt tähänkin asti säästeliäästi sähkön suhteen, eihän tuo kehotus sähkön säästämiseen enää koskekaan sua. Mä en ollut koskaan kiinnittänyt huomiota sähkön kulutukseeni. Sähkölaskut ilmestyivät e-laskuina verkkopankkiin ja maksut lähtivät eräpäivänä automaattisesti tililtä. Koska ne eivät aiheuttaneet mitään erityistä merkitystä talouteeni, en edes ajatellut, kulutinko sähköä vähän vai paljon. Loppukesästä aloin seurata sähkönkulutustani, joska asiasta puhuttiin niin paljon. Ja yllättävän pienillä asioilla puolitin sähkönkulutukseni vuoden takaiseen verrattuna. Vaikka mulla onkin varsin edullinen sähkösopimus, säästöä se on pienikin säästö.
Meillä omakotitalossa kokonaiskulutus on noin 21 000kWh ja mitään toimia ei ole tehty. Nytkin sisälämpötila sen samat 24 kuin aina talvisin. Kuten miehelle eilen sanoin, niin mitään syytä ei säästämiseen ole. Meillä mennee tänä talvena noin 50 Euroa/kk enemmän kuin viime talvena ja se pystytään maksamaan. Jos olisimme tiukemmilla, niin sitten säästettäisiin.