Lue keskustelun säännöt.
Koen sähkön säästämisen epäreiluna
06.12.2022 |
Olen ollut sähkön kanssa tarkka viimeiset 13 vuotta kun olen omakotitalossa asunut. Meillä on aina ollut lämpötila 20 astetta. Ehkä vieraat välillä olleet takit päällä mutten välitä.
Pyykkiä olen aina pessyt max 2 koneellusta viikossa. Astianpesukone ihan täynnä ja pesu 2 kertaa viikossa.
Saunassa käyty kerran viikossa, nyt kiuas pois päältä kokonaan.
Näin olen elänyt 13 vuotta. Nyt kun luen kuinka sähköä pitäisi säästää ja ihmisten "ahdinkoa", kun täytyy säästää sähköä jne. Ihmiset ovat tottuneet todella yltäkylläiseen elämään ja heille tekee hyvää katsoa peiliin omaa elämäntapaansa.
Mutta itse en juurikaan pysty enää säästämään. Muut tehkööt nyt saman mitä itse olen 13 vuotta tehnyt.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkökatkot suunnataan kaikki maaseudulle eli kaupungissa asuvan ei tarvitse miettiä katkoja lainkaan! Samaan aikaan kun vieressä on 10 000 ha alue pimeänä, palavat kaupungissa katuvalot, kotien kausivalot, hiihtoladut on valaistu ja kaikin tavoin osoitetaan, että muuttakaa pois maalta, siellä asuminen tarkoittaa elämää ilman peruspalveluja.
No vaikeahan sitä on ymmärtää, miksi kukaan haluaisi asua maalla.
Vierailija kirjoitti:
no en ole asunut 13 vuotta omakotitalossa.
Miksi pitää lämmittää tyhjää tilaa paljon?
Minä lämmitän omakotitalossa vain niitä tiloja joissa asun ja joissa on vesiputkia. Tilaa on noin 60-70 neliötä, onko se siis liikaa lämmintä tilaa yhdelle tai kahdelle ihmiselle jonkun mielestä?
Minkä kokoisia ovat teidän kerrostaloasunnot?
Sauna on elämäni ainoita iloja ja en aio siitä luopua..tämähän voi olla tilanne ties vaikka loppu elämän niin onko elämä sen arvoista, että istuu pimeässä kylmässä kämpässä..ei ole. En ole ollut koskaan mikään sähköntuhlari ja lähinnä naurattaa nämä pese vain täysiä koneitta ja sammuta turhat valot/laitteet vinkit..itsestään selvää pitäisi olla, että näin toimitaan. Täälläkin keskustassa valotapahtuman valot töröttää päällä pari kuukautta..tommoisista lähtisin tinkimaään ensin, en ihmisten hyvinvoinnista.
Kun hintaa nostetaan, niin ei silloin haluta että sähköä sääsytisi kaikilta, vaan vain että köyhempi väki joutuisi säästö"talkoisiin". Rikastahan ei kiinnostele sähkön hinta, koska hänellä on siihen varaa joka tapauksessa. Jos oikeasti pitäisi säästää sähköä, niin se kohdistettaisiin niin se laitettaisiin kortille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Luulet, että koko kaupunki pistetään pimeäksi samasta katkaisijasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no en ole asunut 13 vuotta omakotitalossa.
Miksi pitää lämmittää tyhjää tilaa paljon?
Minä lämmitän omakotitalossa vain niitä tiloja joissa asun ja joissa on vesiputkia. Tilaa on noin 60-70 neliötä, onko se siis liikaa lämmintä tilaa yhdelle tai kahdelle ihmiselle jonkun mielestä?
Minkä kokoisia ovat teidän kerrostaloasunnot?
Rivitalo 32m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Luulet, että koko kaupunki pistetään pimeäksi samasta katkaisijasta?
No jos priorisoidaan niin että uimahalleissa voi uida ja naapurustosta asunnoista häviää sähköt niin huhhuh :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä epäreilua tuossa on? Sinä jo säästät eli sun ei tarvitse opetella uutta toimintatapaa. Pääset helpommalla kuin useimmat.
Mutta trollihan sinä oletkin. Elämäntapamarisija.
Epäreilua se on siinä vaiheessa, kun ne sähköt katkaistaan siitä syystä, että toiset eivät muuta kulutustaan ja ne katkaistaan myös niiltä, jotka ovat säästäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Luulet, että koko kaupunki pistetään pimeäksi samasta katkaisijasta?
No jos priorisoidaan niin että uimahalleissa voi uida ja naapurustosta asunnoista häviää sähköt niin huhhuh :D
Priorisointi on lailla vaadittu sähköyhtiöiltä jo vuosia sitten ja Suomi on jaettu vyöhykkeisiin. Harva uimahalli sijaitsee taajaman ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Kun hintaa nostetaan, niin ei silloin haluta että sähköä sääsytisi kaikilta, vaan vain että köyhempi väki joutuisi säästö"talkoisiin". Rikastahan ei kiinnostele sähkön hinta, koska hänellä on siihen varaa joka tapauksessa. Jos oikeasti pitäisi säästää sähköä, niin se kohdistettaisiin niin se laitettaisiin kortille.
Näinhän se käytännössä menee. Ihmisiä kohdellaan todella epätasa-arvoisesti tässä asiassa. Tämän "sähköpulan" voisi hoitaa paremmalla suunnittelulla paljon tehokkaammin ja oikeudenmukaisemmin, mutta jostain syystä sellaista ei nyt haluta tehdä!
Etäluettavilla mittareilla, joka löytyy todella monesta huushollista, sähkönjakeluyhtiöt voisivat säännöstellä sähkönkulutusta erittäin tehokkaasti.
Miksi siitä ei puhuta mitään?! Ai niin, sähkönhinta alenisi ja se ei tässä nyt ole se juttu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Luulet, että koko kaupunki pistetään pimeäksi samasta katkaisijasta?
No jos priorisoidaan niin että uimahalleissa voi uida ja naapurustosta asunnoista häviää sähköt niin huhhuh :D
Et ole oikein tainnut ottaa asioista selvää? Katkot on kiertäviä ja jos sähköt lähtee lähiöstä x ne ei lähde samaan aikaan keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmeessä säästäkö! Kivahan se vain on istua sitten pimeässä pari tuntia kerrallaan ja kuunnella kun itkette sähkölaskujenne suuruutta.
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä...
Lähden uimaan tai luistelemaan siksi aikaa. Ei se koti miksikään vankilaksi muutu eli sinne ei ole mikään pakko jäädä pelkäämään pimeää.
Uimaan? Uimahalliin ei varmaan asiaa ole katkojen aikana. Ehkä tarkoitit avantoa.
Luulet, että koko kaupunki pistetään pimeäksi samasta katkaisijasta?
No jos priorisoidaan niin että uimahalleissa voi uida ja naapurustosta asunnoista häviää sähköt niin huhhuh :D
Et ole oikein tainnut ottaa asioista selvää? Katkot on kiertäviä ja jos sähköt lähtee lähiöstä x ne ei lähde samaan aikaan keskustasta.
Niin, lähiöstä voi lähteä kauppakeskukseen shoppailemaan jouluvalojen ympäröimänä. Tämäkin peikko häviää kun laittaa niitä valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän kummaa touhua yleisesti:
-valtio aikoo verottaa sähköyhtiöitä, ts. tulonsiirtoja kuluttajilta jonnekin valtion mustaan aukkoon
-miksi pitäisi säästää sähköä kotona, kun samaan aikaan jotkut ajavat akkuautoilla ja niiden hankkimista subventoidaan?Äärioikeistolle ei näy olevan selvää, että ne verotulot menevät valtion budjetin tulopuolelle.
Se tarkoittaa, että voidaan maksaa pois velkaa ja/tai rahoittaa sinunkin käyttämiäsi palveluita. Tai jopa kuitata sinun sähkölaskun perusteella saamasi verovähennyksen aiheuttama kuoppa valtion varoihin.
Osa alemmassa keskiluokassa on tosi tiukoilla sähkölaskun kanssa, he eivät saisi joutua nettomaksajiksi tässä konkurssissa. Julkinen sektori on paisunut kuin pullataikina ml. tulonsiirrot ja siellä on paljon leikattavaa
Neiti Ikäneito edelleen kysyy, että mioten ja MITÄ VARTEN sitä "sähköä säästetään"?
Voisiko totuus oila se, että sähköntuotanto EI YKSINKERTAISESTI RIITÄ? Että Virheää Voimaa.
Ollaan kaikessa sähköstä riippuvaisia. Heitä älypuhelimesi, tietsikkasi, ja ennen kaikkea pankkiasiointisi pöpelikköön. Siten säästät sähköä, jota et säästämisellä saa korkojen kera takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän kummaa touhua yleisesti:
-valtio aikoo verottaa sähköyhtiöitä, ts. tulonsiirtoja kuluttajilta jonnekin valtion mustaan aukkoon
-miksi pitäisi säästää sähköä kotona, kun samaan aikaan jotkut ajavat akkuautoilla ja niiden hankkimista subventoidaan?Öljykin on loppuva luonnonvara, paasaatko myös bensa ja diesel autojen käytöstä? Vai harmittaako pelkät sähköautot?
Nyt on pula sähköstä, fossiilisia vielä riittää. Pidemmällä tähtäimellä sähköistäminen on jees, mutta tuotannon omavaraisuudesta perusenergian suhteen on huolehdittava. Nyt vihreästä siirtymästä tuli kirosana ja sähkön kuluttamisesta syyllistetään asumisen kautta, vaikka yhteiskunnan tiettyjä osa-alueita yritetään samalla massiivisesti sähköistää
Vierailija kirjoitti:
No voi hohhoijaa. Kun minä säästän ja teen elämästäni hankalaa, niin muidenkin pitääniinkö?
Ap, miks asut okt:ssa jos sulla ei ole siihen varaa? Muuta kerrostaloon.
No voi hohhoijaa, millä oikeudella otat kantaa ap:n asialliseen kannanottoon. Kyse ei ollut siitä onko varaa asua okt:ssa vai ei, vaan siitä, että muidenkin tulisi osallistua sähkön säästöön.
Oletko vihervassari tai muuten vaan katkera?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän kummaa touhua yleisesti:
-valtio aikoo verottaa sähköyhtiöitä, ts. tulonsiirtoja kuluttajilta jonnekin valtion mustaan aukkoon
-miksi pitäisi säästää sähköä kotona, kun samaan aikaan jotkut ajavat akkuautoilla ja niiden hankkimista subventoidaan?Öljykin on loppuva luonnonvara, paasaatko myös bensa ja diesel autojen käytöstä? Vai harmittaako pelkät sähköautot?
Nyt on pula sähköstä, fossiilisia vielä riittää. Pidemmällä tähtäimellä sähköistäminen on jees, mutta tuotannon omavaraisuudesta perusenergian suhteen on huolehdittava. Nyt vihreästä siirtymästä tuli kirosana ja sähkön kuluttamisesta syyllistetään asumisen kautta, vaikka yhteiskunnan tiettyjä osa-alueita yritetään samalla massiivisesti sähköistää
Tuo on aika päätön ristiriita tilanne tosiaankin, että omaa kotia ei saisi enää lämmittää sähköllä, mutta sähköautolla ajamista tuetaan! Pitäisikö minun ostaa sähköauto ja muuttaa siihen asumaan? Ja pitää kotiani kylmänä autotallina?
Vierailija kirjoitti:
Mun sähkönkulutus on ollut vuodesta -94 noin 1100kwh vuodessa. Entä teidän? Taitaa olla vähän kirittävää?
Meillä menee 500 kWh per asukas vuodessa. Siinä sulle kirittävää.
Luuletko että jokaisen kaupan lampun voi sytyttää omasta katkaisijasta?