Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raiskaustapausten yhteydessäkin epäilemättä haluat puhua uhrin vaatetuksesta ja seksuaalihistoriasta.

Ja taas pelkkää olkiukkoilua. 

Jatkan vielä: Miksi sinulla on vaikeuksia vastata kysymykseen? Onko sinusta ihan suotavaa, että alaikäiset lapset jakavat itsestään vihjailevaa materiaalia nettiin, ja jos on, niin miksi näin? Haluaisitko, että oma alaikäinen tyttäresi julkaisisi itsestään kuvia vähissä pukeissa mahdollisten pedofiilien tiirattavaksi? Mä voin vastata omasta puolestani: en haluaisi oman tyttären jakavan sellaista, ja lisäksi haluan myös pedofiileille maksimirangaistukset. Asia on nyt minun mielipiteeni osalta selvä, niin sun ei tarvitse enää yrittää vastata puolestani.

Se mikä on aikuiselle miehelle herutuskuva on hyvin venyvä käsite. Se voi olla kuva nuoresta tytöstä katsomassa suoraan kameraan. Mies ottaa tämän ilmeisesti kutsuna, kun kokee tarvetta lähettää munankuvansa. Nuorten kuvia suitsimalla emme saavuta mitään, koska näille pölvästeille mikä tahansa on herutuskuva. Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti. Aikuisen asia on tietää rajansa.

Onko alaikäiset valmiita hakkereiden viihdemaailmaan vapaaseen nettiin, jossa kuka vaan voi esittää olevansa kuka vaan? Eivät ole. Kasvavat lapset pois sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Haloo, mitä liikkuu päässäsi, kun annat 13-14 v. lapsen mennä noihin? Ne ovat aikuisillekin vahingollisia ja antavat täysin väärän kuvan esimerkiksi siitä millainen tulee olla ja miltä näyttää, puhumattakaan sitten millainen vaikutus noilla on lapsiin.

Eihän tämä ole ongelma, jos sinne vilpittömästi mennään, mutta jos sen pikkuprinsessan meikkaa ja opettaa maksullisen näköiseksi ja oloiseksi niin turha sitten ihmetellä kun "sai mitä tilasi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei ne mitään tavallisen näköisiä ja tavallisesti käyttäytyviä 14v partiolaisia lähesty, että kyllä sitä provosoijan vikaa löytyy myös siellä lähtöpäässä.

Väärinhän nuo miehetkin tekee mutta miksi pitää pyllistellä vähäpukeisena rusaissa meikessä ja houkutella niitä ukkoja, eihän ne välttämättä edes tiedä/huomaa sen itseään esittelevän tytön ikää??

Itse laitan vain postiivista viestiä teinien sometileille. Tutustua nyt aina saa, iästä huolimatta, eikö? T. Markku 54v

Olikos jossain sivuilla ikärajoituksia, muistaakseni facessa oli joku 16 tai 18 ainakin ennen?

Tuli vain mieleen, että onko oletuksena, että henkilö on 18v kun sinne sivustolle juttuja laittelee, jos sivuston ikäraja on 18?

Eli miten voi syyllistyä seksuaaliseen ehdotteluun 13 vuotiaalle jos sivustolle ei kuulu päästä alle 18v ?????

Viesteistä päätellen työsarkaa tulee olemaan edessä. Täällä moni tykkää pelata rikollisten ja ahdistelijoiden pussiin ja siirtää vastuun kaikille muille kuin heille. Surullista nähtävää, mutta niin kovin tuttua seksuaalirikoskeskusteluissa. Häväistään naiset ja nuoret ja lapset.

Ap: n mukula on vielä 4 pitkää vuotta HUOLLETTAVA.

JOS SE KAKRU JUO YHDEN kaljan ja poliisit puhalluttaa niin tulee soitto ja lasu vielä vuonna 2026.

Mutta ap antaa pikkulapsen jonka mieli on 10vuotiaan, meikata ja tuoda kehoaan esille, aivan kuin sitä ei kerkiäisi aikuisena tehdä.

Ap on se sairas.

Taitaa olla läski ruma mamma, joka alkanut saada täpinöissään tytön avulla huomiota,

Ap, miten sä voisit hoitaa itsesi kuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Olikos jossain sivuilla ikärajoituksia, muistaakseni facessa oli joku 16 tai 18 ainakin ennen?

Tuli vain mieleen, että onko oletuksena, että henkilö on 18v kun sinne sivustolle juttuja laittelee, jos sivuston ikäraja on 18?

Eli miten voi syyllistyä seksuaaliseen ehdotteluun 13 vuotiaalle jos sivustolle ei kuulu päästä alle 18v ?????

Lapset ja nuoret eivät ole missään facessa. Ahdistelu tapahtuu paljolti esim. peliympäristöissä, tiktokissa, snapchatissa jne. Yleensä ikäraja on 13 v. Nuoret kommunikoivat niissä muiden nuorten kanssa. Aikuiset ymmärtäkööt, että söpöilykuvat ei ole tarkoitettu raimolle 54 v kutsuksi lähestyä pilikuvalla.

Mitä tenava tekee somessa.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tenava tekee somessa.

Kommunikoi kavereiden kanssa? Samaa kuin sinäkin?

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti.

Sieltä kaiken selittelyn joukosta löytyi vihdoinkin se vastaus. Eli se on sinusta luonnollista, että alaikäiset lapset tekevät tällaista. Eihän ollut niin vaikeaa vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti.

Sieltä kaiken selittelyn joukosta löytyi vihdoinkin se vastaus. Eli se on sinusta luonnollista, että alaikäiset lapset tekevät tällaista. Eihän ollut niin vaikeaa vastata?

Ovat aina tehneet ja tulevat aina tekemään. Tämä ei kai ole kenellekään yllätys? Nuoruuteen yöusein kuuluu provosointi ja seksuaalisuuden hakeminen ja sillä leikittely. Aikuisten on siinä tunnettava vastuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.

Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.

Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some. 

Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti.

Sieltä kaiken selittelyn joukosta löytyi vihdoinkin se vastaus. Eli se on sinusta luonnollista, että alaikäiset lapset tekevät tällaista. Eihän ollut niin vaikeaa vastata?

Ovat aina tehneet ja tulevat aina tekemään. Tämä ei kai ole kenellekään yllätys? Nuoruuteen yöusein kuuluu provosointi ja seksuaalisuuden hakeminen ja sillä leikittely. Aikuisten on siinä tunnettava vastuunsa.

No niin, ei kai sille sitten mitään mahda, se asia nyt vain on näin. Myös pedofiileja on aina ollut ja tulee aina olemaan, jos tää nyt on se malli millä haluat keskustelussa edetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.

Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some. 

Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?

Vielä enemmän ok minusta olisi, jos lapsille annettaisiin sellainen malli, jossa ei tarvitse esineellistää itseään ja omaa vartaloaan jo alaikäisenä. Se olisi itse asiassa loistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti.

Sieltä kaiken selittelyn joukosta löytyi vihdoinkin se vastaus. Eli se on sinusta luonnollista, että alaikäiset lapset tekevät tällaista. Eihän ollut niin vaikeaa vastata?

Ovat aina tehneet ja tulevat aina tekemään. Tämä ei kai ole kenellekään yllätys? Nuoruuteen yöusein kuuluu provosointi ja seksuaalisuuden hakeminen ja sillä leikittely. Aikuisten on siinä tunnettava vastuunsa.

No niin, ei kai sille sitten mitään mahda, se asia nyt vain on näin. Myös pedofiileja on aina ollut ja tulee aina olemaan, jos tää nyt on se malli millä haluat keskustelussa edetä. 

Jatka sä vaan tota rikollisten puolustelua. Se että nuori on provokatiivinen ja harjoittelee aikuisuutta ei ole mikään poiskitkettävä asia vaan luonnollinen osa kehitystä.